美国人真觉得，为了“问心无愧”，油价涨1-2刀不算什么，就算是飙到15美元也情愿掏钱？
当地时间3月8日，美国总统拜登突然宣布加码对俄能源禁令，禁止进口俄罗斯石油、天然气和能源，声称瞄准俄罗斯的“经济大动脉”。然而与此同时，据美国汽车协会统计，近日美国国内的平均油价也创下2008年金融危机以来的新高，突破每加仑4美元（1加仑合3.8升）。
在油价如此高企的背景下，美国知名主持人、喜剧演员斯蒂芬·科拜尔（Stephen Colbert）7日在自己晚间秀上拿此“造梗”，遭到不少声音质疑。
当天节目中，科拜尔谈起美国及其欧洲盟友正讨论对俄的能源制裁。“接招吧，普京，我们才不会从一个战争犯那里买油。”他摆出自己标志性的扑克脸，“我们要从好人——沙特阿拉伯那里买。”观众们都哄笑起来。
科拜尔接着提到美国平均油价飞涨的事实。“好吧，这很肉痛，但良心（a clean conscience）值得那一两块钱，我很乐意付钱。”听到观众的欢呼，他继续说：“这很重要，这很重要，我愿意付4美元/加仑。该死的，我还愿意付15美元/加仑，因为我开的是特斯拉。”
这种似是戏谑、似是真心的说法随即遭到不同程度的“群批”。
田纳西州国会议员候选人罗比·斯塔巴克 （Robby Starbuck）转发视频写道：“精英主义者并不关心普通人，民主党（的德性）可见一斑。”
喜剧演员同行蒂姆·狄龙（Tim Dillon）则指责：“这就是深夜秀里自由主义卫道士的垃圾算不上喜剧的原因。你不能让百万富翁在电视上告诉人们说，为了一场战争里的‘良心’，让我们乖乖认命、多花油钱，但同时我们还资助着其他几场媒体从不提及的战争。”
《每日邮报》专栏作家梅根·麦凯恩（Meghan McCain）折衷表示，不应该继续向俄罗斯购买石油这一点不假，但大多数美国人还是靠工资生活这一点也是真的，这些人“受油价上涨之苦，已无力承担一顿丰盛的晚餐，遑论买一辆电动汽车了”。
曾因报道斯诺登事件而获得普利策奖的美国知名调查记者格伦·格林沃尔德（Glenn Greenwald）则在转发中指出，科拜尔每年从节目制作方哥伦比亚广播公司（CBS）获得1500万美元的收入，身价近亿。据雅虎新闻去年9月的报道，科拜尔的净资产达7500万美元，是最富有的深夜脱口秀主持人。
格林沃尔德还讽刺了所谓“沙特是好人”的论调：“有什么理由说沙特阿拉伯比俄罗斯更有道德、更合伦理、更人道、更民主，从沙特暴君而不是俄罗斯购买石油，难道就是道德价值观的一种进步？有人能给我发一篇文章链接，帮我理解一下这个观点吗？”
格林沃尔德还转出了在自己创办的调查新闻网站“拦截网”（The Intercept）上发表的一篇旧文。这篇文章写于2015年7月，里面提到美国为沙特等国在也门的军事行动提供了武器、情报等支持，大量平民因此死亡，但这场“也门内战”却成了一场“被遗忘的战争”，被西方媒体大幅忽略。联合国开发计划署去年发布的报告显示，到2021年年底，死于也门7年内战的人数将达到37.7万人。联合国认为，也门正经历全球最严重的人道主义灾难，且形势将继续恶化。
不过，考虑到科拜尔本身讽刺和扑克脸式的喜剧表演风格，评论中也有人认为，科拜尔是在用预期反差开玩笑。
有人写道：“咱就是说，有没有一种可能，这个喜剧演员是在开玩笑呢？”
“重新看一遍视频吧。这个笑点就在于他作为一个不用买汽油的电车车主，却告诉别人他们不应该在乎油价。我不觉得他很好笑，但他确实在开玩笑。”
“我理解你的意见，但我觉得你误解了他的观点。他是在讽刺那些持类似观点的人。”
媒体撰稿人乔尔·M·佩特林（Joel M. Petlin）则认为这确实是个玩笑，但多少不合时宜：“一旦你意识到，这个玩笑真正定义了名人和那些不得不每天开着不到5万美元的车去上班的人的心态之间的脱节，这个玩笑就不再是玩笑了。”
有网友进一步嘲讽科拜尔这个玩笑并不高明，电车虽然不用油，却也与能源进口息息相关：“也许他该问问他特斯拉的电从哪来。答案：可不是墙上插座。”
声浪中不乏有人坚称，这绝非简单玩笑，毕竟“抛梗”之后，观众都拍手叫好，科拜尔本人也坦然接受。更多的人则可能已经被绕糊涂了：“严肃性和幽默性都混在一起了，好混乱！”
当语言无法辩出高下，热评网友认为，那或许还是节目乐队成员的表情最能说明一切。
来源|观察者网
美国人真觉得，为了“问心无愧”，油价涨1-2刀不算什么，就算是飙到15美元也情愿掏钱？
当地时间3月8日，美国总统拜登突然宣布加码对俄能源禁令，禁止进口俄罗斯石油、天然气和能源，声称瞄准俄罗斯的“经济大动脉”。然而与此同时，据美国汽车协会统计，近日美国国内的平均油价也创下2008年金融危机以来的新高，突破每加仑4美元（1加仑合3.8升）。
在油价如此高企的背景下，美国知名主持人、喜剧演员斯蒂芬·科拜尔（Stephen Colbert）7日在自己晚间秀上拿此“造梗”，遭到不少声音质疑。
当天节目中，科拜尔谈起美国及其欧洲盟友正讨论对俄的能源制裁。“接招吧，普京，我们才不会从一个战争犯那里买油。”他摆出自己标志性的扑克脸，“我们要从好人——沙特阿拉伯那里买。”观众们都哄笑起来。
科拜尔接着提到美国平均油价飞涨的事实。“好吧，这很肉痛，但良心（a clean conscience）值得那一两块钱，我很乐意付钱。”听到观众的欢呼，他继续说：“这很重要，这很重要，我愿意付4美元/加仑。该死的，我还愿意付15美元/加仑，因为我开的是特斯拉。”
这种似是戏谑、似是真心的说法随即遭到不同程度的“群批”。
田纳西州国会议员候选人罗比·斯塔巴克 （Robby Starbuck）转发视频写道：“精英主义者并不关心普通人，民主党（的德性）可见一斑。”
喜剧演员同行蒂姆·狄龙（Tim Dillon）则指责：“这就是深夜秀里自由主义卫道士的垃圾算不上喜剧的原因。你不能让百万富翁在电视上告诉人们说，为了一场战争里的‘良心’，让我们乖乖认命、多花油钱，但同时我们还资助着其他几场媒体从不提及的战争。”
《每日邮报》专栏作家梅根·麦凯恩（Meghan McCain）折衷表示，不应该继续向俄罗斯购买石油这一点不假，但大多数美国人还是靠工资生活这一点也是真的，这些人“受油价上涨之苦，已无力承担一顿丰盛的晚餐，遑论买一辆电动汽车了”。
曾因报道斯诺登事件而获得普利策奖的美国知名调查记者格伦·格林沃尔德（Glenn Greenwald）则在转发中指出，科拜尔每年从节目制作方哥伦比亚广播公司（CBS）获得1500万美元的收入，身价近亿。据雅虎新闻去年9月的报道，科拜尔的净资产达7500万美元，是最富有的深夜脱口秀主持人。
格林沃尔德还讽刺了所谓“沙特是好人”的论调：“有什么理由说沙特阿拉伯比俄罗斯更有道德、更合伦理、更人道、更民主，从沙特暴君而不是俄罗斯购买石油，难道就是道德价值观的一种进步？有人能给我发一篇文章链接，帮我理解一下这个观点吗？”
格林沃尔德还转出了在自己创办的调查新闻网站“拦截网”（The Intercept）上发表的一篇旧文。这篇文章写于2015年7月，里面提到美国为沙特等国在也门的军事行动提供了武器、情报等支持，大量平民因此死亡，但这场“也门内战”却成了一场“被遗忘的战争”，被西方媒体大幅忽略。联合国开发计划署去年发布的报告显示，到2021年年底，死于也门7年内战的人数将达到37.7万人。联合国认为，也门正经历全球最严重的人道主义灾难，且形势将继续恶化。
不过，考虑到科拜尔本身讽刺和扑克脸式的喜剧表演风格，评论中也有人认为，科拜尔是在用预期反差开玩笑。
有人写道：“咱就是说，有没有一种可能，这个喜剧演员是在开玩笑呢？”
“重新看一遍视频吧。这个笑点就在于他作为一个不用买汽油的电车车主，却告诉别人他们不应该在乎油价。我不觉得他很好笑，但他确实在开玩笑。”
“我理解你的意见，但我觉得你误解了他的观点。他是在讽刺那些持类似观点的人。”
媒体撰稿人乔尔·M·佩特林（Joel M. Petlin）则认为这确实是个玩笑，但多少不合时宜：“一旦你意识到，这个玩笑真正定义了名人和那些不得不每天开着不到5万美元的车去上班的人的心态之间的脱节，这个玩笑就不再是玩笑了。”
有网友进一步嘲讽科拜尔这个玩笑并不高明，电车虽然不用油，却也与能源进口息息相关：“也许他该问问他特斯拉的电从哪来。答案：可不是墙上插座。”
声浪中不乏有人坚称，这绝非简单玩笑，毕竟“抛梗”之后，观众都拍手叫好，科拜尔本人也坦然接受。更多的人则可能已经被绕糊涂了：“严肃性和幽默性都混在一起了，好混乱！”
当语言无法辩出高下，热评网友认为，那或许还是节目乐队成员的表情最能说明一切。
来源|观察者网