美众议院:TikTok必须与字节跳动剥离 否则被禁

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年3月14日 8点27分 PT
  返回列表
20278 阅读
28 评论
德国之声

在美国拥有1.7亿用户的TikTok,如今面临或者与中国母公司字节跳动剥离、或者被禁。美国国会众议院周三表决通过了相关决议。中国外交部称之为霸凌行径,将反噬美国。

美国众议院周三(3月13日)以352对65票表决通过一项决议,根据该决议,TikTok的中国所有者字节跳动(ByteDance)将有六个月时间,与TikTok这一应用软件剥离。否则,这一在美国拥有1.7亿用户的应用软件将被禁止。

这一议案一周前才刚刚提出。经过一场几乎没有异议的公众听证会后,上周,众议院能源与商务委员会以50:0全票通过该议案,由此在众议院进行表决。周二,联邦调查局、司法部和国家情报总监办公室为众议院议员举行了不公开的简报会。

该议案在参议院是否会通过,尚不明确。

TiTok一名发言人称众议院该决议是“一项禁令”,表示希望参议院能够“考虑事实,倾听选民的呼声,并认识到这对经济、对700 万家小企业以及1.7 亿使用我们服务的美国人的影响”。

白宫国家安全顾问沙利文(Jake Sullivan)周二表示,目的是终结中国对TikTok的所有权,而不是禁止该应用软件。"我们是希望TikTok平台由美国还是由中国拥有?我们希望TikTok的数据--儿童和成人的数据--留在美国还是流向中国?"

TikTok备受年轻用户青睐

中国外交部:打压TikTok反噬美国

中国外交部发言人周三作出回应,称美方始终未找到TikTok威胁美国国家安全的证据,却未停止对其打压。他称这是霸凌行径,扰乱企业正常经营活动,损害国际投资者对投资环境的信心,破坏国际经贸秩序,"最终必将反噬美国自身"。

美国总统拜登此前表示,如果该法案在国会通过,他将予以签署。

在拜登表明立场前,民主党人对TikTok的立场有些矛盾:一方面希望表明对中国的强硬态度,另一方面,该应用软件备受年轻用户青睐,而11月的大选也需要这些选票。

特朗普改口

前总统特朗普本周则向媒体表示与过去不同的看法。他表示反对禁止TikTok的努力,因这只会让Facebook进一步坐大,而"我认为Facebook是人民的敌人"。

特朗普承认对TikTok的国家安全及数据保护感到忧虑,同时表示,该平台"有不少好的地方,也有坏的地方","许多用户喜欢TikTok。许多年轻孩子如果没有TikTok会疯掉"。

特朗普总统任内曾试图通过行政命令禁止TikTok,但法院裁决此举将侵犯言论自由和正当程序权。

议员担忧中国国家安全法律

美国国会议员认为,字节跳动受制于中国政府,而后者随时可能要求该公司提供在美国消费者的数据。这一忧虑的依据是中国一系列国家安全法律,其中迫使各组织机构有义务配合相关数据收集。

议员们则在平衡这些安全忧虑与言论自由的保障。

此次议案的作者、共和党议员加拉格尔(Mike Gallagher)表示:"我们经过深思熟虑决定,需要TikTok剥离,同时不让任何有关部门有权对内容进行监管,或者影响美国公司的利益。"

知情人士:TikTok计划先动用各种法律可能

路透社引述知情人士称,TikTok总裁周受资周三按此前的日程安排将拜访国会,与参议员会谈。

据彭博社引述知情人士称,如果该议案立法,TikTok计划首先使用所有的司法可能性。与中国母公司字节跳动的剥离是最后才会考虑的选项。与此同时,剥离也须得到中国政府的批准,而北京去年表示坚决反对强制出售TikTok。

TikTok一直驳斥相关忧虑,称并不自视为中国企业的子公司。字节跳动的60%由西方投资者控股。企业注册地点为开曼群岛。但批评者认为,字节跳动的中国创始人持有20%股权,并有更大的决策权。字节跳动在北京有一个很大的中心。

彭博社一篇专栏文章分析认为,字节跳动可能认为受到该议案的"突袭",但并不能说这是无法预料的。多年来,中国阻碍美国科技公司接近中国用户。美国也没有任何义务允许中国公司享有接近美国用户的权限。

杀猪小哥
1 楼
干得好,禁了个狗日的
我要真普選
2 楼
以為美國一定要政治正確?你們中國政治局常委王滬寧的書「美國反對美國」,現在在華盛頓政圈中十分流行,讓美國人了解中國人的想法。
r
river2020
3 楼
争口气,关掉也不给美国人。
z
zhongguoren8
4 楼
既然是敌对国家,境外势力,这样做很正常。
k
kiki-wq
5 楼
脸书和油管在中国也都是被禁用的
时不时来看看
6 楼
1.7亿,这是与人民作对
罗马军团
7 楼
我早就说过,第一步是脱钩,如果顺利台湾将独立,这是新冷战开始的标志。我去年的估计是2025年台湾独立,今年维持这个估计。
罗马军团
8 楼
台湾能否独立,不取决于台湾自己,也不取决于中国或美国,而是取决于中美是否能完成脱钩。道理很简单,台湾独立将导致新冷战开端,而如果脱钩都不能完成,冷战自然也打不起来。
D
Deepspace_01
9 楼
已经是冷战啦。而且比和苏联的冷战更接近热战。 ============================================ 罗马军团 发表评论于 2024-03-14 03:42:31台湾能否独立,不取决于台湾自己,也不取决于中国或美国,而是取决于中美是否能完成脱钩。道理很简单,台湾独立将导致新冷战开端,而如果脱钩都不能完成,冷战自然也打不起来。
D
Deepspace_01
10 楼
俄国,印度一个命令就禁了。美国在走法律程序。必须的。
罗马军团
11 楼
如果你要问台湾独立为什么会导致新冷战开打,这个道理就更简单了。中国一直以来一直向国民灌输民粹意识,台湾独立它无法和平接受,装聋作哑是不可能的事。 所以要么开打,那就不是冷战了,而是中美直接热战,有人说美国不会直接干涉,这是傻话,我这句话放这里:中国如果对台湾动手,美国100%铁定会武力干涉,任何幻想都不要有。 如果中国不敢动手(大概率),那只有一个选择:和西方几乎所有国家断交,因为西方各国必定都会承认台湾独立,个别国家可能会拖一下,但是大势已成之后只能选边站,没有一个西方国家会脱离本阵营。 这样的结果,其实比冷战还厉害些,当时冷战还没有导致断交。当然,中国也不一定会断交,它扇自己耳光的事多了去了,不在乎这一次,更大的可能性是摆出各种要打的架势,加上铺天盖地的谩骂,但是行动上会降级,只是降低外交关系,撤离驻各国大使,而不是轻易断交。
罗马军团
12 楼
Deepspace_01 发表评论于 2024-03-14 03:45:13 已经是冷战啦。而且比和苏联的冷战更接近热战。 = 还不算,这么密切的经济联系,冷战没法打。冷战=铁幕,要断交绝大部分经济和技术交流,各过各的。
w
whateverFK
13 楼
禁地沟油你党妈好像沒有通过人大常委会就禁了,那是与你党妈为敌吗? 时不时来看看 发表评论于 2024-03-14 03:12:51 1.7亿,这是与人民作对
5
5mslj
14 楼
时不时来看看 发表评论于 2024-03-14 03:12:51 1.7亿,这是与人民作对 ————————————————- 按你这么说,那习近平天天与中国人民作对
l
localappleseed
15 楼
本质上,TikTok面对类似Facebook在中国的遭遇,Facebook和TikTok都会因计算方法或背后的人为操控,极大影响社会和人们的思想,以至于政府或立法机构出手打击。
l
localappleseed
16 楼
TikTok的价值可能只有一半,要么只主要在中国市场,要么只主要在美国为主的西方市场。因为一旦TikTok被美国公司买下,立刻会遭遇Facebook的命运。
C
Capitaltwo
17 楼
以后美国人用TIKTOK需要翻墙了。VPN的市场潜力是1.7亿现在用TIKTOK的新用户。
看一看瞧一瞧
18 楼
周受资,赶快挑动TikTok用户,掀起美国革命,配合老流氓,一定要拿下白宫!
l
localappleseed
19 楼
Capitaltwo 发表评论于 2024-03-14 05:32:22 以后美国人用TIKTOK需要翻墙了。VPN的市场潜力是1.7亿现在用TIKTOK的新用户。 ************************************************************************* 一旦TIKTOK被卖,以后是中国人用TIKTOK需要翻墙了
f
fancyorange
20 楼
最后一段说出了根本原因。中国已经立法不允许任何外国公司在中国进行商业调查,基本就是不允许外企在中国营运了。更不要说美国的网络巨头无一可以允许在中国做生意。那为啥美国应该允许一家中国企业在美国随便影响美国人的生活呢,还不要说影响大选,煽动对立了。
5
5mslj
21 楼
localappleseed 发表评论于 2024-03-14 06:15:09 Capitaltwo 发表评论于 2024-03-14 05:32:22 以后美国人用TIKTOK需要翻墙了。VPN的市场潜力是1.7亿现在用TIKTOK的新用户。 ************************************************************************* 一旦TIKTOK被卖,以后是中国人用TIKTOK需要翻墙了 ————————————— 墙内中国人一直就不能用TikTok,中共对TikTok是禁止的,很魔幻吧。
相信事实
22 楼
上市公司在市场上都是自由买卖股票,美国政府看到公司的发展前景强大,就强迫中国股民卖出股票,这种强盗逻辑完全违反了市场的公平公正,开这个头,那么以后中国也可以强迫美国在中国的分公司必须强迫卖给中国,必须和母公司脱离关系,可以吗?
相信事实
23 楼
网络公司要求用户注册并提供个人信息是必须的和通用的方式,美国的网络不需要注册吗?你不需要首先同意网络的很多规定吗?TikTok按照通用规则获取信息,合理合法。公司如果违法,超出公开的协议内容使用了个人信息,你可以起诉该公司,而如果公司按照公开的,你已经同意的协议使用你的信息,那就是完全合理合法的,你凭什么眼馋一个蓬勃发展的公司,编理由强迫收购?
D
Deepspace_01
24 楼
罗马军团 发表评论于 2024-03-14 03:53:41 还不算,这么密切的经济联系,冷战没法打。冷战=铁幕,要断交绝大部分经济和技术交流,各过各的。 ============================================================================== 科技铁幕已经形成。至于衣帽鞋袜,厨房器皿,儿童玩具,没必要铁幕。当年苏联也买美国粮食。
京西观察使
25 楼
禁了就完了,多简单啊。
我要真普選
26 楼
相信事實(八戒):TikTok也可以送給美國政府;那就不用被禁了。
g
gameon
27 楼
如果字节公司就是不卖,美国民主,言论自由岂不命悬一线?
g
gameon
28 楼
封建社会土豪经常抢人家的俊媳妇,文明社会了咋还是见人家的东西好使,就硬逼人家转手? 找的理由又是那么的牵强,要说隐私外泄,某多多早就通过分析数据,知道大部分老美钱包空空如也,过日子就等周五发工资。