加州警察逮捕穆斯林 令她取头巾 政府花8.5万和解(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2017年8月11日 11点52分 PT
  返回列表
37147 阅读
49 评论
综合新闻

一名穆斯林女性提起诉讼,称她在被警方逮捕后,被一名警官要求摘下头巾,鉴于此她要求赔偿8.5万美元。长滩市(Long Beach)目前已经同意了这一要求。

据KABC新闻网报导,2015年,科斯蒂·鲍威尔(Kirsty Powell)在与丈夫开车时被警察拦下。警方认定她被通缉,并将她拘留。

在被捕期间,鲍威尔说,一名男性警官强迫她脱掉她的头巾,头巾是她穆斯林信仰的一部分。

鲍威尔要求在拘留期间继续佩戴头巾,但被拒絶了。鲍威尔后来对此提起了诉讼。

2016年11月,长滩警察局修改了政策,除非涉及到其他安全问题,否则允许被逮捕的宗教人士佩戴头巾。

目前,长滩市议会已经同意解决有关鲍威尔的诉讼请求。

美国-伊斯兰关係委员会(Council on American-Islamic Relations)洛杉矶地区办事处也宣佈了和解协议。

鲍威尔说:“我不想让任何人再经历我的遭遇,我想让穆斯林姐妹能够心安理得地佩戴头巾。”
n
nyfan
1 楼
驾照照片是不是也遮着脸?左棍还要脸不?
w
winterpalace
2 楼
左派和穆斯林水火不容,为什么合穿一条裤子? 原创 2017-04-22 飞洋在线 左派信奉自由主义(Liberalism)。如果你对左派理念不太清楚的话,可以想象这么一个人: 头戴圣母光环,左手高举一面大旗,上书 "女权",右手紧握一根大棒,写着 "政治正确",胸前印着三个烫金大字"同性恋"。 如果你仔细观察的话,她脚下还踩着一本小册子:美国宪法。 这个画面大体上概括了自由主义的精髓。 最近几十年,左派扮作圣母感化了一批人,又用大棒镇压了一批"执迷不悟"的人,可谓春风得意。虽然2016年一脚踢在铁板上,但是整体上势不可挡,而且很快占领了媒体,好莱污,和大学。 但是左派有个死敌:伊斯兰。 左派的核心理念和伊斯兰教法水火不容。 但是令人费解的是,左派对伊斯兰的态度却是百依百顺。左派的披荆斩棘,在伊斯兰面前烟消云散。左派热衷的游行示威,从来不敢针对伊斯兰。左派推崇无法无天,伊斯兰教法极其严格。16亿穆斯林已经很强大,左派坚称他们是弱者,需要自己保护。极端穆斯林不惜发动恐怖袭击证明自己的信仰,左派说你们和伊斯兰无关。与之相反,右派说绝大多数穆斯林是好人,但是伊斯兰本身确实存在一定问题,左派说你们这些纳粹! 用常理解释左派的行为真的是一场徒劳。 左派借以发家的男女平等,在穆斯林世界仿佛天方夜谭。在很多穆斯林国家,女性必须带头巾,只能露出眼睛。女性不能单独上街。女人不许和男人一起祷告。沙特的星巴克咖啡店悍然贴着女性顾客谢绝入内的告示。皮尤中心的一份调研显示,87%的穆斯林认同女人必须绝对服从她的丈夫。 左派认为,"男人可以光膀子,而女人必须穿上衣"是性别歧视。为了男女平等,左派支持"解放乳头"运动: 但是,左派同时也支持伊斯兰的着装标准: 谁能解释这种扭曲的逻辑? 左派的另一面大旗,"同性恋权益",则是自相矛盾的经典。 左派支持同性恋,同性婚姻,变性人,亦男亦女,忽男忽女等等一切和传统观念相悖的理念或信仰。这倒无所谓,个人自由。 但是左派同时也支持伊斯兰,其教义认定同性恋是犯罪。在很多国家同性恋可能入狱,受刑。在伊朗,伊拉克,沙特,阿联酋,阿富汗,也门等多个国家,同性恋是死罪。 苹果CEO Tim Cook威胁要关闭在印第安纳的所有苹果店,因为州议会在讨论宗教自由法案,而苹果公司认为这条法案有可能侵害同性恋权益。但是Cook同志不解释为什么苹果依然在伊朗开店。北卡通过法律要求男人进男厕,女人进女厕,遭到左派围攻。PayPal宣布冻结招工计划。但是PayPal在亚太地区的总部设在马来西亚,一个穆斯林为主,同性恋被视为犯罪的国家。 类似的例子举不胜举。那么,问题是,为什么? 自由派理念和伊斯兰教义截然相反,但是目前看起来却能和平共处。自由派人士的解释似乎是包容,但是这种"包容"明显只是单向的:自由派敞开双臂欢迎穆斯林,穆斯林为主的国家绝不容忍自由派。 "解放乳头"组织敢在也门脱光示众吗?华盛顿DC的女权大游行,在沙特搞一场怎么样?苹果的CEO会去伊朗现身说法,支持同性婚姻吗? 加拿大总理小土豆是左派代言人,豪言壮语无数,比如 "川普拒绝的中东难民加拿大热烈欢迎!" 1千个肯定没问题,1万人也能对付,1千万呢?他心里明镜儿似的,假如有一天加拿大人口中穆斯林占了多数,那一天也是自由派理念灰飞烟灭之时。但是在那一天到来之前,他和众多左派人士一样,会高举大旗,雄赳赳气昂昂,一步步走下去。 左派习惯把右派叫做法西斯,但是左派一点不担心被法西斯消灭,因为这些 "为富不仁,缺乏大爱,拒绝包容,而且歧视弱势群体" 的右派们恰恰遵纪守法,虽然理念不同,却会尊重他们的选择。真正对他们绝不姑息的,左派趋之若鹜。 这是一种什么精神? 如果你读到这里以为小编会一针见血指出问题的本质,对不起,让你失望了。 很有可能,用逻辑分析左派的理念本身就是反逻辑的。 网上倒是有不少分析文章,有些说的也在理,但没有一个见解能完全令人信服。 所以这篇文章其实是封求助信。如果您有好的见解,请在文章下留言,大家一起讨论。
w
winterpalace
3 楼
但是左派有个死敌:伊斯兰。 左派的核心理念和伊斯兰教法水火不容。 但是令人费解的是,左派对伊斯兰的态度却是百依百顺。左派的披荆斩棘,在伊斯兰面前烟消云散。左派热衷的游行示威,从来不敢针对伊斯兰。左派推崇无法无天,伊斯兰教法极其严格。16亿穆斯林已经很强大,左派坚称他们是弱者,需要自己保护。极端穆斯林不惜发动恐怖袭击证明自己的信仰,左派说你们和伊斯兰无关。与之相反,右派说绝大多数穆斯林是好人,但是伊斯兰本身确实存在一定问题,左派说你们这些纳粹! 用常理解释左派的行为真的是一场徒劳。 左派借以发家的男女平等,在穆斯林世界仿佛天方夜谭。在很多穆斯林国家,女性必须带头巾,只能露出眼睛。女性不能单独上街。女人不许和男人一起祷告。沙特的星巴克咖啡店悍然贴着女性顾客谢绝入内的告示。皮尤中心的一份调研显示,87%的穆斯林认同女人必须绝对服从她的丈夫。 左派认为,"男人可以光膀子,而女人必须穿上衣"是性别歧视。为了男女平等,左派支持"解放乳头"运动: 但是,左派同时也支持伊斯兰的着装标准: 谁能解释这种扭曲的逻辑?
w
winterpalace
4 楼
左派借以发家的男女平等,在穆斯林世界仿佛天方夜谭。在很多穆斯林国家,女性必须带头巾,只能露出眼睛。女性不能单独上街。女人不许和男人一起祷告。沙特的星巴克咖啡店悍然贴着女性顾客谢绝入内的告示。皮尤中心的一份调研显示,87%的穆斯林认同女人必须绝对服从她的丈夫。 左派认为,"男人可以光膀子,而女人必须穿上衣"是性别歧视。为了男女平等,左派支持"解放乳头"运动: 但是,左派同时也支持伊斯兰的着装标准: 谁能解释这种扭曲的逻辑? 左派的另一面大旗,"同性恋权益",则是自相矛盾的经典。 左派支持同性恋,同性婚姻,变性人,亦男亦女,忽男忽女等等一切和传统观念相悖的理念或信仰。这倒无所谓,个人自由。 但是左派同时也支持伊斯兰,其教义认定同性恋是犯罪。在很多国家同性恋可能入狱,受刑。在伊朗,伊拉克,沙特,阿联酋,阿富汗,也门等多个国家,同性恋是死罪。
w
winterpalace
5 楼
但是左派同时也支持伊斯兰,其教义认定同性恋是犯罪。在很多国家同性恋可能入狱,受刑。在伊朗,伊拉克,沙特,阿联酋,阿富汗,也门等多个国家,同性恋是死罪。 苹果CEO Tim Cook威胁要关闭在印第安纳的所有苹果店,因为州议会在讨论宗教自由法案,而苹果公司认为这条法案有可能侵害同性恋权益。但是Cook同志不解释为什么苹果依然在伊朗开店。北卡通过法律要求男人进男厕,女人进女厕,遭到左派围攻。PayPal宣布冻结招工计划。但是PayPal在亚太地区的总部设在马来西亚,一个穆斯林为主,同性恋被视为犯罪的国家。 类似的例子举不胜举。那么,问题是,为什么? 自由派理念和伊斯兰教义截然相反,但是目前看起来却能和平共处。自由派人士的解释似乎是包容,但是这种"包容"明显只是单向的:自由派敞开双臂欢迎穆斯林,穆斯林为主的国家绝不容忍自由派。 "解放乳头"组织敢在也门脱光示众吗?华盛顿DC的女权大游行,在沙特搞一场怎么样?苹果的CEO会去伊朗现身说法,支持同性婚姻吗? 加拿大总理小土豆是左派代言人,豪言壮语无数,比如 "川普拒绝的中东难民加拿大热烈欢迎!" 1千个肯定没问题,1万人也能对付,1千万呢?他心里明镜儿似的,假如有一天加拿大人口中穆斯林占了多数,那一天也是自由派理念灰飞烟灭之时。但是在那一天到来之前,他和众多左派人士一样,会高举大旗,雄赳赳气昂昂,一步步走下去。 左派习惯把右派叫做法西斯,但是左派一点不担心被法西斯消灭,因为这些 "为富不仁,缺乏大爱,拒绝包容,而且歧视弱势群体" 的右派们恰恰遵纪守法,虽然理念不同,却会尊重他们的选择。真正对他们绝不姑息的,左派趋之若鹜。 这是一种什么精神? 如果你读到这里以为小编会一针见血指出问题的本质,对不起,让你失望了。 很有可能,用逻辑分析左派的理念本身就是反逻辑的。
w
winterpalace
6 楼
"解放乳头"组织敢在也门脱光示众吗?华盛顿DC的女权大游行,在沙特搞一场怎么样?苹果的CEO会去伊朗现身说法,支持同性婚姻吗? 加拿大总理小土豆是左派代言人,豪言壮语无数,比如 "川普拒绝的中东难民加拿大热烈欢迎!" 1千个肯定没问题,1万人也能对付,1千万呢?他心里明镜儿似的,假如有一天加拿大人口中穆斯林占了多数,那一天也是自由派理念灰飞烟灭之时。但是在那一天到来之前,他和众多左派人士一样,会高举大旗,雄赳赳气昂昂,一步步走下去。 左派习惯把右派叫做法西斯,但是左派一点不担心被法西斯消灭,因为这些 "为富不仁,缺乏大爱,拒绝包容,而且歧视弱势群体" 的右派们恰恰遵纪守法,虽然理念不同,却会尊重他们的选择。真正对他们绝不姑息的,左派趋之若鹜。 这是一种什么精神? 如果你读到这里以为小编会一针见血指出问题的本质,对不起,让你失望了。 很有可能,用逻辑分析左派的理念本身就是反逻辑的。
木杉
7 楼
如果戴头巾是信仰和宗教的一部分,那么所有的公立学校应该立刻禁止她们戴头巾。
l
lzh0007
8 楼
加拿大标准,一千万起步
a
ak3
9 楼
是穆斯林鬼得很,他们现在在西方势力弱,有意包装起来和左派结盟,等他们壮大了,马上会把什么LGBT吸毒鬼活埋的活埋,斩首的斩首, 当年老毛共产党用同样的办法和当时的国民党幼稚左派像宋庆龄大学的知识分子结盟干老蒋,等上了台马上就会教会那些左棍什么叫生活
蓝靛厂
10 楼
楼下说的都在理。左癌再不治就完蛋了
L
LaBrisa
11 楼
如果让她摘掉头巾不是出于侮辱的目的,而是要更确定她是否就是警方在找的嫌疑人,不觉得地方政府应该同意赔偿8.5万元的庭外和解。
m
mtlks
12 楼
伊斯兰问题历史上根本无解。十字军东征自己差点变成渣,成吉思汗子孙也被洗脑同化。唯一有点启发的办法是左宗棠治甘肃回乱。还有一个可能就是再整出一个M先知,象朱熹一样把孔丘的文字改的面目全非,为特定政治服务。以后世界是月亮教的天下。
l
lian2015
13 楼
简直是神经病,那包脚布里面有炸弹也不能取了,妈的什么东西。
1
136
14 楼
纳税人的钱?
m
myguinea1
15 楼
摘下头巾有什么不应该的吗?作为警察有权利检查,这是工作的需要
剑吼西风
16 楼
就是会糟蹋纳税人的钱!
纽约市委书记
17 楼
炒蛋的奥巴马政府
n
nh22
18 楼
只盼望她下地狱!
n
nanxun_
19 楼
以后直接就地击毙,她妨碍警察执行公务!
F
FastTurtle
20 楼
可以向全美穆斯林开班传经,这钱挣的太TMD容易了,几百万穆斯林每个人搞个十万八万来花花,
h
humimm
21 楼
如果不是暴力犯罪嫌疑人,那的确没必要取头巾。警察弄些没必要的命令,除了耍威风,还能干啥
p
purple123
22 楼
她凭什么特殊
8
850580
23 楼
又糟蹋纳税人的钱。8万5买块破布
傻大目
24 楼
看了心里就生厌
r
rainfy
25 楼
看来需要修改法律:凡移民必须遵守美国法律,不可以用自己的宗教信仰绑架美国法律。否则不管他/她移民几年了,也一律遣回原国度。 这主意如何?
沙漠渔夫
26 楼
叫取下头巾是执行公务,看看你有没有藏毒品。妈的,又让律师钻信仰的空子,刮纳税人的钱了。
选民
27 楼
警察当然可以要求任何人取下头巾检查,但是检查之后确定沒有问题仍然不允许她将头巾带上就是出于宗教迫害的了。
左右三十年
28 楼
墙里憋得慌,墙外窝得慌。这还让不让人活了?!惹急我了我去看环球了。
选民
29 楼
美国法律保护公民的宗教信仰自由,保护公民以自己的方式表达自已的宗教信仰。这件事上没有遵守美国法律的是这位警察。 xxxxxxxxxx rainfy 发表评论于 2017-08-11 14:05:56 看来需要修改法律:凡移民必须遵守美国法律,
一挪
30 楼
扯蛋
看客678
31 楼
穆斯林真TMD混
看客678
32 楼
加州真不是神经正常的人能呆得下去的地方。
z
zzbb-bzbz
33 楼
三教本同源,三教分化唱一出戏,合伙坑害世界
z
zhangliben
34 楼
选民 发表评论于 2017-08-11 14:41:54 美国法律保护公民的宗教信仰自由,保护公民以自己的方式表达自已的宗教信仰。这件事上没有遵守美国法律的是这位警察。 ———————————————————————————————————————————————————— 就算宗教自由也有个界线吧?如果有信天体教的肥婆每天在你家门口天体,你还只不支持?算了,脑袋被洗白的人,说了也没法理解,还是等以后让穆斯林来教育你们吧。
t
true?
35 楼
我准备成立一个宗教:随心所欲教。以后政府不让我随心所欲,那就赔我钱吧。
C
Christine1023
36 楼
我也好奇?进关也是带着面纱?那怎么证明ID?
黄雀在后
37 楼
以后每人准备好头巾。反正犯错就先把头包得严严实实。警察来了就说这是宗教信仰,別动.
p
placidworld
38 楼
穆斯林真的很邪恶
不允许的笔名
39 楼
这么着吧,我办一个宗教,要求绝不能带手铐,进监狱。这样大家犯事了警察敢抓法官敢判都是侵犯宗教自由。
很失望
40 楼
澳洲法官判一名不愿取头巾的4年徒刑。大众拍手称快!
1
19428182
41 楼
California is so rich, So, just $85,000? it should be $85.000,000 for her. And, The CA's policemen should repeat it again soon.
笔名已被占用
42 楼
正义输了一局 邪恶胜了一局 希望量变不会恶化到质变的地步!
没事逛逛88
43 楼
在哪就要遵守哪里的规则。遵守不了就别去。这帮白左软蛋们就等着穆斯林骑到他们脖子上拉屎吧
Q
Quarx
44 楼
这件事情的处理上,政府真是软蛋!以后每个穆斯林都借此发财,消息一传十,十传百,百传千。。。。
兔比兰伯王
45 楼
“在被捕期间,鲍威尔说,一名男性警官强迫她脱掉她的头巾,头巾是她穆斯林信仰的一部分。 鲍威尔要求在拘留期间继续佩戴头巾,但被拒絶了。鲍威尔后来对此提起了诉讼。” 美国法律保护公民的宗教信仰自由,保护公民以自己的方式表达自已的宗教信仰。这件事上没有遵守美国法律的是这位警察。 如果是稽查的时候,要求暂时脱下头巾,这没问题。。。鲍威尔要求在拘留期间继续佩戴头巾,但被拒絶了。这不行。 法律就是法律。。这在美国没法硬拗
z
zzbb-bzbz
46 楼
到了法国,警察就会强制穆斯林在沙滩上穿比基尼,美国比法国这种野蛮国家强些
E
Embassy
47 楼
都是前总统侯赛因造的孽。
l
ldd0402
48 楼
吃屎的加州,人行道上摔跤政府也赔钱,反正是纳税人的钱!
H
Himalaya133
49 楼
左棍横行的加州,变相帮穆斯林们发财