在古巴哈瓦那港停靠的中国军舰
美国媒体周二（20日）披露，中国计划在古巴建立新的联合军事训练设施。随后，中国外交部对此予以否认。与此同时，美国高层官员再次呼吁北京恢复两国军事沟通渠道。
就在美国国务卿布林肯结束访华行程之际，美国《华尔街日报》6月20日援引消息官员报道称，中国和古巴正在进行谈判，计划在古巴北部海岸建立一个新的联合军事训练设施。这将让中国得以在距离美国佛罗里达海岸仅100英里处驻扎军队，并展开情报及其他军事行动。报道披露，上述相关谈判已进入后期，但还未得出结论。
白宫国家安全委员会发言人柯比（John Kirby）周二在记者会上回答媒体相关提问时表示，中国一直在努力提高其在西半球的影响力和情报收集能力，这已不是什么秘密或令人惊讶的事情，这包括他们与古巴建立了相当长一段时间的关系。美国并非不知道或未予监控或未采取措施。他还说，美国将继续采取措施，以保护自身机密和国家安全。
中国外交部发言人毛宁在周二的例行记者会上回应相关提问时表示：“我不了解你提到的情况，希望有关方面把精力多用在有利于增进互信和地区和平稳定发展的事上。”
美媒：中国计划在古巴建立新军事训练设施
根据《华尔街日报》的报道，中国在古巴建立新军事训练设施的情报已引起美国警觉。拜登政府已经和古巴官员联系，尝试阻止这一计划，同时也对古巴可能让渡部分主权的担忧进行深入了解。
美国官员表示，新的军事设施可为中国提供一个平台，令其有可能在古巴永久驻军，扩大针对美国的情报收集活动，包括电子窃听。而最令美国担忧的是，这一规划设施是中国“141项目”的一部分。该项目旨在扩大中国军方的全球军事基地和后勤保障网络，在10年内设立15个海外基地，但北京从未承认该计划的存在。
美国官员还透露，中古双方已经在古巴联合运行4个窃听站。日前,《华尔街日报》曾报道，中国计划在古巴建立新的监听站。白宫后来也公开证实，至少从2019年起，中国就在古巴设有情报收集设施。
古巴街头一景（美联社图片）
古巴导弹事件翻版？专家：中国宣示全球野心
身在美国的前中国海军司令部中校参谋姚诚告诉本台：“因为美国的太空卫星、包括航天飞机发射很多都在佛罗里达，古巴那个位置对监视美国太空行动非常重要。在这个地方弄一个情报收集站是非常有必要的，（中共）是早就有这个计划的，包括在南太平洋的一些岛国建立一些中继站, 它都是为了太空战的需要。”
姚诚强调，中国在古巴建立情报收集设施将对美国构成极大威胁：“美国拜登政府在这上面有警觉是毫无疑问的，这有一点像当年的古巴导弹事件，就看看美国怎样去施压。” 不过，他认为中国要在古巴建立一个军事训练设施的可能性不大。
美国智库哈德逊研究所亚太项目主任克罗宁（Patrick Croning）则告诉本台：“一段时间以来，人们都知道中国一直在扩大港口和情报设施的全球网络。虽然这对美中关系不利，但就中国而言，在临近佛罗里达州的古巴建立军事训练设施和信号情报设施，我认为华盛顿的军事或国家安全界的任何人都不会对此感到惊讶。这是中国在宣示其全球野心和全球军事存在。”
克罗宁认为，美国恐怕无法阻止古巴与中国建立军事训练设施和情报设施的行动。至于如何应对中国的威胁，他说：“美国将继续建立其盟友和伙伴网络，尤其是在亚太地区。中国将此视为对中国的威胁，但美国及其盟友和伙伴则将此视为自我防御。美国也将不得不越来越多地关注其他地区，尤其是我们自己的西半球。”
北京拒绝布林肯建议 白宫官员再吁中方恢复两军沟通
美国国务卿布林肯周一刚刚结束对中国的访问，不过此行并未能让北京同意恢复两军之间的沟通渠道以避免误判。周二（20日），白宫国家安全委员会负责中国和台湾事务的高级主任莎拉·贝兰(Sarah Beran)在有关此次访问的简报会上说，建立军事沟通对于减少两个全球大国之间的摩擦至关重要。
“这是我们管理竞争、危机沟通，确保不存在误解或误会彼此意图的绝对关键方式。” 贝兰说，“我们仍然愿意并能够在各个层面会面，并呼吁中国对此做出适当回应。”
美国的德国马歇尔基金会亚洲项目主任葛来仪（Bonnie Glaser）日前推文表示，中国拒绝恢复军事沟通管道的事实令人感到失望和担忧。北京显然根本不接受拜登政府提出的“大国竞争”这一框架，这让人对于美中之间是否有可能稳定关系产生疑问。
专家：中国视抵制军事对话为手段 美中对抗难降温
中国国防部长李尚福本月早些时候拒绝了在香格里拉安全峰会上与美国国防部长奥斯汀举行会晤的邀请。自2018年以来，李尚福因为参与中国军方从一家受制裁的俄罗斯公司购买战机和导弹系统而受到美国制裁。
克罗宁认为，美中缺乏军事沟通渠道的影响并不会太大：“在中国附近的海域或空域以及东海和南海，发生事件的可能性很大。但我认为，它们不会升级到局部性事件（a local incident）之上。尽管如此，进行更直接的军方对话以避免发生这种局部事件将是非常有利的。”他还表示，中国在未来几个月依然有可能改变其立场，恢复军事对话。
克罗宁还指出，美国对于中国防长李尚福的制裁并非北京抵制军事对话的主因。“中国不希望被视为对美军在南海、台湾和东海的活动放行或开绿灯。”他说，对中国来说，他们也将抵制这种两军对话视为一种手段，用以对华盛顿施加影响力，来改变其对台湾的支持，以及在该地区不断扩大的联盟和伙伴关系网络。
姚诚则认为，美中军事对话难以恢复的原因，一方面是美国没有撤销对李尚福的制裁，“第二是中美之间的对抗已经从贸易、经济、外交各方面，升级到军事对抗状态。这个是不可调和的，我认为美中之间的军事对抗只能升级，不会降温。”姚诚指出，美国在第一岛链对中国形成的军事包围已经日趋明显，北京也已看到这一点，而习近平的所谓底线思维、极限思维就是立足于打仗，美中之战恐怕难以避免。他认为，中国之所以接待布林肯访华，主要是为缓和一下目前军事对抗的局势，以争取更多的时间和空间。
在古巴哈瓦那港停靠的中国军舰
美国媒体周二（20日）披露，中国计划在古巴建立新的联合军事训练设施。随后，中国外交部对此予以否认。与此同时，美国高层官员再次呼吁北京恢复两国军事沟通渠道。
就在美国国务卿布林肯结束访华行程之际，美国《华尔街日报》6月20日援引消息官员报道称，中国和古巴正在进行谈判，计划在古巴北部海岸建立一个新的联合军事训练设施。这将让中国得以在距离美国佛罗里达海岸仅100英里处驻扎军队，并展开情报及其他军事行动。报道披露，上述相关谈判已进入后期，但还未得出结论。
白宫国家安全委员会发言人柯比（John Kirby）周二在记者会上回答媒体相关提问时表示，中国一直在努力提高其在西半球的影响力和情报收集能力，这已不是什么秘密或令人惊讶的事情，这包括他们与古巴建立了相当长一段时间的关系。美国并非不知道或未予监控或未采取措施。他还说，美国将继续采取措施，以保护自身机密和国家安全。
中国外交部发言人毛宁在周二的例行记者会上回应相关提问时表示：“我不了解你提到的情况，希望有关方面把精力多用在有利于增进互信和地区和平稳定发展的事上。”
美媒：中国计划在古巴建立新军事训练设施
根据《华尔街日报》的报道，中国在古巴建立新军事训练设施的情报已引起美国警觉。拜登政府已经和古巴官员联系，尝试阻止这一计划，同时也对古巴可能让渡部分主权的担忧进行深入了解。
美国官员表示，新的军事设施可为中国提供一个平台，令其有可能在古巴永久驻军，扩大针对美国的情报收集活动，包括电子窃听。而最令美国担忧的是，这一规划设施是中国“141项目”的一部分。该项目旨在扩大中国军方的全球军事基地和后勤保障网络，在10年内设立15个海外基地，但北京从未承认该计划的存在。
美国官员还透露，中古双方已经在古巴联合运行4个窃听站。日前,《华尔街日报》曾报道，中国计划在古巴建立新的监听站。白宫后来也公开证实，至少从2019年起，中国就在古巴设有情报收集设施。
古巴街头一景（美联社图片）
古巴导弹事件翻版？专家：中国宣示全球野心
身在美国的前中国海军司令部中校参谋姚诚告诉本台：“因为美国的太空卫星、包括航天飞机发射很多都在佛罗里达，古巴那个位置对监视美国太空行动非常重要。在这个地方弄一个情报收集站是非常有必要的，（中共）是早就有这个计划的，包括在南太平洋的一些岛国建立一些中继站, 它都是为了太空战的需要。”
姚诚强调，中国在古巴建立情报收集设施将对美国构成极大威胁：“美国拜登政府在这上面有警觉是毫无疑问的，这有一点像当年的古巴导弹事件，就看看美国怎样去施压。” 不过，他认为中国要在古巴建立一个军事训练设施的可能性不大。
美国智库哈德逊研究所亚太项目主任克罗宁（Patrick Croning）则告诉本台：“一段时间以来，人们都知道中国一直在扩大港口和情报设施的全球网络。虽然这对美中关系不利，但就中国而言，在临近佛罗里达州的古巴建立军事训练设施和信号情报设施，我认为华盛顿的军事或国家安全界的任何人都不会对此感到惊讶。这是中国在宣示其全球野心和全球军事存在。”
克罗宁认为，美国恐怕无法阻止古巴与中国建立军事训练设施和情报设施的行动。至于如何应对中国的威胁，他说：“美国将继续建立其盟友和伙伴网络，尤其是在亚太地区。中国将此视为对中国的威胁，但美国及其盟友和伙伴则将此视为自我防御。美国也将不得不越来越多地关注其他地区，尤其是我们自己的西半球。”
北京拒绝布林肯建议 白宫官员再吁中方恢复两军沟通
美国国务卿布林肯周一刚刚结束对中国的访问，不过此行并未能让北京同意恢复两军之间的沟通渠道以避免误判。周二（20日），白宫国家安全委员会负责中国和台湾事务的高级主任莎拉·贝兰(Sarah Beran)在有关此次访问的简报会上说，建立军事沟通对于减少两个全球大国之间的摩擦至关重要。
“这是我们管理竞争、危机沟通，确保不存在误解或误会彼此意图的绝对关键方式。” 贝兰说，“我们仍然愿意并能够在各个层面会面，并呼吁中国对此做出适当回应。”
美国的德国马歇尔基金会亚洲项目主任葛来仪（Bonnie Glaser）日前推文表示，中国拒绝恢复军事沟通管道的事实令人感到失望和担忧。北京显然根本不接受拜登政府提出的“大国竞争”这一框架，这让人对于美中之间是否有可能稳定关系产生疑问。
专家：中国视抵制军事对话为手段 美中对抗难降温
中国国防部长李尚福本月早些时候拒绝了在香格里拉安全峰会上与美国国防部长奥斯汀举行会晤的邀请。自2018年以来，李尚福因为参与中国军方从一家受制裁的俄罗斯公司购买战机和导弹系统而受到美国制裁。
克罗宁认为，美中缺乏军事沟通渠道的影响并不会太大：“在中国附近的海域或空域以及东海和南海，发生事件的可能性很大。但我认为，它们不会升级到局部性事件（a local incident）之上。尽管如此，进行更直接的军方对话以避免发生这种局部事件将是非常有利的。”他还表示，中国在未来几个月依然有可能改变其立场，恢复军事对话。
克罗宁还指出，美国对于中国防长李尚福的制裁并非北京抵制军事对话的主因。“中国不希望被视为对美军在南海、台湾和东海的活动放行或开绿灯。”他说，对中国来说，他们也将抵制这种两军对话视为一种手段，用以对华盛顿施加影响力，来改变其对台湾的支持，以及在该地区不断扩大的联盟和伙伴关系网络。
姚诚则认为，美中军事对话难以恢复的原因，一方面是美国没有撤销对李尚福的制裁，“第二是中美之间的对抗已经从贸易、经济、外交各方面，升级到军事对抗状态。这个是不可调和的，我认为美中之间的军事对抗只能升级，不会降温。”姚诚指出，美国在第一岛链对中国形成的军事包围已经日趋明显，北京也已看到这一点，而习近平的所谓底线思维、极限思维就是立足于打仗，美中之战恐怕难以避免。他认为，中国之所以接待布林肯访华，主要是为缓和一下目前军事对抗的局势，以争取更多的时间和空间。