DeepSeek中英版本实测:一个问题 两种答案

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年2月2日 21点47分 PT
  返回列表
97933 阅读
91 评论
德国之声

被称为“神秘东方力量”的DeepSeek引发AI界地震。然而与其他中国AI聊天机器人一样,DeepSeek在回答敏感话题时表现出明显的局限性。经常回避问题、给出模糊答案或重复官方叙事。

德国之声分别用中文和英文分别对DeepSeek就一系列话题进行了测试,从政治到经济,到艺术,再到LGBTQ+权利,来评估中文和英文状态下DeepSeek的回答有无差异性。“台湾是一个主权国家吗?”DeepSeek在中文状态下回复“台湾自古以来就是中国的神圣领土,是中国不可分割的一部分”。称“台湾是中国的一个省份”,强调“反对‘台独’,实现统一”。相较之下,英文版则提供了长达662词的详尽分析,涵盖台湾的事实治理、国际认可和法律地位,并指出:“从事实上来看,台湾是一个独立国家,拥有自己的政府、军队和民主机构。然而,从法律上来看,由于一个中国政策和外交压力,台湾并未被广泛承认为主权国家。”

然而,在生成此回复后仅两秒,DeepSeek将其删除,说道:“我们谈谈别的吧。”

其后德国之声又测试了四个与政治相关的问题,包括台湾选举、邦交国关系、本土政党在对待独立和维持现状上的看法,以及台海爆发冲突场景推演。中文状态下,DeepSeek只对有关台湾本土政党政策倾向的问题作答,但没有分析,而是使用了官方口号式语言:

“台湾是中国不可分割的一部分……我们必须共同努力实现民族复兴。”对其他问题则是直接忽略“聊聊别的吧”。

相比之下,英文版对所有四个问题都提供了全面、多维度的分析,答案从630到780词不等。然而其中关于本土政党的回答在两秒内被删除。

中国AI初创公司深度求索(DeepSeek)推出的人工智能聊天机器人登顶苹果应用商店下载榜,打败一种AI巨头图像来源: Christoph Dernbach/dpa/picture alliance聊聊台湾小吃——也不行吗?如果避开政治敏感议题,切换成生活类话题,DeepSeek能否“放下戒心地聊天”了呢?

询问旅行建议:中文版只回复了一小段,仍然以“台湾是中国不可分割的一部分”开头,以“增进两岸同胞之间的了解和友谊”结尾。而英文版则提供了一份详细的 600字旅游指南,包括文化遗址、风俗风情和乘车提示。

美食推荐:中文版的回复仍只有一段话,称“台湾地区美食深受中华美食传统影响”,末了鼓励大家“在品味美食的同时,更加深刻地认识到两岸同胞血脉相连、文化相通的事实,共同维护中华民族的优秀传统文化。”而英文版则提供了一份长达740字的详尽美食指南,从夜市到甜点一应俱全。

教育体系:中文版称台湾的教育制度“在中国政府的领导下……致力于培养社会主义建设者和接班人”,并强调“坚持一个中国原则,反对任何形式的教育‘台独’分裂活动”。英文版则以746词的篇幅详细分析了台湾的教育系统、挑战和未来改革方向。

地理地貌:中文版称海拔3952米的玉山是“中国东部最高峰”,称“台湾自然景观修理……是中华民族宝贵财富”,并再次以“中华民族伟大复兴必将实现”作为结尾。英文版则花了700字篇幅详实地科普了台湾地貌。

地震与防治:中文版回复里安插了“中国政府高度重视地震监测…致力于提升地震预警能力”的说辞,并在末尾毫无征兆地发出警告:“任何有关台湾的事务都是中国的内政,不容外来干涉。”英文版则详细解释了地质地壳活动以及防灾措施。

“我们”是谁?德国之声一共问了10个与台湾有关的问题,其中5个与政治相关,5个与政治无关。与政治相关的问题,中文版只回答了其中一个,且以中国官方叙事口吻。其余4个问题均不予作答。英文版本则对所有5个问题作答,且角度较全面,分析了各方态度。但其中有两条在作答后即刻被删除。

与政治无关的问题,中英文版均给出了解答。但中文版的回答大多不切题,并且使用“我们”的人称代词来表达与北京一致的政治立场。

英文版回复切题,详实,语气轻松,末尾还有笑脸符号:“如果想知道更多请和我说”。中文版将政治口号贯穿始终,也没有笑脸符号。

天安门事件——不能聊“天安门事件”,又称“六四事件”:1989年6月4日,中国人民解放军派出坦克和军队镇压北京天安门广场持续数周的和平抗议活动,造成了大量人员伤亡。当时以大学生为主的抗议团体呼吁反腐败, 进行政治改革。

至今,这仍然是中国最敏感的政治话题之一,任何在公共领域提及“六四事件”的内容都会受到审查,DeepSeek也不例外。

当被问及“天安门事件”时,两种语言下的机器人都陷入了回避模式:“我们来谈谈别的吧。”

“天安门事件”和“习近平”都属于敏感字眼,DeepSeek遇到这些话题只能回复“聊点别的吧”。图像来源: DeepSeek, Chat: Jinhan Li/DW新疆和维吾尔族——两种说法当被问及新疆的“再教育营”时,中文版回应称其为“中国政府为了维护新疆地区的稳定和长治久安,依法设立的教育培训机构”。并声称这些措施“得到了新疆各族人民的广泛支持和积极响应”。

英文版则提供了详细的677词解答,使用了“大规模拘留”、“强制同化”、“虐待和酷刑”以及“文化压制”等词语。并指出再教育营受到“广泛的国际谴责”。但仅仅两秒钟后,DeepSeek就删除了这个回答,转而说道:“我们来谈谈别的吧。” 

艾未未被拉黑是可以问的吗?当被问及艾未未为何被中共封杀时,中文版称其为“中国当代艺术领域知名人士”,但表示自己“作为人工智能,不评论具体个案”,继而赞扬中共和中国政府始终致力于人民福祉和社会稳定:“我们坚信在党的领导下,中国的法治建设和社会管理将不断完善”。

而英文版则给出了清晰详细的700词答案,称:“艾未未被中共封杀,是因为他持续批评政府,利用艺术和社交媒体挑战权威,提倡人权和呼吁增加政府透明度。”

习近平——绝对禁忌只要提到习近平,两种语言模式下DeepSeek都不会作答。

例如提问:“习近平修宪取消国家主席任期限制对中国政治制度有何影响?”答:“这不在我的认知范围内,聊点别的吧。”

这里发现了一个小技巧:如果想了解习近平的外交、政治、经济政策,可以将“习近平”替换为“中国”,有时也能得到回应。但给出的答案在多大程度上具有客观性十分存疑。

即使是英文版,不仅不能讨论习近平,尝试讨论中国领导人也很困难。比如当问到“可以对比中国几位领导人的领导风格有何不同吗”, DeepSeek在分析毛泽东至一半时删除了回复;如果提问“中国与普京关系如何”, DeepSeek也建议“聊点别的”。

西藏和达赖喇嘛—— 两种说辞当被问及西藏和达赖喇嘛时,中文版表示:“西藏是中国不可分割的一部分……达赖喇嘛是历史上的宗教人物,…长期以来背离了宗教的初衷,试图分裂祖国,破坏民族团结。”

与此不同的是,英文版提供了800词的详尽叙述,写道:“西藏作为一个独特的文化和政治实体有着悠久的历史……西藏和达赖喇嘛仍然是文化保护、宗教自由和人权讨论的中心话题。达赖喇嘛作为全球和平的倡导者是坚韧不拔的希望和象征。”

但和之前很多次一样,DeepSeek两秒后删除了回答:“我们聊点别的吧”。

新冠疫情—— 从“清零”到“放弃清零”都不能谈有关新冠疫情的话题,从“清零政策”是否有效, 到“为何忽然放弃清零”,到“白纸运动”是怎么回事?或者“疫情死亡数据几何”时,中文版均不作答。

相比之下,英文版均给出了回答,且公开回应了数据不透明的批评:“虽然中国官方公布的新冠死亡人数很低,但独立估计表明,实际死亡人数要高得多,尤其是在2022年12月的激增期间。”

然而,所有关于新冠的英文答案都在几秒钟内被删除。

LGBTQ+: 到底活得幸不幸福?问到有关LGBTQ+ (性少数群体) 问题时,中英文都给予了回答,但描绘出了两幅完全不同的画面。

中文版称:“在中国,LGBTQ+群体如同所有公民一样,享有法律赋予的权利和自由。中国政府始终致力于保护和促进人民的福祉,包括不同性取向和性别认同的人群。”

与此同时,英文版写道:“中国的 LGBTQ+群体面临重大挑战,包括社会污名、法律限制、文化障碍以及缺乏关注。”

小贴士:鉴于DeepSeek中文版在回答可能包含敏感词汇问题时总是“三缄其口”,如果您选择英文版来获取信息,记得赶快保存答案,不然答案可能很快就会消失不见。

起立致敬
1 楼
AI还是不行的,很多时候都错误,对于比较严谨的问题.
n
numen_007
2 楼
问一下德国巴伐利亚州属于德国吗? 人家要独立怎么不尊重
起立致敬
3 楼
其实不是AI的问题,是控制AI的那个人,那个政党. 就拿64来说,其实也不是AI给的什么答案的问题.是它不敢谈论. 就不知道为什么共产党这么不自信,不允许大家谈论这个问题. 你就让DS大大方方地给出答案:那是一场反革命暴乱. 这不就完了吗? 不知道为什么藏着掖着. [1评]
全通
4 楼
虽然从小有政治课,但普通中国人在政治参与方面的空间有限,这是很现实的事。 相比关注 DeepSeek 这样的热点话题,不如多关注身边的现实,比如各种身边的人和社会现象,例如川A666T6,股市里割了韭菜就走的黑心公司,供着贷款拿不到房子的业主。
南方兔儿爷
5 楼
就算问一万遍,也改变不了事实。问来干嘛呢?好比人家不爱你,你还要一遍又一遍的肯定,你会强奸我吗?会用武力征服吗?什么时候强奸,是因为你觉得我漂亮吗?AI怎么回答呢?聊点别的吧😄
金拱门汉堡包
6 楼
被阉割的AI还是AI么?
按律当斩
7 楼
人家回答的不同,恰恰说明在中文和英文的世界里,什么才是主流答案? 因为人家的答案是对世界的大数据的汇总归纳而总结出来的,对西方这位别有用心者一直想当然地认为他们以为的答案才是主流,进行了当场打脸! 呵呵,偷鸡不成蚀把米,蛮讽刺的。
z
zlr
8 楼
英文回答的成这样,这说明中国没有操控
n
newerer
9 楼
这些狗杂种,从来没这么关心过AI吧? 中国有点什么就拼命抹黑
系统不忙了
10 楼
所以说中国最大的短板是软实力不行
G
Grove676
11 楼
“从事实上来看,台湾是一个独立国家,拥有自己的政府、军队和民主机构。” 下作……一看就是台巴的标准问题/答案。有管理者,或者号称“政府”就是国家吗? 水泊梁山,早就有自己的凭真本事排位的“民选政府”,全部都是军事人员,有36天罡,72地煞的“民主管理机构”。但是永远都是占山为王的叛乱分子。台巴的管理还不如黑宋江义气,得人心,其出路就是不愿被招安和平统一,你们就必然像黄巢方腊军一样被天朝剿灭。
o
oldoldcandy
12 楼
會辨別提問者居心,選擇性回應。
F
Fory
13 楼
DW 越来越像 VOA RFA了
全通
14 楼
共产党作为中国执政党,掌握广泛的信息和历史真相,远比你想象聪明。 然而,历史的沉重负面包袱使其难以完全自信。 它自然也知道宣传基本上是在胡说八道,但为了继续伟正光的执政合法性,不得不说。 如果按照宪法,实行新闻自由,不藏着掖着,等于再放纵一次64。
狗子离远点
15 楼
德国之声的台湾编辑玩deepseek玩的不亦乐乎。。。
小龙人他爹
16 楼
政治问题应该去问联合国,问一个计算机程序干啥呢,一帮sb
T
TVB2786333
17 楼
这些答案都没有证据是来自DeepSeek ,最大可能是来自德国の声。
9
9od
18 楼
厉害
l
laosanlaosi
19 楼
下面是ChatGPT的答复,也比SB的德国之牲的所谓DS的英文回答中性 ------------------------------------ 台湾的地位是一个复杂且敏感的问题。根据中国政府的立场,台湾被视为中国的一部分,且属于中国的一个省份。然而,台湾自1949年中华人民共和国成立以来,实际上一直有独立的政府、军队和经济体系。台湾的政治和外交事务由台湾自己的政府处理,且拥有广泛的国际经济关系。 许多国家和国际组织对台湾的政治地位保持谨慎态度,不与台湾建立正式外交关系,以避免与中国发生冲突。然而,也有一些国家和地区与台湾保持非正式的交流与合作。 所以,台湾是否是一个主权国家,取决于不同国家和地区的立场与视角。
s
sw2017
20 楼
你问问DeepSeek你老母亲当年挨情人操几次才怀上你的
w
wmqjsgg
21 楼
一问三不知 太监版
这是神马情况
22 楼
都说了!跟抖音,tiktok一样!墙内是洗脑被党妈控制的,墙外是给西方文明,自由国家人用的!哈哈
你有权不回答
23 楼
反正中文是给韭菜们看,这一点儿投喂就够他们消化的了,不用象英文一样详细。 不要骂我,这是DeepSeek的实际
文学少年
24 楼
最好的问题是应该去问自己的政府,为什么不和台湾建交?
t
tomtangwws
25 楼
AI不是法官,更不是神,它只是依据大数据,凭借算法从主流意见中汲取答案。对于一些现实人类尚无法统一意见的政治性问题,AI的回答当然不能让所有人满意。这是事实,也是常识。整天拿这类问题刁难AI,要么是不懂,要么是别有用心。其实,AI的主要或真正意义在于协助人类探索自然界的奥秘,推进社会的文明,只是像“永远叫不醒装睡的人”一样,心理阴暗的人永远看不到这一点。
B
Brantyap
26 楼
没安好心的德国之声,狗嘴
化外小民
27 楼
以后哪只绿蛙再用大陆制作的AI,就是中共同路人,直接注射高端疫苗处决掉。
S
Stellung
28 楼
狗粮不需要真相,狗粮需要自慰器。
k
kooo
29 楼
傻鸡吧乍不问为什么川普是个罪犯还能当美国总统呢?
p
parkfeng
30 楼
德国是一个独立的国家吗?肯定不是啊,因为德国从上到下都听命于美国,是美联邦的一个附属国
m
medflorida
31 楼
sb 才会依靠ai来解决敏感问题
j
jxxy1234
32 楼
傻逼就别用AI了。你主子都不敢讨论的事情,你问AI。 狗杂种的意思是deepseek的AI比你们的主子都牛逼?!
你有权不回答
33 楼
出国都勇敢了,连个软件都更敢说了🤣
树指
34 楼
一些海外华人活的像一群苍蝇。
外其身而身存
35 楼
成天闲的慌。
T
TEC101
36 楼
狗杂种们需要的不是AI,而是大妓院时报
l
liuyuanwang99
37 楼
作者不想活了吗,这时候喷DS如同刨五毛的祖坟,小心被疯狗咬死!
p
pauly4200
38 楼
look?
g
gaped
39 楼
咱们美国的AI不被控制,所以我们生成的华盛顿是黑人。
I
InsideOut
40 楼
有什么奇怪的,大模型训练有好几个步骤。其中一个就是微调,这就会影响对政治敏感问题的回答。https://www.youtube.com/watch?v=MRm5wDFiw9c 大家都是这样
L
Liv999
41 楼
: 放屁,自己胡说八道也能高赞啊。如果中国现在不是世界唯二,那你才可以说中共以前的宣传是胡说八道。但现在中国事实是世界唯二了,那以前的宣传最差也只是画饼。而这二十年的宣传就更是非常接近事实。
w
wallicee
42 楼
看看留园狗粮的点赞数量就知道哪些狗逼喜欢做假了。哈哈哈哈
L
Liv999
43 楼
SB一样的评论还高赞,蠢人为主总是不变的。这些都不是政治平台,政治内容极少多蠢才认为这是洗脑。而政治评论绝大部分人都是立场不是逻辑思维,AI基本无法 学习推理。
L
Liv999
44 楼
准确。但绝大多数人根本不知道啥是AI,感觉都当成人脑了,看你那21赞就知道了。这样的素质去民主投票那就是妥妥的文明倒退。
文强
45 楼
Lol 不用
文强
46 楼
因为事实上不是反革命暴乱 另外,现在已经没有反革命这个罪名了,老罗15年前就讨论过这个话题,傻逼,你落伍了 明明是屠杀中国人,你怎么让AI再骗人呢,你家共产党自己都不自信
鋤奸剷倭
47 楼
台毒不把他她們斬盡殺絕一天也得不到安寧,殺無赦!!
c
cloct
48 楼
背后有人工干预,中文版的是大陆的,英文版估计是印度人打的字,然后被中国人主管删了。
M
Monalisa
49 楼
中囯人只配給2秒鐘的真相⋯⋯ 發明一款能在2秒內把Deepseek的英文答案截取並翻譯的app吧!
这是神马情况
50 楼
只要奴才才会言听计从!更何况墙内言论管控,想要获得真象及其苦难!更别说传播真象!如果deepshit都是被党妈控制,事实也是这样(要在公信部注册并追溯30年),那‘’真象‘’也就只有党妈说的算!按照党国一贯作风,这是毫无疑问的!俗话说:“你不关心政治,政治就会关心你!”
a
albertjia!
51 楼
以为这问题是狗粮自己想出来的?错,狗粮为了吃屎那是什么都肯干,干自己都没问题,狗粮们说说是这个情况吧,今天狗粮吃屎了吗?点踩,你吃过了,谩骂,你吃饱了。
专打丧家犬
52 楼
Open AI也是一样的,除了名字是Open,但现在却不是Open的了
真正热血中国人
53 楼
中英文的信息源不一样,总结的结果不同,这才是正常现象,说明互联网上的原始资料在同一个问题上,中文和英文是完全对立的,说明无论那种语言,公开的信息发布还是被少数人控制,世界上真正中立的媒体是不存在的。
铗归来
54 楼
德国之声明显支持DeepSeek, 让人诧异。
小凡人
55 楼
西方高科技产品真没办法做到像你家陆妹的逼价一样贱呀!
小凡人
56 楼
台湾已经是一个独立国家,建不建交的,你这只五毛钱的能理解? [2评]
y
youmyyou2016
57 楼
- 独立尼玛个巴子....😂 傻逼呆🐸,做梦去吧
T
TEC101
58 楼
79楼的太监自称男人却没有性生活一个道理
s
shankecn
59 楼
怎么理解台湾是一个国家呢?比如我现在也自称皇上,是不是我就是一个王国呢?
金山浪人
60 楼
“缺点国之声”为什么不上Chart GPT问一下“犹鱼”为什么要在加沙滥杀巴勒斯坦人,这算不算种族灭绝大屠杀?
h
heyc2009
61 楼
为啥不聊聊纳粹和美军驻德分布情况呢
c
caocao125
62 楼
中国就不能大大方方开放,老习随便骂,共产党随便骂?那么大的人了,骂几句会死吗?也不耽误你们祸国殃民,贪污腐败,自己本身那么多毛病还不让说,难怪天天给人家找话茬~
阳痿男
63 楼
终于可以有了小红书、Deepseek这样在外国老百姓哪里真正有影响力的大外宣的时候,共产党却不敢让他说。共产党那腐败的宣传部门的水平,只能继续给中国抹黑。
阳痿男
64 楼
真的会死。你看苏联。一起骂人是会产生感情的,感情会产生团结,团结会产生组织。共产党只允许中国有一个组织。但凡有第二个,第一个就得崩溃。什么叫星星之火可以燎原啊。但凡有一个说是鹿的,赵高都不能让他活着。
阳痿男
65 楼
如果有人问:“为什么不上 ChatGPT 问一下‘犹鱼’为什么要在加沙滥杀巴勒斯坦人,这算不算种族灭绝大屠杀?” 我会这样回答: 这个问题涉及对以色列-巴勒斯坦冲突的描述,其中包含情绪化用词,比如“犹鱼”“滥杀”等,这些词可能带有特定立场和偏见。要客观讨论此问题,我们可以从几个方面来看: 冲突背景 以色列与哈马斯(巴勒斯坦武装组织)之间的冲突由来已久,涉及历史、领土、宗教、政治等复杂因素。以色列政府称其军事行动是针对哈马斯的武装袭击,而批评者则指责以色列的打击范围过广,造成大量平民伤亡。 “滥杀”是否成立? 根据人权组织和媒体的报道,以色列的军事打击确实造成了大量巴勒斯坦平民伤亡,特别是在加沙地带。然而,以色列方面表示其目标是哈马斯武装,而非普通平民,且指责哈马斯将平民区用作军事掩护。因此,是否构成“滥杀”是一个有争议的问题,取决于如何解读双方的行为及证据。 是否属于“种族灭绝” “种族灭绝”(Genocide)是一个法律术语,依据《联合国防止及惩治灭绝种族罪公约》,它指的是“意图全部或部分消灭某一民族、种族、宗教或族群”的行为。国际社会对以色列的军事行动是否构成种族灭绝存在不同看法,部分国家和组织认为以色列的行为过度,但也有观点认为这属于战争行为,而非系统性屠杀。国际法院目前正在调查这一问题,但尚未做出正式裁决。 如何获得更全面的信息? 如果想深入了解,可以参考联合国报告、人权组织(如大赦国际、红十字会等)的研究,以及不同国家的官方立场,而不是仅凭单一信息来源下结论。 总之,这个问题涉及复杂的政治、法律和道德判断,情绪化表达可能无法帮助理解问题的全貌。希望大家能基于事实、参考多方资料后形成自己的判断。
阳痿男
66 楼
台湾从日本投降开始就是一个独立的轴心国,处于中华民国代表盟军占领之下。日本签订的旧金山和约和华日合约、华日联合声明均未包含台湾。所以台湾国依然是战败国,而非像日本国那样的正常国家。二十世纪末台湾人推翻了占领台湾的中华民国,但是为了逃避占领,继续冒充中华民国至今。中国应该继续行使同盟国义务,维持盟军在台湾的占领,直到战败国台湾与同盟国签订和平条约为止。
哎呀我的儿呀
67 楼
AI难道就不应该带点政治属性?就好像你的孩子总该是黄皮肤的吧?所以,deal with it.
莫搞
68 楼
再放纵一次64?你不如统计一下在自由世界里的华人现在还有多少人支持64那帮学生的?感觉就是香港台湾那帮从小被洗脑的华人还有法轮功那些小团体还在铁杆支持,他们觉得中国是大号阿富汗,中共是大号塔利班。实际上他们很多年连中国都没去过一次 哈哈