近日，英国保守党人士比尔·维金（Bill Wiggin）在议会联络委员会上的一段说辞引发争议。
他声称英国应该只允许“合适”的入境，而不是那些“错误”的、坐着橡皮艇来的难民。同时他还建议让“非常富有”的卡塔尔人免签入境。
英国《卫报》、《镜报》3月31日消息，当天，英国首相约翰逊在议会联络委员会遭到多位议员的“盘问”。
在谈到接收难民的话题时，保守党人士维金质问约翰逊，“为什么英国一直在接收坐着橡皮艇来的难民？”
他还把这些人称为“错误”的，声称英国应该接纳的是卡塔尔人、乌克兰人。“为什么不能通过移民系统找到合适的对象？”
此外，维金在会议中尤其谈到了卡塔尔人，声称后者是“非常富有的”，应当给予免签。
“我们已经至少三次承诺卡塔尔人免签入境，他们是非常富有的人，不太可能滞留。我很想看到这样的场景发生，但事实并非如此。”
维金的争议性言论在网络上传播后，立刻招致潮水般的指责。
英国自由民主党人士阿利斯泰尔·卡迈克尔（Alistair Carmichael）称，维金在与民众玩“顶级的特朗普游戏”。
“作为一名保守党议员，当然可以轻而易举地将人分为‘正确’的和‘错误’的，但现实可要比他想象的复杂的多。”
与此同时，国外社交媒体上也有不少网民对维金的言论感到反感。有网民斥责道，“这难道就是正确的种族主义？”
“凭什么逃离战争的乌克兰难民就要比逃离叙利亚的难民优越？应该一视同仁，除非你是一个可耻的种族主义者。”
此外，还有网民指出，在2020年，维金曾前往卡塔尔，总共花费2740英镑，全由卡塔尔外交部“埋单”。《镜报》报道称，这笔花销已经在下议院登记在案。
值得注意的是，尽管同僚在社交媒体上遭到炮轰，但这并没有为约翰逊分担掉多少火力。
《每日邮报》指出，俄乌冲突爆发之后，约翰逊政府有关接收乌克兰难民的政策（乌克兰之家）同样遭到了口诛笔伐。
该政策于3月14日启动，允许个人、慈善机构和企业将乌克兰人带到安全的地方。
报道称，英国到目前为止只向乌克兰难民发放了2700份签证，但申请“乌克兰之家’的人数却有10倍之多。
当被问及为什么不为乌克兰难民提供紧急人道主义签证时，约翰逊称，“政府已经在寻求一个竟可能简化的流程，允许难民入境，但他们也需要接受安全审查。”
他还声称，当前的边境法案将把穿越英吉利海峡的难民定为罪犯，以阻止所谓的“残酷的人口交易”。
近日，英国保守党人士比尔·维金（Bill Wiggin）在议会联络委员会上的一段说辞引发争议。
他声称英国应该只允许“合适”的入境，而不是那些“错误”的、坐着橡皮艇来的难民。同时他还建议让“非常富有”的卡塔尔人免签入境。
英国《卫报》、《镜报》3月31日消息，当天，英国首相约翰逊在议会联络委员会遭到多位议员的“盘问”。
在谈到接收难民的话题时，保守党人士维金质问约翰逊，“为什么英国一直在接收坐着橡皮艇来的难民？”
他还把这些人称为“错误”的，声称英国应该接纳的是卡塔尔人、乌克兰人。“为什么不能通过移民系统找到合适的对象？”
此外，维金在会议中尤其谈到了卡塔尔人，声称后者是“非常富有的”，应当给予免签。
“我们已经至少三次承诺卡塔尔人免签入境，他们是非常富有的人，不太可能滞留。我很想看到这样的场景发生，但事实并非如此。”
维金的争议性言论在网络上传播后，立刻招致潮水般的指责。
英国自由民主党人士阿利斯泰尔·卡迈克尔（Alistair Carmichael）称，维金在与民众玩“顶级的特朗普游戏”。
“作为一名保守党议员，当然可以轻而易举地将人分为‘正确’的和‘错误’的，但现实可要比他想象的复杂的多。”
与此同时，国外社交媒体上也有不少网民对维金的言论感到反感。有网民斥责道，“这难道就是正确的种族主义？”
“凭什么逃离战争的乌克兰难民就要比逃离叙利亚的难民优越？应该一视同仁，除非你是一个可耻的种族主义者。”
此外，还有网民指出，在2020年，维金曾前往卡塔尔，总共花费2740英镑，全由卡塔尔外交部“埋单”。《镜报》报道称，这笔花销已经在下议院登记在案。
值得注意的是，尽管同僚在社交媒体上遭到炮轰，但这并没有为约翰逊分担掉多少火力。
《每日邮报》指出，俄乌冲突爆发之后，约翰逊政府有关接收乌克兰难民的政策（乌克兰之家）同样遭到了口诛笔伐。
该政策于3月14日启动，允许个人、慈善机构和企业将乌克兰人带到安全的地方。
报道称，英国到目前为止只向乌克兰难民发放了2700份签证，但申请“乌克兰之家’的人数却有10倍之多。
当被问及为什么不为乌克兰难民提供紧急人道主义签证时，约翰逊称，“政府已经在寻求一个竟可能简化的流程，允许难民入境，但他们也需要接受安全审查。”
他还声称，当前的边境法案将把穿越英吉利海峡的难民定为罪犯，以阻止所谓的“残酷的人口交易”。