在上海疫情持续、中国采取严格防疫下，美国国务院周二（4月12日）以保护美国公民“安全和福祉”之名，下令领馆非紧急员工撤离上海。
美国国务院发言人在一份声明中说，由于疫情延烧，以及美国“对美国在中国的公民、官员及其家属安全与福祉的优先关切”，发布这一撤离令。
目前尚不清楚该决定将涉及多少人，也不确定人员撤离上海是否意味着离开中国。
美国使馆说，美国外交官已经告知中国当局 "他们对美国公民的安全和福祉的担忧"。
法新社报导，美国国务院上周已宣布上海总领馆非紧急人员可自愿撤离，警告在中国的美国公民可能会面临“任意执法”的防疫措施。
美国驻沪总领馆周二在官方微博说，“从“授权”到“命令”撤离的改变意味着，我们现在强制某些雇员撤离上海，而不是任其自行决定。我们的态势改变反映出我们所做的评估，为了因应当地不断变化的情势。
报道指， 美国决定撤出上海领事馆非紧急工作人员，也是在美中间持续的外交、经济和军事竞争的背景下作出的。
上海目前正在对抗自2019年底武汉首次出现新冠病例以来最严重的一波疫情。在封禁两周之后，疫情仍处高点。官方通报，11日新增本土确诊病例994例，无症状感染22348例。 感染人数占全国11单日新增感染24659例的九成以上。
从周一起上海开始实施“三区分级防控”，以疫情严重程度划分为封控区、控管区与防范区，在风险程度最低的防范区，允许民众可在区内适当活动。但据中央社报道援引在微信、微博等社群平台的留言显示，由于疫情仍严峻，一些被列入防范区的社区，居委会仍采取严格的封控措施，要求居民维持“足不出户”或“足不出社区”。
仅隔3天 美方“授权撤离”为何升级至“强制”？
据美国务院网站4月12日消息，美国务院网站的“中国旅行建议”显示，美方已命令其驻上海总领馆非紧急政府雇员及家属撤离，意味着美已将此前宣布的“授权撤离”升级为“强制撤离”。
就在上周六（9号），美国务院宣布，美驻上海总领馆人员及其家属可自愿以“授权撤离”方式离开中国。美国大使馆发布的旅行警告声称，中方的相关措施，可能带来“父母与孩子分离的风险”，要求美国公民不要前往香港特区、吉林省、上海市三地。此外，该警告强调，美国领事馆的工作人员将24小时在线为美国公民提供紧急服务。
仅隔三天，“授权”二字变成了“强制”，言语之间不难看出美方的“迫切之心”。三天之内，美方怎么了？
“强制撤离”本身是主权行为但美方具有一定的表演性
首先来看看上海疫情。据上海卫健委数据显示，4月9日0—24时，上海新增本土新冠肺炎确诊病例1006例和无症状感染者23937例；4月11日0—24时，新增本土新冠肺炎确诊病例994例和无症状感染者22348例。
相较三天前，确诊病例和无症状感染者人数并无增幅，并出现了下降的趋势。也就是说，在上海疫情形势并没有进一步严峻的情况下，美方的“强制撤离”反倒释放了颇为紧张的信号。
对此，中国社会科学院美国研究所研究员吕祥向直新闻分析道，撤离驻外领馆人员本身是一件合理的事，我们可以视为一种主权行为、理性行为。
“但美方在短时间内将其政策升级，并将撤离理由定为不满‘当地法律的任意执行以及新冠疫情相关的限制’，具有一定的表演性。”吕祥说，“撤离不是关键，我们要重视美方在撤离声明上的‘夹枪带棍’。这其实说明拜登政府一直或明或暗地在指责中国的疫情防控措施，本次强制撤离只是其中一个小的例子。”
美国屡次三番想利用“撤离” 制造恐慌
值得注意的是，这并非美国首次以“撤离”的方式渲染中国疫情。
在2020年疫情之初，美国就曾临时关闭美国驻武汉总领事馆，并且作为第一个宣布撤离的国家，“带头”一些西方国家一起撤离。然而随着美国国内疫情暴发，中国疫情逐渐可控后，美方则无端指责中国所谓“拒绝分享疫情信息导致蔓延”，并且提出让美国公民入境的要求。
2022年初，北京冬奥会开幕前，美国也曾以“中国疫情”为由向美国驻中国大使馆“授权撤离”，意欲制造恐慌情绪，“抹黑”中国防疫成果，却在之后又让46名官员申请赴华签证，还官宣了北京冬奥会代表团名单。
美国驻华使领馆作为中美沟通的重要桥梁，却因疫情被屡屡“叫停”。要知道，一般只有在紧急情况下，美国撤离驻外机构才会使用到“强制撤离”，这对外界来说是个重要的局势“风向标”。但美方三番五次故技重施，无论是出于“保护同胞”的原因，或者是带有一定程度的“表演”，对美国民众而言，都具有“含沙射影”的意味，似乎在向他们暗示中国的防疫政策不可取。
民调显示美国人对拜登政府防疫能力不满
在吕祥看来，拜登政府的这些操作和当前美国国内对政府防疫工作的不满有关。在拜登上任初期，美国民众对该政府的疫情工作抱有极大期望。当时民调显示，相比前总统特朗普，更多的美国人认可拜登对疫情的处理。
但后来情况发生了变化。所谓“希望越大，失望越大”，高居不下的死亡率让美国国内对于拜登政府处理疫情的信任从最初的“遥遥领先”到如今“争议不断”。
近日，美国广播公司（ABC）发文指出，美国的新冠疫情被严重政治化。早在疫情暴发之前，美国的政治两极分化就十分明显，直到现在还在不断加剧。疫情期间的错误信息和不断反转的防疫规定，让美国内部对政府机构和科技机构失去信任。民调显示，新冠疫情的出现加剧了政治分化裂痕，使美国在关键的疫情应对问题上进一步分裂。从是否戴口罩到是否接种疫苗，过去两年里，几乎没有什么问题比疫情及相关政策分歧更大。
美国《时代周刊》也在近日发表文章援引多名美国卫生专家的话，批评美国政府自欺欺人的防疫举动。文章指出，美国一些地区的确诊病例仍在增加，而新冠病毒检测工作却在不断减弱。
可以看出，拜登政府的防疫工作一直饱受国内外的质疑和纷争，因此，当我们回过头来看这一系列操作时，就不难理解拜登政府为何要频繁地将大众注意力转移到中国的疫情形势上来。这一切，都是为了安稳民心。
事实上，美国的几次“撤离”并未溅起多大水花。分析认为，虽然国外对中国的一些具体抗疫措施持有不同意见，但对中国的抗疫成果普遍认可。这种情况下，美国强行炒作没有任何意义，也不会产生多大影响。
外交部：撤离是美方自己的决定，但不应将其政治化、工具化
在今天（12日）的外交部例行记者会上，发言人赵立坚指出，中方已就美方此前“授权撤离”其驻上海总领馆部分人员和家属表明了立场。不管是“授权撤离”还是“强制撤离”，都是美方自己的决定。
深圳卫视直新闻记者注意到，尊重一个主权国家的决定是中方一贯的立场。因此，中方对于美方想要撤离的表态给予了相当的尊重，但这并不代表中方认可美方对中国防疫政策的无端指责。
“对美方把人员撤离问题政治化、工具化表示强烈不满、坚决反对，已向美方提出严正交涉。美方应当立即停止抹黑中方防疫政策，停止借疫情搞政治操弄，停止对中国污蔑抹黑。”赵立坚强调。
值得一提的是，外交部在两次（9日、12日）回应中都强调了一点：中方防疫政策科学有效。
分析认为，中国的科学防疫政策，已经过多次实践检验，正是因为“动态清零”政策，中国的疫情才能够得以很好的控制，疫情后经济也才能迅速复苏。如今上海的疫情虽然严重，但相信只要坚持“动态清零”政策，上海的疫情阴霾终将散去。
美国“强制撤离”驻上海总领馆人员？中国外交部回应
4月12日，外交部发言人赵立坚主持例行记者会。有记者提问：北京时间4月12日，美国务院网站“中国旅行建议”显示，美方已命令其驻上海总领馆非紧急政府雇员及家属撤离，意味着美已将此前宣布的“授权撤离”升级为“强制撤离”。中方对此有何评论？
赵立坚表示，中方已就美方此前“授权撤离”其驻上海总领馆部分人员和家属表明了立场。不管是“授权撤离”还是“强制撤离”，都是美方自己的决定。我愿强调三点：
第一，中方防疫政策科学有效。我们对上海等地战胜新一轮疫情充满信心，包括美国在内的许多外国在沪侨民也与上海人民团结抗疫、共克时艰。
第二，中国有关部门和地方一直按照有关国际公约，在政策允许范围内，为外国驻华外交领事人员履职尽可能提供协助和便利。中美的沟通渠道也是畅通的。
第三，我们对美方把人员撤离问题政治化、工具化表示强烈不满，坚决反对，已向美方提出严正交涉。美方应当立即停止攻击中方防疫政策，停止借疫情搞政治操弄，停止对中国污蔑抹黑。
以下为外交部记者会全文：
《环球时报》记者：环球网近日发起的一项民调结果显示，近9成受访中国网友认为，美国在乌克兰问题上的立场不是公平正义，而是霸权霸凌。发言人对此有何评论？
赵立坚：我注意到相关民调，这反映了大多数人的正义呼声。乌克兰问题演变到今天，来龙去脉十分清楚。以美国为首的北约的所作所为，一步步将俄乌矛盾推向了火山口。美国不仅没有采取缓和局势的实际行动，反而不断拱火浇油、激化矛盾，逼迫各国选边站队、制造非友即敌的“寒蝉效应”。这不是霸权霸凌是什么？不仅如此，美方还一再散布虚假消息，对中国进行抹黑污蔑，歪曲中国劝和促谈的负责任立场，企图转嫁矛盾，挑动对抗，借机渔利，给“同时打压中俄两国”的阴谋寻找操作空间。这不是霸权霸凌是什么？
乌克兰问题暴露的美国霸权霸凌行径，只是美式霸权的冰山一角。美方固守冷战思维，热衷以意识形态划线，大搞封闭、排他的小圈子，挑动对立对抗，其真实目的是延续自身霸权强权。美国惯于打着民主、自由、人权的幌子，通过发动颜色革命等手段，挑唆地区争端，甚至直接发动对外战争，加剧地区和全球安全形势紧张,谋取巨额经济利益和地缘政治优势。美国还动辄挥舞单边制裁大棒打压遏制他国，大搞经济胁迫，严重破坏全球产业链供应链稳定。美国对国际法和国际规则合则用、不合则弃，其所标榜的“基于规则的秩序”就是美国维护自身强权霸权的“帮规”。
和平发展是大势所趋，也是民心所向。美国逆时代潮流推行霸权霸凌的行径，已经引发国际社会越来越强烈的反对和抵制。美国应该正视包括中国在内的国际民意，早日摒弃冷战零和思维，摒弃以损害他国安全为代价追求绝对安全的过时逻辑，回到维护国际公平正义的道路上来。
澎湃新闻记者：北京时间4月12日，美国务院网站“中国旅行建议”显示，美方已命令其驻上海总领馆非紧急政府雇员及家属撤离。这意味着美已将此前宣布的“授权撤离”升级为“强制撤离”。中方对此有何评论？
赵立坚：中方已就美方此前“授权撤离”其驻上海总领馆部分人员和家属事表明了立场。不管是“授权撤离”，还是“强制撤离”，都是美方自己的决定。我愿强调三点：
第三，我们对美方把人员撤离问题政治化、工具化表示强烈不满、坚决反对，已向美方提出严正交涉。美方应当立即停止攻击中方防疫政策，停止借疫情搞政治操弄，停止对中国污蔑抹黑。
彭博社记者：中国欧盟商会称，中国新冠疫情封控措施对很多企业造成显著干扰。近半数参与调查的德企表示其供应链已受到影响。外交部对此有何评论？
赵立坚：中方“动态清零”政策和防疫规定基于科学和专家意见，符合中国实际和世界卫生组织指导原则，有力保障了在中国居住生活的中外公民生命安全和身体健康，为全球抗击疫情作出了重要贡献，包括世卫组织在内的国际社会对此普遍予以高度评价。
去年以来，中国内地疫情出现多点散发，部分城市采取了一系列防控措施。虽然这些措施对生产生活产生了一些影响，但这些影响是短期的，波及范围也是有限的，它可以保证全国绝大多数地区和绝大多数人正常的生产生活。当然，任何防控措施都会有一些代价。同保护人民生命安全和身体健康相比，这些代价是值得的。事实证明，“动态清零”总方针符合中国实际情况，路子是对的，效果是好的。无论是从确诊、死亡的数字看，还是从经济发展的数据看，中国都是世界上防疫工作最成功的国家之一。正是坚持了有力有效的防控措施，中国在保持自身经济社会发展的同时，为维护全球产业链供应链的稳定畅通和世界经济的增长，作出了重要的贡献。
我愿重申，中国经济长期向好的基本面没有变，中国作为全球经济增长重要引擎的地位没有变，国际社会对中国经济的信心没有变。我们愿继续同各方加强合作，为全球经济持续复苏注入动力。
在上海疫情持续、中国采取严格防疫下，美国国务院周二（4月12日）以保护美国公民“安全和福祉”之名，下令领馆非紧急员工撤离上海。
美国国务院发言人在一份声明中说，由于疫情延烧，以及美国“对美国在中国的公民、官员及其家属安全与福祉的优先关切”，发布这一撤离令。
目前尚不清楚该决定将涉及多少人，也不确定人员撤离上海是否意味着离开中国。
美国使馆说，美国外交官已经告知中国当局 "他们对美国公民的安全和福祉的担忧"。
法新社报导，美国国务院上周已宣布上海总领馆非紧急人员可自愿撤离，警告在中国的美国公民可能会面临“任意执法”的防疫措施。
美国驻沪总领馆周二在官方微博说，“从“授权”到“命令”撤离的改变意味着，我们现在强制某些雇员撤离上海，而不是任其自行决定。我们的态势改变反映出我们所做的评估，为了因应当地不断变化的情势。
报道指， 美国决定撤出上海领事馆非紧急工作人员，也是在美中间持续的外交、经济和军事竞争的背景下作出的。
上海目前正在对抗自2019年底武汉首次出现新冠病例以来最严重的一波疫情。在封禁两周之后，疫情仍处高点。官方通报，11日新增本土确诊病例994例，无症状感染22348例。 感染人数占全国11单日新增感染24659例的九成以上。
从周一起上海开始实施“三区分级防控”，以疫情严重程度划分为封控区、控管区与防范区，在风险程度最低的防范区，允许民众可在区内适当活动。但据中央社报道援引在微信、微博等社群平台的留言显示，由于疫情仍严峻，一些被列入防范区的社区，居委会仍采取严格的封控措施，要求居民维持“足不出户”或“足不出社区”。
仅隔3天 美方“授权撤离”为何升级至“强制”？
据美国务院网站4月12日消息，美国务院网站的“中国旅行建议”显示，美方已命令其驻上海总领馆非紧急政府雇员及家属撤离，意味着美已将此前宣布的“授权撤离”升级为“强制撤离”。
就在上周六（9号），美国务院宣布，美驻上海总领馆人员及其家属可自愿以“授权撤离”方式离开中国。美国大使馆发布的旅行警告声称，中方的相关措施，可能带来“父母与孩子分离的风险”，要求美国公民不要前往香港特区、吉林省、上海市三地。此外，该警告强调，美国领事馆的工作人员将24小时在线为美国公民提供紧急服务。
仅隔三天，“授权”二字变成了“强制”，言语之间不难看出美方的“迫切之心”。三天之内，美方怎么了？
“强制撤离”本身是主权行为但美方具有一定的表演性
首先来看看上海疫情。据上海卫健委数据显示，4月9日0—24时，上海新增本土新冠肺炎确诊病例1006例和无症状感染者23937例；4月11日0—24时，新增本土新冠肺炎确诊病例994例和无症状感染者22348例。
相较三天前，确诊病例和无症状感染者人数并无增幅，并出现了下降的趋势。也就是说，在上海疫情形势并没有进一步严峻的情况下，美方的“强制撤离”反倒释放了颇为紧张的信号。
对此，中国社会科学院美国研究所研究员吕祥向直新闻分析道，撤离驻外领馆人员本身是一件合理的事，我们可以视为一种主权行为、理性行为。
“但美方在短时间内将其政策升级，并将撤离理由定为不满‘当地法律的任意执行以及新冠疫情相关的限制’，具有一定的表演性。”吕祥说，“撤离不是关键，我们要重视美方在撤离声明上的‘夹枪带棍’。这其实说明拜登政府一直或明或暗地在指责中国的疫情防控措施，本次强制撤离只是其中一个小的例子。”
美国屡次三番想利用“撤离” 制造恐慌
值得注意的是，这并非美国首次以“撤离”的方式渲染中国疫情。
在2020年疫情之初，美国就曾临时关闭美国驻武汉总领事馆，并且作为第一个宣布撤离的国家，“带头”一些西方国家一起撤离。然而随着美国国内疫情暴发，中国疫情逐渐可控后，美方则无端指责中国所谓“拒绝分享疫情信息导致蔓延”，并且提出让美国公民入境的要求。
2022年初，北京冬奥会开幕前，美国也曾以“中国疫情”为由向美国驻中国大使馆“授权撤离”，意欲制造恐慌情绪，“抹黑”中国防疫成果，却在之后又让46名官员申请赴华签证，还官宣了北京冬奥会代表团名单。
美国驻华使领馆作为中美沟通的重要桥梁，却因疫情被屡屡“叫停”。要知道，一般只有在紧急情况下，美国撤离驻外机构才会使用到“强制撤离”，这对外界来说是个重要的局势“风向标”。但美方三番五次故技重施，无论是出于“保护同胞”的原因，或者是带有一定程度的“表演”，对美国民众而言，都具有“含沙射影”的意味，似乎在向他们暗示中国的防疫政策不可取。
民调显示美国人对拜登政府防疫能力不满
在吕祥看来，拜登政府的这些操作和当前美国国内对政府防疫工作的不满有关。在拜登上任初期，美国民众对该政府的疫情工作抱有极大期望。当时民调显示，相比前总统特朗普，更多的美国人认可拜登对疫情的处理。
但后来情况发生了变化。所谓“希望越大，失望越大”，高居不下的死亡率让美国国内对于拜登政府处理疫情的信任从最初的“遥遥领先”到如今“争议不断”。
近日，美国广播公司（ABC）发文指出，美国的新冠疫情被严重政治化。早在疫情暴发之前，美国的政治两极分化就十分明显，直到现在还在不断加剧。疫情期间的错误信息和不断反转的防疫规定，让美国内部对政府机构和科技机构失去信任。民调显示，新冠疫情的出现加剧了政治分化裂痕，使美国在关键的疫情应对问题上进一步分裂。从是否戴口罩到是否接种疫苗，过去两年里，几乎没有什么问题比疫情及相关政策分歧更大。
美国《时代周刊》也在近日发表文章援引多名美国卫生专家的话，批评美国政府自欺欺人的防疫举动。文章指出，美国一些地区的确诊病例仍在增加，而新冠病毒检测工作却在不断减弱。
可以看出，拜登政府的防疫工作一直饱受国内外的质疑和纷争，因此，当我们回过头来看这一系列操作时，就不难理解拜登政府为何要频繁地将大众注意力转移到中国的疫情形势上来。这一切，都是为了安稳民心。
事实上，美国的几次“撤离”并未溅起多大水花。分析认为，虽然国外对中国的一些具体抗疫措施持有不同意见，但对中国的抗疫成果普遍认可。这种情况下，美国强行炒作没有任何意义，也不会产生多大影响。
外交部：撤离是美方自己的决定，但不应将其政治化、工具化
在今天（12日）的外交部例行记者会上，发言人赵立坚指出，中方已就美方此前“授权撤离”其驻上海总领馆部分人员和家属表明了立场。不管是“授权撤离”还是“强制撤离”，都是美方自己的决定。
深圳卫视直新闻记者注意到，尊重一个主权国家的决定是中方一贯的立场。因此，中方对于美方想要撤离的表态给予了相当的尊重，但这并不代表中方认可美方对中国防疫政策的无端指责。
“对美方把人员撤离问题政治化、工具化表示强烈不满、坚决反对，已向美方提出严正交涉。美方应当立即停止抹黑中方防疫政策，停止借疫情搞政治操弄，停止对中国污蔑抹黑。”赵立坚强调。
值得一提的是，外交部在两次（9日、12日）回应中都强调了一点：中方防疫政策科学有效。
分析认为，中国的科学防疫政策，已经过多次实践检验，正是因为“动态清零”政策，中国的疫情才能够得以很好的控制，疫情后经济也才能迅速复苏。如今上海的疫情虽然严重，但相信只要坚持“动态清零”政策，上海的疫情阴霾终将散去。
美国“强制撤离”驻上海总领馆人员？中国外交部回应
4月12日，外交部发言人赵立坚主持例行记者会。有记者提问：北京时间4月12日，美国务院网站“中国旅行建议”显示，美方已命令其驻上海总领馆非紧急政府雇员及家属撤离，意味着美已将此前宣布的“授权撤离”升级为“强制撤离”。中方对此有何评论？
赵立坚表示，中方已就美方此前“授权撤离”其驻上海总领馆部分人员和家属表明了立场。不管是“授权撤离”还是“强制撤离”，都是美方自己的决定。我愿强调三点：
第一，中方防疫政策科学有效。我们对上海等地战胜新一轮疫情充满信心，包括美国在内的许多外国在沪侨民也与上海人民团结抗疫、共克时艰。
第二，中国有关部门和地方一直按照有关国际公约，在政策允许范围内，为外国驻华外交领事人员履职尽可能提供协助和便利。中美的沟通渠道也是畅通的。
第三，我们对美方把人员撤离问题政治化、工具化表示强烈不满，坚决反对，已向美方提出严正交涉。美方应当立即停止攻击中方防疫政策，停止借疫情搞政治操弄，停止对中国污蔑抹黑。
以下为外交部记者会全文：
《环球时报》记者：环球网近日发起的一项民调结果显示，近9成受访中国网友认为，美国在乌克兰问题上的立场不是公平正义，而是霸权霸凌。发言人对此有何评论？
赵立坚：我注意到相关民调，这反映了大多数人的正义呼声。乌克兰问题演变到今天，来龙去脉十分清楚。以美国为首的北约的所作所为，一步步将俄乌矛盾推向了火山口。美国不仅没有采取缓和局势的实际行动，反而不断拱火浇油、激化矛盾，逼迫各国选边站队、制造非友即敌的“寒蝉效应”。这不是霸权霸凌是什么？不仅如此，美方还一再散布虚假消息，对中国进行抹黑污蔑，歪曲中国劝和促谈的负责任立场，企图转嫁矛盾，挑动对抗，借机渔利，给“同时打压中俄两国”的阴谋寻找操作空间。这不是霸权霸凌是什么？
乌克兰问题暴露的美国霸权霸凌行径，只是美式霸权的冰山一角。美方固守冷战思维，热衷以意识形态划线，大搞封闭、排他的小圈子，挑动对立对抗，其真实目的是延续自身霸权强权。美国惯于打着民主、自由、人权的幌子，通过发动颜色革命等手段，挑唆地区争端，甚至直接发动对外战争，加剧地区和全球安全形势紧张,谋取巨额经济利益和地缘政治优势。美国还动辄挥舞单边制裁大棒打压遏制他国，大搞经济胁迫，严重破坏全球产业链供应链稳定。美国对国际法和国际规则合则用、不合则弃，其所标榜的“基于规则的秩序”就是美国维护自身强权霸权的“帮规”。
和平发展是大势所趋，也是民心所向。美国逆时代潮流推行霸权霸凌的行径，已经引发国际社会越来越强烈的反对和抵制。美国应该正视包括中国在内的国际民意，早日摒弃冷战零和思维，摒弃以损害他国安全为代价追求绝对安全的过时逻辑，回到维护国际公平正义的道路上来。
澎湃新闻记者：北京时间4月12日，美国务院网站“中国旅行建议”显示，美方已命令其驻上海总领馆非紧急政府雇员及家属撤离。这意味着美已将此前宣布的“授权撤离”升级为“强制撤离”。中方对此有何评论？
赵立坚：中方已就美方此前“授权撤离”其驻上海总领馆部分人员和家属事表明了立场。不管是“授权撤离”，还是“强制撤离”，都是美方自己的决定。我愿强调三点：
第一，中方防疫政策科学有效。我们对上海等地战胜新一轮疫情充满信心，包括美国在内的许多外国在沪侨民也与上海人民团结抗疫、共克时艰。
第二，中国有关部门和地方一直按照有关国际公约，在政策允许范围内，为外国驻华外交领事人员履职尽可能提供协助和便利。中美的沟通渠道也是畅通的。
第三，我们对美方把人员撤离问题政治化、工具化表示强烈不满、坚决反对，已向美方提出严正交涉。美方应当立即停止攻击中方防疫政策，停止借疫情搞政治操弄，停止对中国污蔑抹黑。
彭博社记者：中国欧盟商会称，中国新冠疫情封控措施对很多企业造成显著干扰。近半数参与调查的德企表示其供应链已受到影响。外交部对此有何评论？
赵立坚：中方“动态清零”政策和防疫规定基于科学和专家意见，符合中国实际和世界卫生组织指导原则，有力保障了在中国居住生活的中外公民生命安全和身体健康，为全球抗击疫情作出了重要贡献，包括世卫组织在内的国际社会对此普遍予以高度评价。
去年以来，中国内地疫情出现多点散发，部分城市采取了一系列防控措施。虽然这些措施对生产生活产生了一些影响，但这些影响是短期的，波及范围也是有限的，它可以保证全国绝大多数地区和绝大多数人正常的生产生活。当然，任何防控措施都会有一些代价。同保护人民生命安全和身体健康相比，这些代价是值得的。事实证明，“动态清零”总方针符合中国实际情况，路子是对的，效果是好的。无论是从确诊、死亡的数字看，还是从经济发展的数据看，中国都是世界上防疫工作最成功的国家之一。正是坚持了有力有效的防控措施，中国在保持自身经济社会发展的同时，为维护全球产业链供应链的稳定畅通和世界经济的增长，作出了重要的贡献。
我愿重申，中国经济长期向好的基本面没有变，中国作为全球经济增长重要引擎的地位没有变，国际社会对中国经济的信心没有变。我们愿继续同各方加强合作，为全球经济持续复苏注入动力。