前民航机长谈印度坠机事故:拉起就坠毁太罕见

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年6月12日 12点20分 PT
  返回列表
31563 阅读
22 评论
极目新闻

根据印度民航局官方声明,印度航空公司6月12日坠毁的客机上载有242人,其中包括12名机组人员。据悉,这架客机从机场起飞后几分钟便坠入机场附近居民区。12日,前机长张骏(化名)告诉极目新闻记者,飞机拉起就坠毁太罕见,大概率为机械原因造成。

公开信息显示,印度航空公司一架计划从艾哈迈达巴德机场起飞前往伦敦的客机,12日在古吉拉特邦艾哈迈达巴德机场附近坠毁,航班号为AI-171。印度媒体援引印度民航部门人士消息报道说,机上载有242人,其中包括12名机组人员。据《印度斯坦时报》援引英国路透社消息,230名乘客中包括169名印度公民、53名英国公民、1名加拿大公民和7名葡萄牙公民。印度新德里电视台(NDTV)报道称,失事机型为波音787。

No pre-flight check?
-Forced takeoff
-Power failure (both engines failed)
-Flaps not extended
-Landing gear still deployed
-Nose pitched up

Numerous questions and observations, difficult to pinpoint the cause, but this is undoubtedly a deeply tragic event#planecrash #India pic.twitter.com/2Vx4hMBzIc

— Sultan Tahir (@Rex__tsui) June 12, 2025

根据网传的一段17秒钟的视频,该客机飞过一片居民区上空往前降落。数秒后,客机消失在居民区,随后高空腾起火焰。

12日,前民航机长张骏告诉极目新闻记者,单从这17秒的画面来看,飞机的襟翼处于下拉状态,确实是处于起飞上升的操作。“但拉起就坠毁的话,那就太罕见了。”而且像这种起飞之后坠毁的情况,很可能是飞机本身出了问题。

张骏称,导致这种情况发生,可能是飞机的动力系统出现问题,但双发失效的概率太小。另外,飞机也基本不可能是超载状态,因为超载一般发生在客机上,而且一旦超载,飞机起飞都很困难,飞起之后,也不至于出现往下掉的情况。

对于网络上“航班算错配载”的推论,张骏认为,如果算错配载,飞机配平太过靠前,确实有可能让飞机拉不起来,但这也是极小概率发生的情况。张骏称,其推测该事故造成的原因,总的来说飞行员误操作概率低,机械方面出问题的可能性较大。

 

紫霞仙子234
1 楼
据说是襟翼收起太早,使得动力不够完全起飞。好像有点道理。
6
6ba6
2 楼
锂电池失效无电,油门pump无力输油,引擎同时停车,无动力坠下?787很多老锂电池
北美小镇
3 楼
这前机长什么眼神啊?就他说襟翼是下拉的,视频里明明看着是平的,国外报道也都说:flaps on the wings appear not to be set in the normal take-off position.
R
Riskoff
4 楼
三啥都可能
弯刀月
5 楼
也许三哥精神恍惚,误以为瞬间到达轮蹲?
京西观察使
6 楼
前机长分析一下东航坠机事故,大头儿朝下栽,是不是机械事故?
r
river2020
7 楼
不是大气的买了很多中国退回的波音吗?买的好啊!中国的筹码不是那么好截的,是要死人的。
菲斯普的里尔克
8 楼
这前机长要被打脸了,别这么着急想认定是波音的问题,看看波音的股价,失事暴跌以后涨势喜人,明显就是慢慢排出机械问题了。
老寓公
9 楼
。river2020 发表评论于 2025-06-12 07:36:08 不是大气的买了很多中国退回的波音吗?买的好啊!中国的筹码不是那么好截的,是要死人的。 ……………………………………………… 中国恢复购买波音机了, 你这是在诅咒谁啊?
s
speakoutloudly
10 楼
视频很明显显示襟翼被收回了啊。不展开襟翼起飞的升力不够
w
wjhwsh
11 楼
这不是波音的问题是谁的问题?坠落前空管都收到求救信息,说明飞行员出现无法控制的局面
w
wjhwsh
12 楼
机电故障造成襟翼无法转动,听说起飞前空调就坏了
l
laokanrenao
13 楼
城裡普吹紛紛為大普世波音占坑,那就要定論印度不是真的普世體制!所以飛機才能掉下去。前幾年臺灣也掉一家飛機,那因為有美國民主褲襠捂著,所以屬於普世體制自我修復運作!
f
fallsviewer
14 楼
飞机进入跑道前襟翼就应该放下到起飞位置。这架飞机状态比较奇怪,起落架放下,襟翼又处于收起状态
一一T一
15 楼
我也覺得是機電故障可能性比較大,直接失控。 787早在2023年就因爲電池起火問題被停飛過。
逐风
16 楼
最近几架掉下来的波音飞机都是最新型的,都是非洲人亚洲人操作的(埃塞俄比亚印尼中国印度)。说明些什么?
R
RomanticOnly
17 楼
这种大型飞机,如果翼襟完全不展开的话,发动机能提供足够的升力吗?
桃木钉
18 楼
@wjhwsh 不一定是波音的问题,发动机的原因最大。如果起飞前机电故障襟翼完全无法打开,787是会自动检测到并禁止进入起飞程序的,能起飞说明襟翼是打开的,很多人说明明看到没开嘛,这是因为787除了后襟翼,它还有前襟翼呀,起飞时后襟翼是可以不打开的,不要抄737的作业。刚起飞襟翼无法转动也没关系,要飞到很高才需要收襟翼。无论襟翼条件怎样,这时候飞行员看到飞机不爬升反而下降,一定会加油门到最大,可飞行轨迹完全看不到这些操作带来的变化,说明双发失效,飞机的轨迹是惯性飞行,飞行员当然喊Mayday,因为这个高度和速度完全没有了动力等于Game over。这两个引擎有多逆天,加起来快15万磅的推力,单个都足以让787继续爬升,双发同时失效才会这样。
桃木钉
19 楼
@RomanticOnly GENX引擎单颗推力7.4万磅,不开襟翼照样飞上去,两颗全开火箭一样的顶到屁股都吃不消。飞行员不是傻瓜,这种时候一定会推杆加足马力,可是飞行轨迹像是没任何操作一样,说明动力byebye了,一切交给惯性和万有引力。
桃木钉
20 楼
@fallsviewer 这是787,收起的是后襟翼,机翼前缘的前襟翼开着呢,否则不会进入起飞状态。至于起落架,此次飞行的最高点恰好是收起落架的临界高度,要么还没来得及收就出问题再也顾不上了,要么失去动力想收也收不了。
l
luren_1970
21 楼
看起来像是STALL了。上升但是推力没加够,飞机速度太低,STALLED
道霖沙
22 楼
最有可能是撞上鸟群,两个引擎都撞坏了,瞬间完全失去动力。