近期，普京总统签发了二战结束70多年来俄罗斯的首个动员令，在全国范围内征召30万预备役军人。
值得注意的是，普京在讲话中声明，此次动员的预备役人员在被部署到部队之前，必须根据特别军事行动的经验接受额外的军事训练。
可是话音未落，乌克兰方面就曝出在库皮扬斯克俘获一名俄军动员兵，这位45岁的莫斯科大叔称9月21日被征召，直接上前线，接着就被俘了，前后还不到一周时间！说好的临战训练呢？
这则报道的真实性有待核实，但是从常识来说，动员预备役肯定不能直接投入战斗。那么，预备役军人到底该如何使用 ？本文就略谈一二。
实行预备役的目的是，在平时储备数量充足、训练有素、能实施快速动员的后备兵员，为战时迅速扩充军队服务。
简单的说是受过系统的军事训练和专业培训的人员，但受训后不一定从事军事工作，可以从事其他行业。不过，如有战时需要，要优先动员预备役人员穿上军装上战场。
我国的动员体制与俄罗斯大同小异，同样建立有预备役体制，在国家层面由中央军委国防动员部统领，各个省军区根据辖区管理各省的预备役单位，参照现役作战单位设置了师、团、营、连、排、班的编制。
在人员配置方面，部分营连以上的军官为现役军人担任，营连以下军官和绝大部分预备役人员都不是现役军人，其佩戴的军衔等标志符号为银色，与现役军人的金黄色相区别，大都由退役军人和部分地方专业对口的技术人员组成。
预备役部队每年需要组织整顿，纳新去旧，编入新退役人员，退出超龄和不合格人员。
平时预备役人员和普通老百姓没什么区别，但需要按计划参加预备役训练以保持一定的作战能力，以待国家征召，相关经费列入年度国防预算予以保障。
俄罗斯预备役体系的配置大同小异，但考虑到国家体量和综合实力，其预备役体系的完善程度和可动员程度与我国应该是存在较大差距的。
有数据表明，由于缺乏进行培训的资金和设施，俄罗斯预备役人员很难接受有效的培训，只有10%的预备役人员在离开部队后参与同军事相关的培训，训练水平实在堪忧。
预备役人员的训练大体上可以分为两类：一类为年度日常性训练。日常训练一般由现役人员根据每年组织整顿情况和现役作战力量需求制定相应的训练计划，训练时长和覆盖范围不固定，训练重点并不是大家传统意义上认为的队列、轻武器操作等共同科目（这是基干民兵的训练重点），而是侧重于通信、保障、高价值武器单元操作（例如核常导弹）等技术含量较高的专业技术训练。
由于训练经费有限，加上预备役人员基数过于庞大，日常训练一般难以要覆盖到所有预备役人员，也没有必要这样做，重点培训骨干人员。
另一类就是临战训练。在国家宣布动员令并完成预备役人员集结之后，进行临战训练是完全必须的：
一是因为日常训练难以覆盖到全部预备役人员，
二是平时训练计划的制定没有实际的作战需求作参考，训练强度和训练内容距离实战要求也远远不够，所以此次俄罗斯的局部动员着重强调临战训练要结合特别军事行动的经验组织实施。
考虑到平时训练的重点与实战需求可能存在较大的差异，加上训练覆盖的人员范围不够（俄罗斯的训练范围可能更小），所需要的经费投入不小，训练时长也必定不短，这对眼下的俄罗斯来说都是硬伤。
一方面拮据的国防预算使俄罗斯注定不能为征召的30万预备役人员提供足够的训练保障，另一方面俄乌前线的局势恶化使得俄罗斯压力山大，控制乌东四州可以说是“特别军事行动”的目标底线，无论如何都要守住。
此次局部动员的首要目的就是为一线作战单位补充预备役人员，以控制1000千米的接触线和已占领地区，因此留给30万预备役人员的训练时间必然不会太多，可以预见，此次征召预备役人员的训练质效必定大打折扣。
完成临战训练后，30万预备役部队如何使用也是有讲究的。
首先，预备役部队虽然基本是按正规野战部队的编制编组起来，在作战指挥、作战形式、以及战斗的组织与实施方法等方面同野战部队基本是一致的，不需要也不可能为预备役部队再专门颁布一部条令。
但是，预备役部队毕竟采取的是寓兵于民的形式，大量兵员都分布在社会的各行各业，训练的内容和形式也与野战部队相差甚远。
尽管战时可能集中进行临战训练，但军事素质和战斗力与野战部队相比仍然有相当大的差距，特别是目前的俄罗斯。
上述特点决定了战时对预备役兵员的使用应尽量避其短处。例如，当有野战部队可用时，就不宜使用预备役部队去执行主攻、主防、远距离奔袭以及作为进攻的第一梯队执行突破任务，预备役部队去执行助攻、次要方向防御任务可能比较适宜，例如执行乌东四州占领区的守备清剿任务或者充当合同兵的保障力量。
当然，这是就补充初期而言的，随着有些预备役部队在实战中锻炼成长提高，也可以将其视作合同兵来看待。
其次，预备役部队的战时使用也不应等同于顿巴斯民兵等地方武装。预备役部队在作战中应该和野战部队共同担负机动作战任务，因为绝大部分预备役人员都是正规野战部队的退役人员，其作战习惯和作战技能是一脉相承的，应该将其视作野战部队的宝贵补充力量，而不应将其视同于民兵，仅仅局限在本地区范围内作战，这应当是预备役部队使用的基本原则。
笔者认为，考虑到俄乌冲突爆发以来俄罗斯预备役人员的征召工作一直在同步在进行，在普京集团丧失对国内各联邦成员的控制权之前，征召30万预备役人员的目标应该可以实现，至于其临战训练能否起到应有的作用可能需要打上一个问号。
但俗话说“临阵磨枪，不快也光”，这支有生力量的加入对于俄罗斯维持现状不啻于一剂强心针，乌克兰要实现恢复冲突前的领土主权，甚至夺回克里米亚的希望相当渺茫，加上近期俄方表态不排除用大规模杀伤性武器捍卫领土，使得这场冲突的未来笼罩在核战争的阴影下。
希望各方力量都能坚守最后一丝底线，不要轻易开启潘多拉魔盒，息战止战才是大家最希望看到的结果。
近期，普京总统签发了二战结束70多年来俄罗斯的首个动员令，在全国范围内征召30万预备役军人。
值得注意的是，普京在讲话中声明，此次动员的预备役人员在被部署到部队之前，必须根据特别军事行动的经验接受额外的军事训练。
可是话音未落，乌克兰方面就曝出在库皮扬斯克俘获一名俄军动员兵，这位45岁的莫斯科大叔称9月21日被征召，直接上前线，接着就被俘了，前后还不到一周时间！说好的临战训练呢？
这则报道的真实性有待核实，但是从常识来说，动员预备役肯定不能直接投入战斗。那么，预备役军人到底该如何使用 ？本文就略谈一二。
实行预备役的目的是，在平时储备数量充足、训练有素、能实施快速动员的后备兵员，为战时迅速扩充军队服务。
简单的说是受过系统的军事训练和专业培训的人员，但受训后不一定从事军事工作，可以从事其他行业。不过，如有战时需要，要优先动员预备役人员穿上军装上战场。
我国的动员体制与俄罗斯大同小异，同样建立有预备役体制，在国家层面由中央军委国防动员部统领，各个省军区根据辖区管理各省的预备役单位，参照现役作战单位设置了师、团、营、连、排、班的编制。
在人员配置方面，部分营连以上的军官为现役军人担任，营连以下军官和绝大部分预备役人员都不是现役军人，其佩戴的军衔等标志符号为银色，与现役军人的金黄色相区别，大都由退役军人和部分地方专业对口的技术人员组成。
预备役部队每年需要组织整顿，纳新去旧，编入新退役人员，退出超龄和不合格人员。
平时预备役人员和普通老百姓没什么区别，但需要按计划参加预备役训练以保持一定的作战能力，以待国家征召，相关经费列入年度国防预算予以保障。
俄罗斯预备役体系的配置大同小异，但考虑到国家体量和综合实力，其预备役体系的完善程度和可动员程度与我国应该是存在较大差距的。
有数据表明，由于缺乏进行培训的资金和设施，俄罗斯预备役人员很难接受有效的培训，只有10%的预备役人员在离开部队后参与同军事相关的培训，训练水平实在堪忧。
预备役人员的训练大体上可以分为两类：一类为年度日常性训练。日常训练一般由现役人员根据每年组织整顿情况和现役作战力量需求制定相应的训练计划，训练时长和覆盖范围不固定，训练重点并不是大家传统意义上认为的队列、轻武器操作等共同科目（这是基干民兵的训练重点），而是侧重于通信、保障、高价值武器单元操作（例如核常导弹）等技术含量较高的专业技术训练。
由于训练经费有限，加上预备役人员基数过于庞大，日常训练一般难以要覆盖到所有预备役人员，也没有必要这样做，重点培训骨干人员。
另一类就是临战训练。在国家宣布动员令并完成预备役人员集结之后，进行临战训练是完全必须的：
一是因为日常训练难以覆盖到全部预备役人员，
二是平时训练计划的制定没有实际的作战需求作参考，训练强度和训练内容距离实战要求也远远不够，所以此次俄罗斯的局部动员着重强调临战训练要结合特别军事行动的经验组织实施。
考虑到平时训练的重点与实战需求可能存在较大的差异，加上训练覆盖的人员范围不够（俄罗斯的训练范围可能更小），所需要的经费投入不小，训练时长也必定不短，这对眼下的俄罗斯来说都是硬伤。
一方面拮据的国防预算使俄罗斯注定不能为征召的30万预备役人员提供足够的训练保障，另一方面俄乌前线的局势恶化使得俄罗斯压力山大，控制乌东四州可以说是“特别军事行动”的目标底线，无论如何都要守住。
此次局部动员的首要目的就是为一线作战单位补充预备役人员，以控制1000千米的接触线和已占领地区，因此留给30万预备役人员的训练时间必然不会太多，可以预见，此次征召预备役人员的训练质效必定大打折扣。
完成临战训练后，30万预备役部队如何使用也是有讲究的。
首先，预备役部队虽然基本是按正规野战部队的编制编组起来，在作战指挥、作战形式、以及战斗的组织与实施方法等方面同野战部队基本是一致的，不需要也不可能为预备役部队再专门颁布一部条令。
但是，预备役部队毕竟采取的是寓兵于民的形式，大量兵员都分布在社会的各行各业，训练的内容和形式也与野战部队相差甚远。
尽管战时可能集中进行临战训练，但军事素质和战斗力与野战部队相比仍然有相当大的差距，特别是目前的俄罗斯。
上述特点决定了战时对预备役兵员的使用应尽量避其短处。例如，当有野战部队可用时，就不宜使用预备役部队去执行主攻、主防、远距离奔袭以及作为进攻的第一梯队执行突破任务，预备役部队去执行助攻、次要方向防御任务可能比较适宜，例如执行乌东四州占领区的守备清剿任务或者充当合同兵的保障力量。
当然，这是就补充初期而言的，随着有些预备役部队在实战中锻炼成长提高，也可以将其视作合同兵来看待。
其次，预备役部队的战时使用也不应等同于顿巴斯民兵等地方武装。预备役部队在作战中应该和野战部队共同担负机动作战任务，因为绝大部分预备役人员都是正规野战部队的退役人员，其作战习惯和作战技能是一脉相承的，应该将其视作野战部队的宝贵补充力量，而不应将其视同于民兵，仅仅局限在本地区范围内作战，这应当是预备役部队使用的基本原则。
笔者认为，考虑到俄乌冲突爆发以来俄罗斯预备役人员的征召工作一直在同步在进行，在普京集团丧失对国内各联邦成员的控制权之前，征召30万预备役人员的目标应该可以实现，至于其临战训练能否起到应有的作用可能需要打上一个问号。
但俗话说“临阵磨枪，不快也光”，这支有生力量的加入对于俄罗斯维持现状不啻于一剂强心针，乌克兰要实现恢复冲突前的领土主权，甚至夺回克里米亚的希望相当渺茫，加上近期俄方表态不排除用大规模杀伤性武器捍卫领土，使得这场冲突的未来笼罩在核战争的阴影下。
希望各方力量都能坚守最后一丝底线，不要轻易开启潘多拉魔盒，息战止战才是大家最希望看到的结果。