对这件事，俄罗斯有点后悔了。
莫斯科音乐厅恐袭后，愤怒的俄罗斯呼吁报复。尤其是抓住4名嫌疑犯后，很多俄罗斯人强烈要求，必须对他们使用极刑。
换句我们中国人的话说，不杀不足以平民愤。
但让很多俄罗斯人傻眼的是，这些凶手，俄罗斯还杀不得。
为什么？
因为俄罗斯已经废除了死刑。
反正，看材料，俄罗斯宪法法院2009年宣布，从2010年1月1日起废除死刑。实际上，俄罗斯向欧洲靠拢，从1999年起就已经暂停执行死刑。
因此，对于现在俄罗斯社会强烈的恢复死刑呼声，俄联邦委员会宪法委员会主席克里沙斯也是一脸无奈，表态说：俄罗斯现在无法判处恐怖分子死刑，除非修改宪法。
毕竟，民意再汹涌，情绪再强烈，也必须尊重法律。
俄罗斯的法律很明确。俄联邦宪法法院院长佐尔金2022年6月曾在一次演讲中指出，俄罗斯要恢复死刑，只有通过新的俄罗斯联邦宪法，除此之外，没有别的办法。
法律就是法律，哪怕是俄罗斯总统普京，哪怕是俄罗斯国会（下议院国家杜马和上议院联邦委员会），都无法推翻宪法法院的决定。
但就修改宪法？
一些俄罗斯人确实有此想法，尤其是发生这么惨烈的恐怖袭击之后。
俄“统一俄罗斯党”国家杜马党团主席瓦西里耶就表示，他将深入和有意义地讨论对恐怖分子实行死刑的问题，以便最终就此作出符合社会期望的决定。
俄国家杜马国际事务委员会主席、自由民主党主席斯卢茨基也说，在这种情况下，“可以而且应该”做出例外。
但修改宪法，谈何容易！
所以，对俄罗斯来说，一个结果就是，这些杀戮平民的恐怖分子，最多也就是终身监禁，但却不会被判处死刑。
至于有没有可能死在监狱中，那就是另一个问题了。
但音乐厅恐袭后，俄罗斯人的愤怒，正如洪水在咆哮，如熔岩在喷发。
我看到一些社交媒体上的短视频，被抓住的嫌疑犯，几乎被剥光了衣服，在寒风中冻得瑟瑟发抖；有一个人甚至被扒掉了裤子，一名俄罗斯军人一脚踩在他的大腿上；还有一个嫌犯，右耳被包裹起来，按照网上的说法，他的这只耳朵当场被割掉了一半，塞进了他的嘴里……
对付仇人，俄罗斯人还是有一套的。
这四名嫌犯，随后被送到莫斯科受审。
在公开视频中，他们双手被反剪，超过九十度的大弯腰，被押进了法庭；还有一人，身上血迹斑斑，被抬进法庭的……
等待他们的，是俄罗斯法庭的严惩！
但让俄罗斯人肯定不爽的，不可能是死刑。
我知道，死刑问题，一直是一个很敏感的问题，也是国际人权领域斗争的一个重要方面。
一些欧盟国家，就曾以土耳其不废除死刑，对土耳其各种刁难指责，迫使土耳其最终废除了死刑。尽管土耳其最近时常表示，要考虑恢复死刑。
对我们国家的死刑问题，一些所谓的国际人权人士，也不乏攻击指责。
所以，下面的一些看法，仅代表我个人，与任何机构无关。
1，废除死刑，是国际社会的主流。
我们必须看到，当今世界，保留死刑的国家数量，要少于废除死刑的国家数量。
但很有意思的是，中国、美国、印度、日本等几个大国，却都保留了死刑。
俄罗斯却废除了。
2，废除死刑，也不得不提宗教因素。
在西方，对很多信教民众来说，死刑是不人道的。在他们看来，生命神授，不可剥夺。
对强烈宗教信仰的人，有些事是没法讨论的。
当然，也不得不提贝卡利亚的理论。比如，死刑的反作用力，死刑的非人道性，以及死刑误判的不可挽回性，等等。
3，还是要尊重不同国家的国情。
尊重一些国家废除死刑，也要尊重保留死刑国家的国情。
比如，我们国家，杀人偿命、欠债还钱，这应该是最深入骨髓的普法教育，尤其是对普通老百姓而言。
可以少杀，可以慎杀，但对罪大恶极，无能不杀，否则那就无以震慑。
当然，所有这些，只是我一个非法学专业人的个人看法。
脱离国情，贸然废除死刑，那无疑会遭遇俄罗斯目前的困境：恐怖分子草菅人命，杀人如麻；但抓住了恐怖分子，法院却只能判他们终生监禁，好吃好喝好养着。
更具讽刺意味的是，在法律不能判死刑，但在社会实践中呢？
英国很早废除了死刑，但在阿富汗战场，在伊拉克战场，英国大兵没少杀人啊，甚至有时对象是可怜的平民！
俄罗斯和乌克兰都废除了死刑，但我们看看俄乌战场，过去两年，多少生命被永久剥夺了。
再看看这个世界，一个又一个废除死刑的国家，为什么暴力犯罪仍那么普遍？！
唉，这个荒唐的世界！
对这件事，俄罗斯有点后悔了。
莫斯科音乐厅恐袭后，愤怒的俄罗斯呼吁报复。尤其是抓住4名嫌疑犯后，很多俄罗斯人强烈要求，必须对他们使用极刑。
换句我们中国人的话说，不杀不足以平民愤。
但让很多俄罗斯人傻眼的是，这些凶手，俄罗斯还杀不得。
为什么？
因为俄罗斯已经废除了死刑。
反正，看材料，俄罗斯宪法法院2009年宣布，从2010年1月1日起废除死刑。实际上，俄罗斯向欧洲靠拢，从1999年起就已经暂停执行死刑。
因此，对于现在俄罗斯社会强烈的恢复死刑呼声，俄联邦委员会宪法委员会主席克里沙斯也是一脸无奈，表态说：俄罗斯现在无法判处恐怖分子死刑，除非修改宪法。
毕竟，民意再汹涌，情绪再强烈，也必须尊重法律。
俄罗斯的法律很明确。俄联邦宪法法院院长佐尔金2022年6月曾在一次演讲中指出，俄罗斯要恢复死刑，只有通过新的俄罗斯联邦宪法，除此之外，没有别的办法。
法律就是法律，哪怕是俄罗斯总统普京，哪怕是俄罗斯国会（下议院国家杜马和上议院联邦委员会），都无法推翻宪法法院的决定。
但就修改宪法？
一些俄罗斯人确实有此想法，尤其是发生这么惨烈的恐怖袭击之后。
俄“统一俄罗斯党”国家杜马党团主席瓦西里耶就表示，他将深入和有意义地讨论对恐怖分子实行死刑的问题，以便最终就此作出符合社会期望的决定。
俄国家杜马国际事务委员会主席、自由民主党主席斯卢茨基也说，在这种情况下，“可以而且应该”做出例外。
但修改宪法，谈何容易！
所以，对俄罗斯来说，一个结果就是，这些杀戮平民的恐怖分子，最多也就是终身监禁，但却不会被判处死刑。
至于有没有可能死在监狱中，那就是另一个问题了。
但音乐厅恐袭后，俄罗斯人的愤怒，正如洪水在咆哮，如熔岩在喷发。
我看到一些社交媒体上的短视频，被抓住的嫌疑犯，几乎被剥光了衣服，在寒风中冻得瑟瑟发抖；有一个人甚至被扒掉了裤子，一名俄罗斯军人一脚踩在他的大腿上；还有一个嫌犯，右耳被包裹起来，按照网上的说法，他的这只耳朵当场被割掉了一半，塞进了他的嘴里……
对付仇人，俄罗斯人还是有一套的。
这四名嫌犯，随后被送到莫斯科受审。
在公开视频中，他们双手被反剪，超过九十度的大弯腰，被押进了法庭；还有一人，身上血迹斑斑，被抬进法庭的……
等待他们的，是俄罗斯法庭的严惩！
但让俄罗斯人肯定不爽的，不可能是死刑。
我知道，死刑问题，一直是一个很敏感的问题，也是国际人权领域斗争的一个重要方面。
一些欧盟国家，就曾以土耳其不废除死刑，对土耳其各种刁难指责，迫使土耳其最终废除了死刑。尽管土耳其最近时常表示，要考虑恢复死刑。
对我们国家的死刑问题，一些所谓的国际人权人士，也不乏攻击指责。
所以，下面的一些看法，仅代表我个人，与任何机构无关。
1，废除死刑，是国际社会的主流。
我们必须看到，当今世界，保留死刑的国家数量，要少于废除死刑的国家数量。
但很有意思的是，中国、美国、印度、日本等几个大国，却都保留了死刑。
俄罗斯却废除了。
2，废除死刑，也不得不提宗教因素。
在西方，对很多信教民众来说，死刑是不人道的。在他们看来，生命神授，不可剥夺。
对强烈宗教信仰的人，有些事是没法讨论的。
当然，也不得不提贝卡利亚的理论。比如，死刑的反作用力，死刑的非人道性，以及死刑误判的不可挽回性，等等。
3，还是要尊重不同国家的国情。
尊重一些国家废除死刑，也要尊重保留死刑国家的国情。
比如，我们国家，杀人偿命、欠债还钱，这应该是最深入骨髓的普法教育，尤其是对普通老百姓而言。
可以少杀，可以慎杀，但对罪大恶极，无能不杀，否则那就无以震慑。
当然，所有这些，只是我一个非法学专业人的个人看法。
脱离国情，贸然废除死刑，那无疑会遭遇俄罗斯目前的困境：恐怖分子草菅人命，杀人如麻；但抓住了恐怖分子，法院却只能判他们终生监禁，好吃好喝好养着。
更具讽刺意味的是，在法律不能判死刑，但在社会实践中呢？
英国很早废除了死刑，但在阿富汗战场，在伊拉克战场，英国大兵没少杀人啊，甚至有时对象是可怜的平民！
俄罗斯和乌克兰都废除了死刑，但我们看看俄乌战场，过去两年，多少生命被永久剥夺了。
再看看这个世界，一个又一个废除死刑的国家，为什么暴力犯罪仍那么普遍？！
唉，这个荒唐的世界！