张朝阳:杨振宁比霍金更伟大,不是一个Level的

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年10月3日 5点27分 PT
  返回列表
75292 阅读
52 评论
快科技

10月2日消息,据@张朝阳的物理课 官微,日前,在主题为“科学大家杨振宁百岁华诞”活动中,搜狐CEO张朝阳谈到“霍金伟大还是杨振宁伟大”这个问题时表示,肯定是杨振宁伟大。“这不算一个问题,(霍金与杨振宁)不是一个Level(水平)”。张朝阳称,可能是霍金对大众的传播更好。

在此次活动中,张朝阳还谈到自己认为的物理学家排行榜,他觉得杨振宁应该是第一名,费曼第二,霍金第三。

张朝阳1986年毕业于清华大学物理系,并于同年考取李政道奖学金赴美留学,就读于美国麻省理工学院,1993年在麻省理工学院获得博士学位后,在麻省理工学院继续博士后研究。他的看法有一定参考性。

据了解,1922年10月1日,杨振宁出生于安徽合肥,是“中国获诺奖第一人”。

杨振宁共获得13项诺贝尔奖级别的科研成果,涵盖统计力学、凝聚态物理、粒子物理、场论等物理学四个领域。由他所发现的“杨-米尔斯规范场理论”预测粒子规范,更是间接使得7位物理学家获得诺贝尔奖。

y
yuba
1 楼
这个彪子拍马屁不打草稿傻逼玩意
g
giza123
2 楼
最近是被封的厉害所以脑子越来越疯了吗
笑一笑十年少愁一愁十年老
3 楼
看评论区黑子们,就知道他们文化少的可怜,高中理科都没学好,杨一共有30项物理学贡献,其中六项都是世界顶尖,三项奠定了他在近代物理学界仅次于爱因斯坦的地位。(科研看看科技猿人的详细科普,科普到评论区的弱智都能看得懂)
j
jerrys94086
4 楼
杨的采阴补阳术绝对更厉害,和霍金不是一个Level的 [1评]
f
flow
5 楼
好像是杨李提出了这个猜想,而且设计了验证的实验,请吴健雄帮忙做的实验 。当然实验也不是谁都能做出来的,所以当时就有人为吴健雄打抱不平,觉得她也该得诺奖。
毒品有毒
6 楼
实话实说,这些大佬们,包括爱因斯坦,霍金,,,泡妞都比老杨厉害。
笑一笑十年少愁一愁十年老
7 楼
(黑子们能看懂这些物理学术语么?评价一个人连他的学术成绩都不知道?) 1弱相互作用中宇称不守恒(即P破坏 2 规范场论 3相变理论 4玻色子多体问题 5ang-Baxter方程 6一维函数排斥势中玻色子在有限温度下的严格解 7超导体磁通量子化的理论解释 8非对角长程序 (黑杨振宁只能说明黑子们没读过书,哪国的物理学课本都写满了杨振宁,而霍金只在课外文学科普读物里,孰轻孰重不言而喻。)
笑一笑十年少愁一愁十年老
8 楼
(黑子们能看懂这些物理学术语么?评价一个人连他的学术成绩都不知道?) 1弱相互作用中宇称不守恒(即P破坏 2 规范场论 3相变理论 4玻色子多体问题 5ang-Baxter方程 6一维函数排斥势中玻色子在有限温度下的严格解 7超导体磁通量子化的理论解释 8非对角长程序 (黑杨振宁只能说明黑子们没读过书,哪国的物理学课本都写满了杨振宁,而霍金只在课外文学科普读物里,孰轻孰重不言而喻。)
大鱼喝水
9 楼
他至少是个物理学的博士,不知道楼下几个喷子在哪里读的书?
u
ucan
10 楼
是的。
路人丫
11 楼
呵呵。。。仅次于爱因斯坦的地位杨振宁只获得半个诺奖,不知道是你吹牛逼还诺奖评委不识货。我有个比较辣鸡的物理学位大概也算不怎么懂物理。但我根据常理,觉得还是你吹牛逼的可能性较大。 🤣 [2评]
笑一笑十年少愁一愁十年老
12 楼
杨振宁在物理学的学术成就,如果分给六个人,足够六次诺贝尔,霍金拿什么比?不过我觉得评论区的黑子们,连霍金的几大猜想,和到底科普了什么,他们依然完全不知道。(美狗的文化水平越来越低) [1评]
F
FishingSpider
13 楼
杨振宁是不是第一存疑,霍金第三反而是高看他了,不是一个level的。 科学上的贡献是杨振宁大很多,以为诺奖评委是瞎的吗?键盘侠平均都比诺奖评委牛了?霍金虽然也挺牛,但不入顶尖行列的,但他主要贡献是科普,他的最主要title是畅销书作者好不好。杨振宁的工作没法科普,因为基本没几个人看的懂。 张朝阳好歹是个MIT物理博士好不好,人家圈子里面随便听到的怎么都比网上一堆键盘侠靠谱。
l
livedoor
14 楼
翠翠比腊肉上帝伟大,不是一个level。
f
flow
15 楼
这个就是一笔糊涂账了,除了当事人双方都一致同意,否则没有人能知道当时谁的贡献大。单方面的说法无法证实或证伪。从后来的成就来说,老李比老杨可差远了。诺奖都不是老杨最高水平的工作,连米尔斯都说那个杨米方程他只是打酱油的,是老杨带他玩的。从这里也能看出,老杨的人品不错,不是对名利看得那么重的人。 不过即便老李后来成就有限,也不能据此推断他的贡献小,因为很多人一辈子平平常常,却可以突然灵光乍现一下,更何况老李再弱也是和老杨爱因斯坦之类的比下来的,对普通人来说还是神一样的存在。
F
FishingSpider
16 楼
是啊,还有说杨振宁做了11项诺奖级别工作的。
F
FishingSpider
17 楼
你那个物理学位看来是比较水,张朝阳一个MIT物理博士,你哪来的自信讨论常识? [1评]
路人丫
18 楼
呵呵。。。我的学位肯定不如张。我的自信来源于张却并不在诺奖评委里。你说这自信够用吗? 🤣
d
devint
19 楼
14亿中国人都操狗粮你老母了???
f
flow
20 楼
你咋不说爱因斯坦只得了一次诺奖呢?还有人得两次物理诺奖的,你听说过他吗?他是不是比爱因斯坦还牛逼?是不是该排世界第一? [1评]
路人丫
21 楼
呵呵。。。我巧好知道巴丁。你还是问张吧,他把爱因斯坦都排不上前三呢。我只知道杨只得了半个诺奖而已。 🤣
发棵游
22 楼
国出妖孽! 冒出各种妖魔鬼怪就是新常态了! 以前还觉得一个睡不着觉的抑郁症挺可怜的! 原来居然是李森科化了之后的张大博士的良心纠结! 不疯魔不成活了! 什么时候张大博士理论上证明扛大麦十里山路不换肩才是最优解! 都不奇怪了!
h
harry11111
23 楼
霍金算是身残志坚的科学家,值得肯定,但是科学家的水平是靠成果,不是靠知名度。
B
BH
24 楼
稍有才德又岂会惨到只能靠吃狗粮为生? 无才无德,无知无识,生活所迫,沦为狗粮!
a
afatgoat
25 楼
: 你可能低估了狗粮们智残的程度
肉猫
26 楼
杨振宁和霍金谁牛逼基本上是一个智商过滤题 🤣 看看狗粮们的答案也就不难理解,为什么狗粮只能靠吃狗粮为生了🤣😂😂😂
知情人士
27 楼
靠,看看五毛的水平,真的只能拿五毛过日子。 霍金是谁?怎么能跟老杨比?根本就不是一个level的。 爱因斯坦只是适合科普,几个抖机灵小故事,而老杨的成果没办法科普,普通人就看不懂(起码看懂一点相对论的人比较多点),再就是,老杨的故事比较庸俗,不适合推广。 所以物理界第一大佬是老杨,爱因斯坦就是个打酱油的,排第二吧,勉强。 不服来辩
s
slimane
28 楼
非常奇怪的评论,物理学家根本就没有认可霍金的,而且诺奖是需要实验证明的,不然是没有资格参评的。所以张提到霍金就是非常可笑至极。 另外麻省读个计算机博士拿全奖的难度是物理的几百倍,读物理的真没啥牛逼好吹的。美国顶尖大学一年至少有几十个物理全奖,计算机可能一个都没有。 [1评]
知情人士
29 楼
同感,所以老张自卑了,老杨其实就是个渣,霍金更是个渣渣
辣橙
30 楼
觉得杨振宁现任妻子才是最伟大的最博爱最有契约精神的人。
媚眼瞟瞟
31 楼
他不过就是一个捧臭脚的。 什么时代都有时髦的东西。 现在时髦验核酸。 狗闻新冠都是头版。 给他个屁奖, 就是为了当时时髦的"玻色-爱因斯坦统计"。 玻色子又不是他定义的。 定义是随意的。 出现偏差写篇质疑文章算个屁本事。 有什么实际意义吗? 没有。 如同人类有阴阳两性。 某天澡堂里发现人家既有鸡巴又有逼。 于是写篇文章质疑两性理论。 人们常说, 爱因斯坦是正确的, 沾边的理论都给个屁奖。 某一天发现有些理论对不上头, 于是又说爱因斯坦是错的。 接着也给发奖。
王牛牛
32 楼
这事儿咋还怪到张朝阳头上了?明显是有人请他比较样和霍金,你让他咋说?他还是有情商的。 张朝阳既然是物理学博士,评论他认为的物理界大佬有何不可?难道非得是MIT计算机才有资格评? 你这究竟啥逻辑?
s
skywalker911
33 楼
霍金科学贡献确实一般,算不上重要的程度,公众知名度高而已,身残志坚,励志偶像。至于杨振宁,起码在著名物理学家科学家里面,而且是比较重要的。
樱桃儿熟了
34 楼
张朝阳其实是个废品。除了弄些说些高中生或本科生层次的话外,已经是民间科学家。
g
gengzhi
35 楼
中国现在进入一种疯狂模式。 全民狂欢,吹捧。 民族主义狂热,像二战前都德国。
k
kaoru
36 楼
你都超神了,是不是看个标题就开始吹了?霍金是张主动要提的吗?还可笑至极,就你这语文水平写作文只能偏题得零分。一个麻省物理博士,评论两个物理学界的人,就叫吹吗?那你评论麻省物理和计算机博士叫什么?
七素八荤
37 楼
我只知道他们都不是中国人,其他的我都不懂也不知道。 我只梦想能和他们那样娶个小老婆。什么炸药奖还是狗屁奖的,都和我没关系。我每天吃饭都用不上他们那些研究。
d
demu
38 楼
一个棒槌对一个老骗子的评价😄
d
demu
39 楼
说得你好像懂似的😄。宇称不守恒,玻色子都只是现象,为啥他们知道个球啊。超导量子化更是虾几把猜。现在根本就没有靠谱的量子理论,都是在宏观领域虾琢磨,没到那个层次。
I
IAMPI
40 楼
嗯那个小学生也是博士,还是法学博士