美国联邦巡回上诉法院判决 加州控枪法律被判“违宪”

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年5月14日 20点33分 PT
  返回列表
22720 阅读
34 评论
国际日报

枪支泛滥致涉枪暴力高发已是美国社会顽疾,地方控枪立法普遍不力被认为是“病因”之一。然而,即便在控枪力度最大的加利福尼亚州,立法努力也常遭掣肘。美国联邦第九巡回上诉法院11日就裁定加州此前出台的一项控枪法律“违宪”。这项2021年7月1日正式生效的加州法律明确规定,禁止向除执法官员和武装部队现役人员之外、任何18岁至21岁的个人出售半自动中心发火步枪。

美国联邦第九巡回上诉法院一个由三名法官组成的司法小组11日以2:1的投票结果裁决上述法律违反宪法第二修正案。法官瑞安·纳尔逊在法律意见中写道:“我们的宪法仍然保护……年轻成人持有和携带武器的权利。”

加州总检察长罗布·邦塔的办公室随后发表声明说,正在审查巡回上诉法院裁决,“加州将继续采取一切必要措施,防止和减少枪支暴力。我们仍然致力于捍卫在加州已成为共识、挽救了生命并使我们社区更安全的控枪法律”。法案发起人、加州参议员安东尼·波坦蒂诺对裁决感到失望。他说,自己仍将努力避免致命武器落入不法分子手中。“保证我们校园里学生的安全是我们应该协力去做的事情,合理的枪支管制是一种解决之道。”

2018年2月14日,一名被开除的学生持枪闯入佛罗里达州帕克兰市玛乔丽·斯通曼·道格拉斯中学行凶,致17人死亡、17人受伤。这是自2012年康涅狄格州纽敦市桑迪胡克小学枪击案后,美国境内伤亡最惨重的校园枪击事件。事发后,民主党主导的加州政府和州议会加大立法力度,对购枪者年龄、资质、背景乃至可购枪支的款式等方面收紧限制。

在美国,各州有权通过立法出台州内枪支管控措施,加州被普遍认为是全美控枪法律最为严格的州。据波士顿大学“州立枪械法律”项目统计数据,加州现行枪械管制相关法律共计107项,比任何其他州都多。吉福兹防止枪械暴力法律中心项目主管阿里·弗莱利奇介绍,与其他州相比,加州控枪法律覆盖范围最广,包括限制民众持有仿军用枪支、半自动步枪等攻击性武器和大容量弹匣;强制枪械弹药销售或转让交易的客户接受背景审查;有仇恨犯罪或其他暴力行为记录的人禁止持枪……

然而,加州控枪立法和执法努力,也多次遭到阻挠。比如,加州南区联邦地区法院法官罗杰·贝尼特斯曾多次作出推翻控枪法律的裁决。

美国人口近3.3亿人,民间枪支保有量却超过4亿支,平均每100人持有大约120支枪。根据非营利组织“枪支暴力档案”网站5月12日发布的统计数据,今年以来,美国国内已有15577人在涉枪事件中丧生,另有12714人受伤。

20多年来,美国国会未通过任何重大的联邦控枪法律。民主、共和两党在控枪问题上分歧严重。民主党主张严格管控枪支,包括加强购枪者背景审查、限制攻击性武器销售等,共和党则反对限制购枪持枪。随着11月国会改选(中期选举)临近,涉枪议题料将再次成为两党争论焦点。

d
duty
1 楼
这种争吵毫无意义,刚刚威斯康辛发生了大规模枪击案,17 wounded in downtown Milwaukee mass shooting。法官们怎么看?
g
gladys
2 楼
这法官食古不化
旁观者XWY
3 楼
武器如何定义。人类发明了各种各样武器。
I
IYea
4 楼
个人拥枪是宪法赋予的权利。18岁成年了,都可以投票了,如果不让拥枪,当然违宪。 当初宪法赋予个人拥枪是为了防止政府作恶。发展到今天,个人拥枪大多数是用来个人防卫,避免不了有人利用这点来犯罪。我不反对拥枪,但各州应该加大监管力度,比如不准许个人拥有杀伤性很强的武器(手枪足够自卫),一人最多一枪,严格购买/出售枪支是登记和追踪手续等等
京工人
5 楼
足以说明美国的宪法已经不合时宜,必须修改
只看不回贴1208
6 楼
枪如果控了,美国就不是美国了。人手里有枪,政府不敢乱来。
红彤彤的月亮
7 楼
反正我支持德州佛罗里达民众互相射击吧。
京工人
8 楼
今天如果要达到宪法设定的目标,让人民拥有足够能力对抗政府的话,应该允许购买标枪和毒刺导弹
a
ahhhh
9 楼
民主党不抓犯人,反而侵犯公民权力。你把罪犯都按罪起诉,肯定枪击案减少。
E
Erdoalja
10 楼
执法部门没有能力去禁非法的枪,只能拿合法的枪开刀!美国禁枪应该100年前,现在已经没有实际意义了……
l
llarry
11 楼
美帝应该全民发枪,做到全民皆兵。
相信事实
12 楼
只看不回贴1208 发表评论于 2022-05-14 15:28:00 枪如果控了,美国就不是美国了。人手里有枪,政府不敢乱来。 === 这种鬼话谁信谁倒霉。去年一月那些红脖子上京抗议,结果是什么?政府敢不敢乱来?红脖子不是号称有枪吗?结果在几十万开着装甲车的士兵面前那个怂样? 你有枪管个屁用啊,政府仅仅用枪吗? 两百多年前定的宪法现在就是一个笑话,现在拥枪除了杀人还能干什么?
周老大
13 楼
能杀人的东西多了去了,禁得过来吗?要禁的不是枪,是禁杀人,禁犯罪。民主党禁得怎么样?
D
Deepspace_01
14 楼
美国枪支犯罪绝大多数都是非法枪支。禁合法枪支效果有限。管控好边界,禁止非法移民和毒品枪支走私才是上策。民主党不干实事,只为宣传和选票。
周老大
15 楼
相信事实 发表评论于 2022-05-14 16:06:51 只看不回贴1208 发表评论于 2022-05-14 15:28:00 枪如果控了,美国就不是美国了。人手里有枪,政府不敢乱来。 === 这种鬼话谁信谁倒霉。去年一月那些红脖子上京抗议,结果是什么?政府敢不敢乱来?红脖子不是号称有枪吗?结果在几十万开着装甲车的士兵面前那个怂样? 你有枪管个屁用啊,政府仅仅用枪吗? 两百多年前定的宪法现在就是一个笑话,现在拥枪除了杀人还能干什么? ——————————- 八戒,民兵难抗政府军,但是政府官员怕自己出现在谁的十字准星里。 民兵要是激烈反抗,红脖为主的政府军未必执行命令
g
goodmum
16 楼
现在拥枪跟2百年以前完全2回事,2百年前的法律,政府武器也是枪支,要一样效果,就让老百姓拥有大炮坦克原子弹,跟政府死磕。 现在没交房贷,房管理费,都得赶出去无家可归,抢有什么用? 2百年前的枪还是管理黑奴的,当你的制法者会更7他们奴隶人手一把枪?现在黑奴的枪更多
n
nowomannocry
17 楼
我虽不持枪,但禁枪的在美华人也不值得拥有民主选举的权利。因贪生怕死而将个人的权利和自由交给大政府的人适合回到一党独大的独裁国家去生活。必须承认很多移民美国的人是看好美国的生活条件,对美国精神毫无珍惜
二刀流
18 楼
goodmum 发表评论于 2022-05-14 16:25:00 现在拥枪跟2百年以前完全2回事,2百年前的法律,政府武器也是枪支,要一样效果,就让老百姓拥有大炮坦克原子弹,跟政府死磕。 现在没交房贷,房管理费,都得赶出去无家可归,抢有什么用? 2百年前的枪还是管理黑奴的,当你的制法者会更7他们奴隶人手一把枪?现在黑奴的枪更多 -------------- 这就是宪法里从没把武器限定在枪支的道理,这是讲的防卫权利不受剥夺,如果政府拿飞机大炮原则威胁民众,民众持有相应武器也是合理的,这是对等原则,所以当年立法的人相当深远的意识到这个问题,所以并没将2a武器限定
L
LLC
19 楼
枪支暴力用的枪大多是违法所得,禁枪把合法自卫的权利给禁了
L
LLC
20 楼
民主党就是不敢碰贵人,明明是判得太轻造成的,却以禁老实人的枪做做样子,好像他们在努力遏制暴力
股未入段
21 楼
精神病患者也有拥枪的权利!更不能将他们送往精神病院,任他们横行犯罪而不受惩罚!啥玩意?这都什么啥跟啥
偶平
22 楼
干嘛让概念服从现实?宪法早就应该修改了
L
LLC
23 楼
楼下在墙内的吧?精神病人是不会被批准持枪的
周老大
24 楼
LLC 发表评论于 2022-05-14 17:08:00 枪支暴力用的枪大多是违法所得,禁枪把合法自卫的权利给禁了 —————— 典型的杀良冒功
周老大
25 楼
nowomannocry 发表评论于 2022-05-14 16:51:00 我虽不持枪,但禁枪的在美华人也不值得拥有民主选举的权利。因贪生怕死而将个人的权利和自由交给大政府的人适合回到一党独大的独裁国家去生活。必须承认很多移民美国的人是看好美国的生活条件,对美国精神毫无珍惜 ———————- 正是。美国是一群追求自由的人建立的,现在的移民主要是追求生活。
裘千里
26 楼
周老大 发表评论于 2022-05-14 16:07:31 能杀人的东西多了去了,禁得过来吗?要禁的不是枪,是禁杀人,禁犯罪。民主党禁得怎么样? ========= 禁犯罪是好事,是根本,但是,连上帝都没有办法。
震耳欲聋的沉默
27 楼
加州的禁枪无疑是助纣为虐。现在的法律仅仅是限制常人携枪 concealed,而却又无法管得住坏人带枪,事实上造成坏人肆无忌惮地猖狂。相反,若开放 concealed licenses 则可建立一种平衡的社会机制,坏人不得不顾及到万一抢劫对象也持枪。利弊并不难分辨
柳小波
28 楼
美国政府要是敢像厉害国一样封城,你就知道拥枪的必要性了。
居家凡人
29 楼
猪党如果支持警察加大力度查禁黑枪,加大对涉枪暴力罪犯的惩罚力度,我会支持。 别TMD给合法拥枪自卫制造障碍和法律风险。别一贯把罪犯的利益放在受害者之上。
祖国万万岁
30 楼
中共国的宪法不如擦屁股纸。 我们美国可不能学习中共国!
周老大
31 楼
裘千里 发表评论于 2022-05-14 17:52:29 周老大 发表评论于 2022-05-14 16:07:31 能杀人的东西多了去了,禁得过来吗?要禁的不是枪,是禁杀人,禁犯罪。民主党禁得怎么样? ========= 禁犯罪是好事,是根本,但是,连上帝都没有办法。 —————— 你说的是结果,我说的是过程,努力。民主党是反上帝的
s
shanghai70
32 楼
是啊,佛洛依德事件就可以看出来,猪党一贯把罪犯利益放在受害者之上,他们甚至想把警察的枪也禁了,
A
Armweak
33 楼
在文学城,你能看到这样一种人,凡是法治意识薄弱、受土共长期对美国抹黑宣传影响的土共国缸民,认为美国枪支泛滥,整个一个社会时时时形如战场。他们心目中,美国宪法也应该相土共国的一样,连擦屁股纸也不如,把美国人的拥枪自由,也应该象土共国缸民拥有的言论自由立即取缔。 土共和土共国缸民从来没有意识到,尊重宪法尊重法律,才是美国立国兴旺发达的根本。这里的土共国缸民经常说,土共国也是法治国家,各种法律齐全,就是选择性执行。 为了强制宪法和法律得到有效执行,首先是三权分立,司法立法独立,舆论监督,言论自由,所有这一切,都是互相监督,互相牵制,权力分散。。。。。 土共国缸民如果能想到这些,才会意识到,土共国是一个道道地地的流氓国家。
内裤超人
34 楼
刚刚水牛城发生枪击死了10个人。所以要禁枪,除非有枪手去法院把这帮法官通通毙了