英媒又炒“亚洲替代供应链”,未来数年取代中国?

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年3月6日 1点20分 PT
  返回列表
70993 阅读
26 评论
环球网

英国《经济学人》杂志3日又提出一个“新奇”想法称,包括中国台湾地区在内的十几个国家和地区共同构成的“亚洲替代供应链”,未来数年可望逐步取代中国。这个所谓的“亚洲替代供应链”包括韩国、日本、印度、新加坡、马来西亚、越南、印尼、泰国、文莱、孟加拉国、柬埔寨、菲律宾、老挝等。

资料图(视觉中国)

“亚洲替代供应链”这一概念最早由《经济学人》提出。报道称,近年来,中美地缘政治分歧导致全球制造商在亚洲寻找可以取代中国的新生产基地。虽然要找到一个可以与中国匹敌的国家很难,但由多个国家和地区构成的“亚洲替代供应链”在人力、物流、出口量等方面的规模与中国相当,可以一争高下。

《经济学人》称,在出口额方面,“亚洲替代供应链”加起来与中国不相上下。世界银行数据显示2021年9月至2022年8月,“亚洲替代供应链”合计对美国出口额为6340亿美元,略微领先中国6140亿美元的出口额。但《经济学人》也表示,中国对美出口的商品种类大多是电子产品,在这类商品出口上,这些亚洲国家和地区还无法超越。

至于人力资源方面,“亚洲替代供应链”共拥有25至54岁受过高等教育的劳动人口1.55亿,而中国为1.45亿。数据还表明,中国制造业人工成本为每小时8.31美元,“亚洲替代供应链”平均为每小时10美元左右。新加坡和日本等富裕国家制造业劳动力时薪远超中国,最高的制造业时薪达32.7美元,而像印度、泰国和越南这些国家的制造业劳动力时薪仅3美元。

不过,《经济学人》也称,整体而言,中国的生产能力难以被完全取代。此外,“亚洲替代供应链”样态多元的十几个经济体,无法如中国单一实体般运作。

对于“亚洲替代供应链”可取代中国的说法,浙江大学国际联合商学院数字经济与金融创新研究中心联席主任、研究员盘和林5日接受《环球时报》记者采访时表示不认同。他认为,中国低端代工厂向亚洲其他国家和地区转移并不奇怪。自党的十九大以来,我国奉行高质量发展方针,产业升级后,我国有能力留住具有高附加值的供应链上游产业。此外,受益于我国产业政策,代工企业自动化、智能化趋势较显著,未来通过数智化、自动化、规模化实现提质降本增效,我国可以减少低端产业外流速度,甚至能保持优势。

斯文的地主
1 楼
未来数年? 数年来不急的呀!要立刻马上! 数年就是等死了! . 2025台湾一解放 美国畜生是滚出亚洲了! 那就是整合南次亚,南亚小国个个老老实实! 你说这个数年来的及么??? 哈哈哈哈哈 . 全球华人支持习近平! 全球华人支持武力解放台湾! . 台湾是中国的一个省!台湾是中国的一部分! 统一台湾省! 全球华人见证中国一步步强大! . 海外华人坚定支持中国共产党! . 全球华人支持习近平! 中华民族伟大! . . . .
j
junkussa
2 楼
“亚洲替代供应链”?亚洲生产供应链背后【就是中国工业的支撑】---猪狗们不知道可以理解;反华杂种装不知道!
j
junkussa
3 楼
. . . “亚洲替代供应链”?亚洲生产供应链背后【就是中国工业的支撑】---猪狗们不知道可以理解;反华杂种装不知道! . . .
关照仁
4 楼
没毛病,最后欧洲取代亚洲成为供应链,英国可以成为世界工厂,查尔斯可以当厂长
媚眼瞟瞟
5 楼
中国外资企业中, 有党支部帮助外国资本家培养有纪律能吃苦耐劳的技术工人。 这是其它亚洲国家无法比的。
r
runface
6 楼
有资源的没人口,有人口的没效率,有效率的又太贵。慢慢找吧,都找了几十年了,不差这一次。
吕德水
7 楼
完全不是没有可能,所以200斤该干点正事了,不行就滚蛋
B
BarryP
8 楼
继续找“奴隶”!
灯塔路
9 楼
盎疣欧蛮希望世世代代“经济殖民”亚洲族裔 亚洲人民世世代代为邪恶盎犹欧蛮坐享其成打工
英国流氓
10 楼
其他不知道 现在大厂打螺丝的时薪已经降到9元了 很快毛猪也不用出狱了。墙内 墙外一个样
w
wass
11 楼
低附加值的产业链肯定是要转移的,劳动密集型产业已经渐渐不适合中国了。当务之急是产业链升级。这就是为什么美国要搞芯片封锁。
糖桔喝得
12 楼
这条供应链现在最薄弱的一环是缺乏工程师,高素质的工人也欠缺。日韩倒是不缺工人和工程师但是成本可以堪比欧美,美国和这些国家现在赶紧努力倒是在20-30年的时间内能够补上,就看美国有没有这个耐心了。
罗马军团
13 楼
什么数年,意淫啥。 我早就说过:2025台湾独立。先决条件就是脱钩完成。 - 所以,2年,这就是世界留给中国的时间。 [1评]
黑鲤鱼
14 楼
还在算经济帐?误判形势到了什么程度了……
d
diss2
15 楼
洋奴都没搞明白 到底谁想脱钩 傻乎乎的弯弯
y
yuanfangzhi
16 楼
这个所谓的“亚洲替代供应链”包括韩国、日本、印度、新加坡、马来西亚、越南、印尼、泰国、文莱、孟加拉国、柬埔寨、菲律宾、老挝等。 ======================================================== 这么多各不相干,不同地理环境,文化背景,的大杂烩国家捏一块? 怎么解决上下游供应链?运输?关税?原材料供应? [1评]
t
tiger500
17 楼
先赶超印度再说吧
r
rally
18 楼
澳洲顶级铁矿和顶级炼钢焦煤只卖韩国不卖赵国,高端钢材供应链就没大赵什么事了。
炅龙
19 楼
理想很丰满,现实很骨感。这个梦可以一直做下去,总有一天会实现。
扶风
20 楼
别忘了还有语言不通和基础设施,通讯,公路,铁路,航空,港口,桥梁隧道。。 我们还没提到人种区别和各国矛盾,关税,法规。。 欧美是想在东南亚建立一个媲美欧盟和中国的体系。。还忘记了这些国家里面有很多贫穷腐败的国家,怎么组合在一起。 [1评]
r
rally
21 楼
"全面与进步跨太平洋伙伴关系协定" CPTPP
y
yuba
22 楼
呵呵
公子宋
23 楼
竞争是好事
元非
24 楼
  美国如果横下一条心与中国脱钩是可以做到的,只不过新的供应链向美国供应的商品在经济学上会效率低很多──与中国大陆产品相同质量的商品价格会更高,与中国大陆产品价格一样的商品质量会更低。   因为替代的供应链是违背市场经济规律的产物。  
你有权不回答
25 楼
没毛病,中国不是成天取代这取代那不是要自主研发吗?
你有权不回答
26 楼
现在又谈经济学,中国什么都要内卷什么都要自主生产又符合什么经济学了?