美国正式宣布重返巴黎协定 各国点赞 但指出...

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年2月20日 0点36分 PT
  返回列表
21577 阅读
49 评论
东森新闻

JUST IN: US officially rejoins Paris agreement https://t.co/MBo9m8p0MJ pic.twitter.com/1Z9BXirG5l

— The Hill (@thehill) February 19, 2021

美国当地时间19日正式重新加入退出107天的《巴黎协定》,美国国务卿布林肯当天发表声明称,《巴黎协定》是“史无前例的全球行动框架”。《美联社》报导指出,世界各国领袖赞扬美国重返巴黎协定,但也希望美国严肃面对过去4年的缺席,并期待未来几个月能够宣布2030年减少的碳排放目标。

联合国秘书长古特瑞斯(António Guterres)表示,美国正式重返这件事“本身就非常重要”,拜登宣布美国将如2009年承诺的那样,继续向较贫穷国家提供气候援助,这一点也很重要。

联合国前气象工作负责人菲格雷斯(Christiana Figueres)表示,这是很重要的政治讯息,人们担心其他国家会跟美国一样,放弃气候变迁工作,但是没有一个国家这么做,美国的城市,州和企业仍在努力减少二氧化碳的排放,不支持的只有联邦政府。

根据CNN报导,白宫任命的气象特使前国务卿凯瑞(John Kerry),在重返巴黎协定扮演了关键作用,总统拜登表示,他与凯瑞以及白宫国家气候顾问麦卡锡(Gina McCarthy)的对话,让他对于重返协定感到鼓舞,他们都是应对气候变迁战争的重要盟友。

J
Joyyu
1 楼
美国大撒比。 跟厉害国学习
l
ljcn
2 楼
主党的政策是怎么screw中产,怎么来。顶级巨富和身无分文穷鬼都受益。但是还是有很多左左中产支持主党,不可思议。
远方的湖
3 楼
如果有人说,人类的社会活动和生产活动会对环境造成污染,包括对空气、水和土壤的污染,应该及时治理。这是完全正确的。 但如果有人说,人类的这些活动,包括工业生产、飞机升空、大规模养牛,会排放温室气体,造成全球气候变化。(这也是当今科学界最惊人的发现。)这是比天还大的谎言。 气候变化理论,一开始叫气候变暖,可是速度太慢;改为气候变化后,一切自然灾害都是其后果,尽管此前也有自然灾害。 气候变化的发明人一流聪明,在他的设想里,全世界将催生一个巨大的治理排放市场;而技术和设备都在发达国家手里。一想到这个每年几千亿美元的大蛋糕就这样变出来了,投资者们都欣喜若狂。
远方的湖
4 楼
但理论虽然美好,现实却有点无情:当今世界,排放主要是在发展中国家,而它们的一个共同特点就是缺钱。如何说服它们掏钱,这是最大的难题。 联合国气候变化大会年年吵架,发达国家指责发展中国家的排放正在毁坏全球的美好家园,而后者就像故事狼和小羊中的小羊,无力地反驳:你们排放已经两百多年了,我们才刚刚开始。发达国家不耐烦了:过去的事已过去了。现在是谁排放谁治理。发展中国家最后只剩下一句话:我们没钱。 争吵持续了好多年,可是最近却有了意想不到的进展:发达国家忽然良心发现,允诺每年出资(注意是每年)一千亿美元,无偿捐献给发展中国家,供它们治理排放。有了这个承诺,《巴黎协定》终于达成了。
远方的湖
5 楼
不过现在是文明社会,谁也不好意思问一下如今捐出多少钱了。 美国是大国,按比例每年要出好几百亿美元。川普是个大嘴,整天无边无际,但是为了国家和百姓,一分钱也不愿多掏,立马宣布退出协议;拜登倒是小嘴一张又要重新加入,不知道美国是否愿意每年掏几百亿。
r
roliepolieolie
6 楼
厉害国没有向巴黎协定提供任何资金,反而伸手要钱。而且不但不减少碳排量,反而在2030年前继续增加污染。拜登重返巴黎协定必须要求中国这个世界最大污染国减少排污。不然,你减它加,没有用。
i
ice_ca
7 楼
合则用,不合则弃。
远方的湖
8 楼
不能说拜登傻,他背后的人早计算过了:即使这笔钱捐出去,美国企业有技术有设备,可以把这笔钱再挣回来。不过在最好的情况下,也是美国老百姓掏钱,买了东西送给外国,钱最后到了资本家口袋里。何况时过境迁,中国现在也有技术和设备,比美国的还便宜,很可能美国捐出的钱是肉包子打狗。 所以拜登要和中国在气候变化方面合作,不是要送钱给中国,而是要和中国共同瓜分全球市场。问题是他能如愿吗? (03/12/2020)
医生手记十
9 楼
有个全身性病晚期的堕落女人,到处投毒感染他人,还要污蔑他人,抹黑他人,搅屎人间, 现在发现霉疮已烂到脸上了,都见不得人了,这个时候来找医生了。 这个女人的雕像有两个,一个在巴黎,一个在纽约
渤海
10 楼
全球已经一年多没开工了,如果按照正常年景,早就是减排的最佳成绩了。 结果气候变化还是没有任何改善,就再次证明砖家叫兽扯淡。
j
jesuismoi
11 楼
吃大户
渤海
12 楼
去年一年,光是空中飞行的航班,就减少了至少三分之二。从加州大火到德州严寒,哪里看到了气候有一丝改善?
S
Swedenbo
13 楼
迷途知返,浪子回头,可以给个小赞。但是愿来就来愿走就走,视国际协议为儿戏,也应给与惩戒。UN应该赏罚分明。
d
duty
14 楼
要获得签字国的认可必须拿出勇气宣誓不再退群而且要有见面礼。
看一看笑一笑
15 楼
气候协定最重要解决的是人均排放问题。现阶段,发达国家已经完成工业化,气体人均排放大大超过发展中国家。发达国家即使减排,也不可能到达发展中国家的水平。而发展中国家要进行工业化,人均排放必然增加。这个矛盾要解决,除非发达国家的人民舍弃现有的生活,但这又不可能在民主国家实现。难啊!
懒得编笔名
16 楼
去年一年,光是空中飞行的航班,就减少了至少三分之二。从加州大火到德州严寒,哪里看到了气候有一丝改善? --- 抽了50年烟,戒了8个月,然后问医生,怎么我还得肺癌啊?
J
Jekcanada
17 楼
西方国家把高污染的工业转移到发展中国家,比如把出产的矿石和原油粗加工后,运到中国等去精练,污染当地环境,这个帐当然不能都算到发展中国家头上
S
SWSUN
18 楼
99%的科学家都接受气候变化和全球变暖,因为有事实和科学证据。但是,少数人和川普之流把许多人思想搞乱了。也有许多人自以为是。
D
Deepspace_01
19 楼
Downstairs, global warming and climate changes are true, I agree, but could you tell me how much the effect of human activities on climate changes? No evidence and data support it.
g
gameon
20 楼
教科书式的瞎折腾。 美国好运就是这样一点点折腾没的。
懒得编笔名
21 楼
Downstairs, global warming and climate changes are true, I agree, but could you tell me how much the effect of human activities on climate changes? No evidence and data support it. ---- Increase heat, insect outbreaks, increase wildfires, sea-level rise, coastal flooding, shrinking glaciers, more extreme weather behavior (more storms, heavier rains, hails, frequent snowstorms, etc. Global warming and climate changes are fact and mostly caused by human activities. burning fossil fuels, cutting down the rainforest, forming livestock, greenhouse gas emissions.
g
gameon
22 楼
渤海 发表评论于 2021-02-19 12:21:49 去年一年,光是空中飞行的航班,就减少了至少三分之二。从加州大火到德州严寒,哪里看到了气候有一丝改善? ====== 德州严寒都回来了,还说气候没一丝改善? 呵呵。
渤海
23 楼
问得好! 你要去问前面49年4个月的绿色环保精英:奥巴马,布什,克林顿。他们忽悠花了那么多钱投入,效果在哪里? ----------- 懒得编笔名 发表评论于 2021-02-19 12:51:48 抽了50年烟,戒了8个月,然后问医生,怎么我还得肺癌啊? --- 渤海 发表评论于 2021-02-19 12:21:49 去年一年,光是空中飞行的航班,就减少了至少三分之二。从加州大火到德州严寒,哪里看到了气候有一丝改善?
共-产-党
24 楼
全球变暖?呵呵。 要不要去问问德州人民,是不是很暖啊? 当然,变暖人士会回答你:德州为什么寒冷,那正式全球变暖造成的啊! 他们的逻辑是:气候温暖了--那是由于变暖;气候寒冷了--那也是由于变暖。 他们全然不顾地球上的温度本来就是有高低起伏的变化。这不是最近300年的事,而是久远的事。 当年恐龙绝灭,也是人类的活动造成的。 变暖已经成了左派们“政治正确”的大旗,谁敢说过不字?
共-产-党
25 楼
Jekcanada 发表评论于 2021-02-19 12:52:00 西方国家把高污染的工业转移到发展中国家,比如把出产的矿石和原油粗加工后,运到中国等去精练,污染当地环境,这个帐当然不能都算到发展中国家头上 --------- “运到中国去精炼”?什么矿石啊?至于石油,中共国买的是原油啊。 是中国把粗炼后的半成品拿到发达国家去精炼吧,比如所谓的稀土。 西方国家把工业制造转到中国,你说是在中国制造污染。西方国家把工业制造从中国移走,你说是在反华。那请问:西方国家究竟应该怎么做啊? 真是稀奇古怪的逻辑。
S
SWSUN
26 楼
请看下面nasa的网站: http://climate. NASA. gov
老牛仔
27 楼
远方的湖 发表评论于 2021-02-19 11:33:33 是美国老百姓掏钱,买了东西送给外国,钱最后到了资本家口袋里。何况时过境迁,中国现在也有技术和设备,比美国的还便宜,很可能美国捐出的钱是肉包子打狗。 +1 美国出钱就是肉包子打狗, 有去无回。一堆猪党白痴。
懒得编笔名
28 楼
渤海 发表评论于 2021-02-19 13:21:30 问得好! 你要去问前面49年4个月的绿色环保精英:奥巴马,布什,克林顿。他们忽悠花了那么多钱投入,效果在哪里? -- 三人当了49年4个月的总统?厉害了,里面还有一个布什,明摆着共和党石油大亨的总统。不过你说的也有道理,美国总统还是走的步子太小,2020年全世界全面禁止砍伐热带雨林,2025年全部去除汽油车,换成电动,然后要求中国和欧洲跟进。2035年全世界减少碳排量80%,人类还能再延续个500年。
渤海
29 楼
我也是在比喻49年,是回答你50年抽烟的比喻,看清楚了。 -------懒得编笔名 发表评论于 2021-02-19 12:51:48 抽了50年烟,戒了8个月,然后问医生,怎么我还得肺癌啊?
S
SWSUN
30 楼
共-产-党 发表评论于 2021-02-19 13:29:21 ______________ 你反中国和反共产党是你的自由,但你反科学还不自知,很不好。多看看书,多补补科学知识吧!
嘟嘟囔囔大总裁
31 楼
希望这个夏天不要太热,热得德州不信全球变暖的也信了。
天山峪
32 楼
川普虽然是个疯子老混蛋,但他推出巴黎协定还是对的!气候变化与人类无关。
共-产-党
33 楼
SWSUN 发表评论于 2021-02-19 13:51:14 ______________ 你反中国和反共产党是你的自由,但你反科学还不自知,很不好。多看看书,多补补科学知识吧! --------- 没错,你确实要多补补科学常识。尤其重要的是,要培养自己的思考能力,不要人云亦云。
7
7000miles
34 楼
+1 美国出钱就是肉包子打狗, 有去无回。!!! 一堆猪党白痴。!!!
小信人
35 楼
这才是负责任世界领袖形象
b
beyond-sky
36 楼
+100 美国出钱就是肉包子打狗, 有去无回。!!! 一堆猪党白痴。!!! 败登败登,就会败家,败了就蹬!
f
futufutu
37 楼
每年美国要出好几百亿美元, 你负责任出钱?
说yi说
38 楼
敗家登上台,美國的錢容易騙。
b
bluemoon1962
39 楼
瞧瞧城里一众鼠目寸光的喷子!只可惜你们拥戴的川疯子已成昔日黄花,就和你们喷的屎一样,只能臭臭自己了
老天爷么么哒
40 楼
这有什么好吵的?当初选举的时候就讲了,既然美国人选拜登,那么加入巴黎协定就是很自然的事情。川粉们不高兴也只能干瞪眼。
技术员
41 楼
还清欠款,重新申请,预备期考验十年再转正。
m
maina
42 楼
美国还真没必要重返巴黎协定,只要制定比巴黎协定更高的减排标准,把钱用在该用的地方,就能对环保做出比加入巴黎协定更大的贡献
不可告人
43 楼
黄川粉们这八年可怎么过啊?
国色
44 楼
凡是川普反对的拜登就会拥护。相信拜登会废除川普的一切禁令和协议。
青衣侠
45 楼
美国可以重返WHO,可以重返巴黎协定,可以重返联合国人权理事会,但是,想再回来“指点江山”就不成了,只能回来做个乖孩子,到墙根角落里找个位置,坐下来安静地听课。
W
Wenosoul
46 楼
天山峪 发表评论于 2021-02-19 14:18:00 川普虽然是个疯子老混蛋,但他推出巴黎协定还是对的!气候变化与人类无关。 ---------------------- "疯子老混蛋”是不可能作出正确的决定的,正如当前这个。我认为川普退出巴黎协定绝对是个正确决策。首先,美国气候世界一流,花纳税人这么一巨笔款与美国无任何利益;其次,美国每年大撒币750亿给全世界,它既没权利去任何主权国家去核查效果,因为别国会告诉它我拿的不是你的,这笔钱落在任何发展中国家也不会发挥任何使用效果,君不见,连世界最先进的发展中国家也就答应你几十年后的效果,那是答应是海市蜃楼,子虚乌有!这笔钱大撒币后大多落入那些国家政客食客们永远赛不满的私家腰包,他们连刚刚签的协议还不遵守,还理你几十年后的效果,几十年后这些签字客们还有谁,包括白灯!?再次。川普珍惜中下层美国人的血汗纳税,做了正确的决定,省回这笔他认为只有冷血大傻逼才会这么挥霍惜老百姓血汗大撒币,好纲(钱)要用在刀刃上,即使世界做贡献,也要从我做起,君不见,川普几度批评敦促纽森切断山火绵延条件,几次跃跃要试。换言之,把这年复一年打水漂的750亿用于治理美国自己令几乎所有美国人每年都捏一把汗隔空惊呼恐怖的,每年都持续一整个夏天的加州山火,不要几年肯定就见效果。当然,这件造福美国荫蔽万世的历史功绩,白灯不屑,纽森无能。但这确确实实是一桩美国对世界气候最大贡献的事!?
S
SWSUN
47 楼
For these who are climate change/global warming deniers, you can at least check out this nasa webpage (https://climate.nasa.gov/). It is very easy to read if you have basic English skills. You can then apply your critical thinking skills if any.
S
SWSUN
48 楼
www.climate.nasa.gov In its website, it states the following: "The Role of Human Activity In its Fifth Assessment Report, the Intergovernmental Panel on Climate Change, a group of 1,300 independent scientific experts from countries all over the world under the auspices of the United Nations, concluded there's a more than 95 percent probability that human activities over the past 50 years have warmed our planet. The industrial activities that our modern civilization depends upon have raised atmospheric carbon dioxide levels from 280 parts per million to 414 parts per million in the last 150 years. The panel also concluded there's a better than 95 percent probability that human-produced greenhouse gases such as carbon dioxide, methane and nitrous oxide have caused much of the observed increase in Earth's temperatures over the past 50 years." You think that you are an expert in climate change" You think that you are smarter than these experts?
h
hachimada
49 楼
对“全球气候变暖”还在唧唧歪歪质疑的人们,是时候爬出井里看看了。建议你们到阿尔卑斯山走走,看看冰川的消失。如果没钱旅行的话,可以搜索“阿莱奇冰川”,看看这个在地球上存在了几万年的冰川,是如何在100年的时间内逐渐消退的,没有任何证据能让人如此震撼地感受到“全球变暖”的真实性!