特朗普称准备向朝鲜开火 美国网友炸开了锅(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2017年8月11日 20点10分 PT
  返回列表
39873 阅读
36 评论
侠客岛



原标题:特朗普:准备向朝鲜开火!美网友:你知道朝鲜在哪儿吗?

“你当我是浮夸吧/加几声嘘声也不怕”

一睁眼,美朝之间的的嘴仗战又双叒叕升级了。

虽说现在是新闻淡季,找选题比证明“我妈是我妈”还难,但特朗普总赖着流量担当的宝座不肯给新人机会,岛妹还是要吐槽一下的……

当地时间10点,针对朝鲜威胁对美在太平洋属地关岛的军事基地实施打击一事,正在休假的特朗普不忘再度发声,称自己此前“火与怒”的警告或许还不够强硬,“朝鲜最好打起精神来做好准备,否则他们会陷入麻烦,是这个世界上极少数国家曾经遭遇过的麻烦。”

不出所料,此言一出,美国国内顿时炸开了锅,无论是政治家,还是媒体,还是吃瓜群众,都纷纷拿起手机,强势开战。



特总统的最新推特:如果朝鲜作出不明智的选择,美国军队已经“装弹上膛准备开火”(locked and loaded)

媒体

这么大的事儿,活跃的美国媒体们必须跑在第一线。

今天的美国有线电视新闻网CNN就给足了版面,首页四条图片新闻里有三条都是关于朝鲜问题的。不仅如此,作为怼中国的一线战斗机,CNN当然任何时候都不忘黑一下中国,比如在提醒特朗普要小心朝鲜的十二条原因中,有八条都涉及中国,还阴谋论地说朝鲜背后有中国的支持,中国想控制朝鲜走中国的经济改革的路。



而美国最萌萌哒的主流媒体报道可能是《纽约时报》。他们的文章一开头,就引用一个美国国会议员的话,称其为‘疯狂的胖小孩’(crazy fat kid)。

相比之下,不久前曾爆出美国海军在中国南海境内消失的Defense News,态度就比较严肃了。在为数不多的关于对朝制裁话题的一条新闻中,援引了曾参加越南战争、现任亚利桑那州资深联邦参议员McCain的话,不出意料,还是在吐槽特朗普不会讲话:"在他讲话前,最好能控制一下自己,先咨询一下国防部里有经验的人。"



同样,美联社在这次热点争夺战中,也表现地比较“正经”,说美国针对朝鲜问题采用了曲线战略,其先向中国施压,让中国制裁朝鲜,在没有达到目的后开始向朝鲜施压。文章称,如果美国打了,实际上可能会削弱美国的地位,会加剧紧张关系,有损美国和盟友的利益;如果美国的意图没有表达明确,拦截导弹的企图可能被平壤或北京或莫斯科的误解,升级为真正的战争。

哦,对了,他们还特意强调了,两国一旦开战,日本和澳大利亚都将站在美国这一边。

官员

跟在发飙的总统后面收拾烂摊子的官员们,也是操碎了心。

首先是国务卿蒂勒森,充分继承了我大中华中庸的精髓,一直保持较为中立的立场,言论也比较缓和:“金正恩似乎不太懂外交辞令,所以特朗普总统只是给金正恩传递一个更强烈的信号,相信他能明白”,“美国人民晚上应该可以睡个安稳觉”,不会有冲突来临。



但蒂勒森估计做梦也没想到,人在家中坐,锅从天上来,自己的一番言论竟然招致了白宫总统副助理塞巴斯蒂安·戈克的炮轰。《华盛顿邮报》用了一个非常具有戏剧性的标题:《特朗普帝国又添新戏:戈克公开否认蒂勒森在解决朝鲜问题上的努力》(More Drama in Trumpland: Gorka Publicly Shuns Tillerson’s Effort to Scale Back North Korea Red Line.) 戈克呢,则毫不留情面地说蒂勒森做的事情都是无意义的(nonsensical)。

但说实话,戈克你自己的风评本来就不好,就别吐槽别人啦!推特上针对戈克的批评,岛妹可是翻了好几页都不见底,比如这个:



另一边,自由派参议员、曾经的总统候选人伯尼桑德斯呢,可以说是旗帜鲜明地反对特朗普了。他连发三条推特,就朝鲜问题质疑特朗普的能力。说起来,这名议员还是一位民主社会主义者,也是美国历史上第一名信奉社会主义的参议员,因此,他在推特上也是一直强调美国应该跟中国合作。



相较而言,国防部部长马蒂斯前前后后态度变化就很有意思了。根据CNN的报道,他前一秒还一派剑拔弩张随时准备开战的样子,称“我们已经准备好(开战)了”,“做好了终结其政权的准备”。但下一秒,就把责任都推给了特朗普总统,说是否动用军事手段都取决于特朗普,还说现阶段美国将以外交手段为主解决半岛核问题。



不过,要说这些人都是站着说话不腰疼,那关岛当地官员的感受可谓是五味杂陈了,批评总统吧,总感觉不太好;昧着良心说没关系吧,又说不出口。比如《纽约时报》里这位关岛当地的女议员,只能努力让自己不要想太多。

吃瓜群众

相比较媒体和官员复杂的态度,“淳朴”的美国人民的立场可就简单多了:一致反川!

推特上更是炸开了锅:

可怕的是,朝鲜至少还有一个计划,而特朗普什么计划都没有。

哦,我不相信,我一定听到了一条“假新闻”,特朗普这个loser。

还有人对蒂勒森喊话:“请你住在特朗普的耳朵里,跟他说不要打仗好吗?”

总之一片哀嚎,大有去年特朗普赢得总统大选时美国精英阶层一片黑暗的样子。



还有不少网友吐槽特朗普地理很差:“我敢打赌他一定连朝鲜在哪都不知道”,“他知道他要打的是谁吗?”



飙脏话对于耿直的老美人民来说那都不是事儿。



在众多评论中,一位网友甚至还将这场可能的战争比喻成伊拉克和阿富汗战争,要知道,在很多美国人意识里,伊拉克战争和阿富汗战争都是很不讲国际道义的“不义之战”。

但最让人觉得绝望的估计还是关岛居民。一位生活在关岛地区的母亲的推特里就充满了浓浓的绝望……

此外,没有任何悬念,作为美国最擅长写feature(特稿)的主流媒之一,《纽约时报》又给关岛这个地方做了一个充满悲情和诗意的特稿,以此来证明特朗普的愚蠢——



不过,作为一个一直标榜着客观、公正的媒体,讲话当然不能讲得太直接,于是,贴心的网友纷纷当起了解读专家,替《纽约时报》把没讲完的话讲了出来。



心疼关岛一秒钟……



“我要毁了美国。”

“没门!那是我的活儿。我不会再让亚洲人抢走美国的工作岗位的!”

文/雪山小狐、东门吹雪

P.S.:别光怼总统不知道朝鲜在哪儿啊,你们美国网友好多也不知道啊……

w
worley
1 楼
支持川普。
泰傻
2 楼
如果中国政府不愿见特朗普向朝鲜开火 就拿持反对立场的美国网友说事。 如果中国政府愿见到特朗普向朝鲜开火 就拿持赞同立场的美国网友说事。 这种老套方式,如此类推,可用于各个方面。
秦城典狱长
3 楼
川爷没照常理出牌,左棍们已经快崩溃
b
bingwood
4 楼
什麼“俠客島”?!完全是忽悠中國P民的“瞎搞島”!!
位面
5 楼
没错,川普准备从Twitter开火,他不是一直在向朝鲜倾泻活力吗
雪中送火
6 楼
别激动。洗洗睡吧。什么也不会发生。3胖接着射。只是不知道射到哪里。
K
KM2016
7 楼
静静的吃瓜
m
mwang4324
8 楼
明天把股票卖了。坐等打仗
阿杰的卫士
9 楼
等着看戏
随你怎么玩
10 楼
支持中国打印度,支持美国打朝鲜,希望快点打
河西海龟
11 楼
然后过一个月,川普和金三胖坐下来谈判,这下又要炸锅了
l
llarry
12 楼
老川的粉丝这时候应该站出来,可以开始和老婆情人告别了。川总需要你们去朝鲜当炮灰
弟兄
13 楼
川普任用军人政府不会是没有负作用的,必然加大战争风险,如果明天朝鲜发动脏弹恐怖袭击,川普还有什么退路
咱中国人
14 楼
随你怎么玩 发表评论于 2017-08-11 20:58:41 支持中国打印度,支持美国打朝鲜,希望快点打 —————— 感觉搞民主的人都很喜欢打仗啊。民主的本意不就是协商,互相妥协吗?怎么,你们倒往相反的方向走了呢?
w
williamsteng
15 楼
川普,朝鲜已经准备几十年和美国打仗了,你准备了多久?
g
getstarted
16 楼
只要有川普当总统,热闹就不会断。
三竹斋
17 楼
和20世紀平行來看 人類已經躲過了一戰的時間表 能不能過二戰時間表就難說了 因為從中國的包子 美國的痞子 和朝鮮的瘋子 來看 和二戰前夕的德國 義大利 日本 很像
P
Panda2017
18 楼
雷声大雨点小
a
apache2000
19 楼
媒体关注的焦点转移到北韩, 没人追通俄门事件了. 老川有两下子嘛.
随你怎么玩
20 楼
咱中国人 发表评论于 2017-08-11 21:18:53 随你怎么玩 发表评论于 2017-08-11 20:58:41 支持中国打印度,支持美国打朝鲜,希望快点打 —————— 感觉搞民主的人都很喜欢打仗啊。民主的本意不就是协商,互相妥协吗?怎么,你们倒往相反的方向走了呢? --------------- 这个跟民主没关系,印度侵占中国领土该不该打?朝鲜威胁邻国安全该不该打?
知我是谁
21 楼
川普正在准备11月份访问中国,你说在这个节骨眼上美国能大朝鲜么?洗洗睡吧
知我是谁
22 楼
大=打
烂菜刀
23 楼
3胖就一狡猾的市井无赖,明明知道自己拿的是水果刀,人家川普端着冲锋枪,他就靠善于察言观色,看到对方稍有犹豫,就跳起来喊打喊杀。如发现人家可能动真格,他绝对不敢动。不信我们就看,他说要向美军驻日基地发四枚火箭,到时又搞发射失败等的小技俩给自己找下台阶,等风头过后,又来搞过。现在各大国还允许他存在,如果他自我膨胀过头,只有找死的份。
B
Biangbia
24 楼
这个世界除了三胖子和川胖子是爷们,其他人都是娘们
一个头两个大
25 楼
快把这两个疯子关进疯人院里吧
x
xincaige
26 楼
又要打仗呀?!这特大总统估计是被国内的反川政治势力逼得没办法了。
亮油
27 楼
三胖嘲笑川普:树起来你的三也不比我的三好哪去。川普:耍赖别人看不出,不像你总躺着。
x
xioduo
28 楼
有必要消费点军工弹药是吗
你说呢
29 楼
三:我要毁了美国! 川:做梦!那是我的工作!别想抢走我们美国人的工作!
s
smart321
30 楼
不相信如果朝鲜用导弹攻击关岛,有多少美国网友会反对特朗普对朝鲜开战,将其炸成一片火海
v
vvdema
31 楼
真逗,我已经在周围的近50个美国同事中问了一圈了,没有一个人犹豫,都是质疑总统为什么还不打!他们自己很多家人孩子还都是在军队现役或储备状态随时乐意转为现役的!我才知道美国真的是军事大国,有这么强的民意基础!
l
lwen66
32 楼
vvdema 发表评论于 2017-08-12 06:29:26 真逗,我已经在周围的近50个美国同事中问了一圈了,没有一个人犹豫,都是质疑总统为什么还不打!他们自己很多家人孩子还都是在军队现役或储备状态随时乐意转为现役的!我才知道美国真的是军事大国,有这么强的民意基础! ------------------ 你很多同事的小孩当兵? 我很好奇你在什么单位工作,除非是沃尔玛有可能。
a
aol
33 楼
侠客岛也学观察者网的风格了
A
Armin
34 楼
@vvdema, 小心FBI来找你,保不齐那五十个人里有人把你当成金三的探子。
青衣侠
35 楼
“如果美国的意图没有表达明确,拦截导弹的企图可能被平壤或北京或莫斯科的误解,升级为真正的战争。” ——其实,不管美国的意图是否有明确的表达,北京或莫斯科有没有误解,中国这只东北虎与俄罗斯这只北极熊都在那儿匍匐着,等着美国这只老鹰撞到枪口上来。只要朝鲜半岛一旦陷入战争,中国军队就有理由重新踏上朝鲜半岛,俄罗斯这次也不会落后。最终的结果就是:美国被赶出朝鲜半岛,中俄两家瓜分半岛,中国获得了日本海出海口,可从北面压制日本;俄国则获得了太平洋地区的不冻港。中国还会进一步拿下台湾,威胁掐断日本的海上运输线,迫使日本重新考虑其外交政策。日本一动摇,美国在整个东亚就站不住脚了。所以美朝一开打,美国就可能丢了整个东亚。
国色
36 楼
美国离天堂太远,离地狱太近。。。因为美国的命运正掌握在一个疯子手里。