奥特曼因DeepSeek认错:在开源上OpenAI站在错误一方

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年2月1日 2点45分 PT
  返回列表
28883 阅读
24 评论
硅星人

在开源上我们站在了历史的错误一方。

这是Sam Altman对DeepSeek冲击做出的最新回应。

OpenAI从来都是主动出击,这一次因DeepSeek而被动调整了它自己的节奏,甚至第一次在开源权重的问题上,有了动摇。

一切都发生的太快了。

o3-mini全线开放,免费用,可联网

在DeepSeek压力之下, OpenAI今天凌晨突然宣布,其最新推理模型o3-mini全面上线。

而且居然一改往日藏着掖着的调性,一次性向所有人开放了o3-mini在ChatGPT和API中的使用权限,包括免费用户。

不仅支持联网,也终于舍得展示思考过程了。

o3-mini 于去年底的技术直播中首次亮相,是 OpenAI 推理系列中最新、最具性价比的小型 AI 模型,在科学、数学和编程领域表现出色,同时兼具低成本和低延迟优势。

强度模式上,o3-mini提供了低、中、高三种选择,用户可根据需求在快速响应和深度思考之间灵活调整。只是o3-mini 尚不支持视觉任务,需要进行视觉推理时仍要调用o1。

此次发布,ChatGPT Pro 用户可无限制访问 o3-mini;Plus 和 Team 用户每日消息限制从 o1-mini 的50条提升至150条;免费用户也可通过选择“Reason”模式或重新生成回复来体验新模型(具体消息限制未说明)。所有付费用户还可在模型选择器中选择 “o3-mini-high”,以获得需要更长时间响应的更高智能版本。

此前曾被社区贴脸对比DeepSeek有而 OpenAI 没有的深度思考 + 联网功能,这次也高亮加入:所有用户均可选择 “Search + Reason” 组合,利用搜索功能查找带有相关网络资源链接的最新答案。

来到开发者这边。即日起,API 使用等级 3-5 的开发者可在Chat Completions API、Assistants API 和 Batch API 中调用o3-mini。OpenAI称它是自己首款支持函数调用、结构化输出和开发者消息的小型推理模型,可直接用于生产环境。

变快变便宜,但仍不如DeepSeek实惠

速度与效率方面,o3-mini 相较于o1具备更快的响应速度和更高的计算效率。测试结果显示,o3-mini推理速度比o1-mini快24%,将平均响应时间从10.16秒缩短至7.7秒。此外,o3-mini 的首个token生成时间也比o1-mini快2500毫秒,为用户提供更加流畅的交互体验。

而面对“模型界拼多多”DeepSeek,OpenAI也不得不加入了价格战。官方表示,自 GPT-4 推出以来,OpenAI 已将每 token 价格下调 95%。

最新的定价方案中,o3-mini输入每百万tokens收费$1.10,输出每百万tokens收费$4.40,在使用缓存输入的情况下,费用可以减半至每百万tokens $0.55。

这个价格相比之前有了显著下降,比o1-mini低63%,比完整版o1更是降低了93%。然而即便如此,与DeepSeek R1输入和输出费用分别为每百万tokens $0.14和$0.55相比,仍然明显偏高。

性能超o1,采用“审慎对齐”技术

OpenAI在官方博客中展示了o3-mini在多个领域相比o1和o1-mini的性能提升。

数学推理方面,o3-mini于AIME 2024数学竞赛中表现优异。使用高推理强度时,其准确率达到87.3%,全面超越o1。即便在低推理强度模式下,其表现也能与o1-mini比肩。

在科学领域评测中,o3-mini的高推理强度模式在PhD级科学问题(GPQA Diamond)上达到79.7%的准确率,显著优于前代模型。在生物、化学和物理等高难度学科问题上,其高推理强度模式的表现与o1相当。

编程能力方面,o3-mini这次展现出了肉眼可见的显著优势。在Codeforces编程竞赛中,其高推理强度模式获得2130的Elo评分,远超前代模型,即使最低推理强度也与o1持平。在SWEbench-verified软件工程测试中,高推理强度模式达到49.3%的准确率。在LiveBench编程任务中,中等推理强度已超越o1-high,高推理强度模式则更是大幅领先。

在一般知识评估中,o3-mini全面超越o1-mini。同时,人类偏好测试显示,56% 的专家更倾向于选择 o3-mini 的回答,认为其更准确且逻辑性更强。此外,o3-mini 在处理现实世界高难度问题时,主要错误率下降了 39%,凸显了其在复杂任务中的可靠性。

安全性方面,OpenAI表示在o3-mini的安全性工作上取得了重要进展。最显著的是采用了他们开发的审慎对齐”(deliberative alignment)技术,让o3-mini能在回答用户问题前,主动对安全规范进行推理思考。这种方法使其在应对各种安全挑战和越狱测试时的表现明显优于GPT-4o。

为确保安全性,o3-mini采用了与o1同样严格的流程,包括准备度评估、外部红队测试 等多个环节。评估结果显示,o3-mini 的总体风险等级被评为 “中等”,其中在说服力、危险物质、模型自主性等方面风险为中等,而在网络安全领域的风险则为低。通过强化 “思维链”推理能力,o3-mini 在处理潜在风险场景(如非法建议和偏见回应)时达到了目前的最高安全水平。

值得注意的是,随着模型能力的不断提升,OpenAI也意识到了潜在风险的增加。为此他们建立了完善的安全评估和防护体系,确保只有经过安全处理且风险达到中等或更低的模型才会被部署。

奥特曼领衔,OpenAI团队上阵Reddit开版答疑

o3-mini发布后,OpenAI CEO Sam Altman带领首席研究员Mark Chen、首席产品官Kevin Weil、工程副总裁Srinivas Narayanan、API 研究主管Michelle Pokrass,和o3-mini团队研究主管Hongyu Ren,上阵Reddit和网友们来了场互动Q&A。

下面是几个点赞排名靠前的问题:

问题1:我们能看到所有的思维tokens吗?

回答(Sam Altman):是的,我们将很快展示一个更有帮助和详细的版本。感谢r1提醒我们。

问题2:你们会考虑发布一些模型权重和发表一些研究吗?

回答(Sam Altman):这个还在讨论中。我个人认为在这个问题上我们站在了历史的错误一方,需要找出一个不同的开源策略。不过不是所有OpenAI的人都同意这个观点,而且目前这也不是我们最高优先级。

问题3:完整版o3什么时候发布?

回答(Sam Altman):我估计超过几周,少于几个月。

问题4:语音模式会更新吗?这是GPT-5o的一个重点吗?GPT-5o的大致时间表是什么?

回答(Sam Altman):语音模式更新即将到来!我想我们会直接叫它GPT-5而不是GPT-5o。目前还没有时间表。

问题5:你们会推出基于4o的图像生成器吗?

回答(Kevin Weil):是的!我们正在开发。而且我认为这值得等待。

问题6:你们计划在未来推理模型中会添加文件附件功能吗?

回答(Srinivas Narayanan):正在开发中。推理模型未来将能够使用包括检索在内的不同工具。

补充回答(Kevin Weil):我只想说,我迫不及待想看到带工具使用的推理模型了:)

问题7:Stargate的成功对OpenAI的未来有多重要?

回答(Kevin Weil):非常重要。我们看到的一切都表明,计算能力越多,我们就能建立更好的模型,并制造更有价值的产品。我们现在同时在两个维度上扩展模型——更大的预训练和更多的强化学习/strawberry训练,这两者都需要计算资源。为数亿用户提供服务,并且随着我们转向更多为您持续工作的智能产品,这些也都需要计算资源。因此可以将Stargate视为我们的工厂,将算力/GPU转化为令人惊叹的产品。

目前,大部分评论区群众表示喜闻乐见,“打起来了,爱看,多发!”

编程软件Cursor算是手快的,最新两条推文相继宣布DeepSeek模型和o3-mini都已经整合进来,但对平台的开发人员们仍然最爱Claude Sonnet“表示很惊讶”。

当然也有人表示,既然DeepSeek已经免费提供这些尖端AI技术了,为什么要花钱升级GPT呢?

就像Lex Fridman说的,“OpenAI o3-mini是一个很好的模型,但DeepSeek R1的性能相似还更便宜,并且展示推理过程(目前大家反映o3-mini并没像奥特曼说的那样看到思维链显示)。

尽管更好的模型将会出现(迫不及待地想看 o3pro),但「DeepSeek 时刻」是真实存在的。我认为 5 年后它仍将作为科技史上的关键事件被人们铭记。”

N
NewyorkNY
1 楼
可以看出,DeepSeek的发布对AI市场,有积极的促进作用。
p
pickle
2 楼
美国居然想用场外招
陆仁嘉
3 楼
不是中国要你跟着走,是中国提供了另外的选择,呵呵
小肥圆嫌二
4 楼
靠AI忽悠赚大钱的时代过去了,现在得过苦日子了。大家一起卷吧!卷到最后活下来的才是赢家。
龙起卷
5 楼
实践证明:竞争才是王道……
g
googlebot
6 楼
openAI要输
B
Belphegor
7 楼
还是先说明白网络攻击跟你有没有关系吧,没证据的情况下就各种泼脏水,那我们也可以更合理地怀疑你对吧?
B
Bccan
8 楼
居然说ds是 拼多多? [1评]
B
Bccan
9 楼
ds的推理 最好玩了,很能解闷
d
dingding6
10 楼
世界AI潮流,浩浩荡荡,顺者昌,逆者亡。
t
tomtangwws
11 楼
小小蓝鲸搅乱AI一池春水,迫使牛气哄哄的OpenAI低下高昂的头。
q
qiaoba
12 楼
绕道偷了5万枚美国H100芯片还装聋作哑? [1评]
k
kooo
13 楼
你JB脑袋就信这个
南方来风
14 楼
openAI犯了最大的历史性错误就是没有在考场派监考老师,鼓励了学生作弊,我们以前考试有时候会开卷考试,但是开卷考试不代表学生可以抄其他人的答案,吸取教训吧。
t
tschus
15 楼
如果价格能打下来90%,相信大家还是会用Chat。当然,如果不是deepseek,相信chat还是会保持原价高盈利薅羊毛,直到竞争对手开源。本身美国研究科技的首要目的并不是为服务大众,而是为资本。中国的运营模式和美国的也不同,就像基建,我赔钱建,赔钱运营,但提高了市场的繁荣,就不算赔,看的是整体利益。美国都是看个体盈亏,哪怕投资一小笔钱,赔了,能让周边繁荣造福乡里也不会去做的。回归正题,美国AI研发最主要目的是赚钱,这么多巨量国际秃鹫的财富都在里面等着老百姓上桌,deepseek相当于掀桌,老百姓不用上桌也能吃饱,虽然桌上有龙虾,但绝大多数人去旁边吃个免费鸡腿更香。这就让chat只能把龙虾摆低点,让老百姓也能蹭两口。对于消费者来说,是利多。当然也会导致chat从性能研发烧钱模式快速调整到商业竞争成本模式,因为资金的撤出可能会造成研发的滞后。毕竟之前模式相当于泡在牛奶缸里喝牛奶,现在只剩一个玻璃杯,加不加奶还要华尔街秃鹰们看情况
c
crunchtime
16 楼
无骨舔腚拴脖牲畜金三诚聘腿毛贵军青蛙,它爹,给中国人跪的真快。
t
tiger500
17 楼
下载DeepSeek 在手机或电脑上,可以玩一玩,挺好的。
T
TEC101
18 楼
傻蛆巴子
T
TEC101
19 楼
14楼你们这些反华粪蛆还真是天天变着花样秀脑残呢
网络毛毛虫
20 楼
你傻逼吧,就算是你说的开卷考试,估计你没参加过 正式考试。
史前巨混
21 楼
openai自己的训练数据都是偷的有啥资格监考别人?openai充其量也就是一个家里有后台的学生,没听说过学生直接互相监考的。
a
anywho
22 楼
支狗糧看、誰copy 誰?!
a
anywho
23 楼
聽不懂混鈍邏輯底層腦殘支狗糧噴什麼!
z
zm830116
24 楼
你拿着你的狗脑子想想吧、5W枚芯片?你美爹一共都产量是多少?有 5W?哈哈哈,你真的是被你白皮猪的精虫射到你妈的那脑子里、然后爬到了你的狗脑子里