11月15日，某市地铁上一男子脱掉一只鞋子跷起“二郞腿”，不料有人在地铁即将启动之际，用“正义一脚”将男子的鞋子踢出了车厢。
视频截图
上述事件引发了网友热议，很多网友纷纷为踢鞋者的行为点赞，认为脱鞋男子的行为令人厌恶，踢走鞋子是对他的教训，“干得漂亮”。还有网友附言，这鞋踢得“很解气！”“做了我很久以来想做，却没敢做的事！”
也有部分网友认为踢鞋者的行为不妥，有违法之嫌，存在法律风险，应该通过沟通方式解决。
毫无疑问，男子在地铁车厢这种密闭的公共场所内脱鞋，是一种很不文明行为，会给其他乘客带来不适，同时违反了地铁运营管理的相关规定。车厢内的乘客有权利要求其改正行为，既可以和其进行直接沟通，也可向地铁运营部门进行反映和投诉，要求地铁工作人员予以制止。
那么在该事件中，乘客在未和脱鞋男子进行沟通的情况下，直接将其鞋子踢出列车，是否在法律上站得住脚呢？湖北首义律师事务所吴正平律师认为，这属于典型的以错制错行为。脱鞋男子的行为属于在公共场所的不文明行为，如果经地铁工作人员制止仍不听劝告，可以依据《治安管理处罚法》追究其责任。而乘客踢走男子鞋子的行为侵犯了其权利，他通过侵权行为来制止对方的不文明行为是错误的。故意毁损他人财物，不仅要赔偿损失，严重的甚至可能会被追究刑事责任。哪怕踢鞋者的动机是好的，一样要承担责任。
从情感上来说，许多网友支持踢鞋者的做法，这能理解。但我们在处理生活中的许多矛盾和纠纷时，靠的不是感情用事，更需要的是理智。比如上述制止脱鞋的不文明行为，我们需要传递的是公共场所要讲文明的理念，是否更应该以文明的方式来解决问题呢？否则就事与愿违了。
日常生活中，一些不文明的行为时有发生，我们面对这样的情况时，还是应该在道德和法律的基本框架内进行劝阻或制止，切莫以错制错，陷人陷己于尴尬之地。
11月15日，某市地铁上一男子脱掉一只鞋子跷起“二郞腿”，不料有人在地铁即将启动之际，用“正义一脚”将男子的鞋子踢出了车厢。
视频截图
上述事件引发了网友热议，很多网友纷纷为踢鞋者的行为点赞，认为脱鞋男子的行为令人厌恶，踢走鞋子是对他的教训，“干得漂亮”。还有网友附言，这鞋踢得“很解气！”“做了我很久以来想做，却没敢做的事！”
也有部分网友认为踢鞋者的行为不妥，有违法之嫌，存在法律风险，应该通过沟通方式解决。
毫无疑问，男子在地铁车厢这种密闭的公共场所内脱鞋，是一种很不文明行为，会给其他乘客带来不适，同时违反了地铁运营管理的相关规定。车厢内的乘客有权利要求其改正行为，既可以和其进行直接沟通，也可向地铁运营部门进行反映和投诉，要求地铁工作人员予以制止。
视频截图
那么在该事件中，乘客在未和脱鞋男子进行沟通的情况下，直接将其鞋子踢出列车，是否在法律上站得住脚呢？湖北首义律师事务所吴正平律师认为，这属于典型的以错制错行为。脱鞋男子的行为属于在公共场所的不文明行为，如果经地铁工作人员制止仍不听劝告，可以依据《治安管理处罚法》追究其责任。而乘客踢走男子鞋子的行为侵犯了其权利，他通过侵权行为来制止对方的不文明行为是错误的。故意毁损他人财物，不仅要赔偿损失，严重的甚至可能会被追究刑事责任。哪怕踢鞋者的动机是好的，一样要承担责任。
从情感上来说，许多网友支持踢鞋者的做法，这能理解。但我们在处理生活中的许多矛盾和纠纷时，靠的不是感情用事，更需要的是理智。比如上述制止脱鞋的不文明行为，我们需要传递的是公共场所要讲文明的理念，是否更应该以文明的方式来解决问题呢？否则就事与愿违了。
日常生活中，一些不文明的行为时有发生，我们面对这样的情况时，还是应该在道德和法律的基本框架内进行劝阻或制止，切莫以错制错，陷人陷己于尴尬之地。