4G够用 中国工程院院士:5G网速比4G快7倍 没啥用

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年4月18日 9点11分 PT
  返回列表
74208 阅读
46 评论
快科技

快科技4月18日消息,中国工程院院士邬贺铨在最新的论坛上表示,5G红利不及预期。

面向消费端,5G的频谱效率和单位能效尽管远远优于4G,但用户难以感知到这一优势;用户流量成倍增长,也没有反映到运营商的ARPU值上。

邬贺铨指出,运营商获得的5G红利不及预期,6G需要更加多元化、个性化,满足不同应用场景对终端、网速、频谱、智能、安全、时延的差异化偏好。

类似的观点,邬贺铨已经不止一次的表示了,其认为5G下行为4G的7倍,上行还不到3倍,5G与4G还未拉开差距。

在一般的消费应用场景下,用户体验不出5G的优势,市场上有一些需要5G特点支持的应用,但5G网络能力又显不足。

对于未来的6G,邬贺铨认为,6G不仅是各行各业数字化转型的加速器,也将为广大的平台企业、物联网企业、终端企业创造比5G更加丰富的创新沃土和商业机会。

邬贺铨最后指出,6G技术的高挑战性,对高水平标准的国际统一有更高的期望,也更加迫切,闭门造车不可能制定出满意的标准,集思广益才是正道。

g
gdby
1 楼
卧槽,华为的专利费有点悬。
斯文的地主
2 楼
没有中国共产党 你还想要5g? 你连条狗都不如! 哈哈 哈哈哈哈 . 你要感恩! 要感恩中国共产党! . . .
j
jujubi
3 楼
这才是大实话。华为忽悠了无数多人。 [1评]
效平
4 楼
5年前说起5G,中国一副遥遥领先,君临天下的态度,号称华为垄断了市场,占完了专利,要是谁敢质疑,立马被口水淹没。就连中国的雄安都吹嘘因为用了5G,所以是全球城市通讯的高端楷模。近十年来中国这类的牛吹了一轮又一轮,先是量子通信(量子通信被吹成是新时代的核武器),然后又是5G,现在又是新质生产力。 [1评]
b
bgpgao
5 楼
阿没利卡孝子贤孙昂撒贱种日自己人排核污水舔狗殖人殖畜润狗吃💩!
支持意大利
6 楼
实话,感受不到5g比4g快多少🤦
据说据说
7 楼
华为忽悠了中国。
f
freedomyin
8 楼
什么狗屁专家!没有5G哪来的6G?又是个站不起来的舔狗!
乘风远行
9 楼
垃圾院士胡说八道,在美国很多地方只有LTE,开车通过时,会明显感受到数据速率的影响。
L
Liv999
10 楼
标题是错的,他说的是5G不够快,用户没感觉,不是没啥用。当然这人和无文化的毒运轮一样是错的,网络科技发展是有前瞻性和逐步发展的。用4G才有5G,没5G哪来6G。带宽是所有人共享的,你一个人用时3G也够快,但千人万人同时用就完全不同了。所以带宽越大就肯定越好,4G早就不能满足现行需求,正是5G勉强保证了你有4G的速度而不会减速,不懂的就以为和4G一个样。这院士懂不懂这基本知识不知道,但肯定是在胡说八道。 [2评]
开心小黄人
11 楼
这个人是傻逼
R
RM
12 楼
祝福反华的健康快乐,死后接受审判,后代男的自愿变性成女的,女的自愿慰安,街头快乐卖艺,自食其力周游世界,35岁找个年龄至少大两倍的真爱洋人性伴侣过幸福快乐的生活。
L
Liv999
13 楼
那是你自己不懂就说别人吹牛而已。能随便被人质疑的就不是科学/科技。
i
iwill
14 楼
用你的话总结你的全文------肯定是在胡说八道 [1评]
L
Liv999
15 楼
美国多些你这种文盲加民主自由,那是中国人的福气,这才是大实话。
s
szacy
16 楼
腦殘院士瞎放屁。 普通人上網、看視頻、玩Social Media是夠了,但是EV的智能駕駛和無人駕駛或者智能輔助駕駛、工業AI大模塊網絡運用、未來軍事AI網絡運用等等。。。4G遠遠不夠用,需要5.5G,6G。。。
L
Liv999
17 楼
你行,基础知识是胡说八道,你不如说现在的科技都是胡说八道。
m
malailj00
18 楼
大数据、智能化、AI时代,你告诉我4G够用?晕!
w
wilburwang
19 楼
这自媒体就是断头去尾标题党。人家院士是在反思5G营利性不足和场景应用不够的问题,来提升未来6G规划。整个参访的话题本来就是围绕6G发展的,怎么可能来个5G没用的结论
长园小新
20 楼
他是战忽局院士,反华狗粮们小心上当哦
唐铁
21 楼
对民众开放的5G,就是诈骗,跟4G比压根没区别
裘千手
22 楼
这院士只是使用电话功能
j
jpeagle
23 楼
那么多年了。终于有科学背景的人出来讲些事实了。 5G对大部分人的使用场景没有什么帮助。 在工业的使用,也没有到不可替代的地步。 无线网络的进步还需要更好的技术,而不是这样的渐进式提高技术。
系统不忙了
24 楼
你除了会一些时髦的名词还懂啥? [1评]
风吹云过
25 楼
现在5.5G了
M
Mattin
26 楼
中國有一堆無知的博士教授院士。
北极点
27 楼
在地下室卖屁股当然不需要知道这么多
笔明明
28 楼
愚蠢,与主旋律不符
对不起我是警察
29 楼
工业场景中,最棘手的根本不是通讯技术而是半导体技术。通讯技术架设属于干苦力的,自由世界没了中国照样能上。半导体,中国没了自由世界就完了
d
donhai
30 楼
本人也觉得一般通信4G就可。但通信公司要设备更新,统一5G,没问题,但不应该涨价,或者国家要规定涨在几%一下。
天使长8663
31 楼
的确5G对大部分人的使用场景没有什么帮助,我一直使用4G网络,没升级到5G网络,但是完全够用,只是上网看新闻、google搜索信息、看电邮、偶尔看看视频而已,不觉得有升级到5G网络的必要。 AI倒是觉得将来是需要的,我会买三星s24或者s25 AI手机,但不觉得有5G的需求。
h
hosain
32 楼
瞎编的网文。应用于无线实时控制5G比4G延时更短,也就更精确,打狗粮的左眼绝不会打到右眼去,打狗粮老母的逼绝不会打到屁眼去,这都是瑟瑟碎啦
m
malailj00
33 楼
: 隔行如隔山,治学要严谨。作为学术大咖,超出自己专业领域最好低调。
i
iwill
34 楼
别秀下限了,技术迭代也没你那么傻的表述,5保证4G,技术是反向研发的?多点书,5G自然4G就会淘汰,就像3G和4G的进度一样。5G只可能为6G累积技术,多读点书对你有好处。
基地老二
35 楼
正常,不同的需求。打电话的话,2G3G都够用。万物互联的话,几G都难说。 我的感受是,如果现在的车都是有个IP的,你打了你的目的地,路上的车都知道,那么,几乎没有碰撞的可能。如有极端的事故,其他的车也会立马知道。你想超速也办不到,大路上的时速会提高,小区里有老人和小孩,可能变化不大
E
Edmondon
36 楼
因为大多数用户就是刷短视频,1M的下行带宽就够了
b
bwolf
37 楼
4g承诺的还没兑现呢,现在就是强行把4g套餐降速,让人用5g
正中世界
38 楼
....
金科律玉
39 楼
习时代的红卫兵小将开始骂院士了
k
kyogui
40 楼
5G的确没用,其实跟家用网络一样,5G也是接在光纤上的,速度再快也没用
b
buleguy
41 楼
普通人以为5G比4G强就只看速度,好吧,只能是你无知,不怪你。 一些傻逼趁机诋毁华为和中国5G的技术领先,那就是傻逼脑残,滚一边去! 一句话,5G领先于4G绝对不是速度一方面,而是整个网络架构智能化,云端化, 自动化, 是革命性的改变, 句号。
I
IAMPI
42 楼
扯几把蛋,美国没有5G,你哪来的对比
C
Cup3
43 楼
全国人民给华为买单,知道华为有多少人经济独立而提前退休的吗?股票分红就可以享受高端生活了。4G,5G对手机用户来说没什么区别,但帮制造商升级换代赚钱了。
h
hotcpu
44 楼
北美缺的是覆盖率,和 lte,5g 无关。