与中国斗争 西方是最后的输家?福山这样说…

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年12月27日 21点1分 PT
  返回列表
28173 阅读
78 评论
法广

美国著名的学者弗朗西斯·福山(Francis Fukuyama)是《历史的终结》一书的作者,他在这本非常著名的书中曾认为,随着冷战的结束,全球民主化浪潮之后,“自由民主” 和资本主义将成为主流,是谓“资本阵营”的胜利,但这种观点随着共产中国的不断崛起是否还能站得住脚。在最近接受法国费加罗报记者Laure Mandeville采访中,福山回顾了2020年的教训、美国民主危机、自由主义体系正在努力应对的精神真空以及威权政权在长期生存中的困难。他在谈到中国崛起以及疫情造成的世界重心逐渐朝亚洲,尤其是中国转移的趋势,是否意味着西方的必然衰落问题时指出,西方民主国家和中国的长期斗争的确已经开始了,但是西方不一定是最后的输家。

对即将结束的2020年,由于新冠疫情的影响而异常艰难的情况,主要的教训是什么?

福山认为,这次主要的教训是,一些国家比另外一些更有效地抵抗了该病毒,我们已经看到一个国家与另一个国家之间的巨大差异。他指出,有人认为,造成差异的分界线是民主体制与威权政体,后者被认为管理得更好,主要的论据是从这次对抗疫情的过程中突显了中美之间的差异和极大的反差。但是福山认为,如果仔细观察,有效性与是否是专制体制并没有绝对的联系,因为某些民主国家的表现相当不错,例如韩国,日本或台湾。在欧洲国家之间也有分歧,表明该问题与民主问题无关(即使这些分歧似乎正在缩小)。福山认为,更重要的因素是国家应对健康紧急状况的能力,东亚国家在技术官僚的公务员传统上具有悠久而强大的传统,能够在没有过多政治干预的情况下工作,这次疫情中发挥了作用。

福山指出,另一个因素与社会信任有关。在美国或巴西这样的社会两极分化的国家,对应的措施回应并不理想。如果人们彼此不信任,不信任政府,他们将不会采取当局建议的行动。美国尤其糟糕,因为在过去四年中两极分化极为严重。是否戴着口罩都一度会成为美国的政治问题,而在大多数其他国家根本不会有这种情况,人们只是认为这是必须接受的限制。

福山也认为,领导人的能力也非常重要。如果拥有像巴西的博索纳罗或特朗普这样的民粹主义总统,不想采取不受民众欢迎的行动,结果将是非常糟糕的。

国家的内在能力,对社会的信任程度和领导素质是三个关键要素。但是,不幸的是,每个国家在这个特定时刻将三者合并的方式在某种程度上只是历史的偶然。

记者问道,新冠病毒正在加速西方的衰落,2020年是否标志着“美国世纪”的终结,或如俄罗斯的外交部长拉夫罗夫所说的“后西方世界”的开始? 2021年将成为“亚洲世纪”开端吗?

福山的回答是,这次流行病将加速世界经济重心向东亚的转移。 这不仅仅只与中国有关。 所有其他亚洲国家都非常有效地应对了这场危机。 但是,谈到中国的实力,他认为目前没有足够的具体信息来了解中国真正的复苏情况。 特别是有很多关于失业率的报道,据说这比政府准备承认的要高得多。 最近几天,中国主要城市实行了停电限电的措施。 他认为中国正发生着一些事,但外界却无从了解真正的实情。

而且,在民主国家,无论遇到什么问题,民众仍然具有在领导人不好时能够摆脱他们的优势。 这就是我们在美国所做的! 特朗普总统还没有离开,但是这将会发生,一月份美国将有新政府和新总统! 但在专制政权中这是不可能的。 不幸的是,在世界各地,例如坦桑尼亚的乌干达,我们看到越来越多的总统执政的案例。 尽管他们做出了错误的决定,还是不能让他们下台。 另一个这样的案例是白俄罗斯,卢卡申科做出了非常糟糕的决定,他否认了病毒的真实性。 但是,尽管所有勇敢的示威游行都要求他离开,但他仍然在那里......

记者续问,您提到中国内部动态存在不确定性。 您说我们可能急于宣布中国将成为下一个超级大国。 但是许多专家,例如(美国经济学家,作家)戴维·高德曼(David Goldman)在他的最新著作《我们将被同化》中警告说,中国人正在赢得5G,人工智能等数项关键技术战役……如果这个极权主义国家控制着具有明显“极权主义”潜力的技术,它会不会比苏联面临更大的挑战?

福山的回答是,毫无疑问,中国是比苏联更大的挑战。 因此,没有人应该感到自满而掉以轻心。 我们必须为最坏的情况做好计划,并相信中国会继续增长。 但重要的是要记住,(中国)这些明显的优势可能不会持久。 中国可能面临许多挑战。 它负债累累,人口从未面临大规模失业和重大经济挫折。 如果发生这种情况——我认为这是不可避免的——因为我们目前还不知道中国的政治制度将保持多稳定。

此外,民主派的人士认为,那些对权力执着眷恋又不需要对任何人负责的领导人永远不可能有好结果。 这一点也必须牢记。 专制制度很难适应变化。 因此,我们必须在短期内会非常担忧和警惕,但从长远来看,不要失去信心,因为归根结底,负责任的民主制度将是一个更好的制度。

记者问,您是否也一样认为西方深陷的危机为中国打开了机会之窗? 在我们忙于辩论是否应该对儿童“性别分配”,对他们认为是西方颓废化的议题不断进行社会辩论时,中国人会不会利用西方的分裂并强加给我们一种统治形式? 5G技术的确让人头晕,因为它具有控制人类活动的能力...

福山认为,中国政府将在自己的国家这样做。 但是他们是否能够将这种控制权传播到外部仍然是一个大问题。 他说,特朗普对中国实行的部分政策是正确的, 他反对华为和中国在这些关键数字基础设施上的投资是正确的。 但是特朗普错在没有组建一个更强大的西方联盟反对北京。因为特朗普与民主盟友的斗争削弱了他阻止中国渗透的努力。他说, 拜登将扭转这一局面,在盟友之间建立更大的团结,并阻止中国的进步。 但这将是一场漫长的斗争。 我不确定我们是否一定会是输家。

记者追问,美国大学现在有能力打这场斗争吗? 在未来的技术领域,中国人每年会培养成千上万的工程师,而没有亚洲学生,尤其是中国人,美国大学连生源都可能有问题...

福山回答认为,美国的大学体系并没有那么糟糕,因为尽管有一些严重的疯狂事件正在发生,而保守派媒体倾向于关注与身份意识形态相关的校园危机,但这并不意味着美国的大学会停滞不前,不提供很好的教育和产生技术创新。 他认为美国将在这一领域保持优势。 与此同时,中国大学里共产党影响力在扩大了,所有学生都必须在这里花时间研究习近平的思想和马克思列宁主义,还要花很多时间学习英语!而当形成能够挑战既定权威和创新真理的思想时,威权国家所能产生的结果是有限的。

俯视
1 楼
事实证明福山是个并不聪明的“事后诸葛”
小小得意楼
2 楼
这啥专家啊, 中国一党制又不是新近开始的,预测中国会出现问题的原因居然是“它负债累累,人口从未面临大规模失业和重大经济挫折”。?? 首先中国经济当然遇到过重大挫折,其次近年没有遇到重大挫折,有没有可能是管理得当所致? 所有观点,必须要有足够论据和合理推导。即使是政治,多少也应该有一点科学的态度,严谨一点,才有可信度啊。
a
apache2000
3 楼
福山儿新书(Francis Fukuyama)《历史没有终结》? 厉害! 怎么说都行!
t
true?
4 楼
他说, 拜登将扭转这一局面,在盟友之间建立更大的团结,并阻止中国的进步。 ————— 西方的邪恶可见一斑。西方国家自己要发展没问题,可为什么要阻止中国的进步? 西方对自己已经这么没信心了,只能靠打压中国来保持领先了?
h
hppyny
5 楼
美国基于希望帮助中国经济发展后中国主动走上民主法治的道路,结果这却助长了中共的专制统治,还想颠覆美国,可喜的是美国已经觉醒,所以冷战又开始了。
落基山99
6 楼
著名的学者弗朗西斯·福山?? 谁认识这只狗???
大西洋渔夫
7 楼
欢迎更多章家礅唱衰中国,麻痹美国。
S
Simiguy
8 楼
怎么没见美国帮沙特走上民主道路?利益,利益。
h
hppyny
9 楼
不要老怪美国打压中国的发展,世界怎能容忍一个不尊重人权和法治的独裁专制政权坐大做强?如果中国是个民主法治国家,美国想打压也找不到多少盟友,而现在它一呼百应。中国只有从党主人治的专制社会转型到民主法治的现代文明社会,才有希望。有了民主法治,人民真正当家做主且有安全感,才能最大限度地发挥积极性和创造性;有了民主法治,才能得到世界的信任支持,才能有一个友好稳定的发展环境。一个民主国家最终能发展到什么程度取决于这个国家人民的勤劳和智慧程度。
w
westshore
10 楼
其实上没看到世界走向的本质。 有一个现实和趋向是无法否认的,就是世界经济资源相对人口越来越少,这就走向人类社会早期的状态,竞争资源。而社会组织性决定了这种竞争的成败,这是中国相对于西方占有优势的地方,而这其实是文化上的差别。 政治体制是文化的结果,文化是经济形式的结果,经济形式是资源可得性决定的,这个顺序是不可能相反的。这就是福山在这里的误区。
M
MovingTarget
11 楼
认为中国和西方一定要在制度上分胜负是个认识的误区。 民主党和共和党,左派和右派分出胜负了吗?
毕凡
12 楼
CCP权贵集团统治的一个手段就是暗箱操作,掩盖真相,结果是整个社会治理系统的不透明度极高; 不透明必然破坏信息的及时和准确的反馈; 没有信息的及时和准确的反馈,决策者,特别是最高决策者必然做不出正确和有针对性的决策; 长此以往,社会必然低效运作,并最终崩塌。 这个人类社会的铁的规律谁也破不了。
咏月
13 楼
独立的思考,个人自由,有尊严的生活,这毫无疑问是每个文明人必然追求向往的; 所以民主真实的文明发展方向,而共产是骗人的乌托邦。 当然没有经济基础,根本谈不上民主自由。中国古人都说,"民不足而可治者,自古及今,未之尝闻"; 中国现在的经济好了,理应开始考虑民主,给中国人更多个人自由,而不是反着来开倒车; 美国经济的衰落就直接表现在公众对民主的动摇,个人为了一点点利益都会自愿放弃自由尊严独立思考,也只有经济发展才能让美国重新成为民主灯塔。
h
hppyny
14 楼
法西斯主义:强调国家强盛和民族复兴,对内压制,强人统治,一党独裁,压制言论自由,缺乏司法独立,对外侵略扩张。在世人眼里,如今的共产党中国就如同二战前的纳粹德国和军国主义日本。
大米袋
15 楼
福山被吹过了。西方的问题是无法学习了,特别是从东亚学习更好的制度和方法。西方的教育培养出来的人才越来越少,蠢材越来越多。没有人才移民衰退会更快
h
hg2007
16 楼
呵呵 福山比章家敦的水平还是要高一些滴
s
skyhorse913
17 楼
抗击疫情这种纯技术活,都能被扯到民主体制和威权政体的区别上,可见西方潜意识里承认自己的执行力是多么的失败。
长剑倚天
18 楼
福山确实令人失望。 为了为美国制度辩护,居然不顾学者应有的理性和逻辑! 当他承认中国制度抗疫成功经济发展成绩斐然时,赶紧拉上日本韩国台湾举例来证明民主体制也有成功案例,而解释为何东亚的民主国家也能成功,而欧美不能时,他只能解释为:虽然都属民主体制,但政府结构东西不同所致。 从这一段,可见他内心是认可政府官僚体系,即吏治是一个国家治理有效性的保证! 但到了拜登当选这个议题,又放弃了吏治有效性的观点,转而歌颂起换个领导人就能换个新世界的"封建"思维! 我看着福山,以及美国民主精英们,其实内心依然是君主制度的拥泵者! 美国换个人上台,就能改变政治制度无效治理的结构问题?!
b
boypalm
19 楼
一看到这些, 就知道福山也就是个屁, "福山也认为,领导人的能力也非常重要。如果拥有像巴西的博索纳罗或特朗普这样的民粹主义总统,不想采取不受民众欢迎的行动,结果将是非常糟糕的。"
a
anchoret98
20 楼
這個大馬屁精。 “相信政府”?! 這是要破壞美國的傳統價值觀,瓦解我們民主制度的基石嗎?
M
MovingTarget
21 楼
@咏月 我们不怀疑平等与自由,人权与民主是人类普世价值。 中共也从未否认这些普世价值,共产主义本身也反映对平等的追求。是否口是心非另当别论。 中共argue的一直是现实制度的设计,在是那种制度更接近理想的问题。 这就成了实用主义的问题。 所以我们要讨论的问题有两个 1. 西方现有制度是否终极 2. 在实用主义的层面上,中国制度与西方制度的相对优劣。
肌肉熊
22 楼
西方精英的创新能力远大于东方,但东方普通民众的生产效率高于西方。所以世界要想太平需要的是一个合理的秩序,既保护西方的知识产权又保护东方劳动者不被任意压榨。土工的那一套一方面偷西方技术一方面压制本国劳工不让发声,最终只会面临越来越多的内外压力。外部压力是明的,内部压力是潜在的,只不过被宣传给掩盖了而已。
M
MovingTarget
23 楼
历史的终结是一个错误的认知,如果人类社会面临一个更大的危机,我们也许需要更多威权,又或者技术更加进步,计划经济会比自由经济更加成功。
h
humimm
24 楼
根据墨菲定律, 你害怕什么就来什么, 越是怕中国崛起中国越是崛起。其实中共不一定有那么大野心, 一切的咄咄逼人, 说到底是求生欲,政权合法性一直是中共忧心忡忡的问题,他一天不踏实, 就挣扎一天, 西方世界也跟着不折腾。
D
Deepspace_01
25 楼
法广断章取义了。看原文,别看大外宣的翻译。
c
cn_abcd
26 楼
现在最大的问题就是西方精英层不认为自己的制度有问题,而川普只是一个偶尔的例外,但事实真的如此吗?不光要看美国,再看看英国就会发现不能把责任都推到川普头上
北1
27 楼
福山的理论已经破产了!谁能相信一个曾经信誓旦旦地说美国式的民主制度是世界政治制度的终结,而后来又说还不一定。一方面说中国抗御疫情成功,相信中国会继续增长。 又说这些明显的优势可能不会持久,它负债累累。却从来没有比较过美国不断提高债务上限防止政府关门,比中国的债务大多少!思想逻辑混乱,难道他的理论还有人信吗?
咏月
28 楼
@MovingTarget 中国之前的二三十年是口是心非,所以西方还只是口头上批评中国,喊话要中国改革和改善人权状况;最近几年中国明显表示了制度自信,不是向民主的方向,而是倒回去到集权的方向,所以与西方的冲突明显加剧和公开化了。 计划经济就是集权,已经被所有前集权社会主义国家证明是不可行的,造成的灾难已经够大,不需要再重新来一遍; 社会主义代替资本主义还是可以试试的,但是只能是在民主的基础上才有可能成功,因为这与文明的发展方向一致,没有违背人性。
T
TexasPeter
29 楼
俯视 发表评论于 2020-12-27 11:05:00 事实证明福山是个并不聪明的“事后诸葛” ================================ +1
K
Katrina2005
30 楼
这个福山的言论越来越像章家谆!
S
Swedenbo
31 楼
福山正企图用一些新的错误论述来弥补他的旧的错误论述。东亚国家普遍抗疫效果不错。日韩看上去是“民主”国家,但他们都有漫长的“威权主义”的历史。新加坡是否是“民主”国家本身已经有争议。中国越南是社会主义国家。这些国家的共同点儒教主义是他们的文化的基础。对比已经非常明显,在对抗大规模的疫情来说具有儒教主义文化的民族比西方强调个人绝对自由的民族有明确的优势。疫情越凶猛,持续时间越长,影响面越大,这个对比优势就越明显。经济的强大社会基础设施的发达和抗疫效果没有关系,强大如美国现在是灾情损失number one的国家。
令胡冲
32 楼
如果结盟的目的只是为了组织中国的进步,给中国下绊子,把别人也搞坏,来掩盖自己的问题,那西方进步也会停滞。 ---------------- 他说, 拜登将扭转这一局面,在盟友之间建立更大的团结,并阻止中国的进步。
M
MovingTarget
33 楼
中国与西方,准确地说中国和美国的冲突不是民主与集权的冲突。 川普上任初期,这个冲突并未显现,到执政中期中美还是纯粹贸易之争,至后期才被极右翼演绎为所谓民主与集权之争。有理由怀疑所谓人权问题只是美国遏制中国的手段。 习的集权可能超过江胡,但是并未甚于邓,别忘了邓囚了魏京生,还在64枪杀了学生。
f
freeway210
34 楼
“资本阵营”确实胜利了啊。 中国也是个资本主义国家,国家资本主义占比高的资本主义国家而已。
M
MovingTarget
35 楼
计划经济失败是因为宏观经济的复杂性而致。 小范围的经济活动一直都是被计划的,从家庭到单一企业的内部都是自上而下的计划。 如果技术发展到一定程度,大数据能够实现精准决策,计划经济很可能会占据主导。 即使在现在条件下,某些领域国家资本主义的成功也体现了计划的优势。
M
MovingTarget
36 楼
中国的成功,本质上是实用主义的成功。
M
MovingTarget
37 楼
@肌肉熊 我不怀疑你能找出中国偷西方科技,甚至华为偷西方科技的例子。 但是这与中国靠偷窃才成功是两个完全彻底不同的概念。 混淆这两个显然不同的概念就是在说谎! 关键问题是,人为什么要重复这个明显的谎言?!
c
chen_edward
38 楼
洗脑烂文,一派胡言,谎话连篇 说什么美国抗疫失败是川普的责任? 英国,意大利,包括法国自己就好了?法国自己的小鲜肉总统抗疫成功了? 法国现在连穆斯林恐怖主义都对付不了,还在这里嘚瑟 就一个字—屎
白云蓝天
39 楼
应该这么说: 与中国斗争,西方是最后的输家 而与习大粪的中国斗争,西方必是最后的赢家
S
Swedenbo
40 楼
楼下的话谁能懂?
京工人
41 楼
从福山说话的字里行间遣词用语,都能够看出其实他很心虚,属于没有什么可说的硬要挤出些话来讲的状况。中国自从苏联解体后的发展,已经让他对自己皓首穷经终于自认“悟道”,并以上帝视角信心满满铁口直断“历史已经终结”产生了幻灭感,他已经没有勇气再预言一次未来的发展趋势。“西方未必是最后的输家”,这是多么弱势的带着无可奈何的判断啊。
路边的蒲公英
42 楼
福山接过章家敦的接力棒,继续忽悠米国。
x
xdada
43 楼
醒醒吧,看看现在中国的年轻人,有几个是反对中国政府的。 年轻人去美国,是为了学知识在美国赚钱,在美国钱比较容易赚到。对美国的鲨比政治,没兴趣。 号称地球上医学科技最发达的美国,死了超过二战的人数,就知道美国的政治有多鲨比。
百家争鸣2012
44 楼
福山也认为,领导人的能力也非常重要。 --------------------------------------------- 既然作出了这样的认定,那么中国就绝对不是输家。中国采取的是选拔制,所有领导人都是从下面开始,靠政绩往上提拔。中国的一个县长的能力超过美国总统。试问,这样的一个领导群体,西方怎么能超过? 当然,西方是否是输家,那是他们自己的事情,但他们绝对不可能击败中国。
5
5mslj
45 楼
中国一个县长的能力超过美国总统,你都这样说了,别人还能说什么无。哈哈哈哈哈
北卡山人
46 楼
都没有说到要点。中国最后赢不了,一是因为中国人口已经到顶,人口结构恶化,将像日本、德国那样缺乏原动力。二是中国体制没有思想上、科技上的原创能力。中国的官僚体制在一定的历史阶段是有些优势,但是不可能永远持续下去;再说制度无论如何完美也抵挡不住人口减少、以及人口结构的劣势。
注册很麻烦
47 楼
humimm 发表评论于 2020-12-27 12:04:22 根据墨菲定律, 你害怕什么就来什么, ================ 不赞同这个定侓,其实你之所以害怕什么是因为它已存在哪里,不是因为你怕了,它才来
北卡山人
48 楼
世界上未来五十年到一百年,只是从人口结构优势和健康增长的角度来考虑的话,只有美国、加拿大是赢家。
闲聊几句
49 楼
中国负债就是危机,西方国家负债就没问题,这都是什么逻辑?就像美国共和党一样,共和党执政时,财政赤字会加快经济增长,民主党执政时,财政赤字就是个大问题,stupid!
世事沧桑
50 楼
美国没有一个政治学家预测到苏联崩溃,福山已经重新思考中国的历程,傅高义并不客观地吹捧邓小平。学者也是凡人。
a
apache2000
51 楼
福山这样说…历史没有终结!福山的话可把楼下不少的人给气炸了!
h
hppyny
52 楼
限制自由的社会最终会灭亡,能够包容不同意见的社会才能有活力才能长久。
c
chichimao
53 楼
美國抗疫失利是川普和体制不行 那台湾和北朝抗疫成功 是蔡和金的功勞? 还是台湾体制 優於中國?
s
stevecanada
54 楼
这位Francis Fukuyama的许多预见都被证实不准确,不过他毕竟是潜心分析几十年的社会政治学家,理论层次远高于轮运川粉一类。
h
hppyny
55 楼
中共统治本应在1989年结束,之所以能活到现在,因为邓小平给了人民一些经济自由,同时美国也支持中国发展,随着习在经济和政治上限制人民自由,同时世界对中共的抵制和制裁,中共解体只是个时间问题。
非资式分子
56 楼
抗疫大考测出了集体主义制度与个人主义制度面对真正大危机时的高下。按照西方的政治套话表述,那么可以说在这场大危机中最“民主”的美国败得最惨烈,最大的“专制”国家中国胜得最辉煌,非意识形态地讲,就是集权体制完胜分权体制。所谓的部分“民主”国家或地区抗疫也表现不错,反映的也是这种情形,这些国家和地区恰恰是相对政府权力比较集中的,即相对集权的“民主”国家或地区,其特征就是政府一声令下,百姓集体意识强,能够自觉尊守政府法规的社会。
非资式分子
57 楼
我也觉得只是时间问题,不过肯定是在西方完蛋之后。从西方以为中共三十年前就要完蛋,年年预言中国崩溃年年被打脸,到至今还在自欺欺人说中国病入膏肓的同时喊出自相矛盾的“中国威胁”论,说明西方恍恍惚惚自己都不知在说什么,这种精神病态与中国自信会实现长远规划目标的状态形成了鲜明对照,所以我相信西方肯定撑不到中共完蛋。 hppyny 发表评论于 2020-12-27 13:49:00中共统治本应在1989年结束,之所以能活到现在,因为邓小平给了人民一些经济自由,同时美国也支持中国发展,随着习在经济和政治上限制人民自由,同时世界对中共的抵制和制裁,中共解体只是个时间问题。
b
busboy
58 楼
中国的选拔制,一个县长的能力超过美国总统,是在改开以后的事吗?难道八股取士不是选拔制? 5mslj 发表评论于 2020-12-27 13:10:00 中国一个县长的能力超过美国总统,你都这样说了,别人还能说什么无。哈哈哈哈哈
h
hppyny
59 楼
此次疫情充分体现了中共专制统治的两大特点:欺骗性和强制性。早期疫情不透明,欺骗民众不人传染人,结果导致世界大瘟疫,后期采取强制封城,取得了一些效果,就又宣传专制的优越性。对病毒的起源一再甩锅,推卸责任,触犯众怒。
旁观者XWY
60 楼
体制竞争要经过相当长的时间,除非世界大战。到明年六月,西方国家大多数人有了免疫能力,经济开放。靠封锁控制疫情的国家就被动了。
旁观者XWY
61 楼
中国的官员提拔有上级一把手说了算,只对上级负责。管理下属,民众靠的是官威,和民选官员没得比。习近平位于一尊,改宪法动动嘴皮子的事。
照妖镜007
62 楼
只要懂王在,他就是永远的第一,怕啥
O
OldPortland
63 楼
Westerners are relatively few. They always believe in official data. Don't you know that China's data content exceeds 50%. That's how China deceives the world and itself.
白云蓝天
64 楼
Swedenbo 发表评论于 2020-12-27 12:46:21 楼下的话谁能懂? --------------------------------- 白云蓝天 发表评论于 2020-12-27 12:44:14 应该这么说: 与中国斗争,西方是最后的输家 而与习大粪的中国斗争,西方必是最后的赢家 --------------------------------- 看不懂?就是说,复兴中的中国本来将逐渐超越西方甚至美国,但习大粪的倒行逆施和瞎搞乱搞,中国必将陷于灾难之中,结果西方自然成为赢家。而从另一意义来讲,西方尤其是美国,只有把习大粪斗败斗垮,中国才能恢复正常,从而中国才能最终超越西方和美国,成为最后的赢家。
k
kedi888
65 楼
新冠疫情可以说是中共政权一大劫,虽然其侥幸的逃过,但伤害巨大。弄虚作假隐瞒真相是中共独裁制度的痼疾,这次暴露无遗,中国新冠确诊和死亡人数到底是多少,大概只有天知道。中共隐瞒疫情给中国和世界各国造成巨大灾难,这个罪责难逃,世界各国人对中国的好感度剧降,甚至打算让中国赔赏。就是在国内,从网民对李文亮事件的看法,表现中国老百姓对中共隐瞒真相的不满和愤怒。中共也知道事情严重,大事不妙,所以才采取极端的做法,称之为战时措施,强制封锁管制,使疫情得到控制。就像新冠有严重的后遗症一样,这次隐瞒对中共的可信度造成严重伤害,无法挽回。 大跃进饿死几千万(3000-4000万人),中共竟然没有公开承认死一个,甚至连外国一些人也认为没饿死多少人,可见中共控制舆论的严密程度和隐瞒真相的固执程度,实在令人惊叹和难以想象。这种弄虚作假报喜不报忧浮夸风和隐瞒真相行为是传统的、一贯的看家本领。从历次战争的伤亡人数到大跃进放卫星亩产粮食十几万斤,再到GDP造假,直到非典新冠初期隐瞒不报,都是一脉相承,可以说是为中共遗传基因。 中共是外强中干、色厉内荏,是兔子尾巴长不了。会像苏联一样在一夜之间崩塌。
阳光灿烂de日子
66 楼
整天盼着中国要亡党要分裂的,急死了,哈哈哈
非资式分子
67 楼
张维为论新冠抗疫摘录 通过中西方抗疫模式的对比,我们才发现,原来天天高喊人权和“普世价值”的那些西方国家,居然没有中国人人都懂的“人命关天”的理念,居然不认同“人民的生命高于一切”。我们不惜成本地抢救每一个生命,这是最感人的,也是最令我们国人感到自豪的。 疫情中,最令国人、乃至很多外国人感到震惊的是,很多西方国家,对老年人生命的漠视,以及一些国家提出的所谓“群体免疫”的概念,有些地方要求老年公民签署放弃治疗的同意书,有些医院根据年龄、是否有基础性疾病等状况打分,来决定是否进行抢救。养老院死亡人数在很多西方国家占到死亡人数的三分之一,甚至更多。一些国家相当长时间内,根本不统计养老院的死亡人数。
Y
Yuxiouzhi
68 楼
太可笑了,一个对中国一知半解的人来评价中国的未来,实在不敢恭维。中国根本就没有愿意和谁争斗,仅仅是为了解决自己家门口的事而被西方高尚的人士认为是对他们的威胁,西方人的自信和宽容消失了,软实力和巧实力都在化为烟雾,赤裸裸的动物间的争斗就摆在面前,东方和西方长此以往,必有一战,就像包子所说,该碰就要碰一下,西方人应该知道,东方人的牺牲精神是很可怕的,如果科技不在一个平面内,东方人的牺牲精神不会有太大的作用,今天科技水平东西方正在缩小,所以西方人担忧起来,把中国作为最大的战略竞争着,甚至叫威胁,但他们不了解东方人的温顺和自律。所以战争应该是能够避免的,就怕再来一个希特勒 或者川普,那极有可能电光火石,火星撞地球,大家都没好日子!
x
xijunw
69 楼
我cao,福山居然是这种货色。。。太失望了。。 在华为和中国参与的基础建设设施问题上,他绝对错了。发展问题是个试金石,如果一个国家没有实行一人一票的形式民主就无权为人类的基础设施建设做贡献,那么抑或做出这个判断的人会被历史淘汰,或者人类被淘汰。这是个简单的逻辑。 他还犯了静态的、绝对的、片面地看待中国的错误。中国目前受极左思潮影响,的确在退后,但内部博弈和斗争从未停止,体制内有良知的的人从未放弃努力。再过十年、二十年,中国是80的天下,他们从未在文革气氛下成长,中国的进步将是可期待的。
70 楼
让子弹多飞一会儿吧。福山在一定程度上也要维护他的历史终结一说,而且也不能过于批评西方民主,毕竟以前吹捧得太厉害了。
71 楼
西方衰落是个趋势,美国也是。毕竟美国人太骄横了,连它的盟友都产生不满了。这个趋势不会因为拜登上台而改变的,因为美国那么多年薅世界羊毛、蛮横对待所有其它国家,而不是只对所谓的专制国家。以前其它国家还敢怒而不敢言,因为没有别的选择,也没有任何一个国家能挑战美国的霸权。选择不一样了。所谓的民主和专制不过是西方享有的国际话语权体系中的话术罢了。美国和西方的衰落是一个漫长的过程,过个10年20年再看吧。
笨傻痴呆戆
72 楼
全世界早跪下了
爱阅读的人
73 楼
西方没有一个专家了解中国
吃货2001
74 楼
爱因斯坦那时候不知道是否被纳粹的宣传机构说成德奸,逢德必反?
国色
75 楼
在疫情面前,西方民主体制不攻自破,摇摇欲坠。而中国的民主集中制却成效显著,有目共睹。不管福山怎么说。中国在这场疫情是赢家,而美国却是输家。
H
HALS
76 楼
五毛被打鸡血了。愚昧无知的中国要战胜发达的西方世界了!
非资式分子
77 楼
的确有人说他是“奸”了,给吃货补补脑 在1948年7月1日的晚宴中,爱因斯坦对波兰驻美国大使说了这样一番话:“我想你现在应该意识到,美国再也不是一个自由国家了。我们这段谈话一定有人正在录音。这个大厅装了窃听器,我的住所也受到严密监视。” 在FBI(联邦调查局)的秘密档案中,爱因斯坦在1947年12月做过如下声明:“我来到美国是因为我听说在这个国家里有很大很大的自由,我犯了一个错误,把美国选作自由国家,这是我一生中无法挽回的错误。” FBI的秘密档案表明,早在1932年年底,对爱因斯坦的指控已经出现在美国,爱因斯坦被说成是共产党人和无政府主义者“公认的世界领袖”。因此,爱因斯坦去领事馆“面签”时遭遇特殊审查,他大光其火拂袖而去,愤怒质问:“这是什么,宗教法庭吗?” 爱因斯坦到美国后,FBI对爱因斯坦及与他往来人物的监控行动,包括窃听电话、偷拆信件、搜检垃圾桶、进入办公室和住宅秘密搜查。 因为不放心爱因斯坦,他被排除在美国制造原子弹的“曼哈顿计划”之外。麦肯锡时期,爱因斯坦也是政治审查的重点对象。 吃货2001 发表评论于 2020-12-27 18:22:57 爱因斯坦那时候不知道是否被纳粹的宣传机构说成德奸,逢德必反?
m
manyworlds
78 楼
西方不是怕同化,他们想要的是西方同化世界,怕的是被东方同化