外交危机升级!法国斥“美国和澳洲撒谎” 怒火何来?

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年9月20日 5点36分 PT
  返回列表
28823 阅读
81 评论
中央社

美国、英国、澳洲15日达成三方安全协议,商定由美、英提供技术,协助澳洲打造核动力潜舰,澳洲则取消採购法国传统动力潜舰巨额合约,法国今天指控澳洲和美国在这场危机中撒谎。

法国外交部长勒德里安(Jean-Yves Le Drian)告诉法国第2电视台(France 2),「存在撒谎、两面手法以及重大背信和鄙视,你不能在联盟内搞这种把戏,那是行不通的。」

勒德里安又说,如今盟邦之间爆发「严重危机」。

澳洲16日表示,将取消向法国海军船舶集团(Naval Group)採购12艘传统动力潜舰庞大合约,转而採购至少8艘採用美国、英国技术的核动力潜舰,促使勒德里安奉法国总统马克宏(Emmanuel Macron)命令,召回驻坎培拉和驻华盛顿大使返国谘商,这项空前举动揭露出法国对潜舰合约破局的愤怒程度。

他形容召回大使是「非常象徵性」行动,目的在「显示我们有多麽不高兴,以及我们之间存在严重危机,并重新评估要如何捍卫我们的利益」。

他说:「这是美国和法国关係史上,我们头一次召回我们的大使返国谘商,这是严重政治行动,彰显存在两国间的危机程度。」

询及为何法国未召回驻英国大使,而伦敦当局也是导致合约破局的前述安全协议一部分时,勒德里安做出尖酸回应。他说:「我们已召回我们(驻坎培拉和华盛顿)的大使,重新评估情势。至于英国则没有必要,我们深知他们的一贯投机主义。因而没有必要召回我们的大使进行说明。」

 

潜艇被“弃单” 商业、战略、地缘加乘 助长法国怒火   



法国总统马克宏十七日决定召回驻美大使艾蒂恩,表达对美国半路抢夺澳洲潜艇订单的不满。图为艾蒂恩二○一八年四月间以总统外交顾问身份陪同马克宏出席会议。(法新社档案照)

澳洲决定借助美、英两国之力打造核潜艇舰队后,被「弃单」的法国怒不可遏。「华盛顿邮报」十八日引述学者分析,法国的怒气主要来自三方面,包括潜在的商业利益、法国长远的战略规划,以及法国自始至终对实情一无所知等,而此次风波恐怕也会波及美国总统拜登在重建跨大西洋关係上的努力。

华府智库「战略暨国际研究中心」(CSIS)法国客座学者摩可斯(Pierre Morcos)指出,法国海军集团协助澳洲建造十二艘柴电动力潜艇的计画,价值高达六六○亿美元,对法国国防中小企业的利益非常重要,是二○一五年法国达梭飞机製造公司以八十九亿美元价格出售印度卅六架飙风(Rafale)战机后的另一笔重大军工合约。

其次,法国在二○一六年与澳洲达成潜艇合约时,著眼于两国「未来五十年的战略伙伴关係」;法国官员也始终相信,与澳洲的合约意谓著法、美同心协力,因为美国国防工业巨擘「洛克希德马丁」澳洲分公司预期也将参与造舰,可惜如今整个法澳关係架构已受到破坏。

最后一点则是,在美、英、澳磋商合约的数个月间,法国竟毫不知情,直到媒体报导才得知。

摩可斯另指出,法国虽不常被视为印度—太平洋地区的活跃国家,但法国在该区域仍拥有重大利益。例如,约两百万法国公民居住在新喀里多尼亚、留尼旺岛等法属太平洋岛屿,区域内更有七千名驻军,使得法国与印太地区关係匪浅。此外,中国扩张促使法国在安全利益上与美、澳同行,但法国也自许拥有「平衡各方的力量」,其战略大幅仰赖与澳洲、新加坡和日本的伙伴关係,「美澳合约将危及或限制法国在印太地区的战略。」

报导指出,法国对造舰大动作回应,恐怕将为矢言修补美欧关係的拜登带来负面影响。至于在欧盟内部,主张降低仰赖美国、强化国防自主的人士,先是从美国撤军阿富汗一事得到游说筹码后,又在澳洲「弃法投美」后受到更多鼓舞。

5
5678910
1 楼
法国还是加强自身的竞争力吧!合同都签了几年了无进展
k
kingofLiu
2 楼
其实澳洲自己也没讨什么好,从法国买潜艇是自己用加引进技术,从美国买核潜艇,名义上是给澳大利亚海军,其实就是澳大利亚埋单替美国海军养潜艇,澳大利亚无论是工业能力还是海军能力都只能维持小规模常规潜艇,引进核潜艇需要的技术和人员投入,澳大利亚根本支撑不起。本质上就是美国要增加海军投入(恢复第一舰队),要从盟友身上拔毛,日本、台湾,现在是澳洲都要买单。但是实际使用上和美国海军差不多,这种级别的武器系统,就和美国卖出去的飞机、雷达、导弹一样,完全受美国监控甚至指挥。加上前期甚至连艇员都有很大一部分是美军退役或现役军人,基本上就是半个美军。这笔买卖,美国吃肉,英国喝汤,澳大利亚埋单,法国骂娘。
k
kingofLiu
3 楼
5678910 发表评论于 2021-09-18 15:56:35 法国还是加强自身的竞争力吧!合同都签了几年了无进展 ———————— 这还真怪不到法国,是澳大利亚要求太多而且变来变去,法国之前是日本,本来日本要输出亲潮级技术和建造给澳大利亚,结果澳大利亚各种要求,搞了几年,日本受不了退了,然后法国才接受,这本来搞了七年,基本问题都解决马上开工了,然后………。澳大利亚的人品真是,不愧为罪犯的后代。
d
duty
4 楼
法国当然气愤,据消息称18个月前美英澳三国就已经悄悄地谈判,G7在英国碰面时马克农竟然还被蒙在鼓里,法国哪能对这种阳奉阴违的做法咽得了那口气?
L
Lacedaemon
5 楼
去找习近平讨说法吧。他要打台湾,美国得认真备战。核潜艇在海战中的作用举足轻重,美国也是没辙了,宁愿冒着核扩散的危险也要武装盟友,保证开战必胜。国际地缘政治关系中,维持现状是最高原则。习近平破坏它,不可能指望别国不认真应对
t
teddy153153
6 楼
看来澳洲换掉政府领导人势在必行,国际上太过幼稚和盲目。
十年梦
7 楼
拜登也就这素质,这事儿干的缺德带冒烟
t
teddy153153
8 楼
楼下认为此事怪罪中国政府,非常类似二战中皇军的逻辑,皇军要杀人放火就是因为遇到反抗大东亚共荣的中国人,所以应该指责反日的中国军民。Laceaemon 难道您是皇军排到文学城卧底的吗?怎么有您前辈们的思维模式和逻辑。
行者陌言
9 楼
美国过去军力无比强大, 可以给小兄弟们提供保护伞. 现在让民主党搞得日渐衰落, 只能让小弟兄们自保了. 以后日本、韩国、澳大利亚、加拿大等会大大增加军费来武装自己
国色
10 楼
美国和澳洲都以“撒谎、欺骗和偷窃为荣”。法国才知道?美国是最没有信义的国家。。。“美国优先”,“利益至上”是美国的宗旨。为了利益美国无所不为。《美国陷阱》一书就是法国人皮耶鲁齐写的,他以自己的亲身经历揭露了美国政府打击美国企业竞争对手的内幕。所以说美国是最靠不住的国家,迟早会成为“孤家寡人”。
学习组
11 楼
再咽不下这口气,最后也只能理解,但生气必须演全套,关系那么多工作岗位,更重要是选票。共同价值观的盟国关系,再有矛盾也是人民内部矛盾,是外人外国挑拨不了的。以现在印太局势,朋友来了有好酒,若是那豺狼来了,常规潜艇能顶得住?美国1958年以来第一次出口核动力技术,这是太过幼稚和盲目? 为什么几年前澳洲跟法国签约造舰,豺狼毫无反应;而这次是咆哮震怒? 根据泰晤士报曝料,这是澳洲先向英国提出,英国然后再联系美国。 《AUKUS成形過程如諜報小說 可望成印太版北約核心》 https://www.cna.Com.tw/news/aopl/202109180250.aspx
新河
12 楼
“美国和澳洲撒谎”?这是新闻吗?他们什么时候不撒谎
没头没脑
13 楼
美式的潜艇会在阿德莱德建造,虽然很多模块像核动力系统,武器等都是进口的。但是在阿德莱德组装,起码有超过1/3的费用在本国产生,甚至可以达一半的造价可以在本国的就业中产生。这不仅是经济效益显著,而且学习大型核潜艇的生产和制造技术,培训核潜艇的使用人员。核潜艇的战力是常规潜艇没法比拟的。澳洲在自己制造的哥联斯潜艇的基础上,通过外部帮助是有能力在本国组装的。没有评估澳洲是不会轻易下决定的。美国的核潜艇制造需要的很多特种钢材也是从日本进口的。澳洲采购这些敏感材料和模块是没有壁垒的。法国还是把LV包包做的更好一点把,把浪漫发挥到极致,军工产品就免了。
学习组
14 楼
这是天价赔偿而且要严重损害盟邦关系,无论哪国怎么可能不仔细考虑,也因此要绝对保密。 美英是能提供一揽子安保计划,这是法国乃至欧盟不可能提供的,不止是核动力技术输出。这不单是能力问题,也是战略问题。无论法国还是欧盟,并没有进军印太的真正动力。
土拨鼠拨土
15 楼
分赃不均罢了
b
biegu_001
16 楼
这世界不太平
x
xinxin76
17 楼
早说了,都是塑料姐妹花儿
n
napoleon
18 楼
几次世界大战都是这些西方大国互相打起来的,
L
LAOK
19 楼
澳大利亚是美国最忠实的狗!美国要打仗澳大利亚一定第一个上。哪怕自己是先送死。美国武装澳大利亚是要用它。完全是从美国自己的利益出发的。这么卑劣的放了自己欧洲盟友的鸽子说明美国不认为欧洲会为美国出头。是靠不住的。这一单子太狠!比当年北风两栖攻击舰事件还惨。特别是在盟友之间搞劈腿。欧盟一定会牢记在心。有机会就会给美国和澳大利亚下绊子的。美国的盟友体系裂了一个大口子!很难修复。可以贴张纸假装价值观至上。但关键时刻就分崩离析了!美国的确开始走下坡路了!这几年演出了太多的走麦城!
唐铁嘴
20 楼
即使马克龙气哭了,也只能擦擦眼泪,见了拜登还得握手装笑脸.不然的话,下次亡国谁救你?
s
standardpoodle
21 楼
+1! ---------------------------------- kingofLiu 发表评论于 2021-09-18 15:57:36 其实澳洲自己也没讨什么好,从法国买潜艇是自己用加引进技术,从美国买核潜艇,名义上是给澳大利亚海军,其实就是澳大利亚埋单替美国海军养潜艇,澳大利亚无论是工业能力还是海军能力都只能维持小规模常规潜艇,引进核潜艇需要的技术和人员投入,澳大利亚根本支撑不起。本质上就是美国要增加海军投入(恢复第一舰队),要从盟友身上拔毛,日本、台湾,现在是澳洲都要买单。但是实际使用上和美国海军差不多,这种级别的武器系统,就和美国卖出去的飞机、雷达、导弹一样,完全受美国监控甚至指挥。加上前期甚至连艇员都有很大一部分是美军退役或现役军人,基本上就是半个美军。这笔买卖,美国吃肉,英国喝汤,澳大利亚埋单,法国骂娘。
r
roliepolieolie
22 楼
法国在抗中上不积极,自然会被澳美丢一边。现在不能两边通吃。不过,做为盟国,不应该把法国蒙在鼓里。
学习组
23 楼
法国乃至欧盟战略重点根本不在印太,最多只是象征性,欧军都还没有成军。 一旦有豺狼侵略台湾、南海、澳洲,法国或欧盟能帮啥忙?何况还有其他任何国家都得不到的核动力技术! 根据泰晤士报曝料,这是澳洲先向英国提出,英国然后再联系美国! 《AUKUS成形過程如諜報小說 可望成印太版北約核心》 ******cna.Com.tw/news/aopl/202109180250.aspx
l
lostman
24 楼
法国是一个令人不齿的国家,二战被德国打得狗都不如,现在国内经济政治差的一笔,法国人是欧洲的另类,叫的欢没出息
L
L
25 楼
美国的自由女神是谁送的?人家是两兄弟, 再闹也是一家人。 不用瞎操心。
学习组
26 楼
事先跟法国通气有什么好处,难道法国就会同意啦?法国现政府民调低下,要事先知道,怎么敢瞒着,要捅出去岂不是可能把事情搅黄?也就早生气晚生气的区别,其他按合同赔偿就是。 豺狼国家再挑拨没用,法国政府不是巨婴,生气是有道理的,但最终会理解。以印太现在局势,法国的常规潜艇,和法国的协助打击能力,是挡不住豺狼侵略的。
z
zzbb-bzbz
27 楼
法国比美澳,还是有文化和文明底蕴的
g
groogle
28 楼
马克洪行不行啊 不行就滚蛋吧
z
zzbb-bzbz
29 楼
美国除了撒谎和杀人,还会什么?法国跟着美国进行了好几次撒谎而成行的侵略战争,应该早清楚了。
L
LAOK
30 楼
可以肯定,价钱合适,为了美国利益,卖掉台湾是100%肯定的。什么民主自由人权价值观都是月经纸!台湾人现在开始维护美国骂法国欧洲了!欧洲人会记住这一切的!欧洲知道台湾就是美国的一条狗。台湾是因为美国才讨好欧洲的。台湾人还认为美国是为了什么狗屁价值观挺台湾吗!台湾就是美国跟中国博弈的第一发炮弹!台湾将来的一切军事行为都是为美国送死的!
L
LAOK
31 楼
现在最害怕的就是台湾领导人了!完全不知什么时候美国拿起他们咋向中国!
M
MovingTarget
32 楼
中国怎么可能对澳洲有军事威胁?现在美国潜艇要很多年(有说2040)才能成军,还得罪了欧洲大陆的盟友。 亚洲小北约开局就这么糟,完全没有前途。 中国放开让美国折腾,自己把国家建设好就赢定了。 ——— 学习组 发表评论于 2021-09-18 17:05:05 事先跟法国通气有什么好处,难道法国就会同意啦?法国现政府民调低下,要事先知道,怎么敢瞒着,要捅出去岂不是可能把事情搅黄?也就早生气晚生气的区别,其他按合同赔偿就是。 豺狼国家再挑拨没用,法国政府不是巨婴,生气是有道理的,但最终会理解。以印太现在局势,法国的常规潜艇,和法国的协助打击能力,是挡不住豺狼侵略的。
路过地球
33 楼
说句公道话,美国的判断有没有错呢?从他自身立场来看,其实并没错。假设一切顺利,核潜真正成军在2050左右。实际上他要布局的不是现在,而是2050年的未来世界。那时是什么状况?欧洲还会跟随世界老二“美国”对抗老大,还是会拥抱亚欧大陆?此时台湾已经被统一,东亚国家高度融合,日本还可靠么?他左看右看,可能只有土澳这个亚洲孤儿可以作为一个支点。
F
Fairfield150
34 楼
法国也是个垃圾国家
a
abraham007
35 楼
关键还是一个字,钱。法国白丢了几百亿,搁谁不心疼呀。马哥这次要是不找回场子来以后就别混了。至于军事联盟,如果是能赚钱的那种,马哥早加入了。问题在于大家都没什么钱,袋鼠攒了笔钱想买潜艇,英美想抢生意,但明抢不合适,只能搞个联盟,借着联盟的名义抢,法国人又不傻,当然看得出来,呵呵
a
abraham007
36 楼
这年头,大家见着钱都跟狼似的,老白算文明的,搞个联盟好歹当遮羞布,要是老床在台上就明抢了,不服直接送关塔那摩,
M
MarsFather
37 楼
法国人就一三心二意的软骨头。希特勒打来,马上下跪。和苏联竞争,它脚踩两只船。现在,为了一个采购订单,恼羞成怒。小人国也!
g
gameon
38 楼
现在世界上的潜艇比鲸鱼还多,整天在海底游来游去,除了和鲸鱼争食争生存空间外,不知道都在干啥。 知道它们存在的时候,好像只有潜艇浮不上的时候。
老天真
39 楼
2040年才能造出第一艘核潜艇来,2050年才能成军具有战斗力。中国最多在十年之内就把台湾解放了。三十年以后,中国已经有十个航母舰队,至少三十艘战略核潜艇,和三千枚核弹头了。土澳这几艘刚造好的核潜艇,对那时的中国来说,就像笼子里的麻雀一样。只具有观赏价值吧。
g
goldeyeball1
40 楼
法国太天真,“美国和澳洲撒谎” 出来就不是什么新闻。
g
gameon
41 楼
和平年代,你整那么多潜艇干啥? 除非搞海底旅游。 而且把核动力潜艇,交给二把刀澳小弟管,那只能是单刃剑,核外溢的可能性很大。 这一点加拿大人就做的很好。为防原油污染温哥华港,活生生把邻居石油老哥,想建输油管道的念头给掐断了,当然为此两家差点打起来。
b
balsam_pear_k
42 楼
老家伙,想象力太弱,那时老共的核潜艇已经遨游太空啦。核动力都不够,是最新的,靠宇宙真理做动力的。全体官兵默念十遍西马毛真言,直达火星。 老天真 发表评论于 2021-09-18 18:00:36 2040年才能造出第一艘核潜艇来,2050年才能成军具有战斗力。中国最多在十年之内就把台湾解放了。三十年以后,中国已经有十个航母舰队,至少三十艘战略核潜艇,和三千枚核弹头了。土澳这几艘刚造好的核潜艇,对那时的中国来说,就像笼子里的麻雀一样。只具有观赏价值吧。
s
showers
43 楼
老天真 发表评论于 2021-09-18 18:00:36 2040年才能造出第一艘核潜艇来,2050年才能成军具有战斗力。中国最多在十年之内就把台湾解放了。三十年以后,中国已经有十个航母舰队,至少三十艘战略核潜艇,和三千枚核弹头了。土澳这几艘刚造好的核潜艇,对那时的中国来说,就像笼子里的麻雀一样。只具有观赏价值吧。 说胡话
花和尚团
44 楼
台湾聪明一点的话应该吸取别人的教训,否则只有一种下场:倾家荡产买一堆武器,被大陆打个稀巴烂,最后被美国抛弃。这个过程中给大陆造成伤害越大,台湾下场越惨。美国拍屁股走人的速度是极快的。
笔名已被占用
45 楼
美国干不道德的事 确实干得不少 但是 象这一次如此出格 还真的是不多见
C
Cookie她爹
46 楼
法外长说你不能在联盟内搞这种事情,哈哈。
城实
47 楼
多花钱搞民生多好。造福百姓。不明白为啥花巨资建潜艇。澳洲安全受到危险了?
D
Deepspace_01
48 楼
法国也好,美英也好,这事的主角是澳洲。是澳洲自己向英国提出来的。澳洲自己建造核潜艇,使其整个工业体系,科技能力跨越式提升,怎加就业,助推经济增长。咋算都是一本万利。法国几次加价,敲竹杠,自找。
何西2017
49 楼
军火贸易的纠纷
悟空是女的
50 楼
是为了弥补军火商从阿富汗撤军的损失,不得不从法国口中抢走澳大利亚的600亿潜艇订单,这下把欧盟也全得罪了。
弟兄
51 楼
中共的病毒技術就是法國提供的,千里之堤 潰於法國
i
iBear
52 楼
法国就是竞争失败. 澳洲进口核潜艇,比法国的更好更强。
i
iBear
53 楼
法国一直没少给美国找麻烦. 说得好像和美国多好一样,呵呵
j
jj191
54 楼
美国为了利益随时坑盟友的又一例证。台湾某些人还在执迷不悟。
h
hillmodel
55 楼
“卧底”也太抬举它了。更像是别人夸下的一只犬。
i
iBear
56 楼
坑了法国,但是澳洲得利,澳洲乐了。
笔名已被占用
57 楼
回 —— iBear “法国就是竞争失败. 澳洲进口核潜艇,比法国的更好更强。” ————————————————————— 老 i 呀 竞争? 相当胡说啦 . 法澳潜艇协议 是2016年签订的 六年过去 法国该做的规划做好了 前期工作已经铺开了 忽然之间被撬了买卖 那叫竞争吗? 那是“江湖、绿林、草莽”行为 与正常的商场竞争风马牛不相及
a
abraham007
58 楼
如果你仔细观察美国这几年对内对外的一举一动,不分老床老白,每一次行动的背后都是缺钱闹得。老马说得对呀,经济基础决定上层建筑,有钱玉树临风,没钱就只好猥琐起来了,额呵呵
N
NSRW304
59 楼
Deepspace_01 发表评论于 2021-09-18 18:37:58 法国也好,美英也好,这事的主角是澳洲。是澳洲自己向英国提出来的。澳洲自己建造核潜艇,使其整个工业体系,科技能力跨越式提升,怎加就业,助推经济增长。咋算都是一本万利。法国几次加价,敲竹杠,自找 ========================================= 这位是傻子?这么大的商业合同怎么随便加价?法国的价格上调是因为你澳洲在原来的设计山提出了诸多新的条件,法国都一一为此做了修改,美国人真他妈的恶心,英国人实际拿到了施工合同,闷不做声,看法国和另外两家斗。这都一窝什么东西
阿宽
60 楼
就澳大利亚这种情商,各位看着,被美国卖了,还帮美国数钱的日子肯定不远了。
a
abraham007
61 楼
美国这些年的表现应了郭德纲的那句话,穷生奸计,富长良心。版上有人一直说美国人这些年道德水平下滑,也学着不守法什么的,其实美国各色人民本来就那德行,只不过原来有钱,毛病被盖住了,呵呵
照妖镜007
62 楼
土澳举国欢腾,总算晋升为黑帮老三,基本上和过气的日不落国齐名了,法国佬,滚远点,给我这个澳老三提鞋都不配!
我要真普選
63 楼
法國都快要變成伊斯蘭國家,人均GDP不斷被澳洲拋離!
我要真普選
64 楼
核潛艇其實只是表面,重點的是美國要增派駐軍在澳洲,甚至可能還有核武器!
我要真普選
65 楼
澳洲力挺美國,但是法國首鼠兩端。你要美國怎樣做呢?you are either with us or with them!
N
NSRW304
66 楼
我要真普選 发表评论于 2021-09-18 21:55:00 核潛艇其實只是表面,重點的是美國要增派駐軍在澳洲,甚至可能還有核武器! ========================================================================= 美国才不要驻军澳洲,美国要的是澳洲作为第二岛链围堵中国的炮灰。美军在冲绳的驻军一有事情就会撤都关岛,第一岛链想让日本和台湾做联防,如果守不住, 澳洲作为第二岛链再死守。美国这个做法,恭喜伊朗,朝鲜,英国了,他们是最大的赢家。中美欧盟日本都是输家
W
Wenosoul
67 楼
660亿美金确实是一大笔钱!其实法国和德国不断在往美国眼里揉沙子,川普时就是这样,记得川普让他们按照北约条约各国拿出军费2%来保护自己以降低美国的负担,到现在估计他们也拒绝这样做,连保护自己都不愿出钱,显然是美国充大头充惯了?!
P
Phenix
68 楼
狗咬狗,使劲儿地咬!
我要真普選
69 楼
NSRW304: 美國一直都有海軍基地在澳洲阿德萊德。昨天新聞報道美國將會在年底前再增派2200個海軍陸戰隊去澳洲北部達爾文,主要是負責導彈任務。
J
Jennifer074
70 楼
兄弟阋于墙,外御其侮。不仅美国和法国、欧洲,美国和俄罗斯不久都要联手讨伐中共了。当新冠病毒来自中共军方实验室的真相确认时,再亲共的国家都会与中共决裂。其实即使是中共内部,很多人知道真相后也会和邪恶分手,这是任何一个有良知的人的唯一选择!
U
US_Lion
71 楼
反骨仔法国佬应该好好教训一下。
西
西岸-影
72 楼
昨天看了一下专业人士的解释,核潜艇的静音效果是不如AIP常规潜艇的,因为至今也无法解决核反应堆的冷却水系统的噪音问题,但下潜时间是AIP常规潜艇的两倍。 因此核潜艇往往作为核武器战略报复手段,而不是海战武器,因为相对难以接近对方舰队而不被发现。 那么就出现一个问题,澳大利亚并非核武国家,这次核潜艇交易目前看并不包括核导弹(尽管核潜艇本身就已经违反禁止核扩散条约,但毕竟不是直接的核武器),澳大利亚这八艘核潜艇就不能作为战略武器,能用来干什么?军事意义并不高。 我想如果可能,美国更愿意自己直接在澳大利亚部署核潜艇,但因此导致的政治代价太高,所以武装澳大利亚更合适,毕竟澳大利亚自己的海军核潜艇不会引起国内和国际政治太大反弹,而且这些核潜艇应该会留有核导弹发射管。 美国终于从五眼联盟演变到四方联盟(quad),再到三方联盟,圈子越来越小,而三方中的英国其实可有可无,就是个中间商的角色,军力更没人当回事,唯一的航母自己没有舰载机,因此本质上只有美国和澳大利亚,也就意味日本和印度从quad中被排除。 意味美国完全抛弃第一岛链,退守关岛澳大利亚阿留申群岛第二岛链。这就是为什么最近中国南昌号特遣舰队出现在阿留申群岛的影响重大的原因,美国进入南海影响亚洲航线,中国进入阿留申其实距离美国本土很远,但切断美国到亚洲的大圆航线(也就是最短航线),更让日本台湾菲律宾成为“敌后”。 如今看北约解体会不可避免。
B
Blueskyheaven
73 楼
武汉的P4病毒实验室是法国帮助中国建的吧?这个没头脑的鹅,自己有立场吗?
雨润红尘
74 楼
这个打楔子的机会,加速师肯定不会错过
桃花潭
75 楼
没有永远的朋友,只有永远的利益。西方一窝狐朋狗党尔虞我诈,日薄西山
青衣侠
76 楼
刚刚从阿富汗撤军的美国,已被批评为“只顾自己,不顾盟友”的自私自利者,如今挖走法国400亿美元的军售大单,更加凸显了自私自利者的形象。拜登并没有放弃特朗普的“美国优先”政策,只是给“美国优先”披上了一层更能迷惑人的外衣。另外,美英澳之举,也再一次显示出,盎格鲁萨克逊人建立起来的国家才是“自己人”,法国只是一个“外人”。
P
Panda-2020
77 楼
法国自己造核导弹
研究研究
78 楼
澳洲采购20艘潜艇不就好了吗?所有盟友都满意。
t
tina0
79 楼
法国人的愤怒是可以理解的,毕竟煮熟的肥鸭子又飞了,而且还事先一无所知,让法国人很丢面子。但法国人应该看到,澳大利亚的所为绝不是放弃一个商业合同,转向另一个合这么简单的事,它是美英澳三国在亚洲开始建立一个针对中国的军事战略联盟的第一个步骤。即使一个价值几百亿美元的造舰合同,跟长期战略利益比,也不是一个数量级上的事。任何一个国家,在战略利益和一个几百亿美元的合同之间,都会选择战略利益吧。法国自称在亚洲也有战略利益,包括这个合同,也是法国在亚洲长期战略利益的一部分。但这个利益最多只是自己的小算盘,只涉及法国自己一个国家,格局太小,不会对今后几十年亚洲的地缘政治产生实质影响。而美英澳之间的结盟,着眼于今后几十年在亚洲与中国对抗这个战略考虑,其动作,包括澳大利亚改与美英联合建造核潜艇,都是围绕着这个战略。法国抱怨被蒙在鼓里,这恐怕得要从自身找原因了。一直声称要走独立路线,在亚太战略上没有跟美英澳日同步,更没有下定决心一起抗中,法国凭什么要求在这么大的一件事上被事先告知?闹不好法国会有人立即就把这件事捅出去。法国在这件事情上的商业利益受到损失这是事实,但也没必要像小孩子一样哭闹。美国,澳大利亚也应该尽量做出解释,也许在其它商业投资上给予一定的照顾和补偿,把大事化小。
e
eachnet88
80 楼
马克龙纳粹话。经济一塌糊涂。国内抗议四起。政权危机而已。全是转移视线的把戏。
k
kiki-wq
81 楼
澳大利亚采购这么多潜艇要干什么?扩大地区战备吗还是海盗本性突显?要挑起新的世界大战?