图像加注文字，图片：瑞典首相安德森（Magdalena Andersson）和芬兰总理马林（Sanna Marin）会晤，讨论加入北约问题。
芬兰和瑞典这两个中立的北欧国家对俄罗斯入侵乌克兰感到非常震惊，以至于两国都在认真考虑最早在今年夏天加入北约。
俄罗斯警告芬兰和瑞典不要采取这样的动作。如果两国坚持这样做，莫斯科威胁要做出“军事技术反应”。
那么，权衡利弊，如果这两个国家中的一个或双双成为北约的一部分，欧洲是会变得更安全还是更危险？
乌克兰战争：北约做了什么？瑞典和芬兰能加入吗？俄罗斯入侵乌克兰：这些国家为何无法与美国或北约看法一致乌克兰战争：西方联盟空前团结 面临五大困难抉择你问我答：普京为什么要乌克兰中立及其他有关俄乌战争的问题
图像来源，GETTY IMAGES
图像加注文字，现在北约有30个成员国
北约（北大西洋公约组织）是一个由30个国家组成的国际防御联盟，成立于第二次世界大战结束后不久。 总部设在比利时首都布鲁塞尔，但由美国庞大的军事和核导弹力量主导。
芬兰和瑞典都是符合北约成员国标准的现代民主国家。北约秘书长斯托尔滕贝格（Jens Stoltenberg）表示，他会张开双臂欢迎这两个国家入盟，并且在审核两国的成员资格时会尽量减少延迟。
美国陆军部队驻欧洲司令霍奇斯（Ben Hodges）中将认为， 毫无疑问，这一前景将对西方有好处：
“瑞典和芬兰加入北约意义重大——这是一个非常积极的发展。这是两个非常强大的民主国家，两国的军队都非常优秀、能力强而且非常现代化，并拥有卓越的动员系统。”
就芬兰而言，某种形式的军事一体化已经在进行中。作为北约联合远征军（JEF）的一部分，英国坦克部队官兵最近与芬兰一个装甲旅以及美国、拉脱维亚和爱沙尼亚军队一起进行了演习。英国国防部表示，其目的是“阻止俄罗斯对斯堪的纳维亚半岛和波罗的海国家发动侵略”。
那么，如果芬兰和瑞典其中一个或两个国家都想加入北约，会面临什么问题呢？
图像加注文字，俄罗斯入侵乌克兰后北约加强在东翼的部署
俄罗斯，尤其是总统普京（Vladimir Putin）并不认为北约是一个防御性联盟。 恰恰相反，他认为北约对俄罗斯的安全构成威胁。目睹北约在1991年苏联解体后稳步向东扩张——距离莫斯科越拉越近，普京感到非常沮丧。
当普京还是在苏联国家安全机构克格勃（ KGB）担任一名年轻情报官时，莫斯科控制着东欧所有国家，其中大部分国家都驻有苏联军队。今天，几乎所有这些国家都选择向西方靠拢并加入北约。甚至连波罗的海国家——爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛——曾经不情愿地成为苏联一部分，现在也加入北约。
在俄罗斯的漫长边界中只有6%与北约国家接壤，但克里姆林宫却感到被围堵并受到威胁。在普京总统2月24日派兵入侵乌克兰之前不久，他要求重新绘制欧洲安全地图。他坚持认为，北约军队应从所有这些东欧国家撤出，北约不应允许任何新国家加入。
图像加注文字，1997年以来北约的扩展，紫色代表1997年前加入北约，粉色代表1997年后加入北约，
俄罗斯对乌克兰发动的侵略战争却导致了相反的结果。
几十年来，芬兰和瑞典一直小心翼翼地保持中立地位。在文化上，两国坚定地站在西方阵营。但直到现在，这两个国家一直对与拥有核武器的巨大邻国俄罗斯保持警惕。
乌克兰遭到入侵引发这两个北欧国家对形势进行彻底的重新思考，两国政府和人民都想知道他们“在帐篷里”是否会感到更安全，受到北约第5条款（Article 5）的集体保护。
这项条款指的是当北约一成员国受到攻击，等同所有成员国受到攻击，需立即启动联合自卫机制，包括动用武力。芬兰最近的一项民意调查显示，62%的芬兰人赞成加入北约。
支持加入的理由
从纯粹的军事角度来看，芬兰和（或）瑞典的大量军队加入，将大大增强北约在欧洲北部的防御力量，在欧洲北部的军队数量将远远超过俄罗斯的军队。
霍奇斯说，芬兰带来了F35战斗机，瑞典带来了爱国者导弹系统，并重新加强了俄罗斯最近一直在窥探的波罗的海大岛哥特兰岛的安全。芬兰和瑞典的武装部队都擅长极地作战，为了在斯堪的纳维亚半岛的冰冻森林中战斗和生存而进行了密集训练。当苏联在二次大战中入侵芬兰时，芬兰人与入侵者进行了激烈的战斗，苏军损失惨重。
从地理上看，芬兰若加入北约，将填补了北约防御的巨大缺口，使其与俄罗斯的边界面积增加了一倍。霍奇斯说，波罗的海的安全和稳定现在得到了很大的改善。
在政治上，这将增加西方共同防御的凝聚力，向普京发出一个信号，即几乎整个欧洲都团结起来反对他入侵主权国家乌克兰。
反对加入的理由
简而言之，这里的风险在于北约在俄罗斯的家门口如此大规模的扩张，让克里姆林宫感到震惊和愤怒，以至于会以某种形式的猛烈攻击作为回应。
当普京威胁要采取“军事技术措施”来回应这一问题时，人们普遍认为会有两种可能性——其一是俄军部队和导弹将靠近西方部署来巩固自己的边界，其二是有可能加强对斯堪的纳维亚半岛的网络攻击。
多年来，保持中立对瑞典很有帮助。要放弃这种中立性，必须谨慎从事。 如果瑞典不得不购买北约武器而不是自己的武器，那么瑞典的军火工业也将付出经济代价。
克里姆林宫发言人佩斯科夫（Dmitri Peskov ）发出警告时强调，芬兰和瑞典加入北约“不会为欧洲带来更大的安全”。
普京喜欢提醒人们，他年轻的时候，有一次曾把老鼠逼到牆角，老鼠开始攻击他。普京和他的顾问们已经找到一些理由指责北约阻挠俄罗斯夺取乌克兰的计划。如果他们毫无根据地认为，北约北翼突然扩张对俄罗斯的安全构成了生存威胁，谁也不知道莫斯科会做出什么样的反应。
图像加注文字，图片：瑞典首相安德森（Magdalena Andersson）和芬兰总理马林（Sanna Marin）会晤，讨论加入北约问题。
芬兰和瑞典这两个中立的北欧国家对俄罗斯入侵乌克兰感到非常震惊，以至于两国都在认真考虑最早在今年夏天加入北约。
俄罗斯警告芬兰和瑞典不要采取这样的动作。如果两国坚持这样做，莫斯科威胁要做出“军事技术反应”。
那么，权衡利弊，如果这两个国家中的一个或双双成为北约的一部分，欧洲是会变得更安全还是更危险？
乌克兰战争：北约做了什么？瑞典和芬兰能加入吗？俄罗斯入侵乌克兰：这些国家为何无法与美国或北约看法一致乌克兰战争：西方联盟空前团结 面临五大困难抉择你问我答：普京为什么要乌克兰中立及其他有关俄乌战争的问题
图像来源，GETTY IMAGES
图像加注文字，现在北约有30个成员国
北约（北大西洋公约组织）是一个由30个国家组成的国际防御联盟，成立于第二次世界大战结束后不久。 总部设在比利时首都布鲁塞尔，但由美国庞大的军事和核导弹力量主导。
芬兰和瑞典都是符合北约成员国标准的现代民主国家。北约秘书长斯托尔滕贝格（Jens Stoltenberg）表示，他会张开双臂欢迎这两个国家入盟，并且在审核两国的成员资格时会尽量减少延迟。
美国陆军部队驻欧洲司令霍奇斯（Ben Hodges）中将认为， 毫无疑问，这一前景将对西方有好处：
“瑞典和芬兰加入北约意义重大——这是一个非常积极的发展。这是两个非常强大的民主国家，两国的军队都非常优秀、能力强而且非常现代化，并拥有卓越的动员系统。”
就芬兰而言，某种形式的军事一体化已经在进行中。作为北约联合远征军（JEF）的一部分，英国坦克部队官兵最近与芬兰一个装甲旅以及美国、拉脱维亚和爱沙尼亚军队一起进行了演习。英国国防部表示，其目的是“阻止俄罗斯对斯堪的纳维亚半岛和波罗的海国家发动侵略”。
那么，如果芬兰和瑞典其中一个或两个国家都想加入北约，会面临什么问题呢？
图像来源，GETTY IMAGES
图像加注文字，俄罗斯入侵乌克兰后北约加强在东翼的部署
俄罗斯，尤其是总统普京（Vladimir Putin）并不认为北约是一个防御性联盟。 恰恰相反，他认为北约对俄罗斯的安全构成威胁。目睹北约在1991年苏联解体后稳步向东扩张——距离莫斯科越拉越近，普京感到非常沮丧。
当普京还是在苏联国家安全机构克格勃（ KGB）担任一名年轻情报官时，莫斯科控制着东欧所有国家，其中大部分国家都驻有苏联军队。今天，几乎所有这些国家都选择向西方靠拢并加入北约。甚至连波罗的海国家——爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛——曾经不情愿地成为苏联一部分，现在也加入北约。
在俄罗斯的漫长边界中只有6%与北约国家接壤，但克里姆林宫却感到被围堵并受到威胁。在普京总统2月24日派兵入侵乌克兰之前不久，他要求重新绘制欧洲安全地图。他坚持认为，北约军队应从所有这些东欧国家撤出，北约不应允许任何新国家加入。
图像加注文字，1997年以来北约的扩展，紫色代表1997年前加入北约，粉色代表1997年后加入北约，
俄罗斯对乌克兰发动的侵略战争却导致了相反的结果。
几十年来，芬兰和瑞典一直小心翼翼地保持中立地位。在文化上，两国坚定地站在西方阵营。但直到现在，这两个国家一直对与拥有核武器的巨大邻国俄罗斯保持警惕。
乌克兰遭到入侵引发这两个北欧国家对形势进行彻底的重新思考，两国政府和人民都想知道他们“在帐篷里”是否会感到更安全，受到北约第5条款（Article 5）的集体保护。
这项条款指的是当北约一成员国受到攻击，等同所有成员国受到攻击，需立即启动联合自卫机制，包括动用武力。芬兰最近的一项民意调查显示，62%的芬兰人赞成加入北约。
支持加入的理由
从纯粹的军事角度来看，芬兰和（或）瑞典的大量军队加入，将大大增强北约在欧洲北部的防御力量，在欧洲北部的军队数量将远远超过俄罗斯的军队。
霍奇斯说，芬兰带来了F35战斗机，瑞典带来了爱国者导弹系统，并重新加强了俄罗斯最近一直在窥探的波罗的海大岛哥特兰岛的安全。芬兰和瑞典的武装部队都擅长极地作战，为了在斯堪的纳维亚半岛的冰冻森林中战斗和生存而进行了密集训练。当苏联在二次大战中入侵芬兰时，芬兰人与入侵者进行了激烈的战斗，苏军损失惨重。
从地理上看，芬兰若加入北约，将填补了北约防御的巨大缺口，使其与俄罗斯的边界面积增加了一倍。霍奇斯说，波罗的海的安全和稳定现在得到了很大的改善。
在政治上，这将增加西方共同防御的凝聚力，向普京发出一个信号，即几乎整个欧洲都团结起来反对他入侵主权国家乌克兰。
反对加入的理由
简而言之，这里的风险在于北约在俄罗斯的家门口如此大规模的扩张，让克里姆林宫感到震惊和愤怒，以至于会以某种形式的猛烈攻击作为回应。
当普京威胁要采取“军事技术措施”来回应这一问题时，人们普遍认为会有两种可能性——其一是俄军部队和导弹将靠近西方部署来巩固自己的边界，其二是有可能加强对斯堪的纳维亚半岛的网络攻击。
多年来，保持中立对瑞典很有帮助。要放弃这种中立性，必须谨慎从事。 如果瑞典不得不购买北约武器而不是自己的武器，那么瑞典的军火工业也将付出经济代价。
克里姆林宫发言人佩斯科夫（Dmitri Peskov ）发出警告时强调，芬兰和瑞典加入北约“不会为欧洲带来更大的安全”。
普京喜欢提醒人们，他年轻的时候，有一次曾把老鼠逼到牆角，老鼠开始攻击他。普京和他的顾问们已经找到一些理由指责北约阻挠俄罗斯夺取乌克兰的计划。如果他们毫无根据地认为，北约北翼突然扩张对俄罗斯的安全构成了生存威胁，谁也不知道莫斯科会做出什么样的反应。