空难机场跑道砼航向台疑为元凶 韩还有2机场同设计

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年12月31日 6点1分 PT
  返回列表
72160 阅读
32 评论
韩联社

南韩全罗南道务安机场发生客机起火事故,造成179人遇难。韩联社引述航空业人士报道指,机场跑道末端的航向台以混凝土建构,并不符合安全标准,以致肇事航机在降落滑行时撞到爆炸起火,估计是造成空难的关键。而南韩境内,另外还有两个机场的航向台属同一设计。

设于跑道内的无线电发射航向台,其功能是协助机师在夜晚或者能见度较低时,仍能准确在跑道降落,而但为安全起见,根据美国联邦航空局的标准,必须以围栏、铁丝网等松散结构来加以保护,不可用混凝土构建物,以免飞机撞到后造成严重后果。

从机场闭路电视可见,飞机降落后一直向前滑行。

飞机其后撞到一面围栏高墙。

然后发生爆炸。

灾难后飞机机身几乎「粉身碎骨」。

举例如香港国际机场,据本港民航处介绍,航向台亦只是用围栏围起来,而非兴建在混凝土高台上。

反观南韩务安机场,机场跑道尽头的航向台以混凝土建构,明显不符以上标准。韩联社引述南韩航空协会会长黄浩源向韩联社表示,如果不是有这一个如同高墙的建筑物,客机就能够继续滑行至慢慢停定,不致于造成如此严重的伤亡。

南韩国土交通部证实,务安机场将航向台兴建在高约两米的混凝土结构之上,而且在空难前,还刚刚完成加固工程。

据报道,南韩的丽水和清州机场的航向台也都构建在混凝土高台上。

a
aowu
1 楼
民主国家的民主设计
s
sea2sky
2 楼
缺乏常识
r
rainlion
3 楼
感觉其实迫降还是成功的。。如果没有撞上水泥墙 应该再划一会就可以了。。擦地的时候火都没有起。。。
炅龙
4 楼
设计缺陷,间接增加了事故严重度。飞行员误判是主要的。
小日子坏的很
5 楼
我觉得也是机场的问题,飞机起落架不能放下不妨碍飞机正常使用,波音每一架飞机都不一定能正常收放起落架
打哈欠
6 楼
每个机场都应该有一条紧急跑道, 有各种拦阻阻燃设施。据说跑道已经是2500米不知道为何仍然不够
p
pauly4200
7 楼
不知墙的作用?
远望天空
8 楼
那是一个土堆,并不是墙,跑道没有冗余设计,造成此次空难悲剧。
韭菜梗
9 楼
别坐韩国航司飞机,别去韩国,多年前一架中国航司飞机在韩国机场出事,也是扯皮是否调度问题,后来也没关注结果,但我目前都避免坐韩国飞机
H
HL16888
10 楼
韩国飞行员普遍没有经过正当的训练,一旦出现异常,惊慌失措,很容易酿成大错
M
MelMel
11 楼
我记得有新闻说这飞机二次着陆的时候,逆行了。
南方兔儿爷
12 楼
突然想起前两天全美航空公司禁飞,一天后解除了,就这两天加拿大韩国都同时出事。这么想会不会太阴谋?
淫民万岁
13 楼
中国如此韩国也是,过去都是农业国,进入现代社会工业社会都是近几十年的事情;飞机啊,铁路,汽车,医疗都是现代社会的事物;现代社会事务的管理需要大量海量的细节支撑; 适应总的有过程,这个过程难免各种出错。韩国比中国稍微先进入,欧美是带头的,日本立马跟进,他们细节管理上做的更到位些。 [1评]
w
wang68p2003
14 楼
没有设计过大系统的工程能力。设计天线就只考虑把天线放得高高稳稳的。
f
fck1234
15 楼
“南韩国土交通部证实,务安机场将航向台兴建在高约两米的混凝土结构之上,而且在空难前,*还刚刚完成加固工程*” WTF
d
donhai
16 楼
本人有一设想,望哪位转告国内机场当局 即航向台设计成软性的,或有弹性的。另外,机场末端的跑道设计成滑轮的可以快速减速。
p
pickle
17 楼
瞎掰,中国在涉及公共安全方面及其小心,一旦出事就是连坐
p
pickle
18 楼
确实这个降落异常的顺直丝滑,如果不是那个墙很可能会继续滑下去
f
fengfengloup
19 楼
那这么设计的原因是啥? 机场没出来解释一下?
A
Avalon2000
20 楼
西八的很多设计都是不可理喻。就像现代汽车,要多难看有多难看,特别是那个商标,歪巴横郎的。
R
RM
21 楼
和蛙岛道路爱乱加水泥分隔岛一个原因。
p
ppplu
22 楼
我来分析一下为什么会撞墙.只有一个原因,韩国飞行员是个棒槌。轮子没放下来,那就要靠机腹着陆,但是慌乱之中没有考虑机身与地面的距离应该是0才对,这直接导致了飞机贴地飞行,白白浪费了很长的一段跑道。另外,紧急情况下,大脑完全空白,在无法放下起落架的情况下,完全没有后续的制动措施(比如关闭引擎,打开翼板降等等)。甚至一直朝着墙撞去,要是转个方向也不至于团灭吧。另外,从报告险情到硬着陆,只有几分钟的时间,完全乱了,跟塔台多一些沟通,找出更好的方案不行吗?(况且除了起落架,飞机工作正常,盘旋一段时间不行吗?)总之,飞行员是太差了。
饭团子
23 楼
后面就是大海,迫降到海上啊, 只能说这件事 从 鸟开始,到飞行员误判,再到机场设计。 全部都在降低生还几率
r
rainlion
24 楼
没轮子是不是就没办法转向了?
周口店
25 楼
这是典型的甩锅给死去的飞行员
周口店
26 楼
黑匣子还没分析完,你这边就得出飞机除了起落架一切正常的结论? 。 设计墙的人还活着,迫降的飞行员已经死了,甩锅给飞行员最容易,说不定还能少赔一点。 。 你来说说,跑道尽头为啥要修混泥土墙?
成熟社会
27 楼
这架飞机不是撞了一只鸟而是撞到了鸟群,据报道整个电子系统遭到了破坏。起落架也遭到了破坏。
j
jolly11
28 楼
你这想法已经普遍实行了,下次争取早点提出
j
jolly11
29 楼
你至少先找出一个中国机场这么造墙的再扯啊
无畏
30 楼
周老财
31 楼
总跑道长度2800米,该飞行员在1200处开始贴地滑行,时速据说是200公里/小时,如果没有这堵墙,大约还需要多长的跑道才能让737-800停下?
c
ccdb99
32 楼
傻逼棒子