近日，网上流传着一张记录了2015至2017年间部分演员片酬的图片，图中的数据大多来自各大公司的年报、以及公司回复交易所问询时给出的答复，可信度还是相当高的。
虽然图片中的片酬都是老数据，但是依然引起了很多人的关注，因为其中涉及到了最近正在热播的《庆余年》的片酬。
在这张图片中，可以看到陈道明以2163万的价格接下了《庆余年》里的庆帝一角，这个价位在图片中所有明星的报价中排在了倒数第4名，被一众小生小花碾压。
图片中片酬最高的是倪妮，她以9777万的片酬出演了《天盛长歌》，而马天宇、张翰、陈晓等人的片酬也都在数千万。
看完这个榜单，很多人都在替陈道明鸣不平，认为他身为老戏骨，演技碾压一众小年轻，片酬却远不如他们高，这个片酬极度不合理。
其实，就算不和其他剧组比，即便在《庆余年》剧组里，陈道明的片酬也只是中等水平——网传李沁出演《庆余年》的价格在3000多万，而张若昀签了5年的长约，预计片酬在亿元左右。
和他们相比，陈道明的片酬的确不算高。不过陈道明这个片酬，算得上是比上不足，比下有余。
这个“下”，指的就是同样因出演《庆余年》而再度火出圈的吴刚老师。
据说吴刚是零片酬出演的陈萍萍一角。
而之所以零片酬出演，一方面是因为他和导演是旧识，义气相挺；另一方面，吴刚老师演戏挑班底，而《庆余年》剧组里戏骨云集，正好能满足了吴刚老师飙戏的欲望。
不得不说，陈道明和吴刚两位老戏骨在《庆余年》中的作用是巨大的，他们简直就是“镇场子”一般的存在。
因为有了这两人的出演，《庆余年》的整体质感明显上了一个台阶，不敢想象，如果没有他们压阵，《庆余年》的沙雕属性是否能如现在这般收放自如。
不过，吴刚是因为个人原因主动放弃片酬。否则的话，《庆余年》开拍时，《人民的名义》已经大爆，想必剧组给吴刚的钱不会比陈道明少多少。
而陈道明的片酬虽然总量看起来不如年轻演员来得多，但他做为配角，剧中投入的时间本就没有男女主多。如果按参演的时薪来算，那陈道明老师的片酬绝对也算同组演员里的高薪了。
所以，番茄君觉得两位老师的片酬还是比较合理的。
虽然番茄君觉得这两位老师在《庆余年》中的片酬争议点不大，但在其他剧组，的确存在老戏骨片酬过低的情况。
例如：去年的贺岁档电影《西虹市首富》中，同样有一位老戏骨参演，他就是李立群老师。
说起《西红柿首富》的片酬，有一个非常有趣的对比——同为客串，仅出场3分钟的王力宏拿到了150万的片酬；而出场时间比他多得多的李立群老师却只得到了10万。
这个片酬据说连主演沈腾都看不下去，最终还是沈腾自己掏钱，给李立群老师多加了50万。
一边是150万3分钟，一边是沈腾自掏腰包才加50万，剧组对二者的态度对比让人心寒。
而除了李立群老师，之前的《人民的名义》也暴露了老戏骨们片酬低的现状。
这部剧可以说是近年来汇聚了最多老戏骨的电视剧，一共有16位国家一级演员参演，称得上戏骨的演员更是多达40几位。
就是这么豪华的阵容，全片花在演员身上的片酬也只有4800万，人均不到100万——而这个片酬，甚至不够请一位当红的流量明星出演。
类似的情况还有很多。
李雪健老师在拍《少帅》的时候，片酬是每集15万，而同组的文章却是每集50万，差距巨大。
陈宝国老师，一集电视剧的保价大约在20万左右，一部电视剧下来总价不到千万，和青年演员们完全不在一个水平线上。
这几年很火的张嘉译，2017年时，拿了7000万的片酬，看起来是个很客观的数据。但是，这一年他一共接拍了6部电视剧，约250集，算下来，一集也只有20来万的片酬。
为什么老戏骨们观众缘好，口碑佳，片酬却不高呢？
番茄君只能认为：这也是市场的选择。
老戏骨们固然国民度高，路人缘好，甚至一部剧会因为老戏骨的存在而有质的提升，是剧组不可多得的“宝藏”。
但他们缺少固定的粉丝群体，大家会为他们叫好，却很少有人专门冲着他们而去消费，所以他们对于一部作品的利益带动能力是有限的。
而某些流量明星虽然口碑不佳，但有粉丝愿意买单，自然就有金主愿意为他们投资。
更何况，如今的片酬架构，非一朝一夕形成——如果大家看不惯这种现状，那么就应该主动抵制一些烂片烂剧，那么好演员的春天迟早会来到的
近日，网上流传着一张记录了2015至2017年间部分演员片酬的图片，图中的数据大多来自各大公司的年报、以及公司回复交易所问询时给出的答复，可信度还是相当高的。
虽然图片中的片酬都是老数据，但是依然引起了很多人的关注，因为其中涉及到了最近正在热播的《庆余年》的片酬。
在这张图片中，可以看到陈道明以2163万的价格接下了《庆余年》里的庆帝一角，这个价位在图片中所有明星的报价中排在了倒数第4名，被一众小生小花碾压。
图片中片酬最高的是倪妮，她以9777万的片酬出演了《天盛长歌》，而马天宇、张翰、陈晓等人的片酬也都在数千万。
看完这个榜单，很多人都在替陈道明鸣不平，认为他身为老戏骨，演技碾压一众小年轻，片酬却远不如他们高，这个片酬极度不合理。
其实，就算不和其他剧组比，即便在《庆余年》剧组里，陈道明的片酬也只是中等水平——网传李沁出演《庆余年》的价格在3000多万，而张若昀签了5年的长约，预计片酬在亿元左右。
和他们相比，陈道明的片酬的确不算高。不过陈道明这个片酬，算得上是比上不足，比下有余。
这个“下”，指的就是同样因出演《庆余年》而再度火出圈的吴刚老师。
据说吴刚是零片酬出演的陈萍萍一角。
而之所以零片酬出演，一方面是因为他和导演是旧识，义气相挺；另一方面，吴刚老师演戏挑班底，而《庆余年》剧组里戏骨云集，正好能满足了吴刚老师飙戏的欲望。
不得不说，陈道明和吴刚两位老戏骨在《庆余年》中的作用是巨大的，他们简直就是“镇场子”一般的存在。
因为有了这两人的出演，《庆余年》的整体质感明显上了一个台阶，不敢想象，如果没有他们压阵，《庆余年》的沙雕属性是否能如现在这般收放自如。
不过，吴刚是因为个人原因主动放弃片酬。否则的话，《庆余年》开拍时，《人民的名义》已经大爆，想必剧组给吴刚的钱不会比陈道明少多少。
而陈道明的片酬虽然总量看起来不如年轻演员来得多，但他做为配角，剧中投入的时间本就没有男女主多。如果按参演的时薪来算，那陈道明老师的片酬绝对也算同组演员里的高薪了。
所以，番茄君觉得两位老师的片酬还是比较合理的。
虽然番茄君觉得这两位老师在《庆余年》中的片酬争议点不大，但在其他剧组，的确存在老戏骨片酬过低的情况。
例如：去年的贺岁档电影《西虹市首富》中，同样有一位老戏骨参演，他就是李立群老师。
说起《西红柿首富》的片酬，有一个非常有趣的对比——同为客串，仅出场3分钟的王力宏拿到了150万的片酬；而出场时间比他多得多的李立群老师却只得到了10万。
这个片酬据说连主演沈腾都看不下去，最终还是沈腾自己掏钱，给李立群老师多加了50万。
一边是150万3分钟，一边是沈腾自掏腰包才加50万，剧组对二者的态度对比让人心寒。
而除了李立群老师，之前的《人民的名义》也暴露了老戏骨们片酬低的现状。
这部剧可以说是近年来汇聚了最多老戏骨的电视剧，一共有16位国家一级演员参演，称得上戏骨的演员更是多达40几位。
就是这么豪华的阵容，全片花在演员身上的片酬也只有4800万，人均不到100万——而这个片酬，甚至不够请一位当红的流量明星出演。
类似的情况还有很多。
李雪健老师在拍《少帅》的时候，片酬是每集15万，而同组的文章却是每集50万，差距巨大。
陈宝国老师，一集电视剧的保价大约在20万左右，一部电视剧下来总价不到千万，和青年演员们完全不在一个水平线上。
这几年很火的张嘉译，2017年时，拿了7000万的片酬，看起来是个很客观的数据。但是，这一年他一共接拍了6部电视剧，约250集，算下来，一集也只有20来万的片酬。
为什么老戏骨们观众缘好，口碑佳，片酬却不高呢？
番茄君只能认为：这也是市场的选择。
老戏骨们固然国民度高，路人缘好，甚至一部剧会因为老戏骨的存在而有质的提升，是剧组不可多得的“宝藏”。
但他们缺少固定的粉丝群体，大家会为他们叫好，却很少有人专门冲着他们而去消费，所以他们对于一部作品的利益带动能力是有限的。
而某些流量明星虽然口碑不佳，但有粉丝愿意买单，自然就有金主愿意为他们投资。
更何况，如今的片酬架构，非一朝一夕形成——如果大家看不惯这种现状，那么就应该主动抵制一些烂片烂剧，那么好演员的春天迟早会来到的