成交16亿,退货率达95%!拉夫劳伦成双11凑单神器?

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年11月11日 7点21分 PT
  返回列表
84869 阅读
14 评论
北京商报

网友:“我怎么就没想到呢,多花了好几千”

11月10日,拉夫劳伦退货率达95%成凑单神器,登上热搜第一。据新华日报,有消息称,来自美国的奢侈服装品牌拉夫劳伦在某电商平台“双11”的GMV(商品交易总额)超过16亿,但退货率却达到了惊人的95%。

据悉,这一现象源于消费者为了满减优惠,加购了拉夫劳伦的商品,一旦优惠到手,这些商品又会以“七天无理由退款”的方式退回给商家。

按照电商平台优惠规则,此次“双11”满减机制,是基础的“跨店满300减50”且上不封顶,针对88vip会员,平台还给出“满7000减560”,“3000减240”大额满减优惠券。

这一满减机制被部分消费者精准利用,甚至有商户在网上发布“满减秘籍”攻略,诸如拉夫劳伦这类单价在千元以上的商品,非常适合凑大额满减;此外拉夫劳伦的退款也十分干脆,基本秒退。

对于退货率达95%,有消费者表示,自己都是成交后马上退掉,“难道还有人等着发货再退吗”。也有消费者提及,会用另外的高单价品牌来凑单。

还有网友称,“我怎么就没想到呢,多花了好几千”。

对此,新华日报记者分别致电了拉夫劳伦及淘宝客服人员,淘宝客服坦言,已注意到此次的凑单退货情况。拉夫劳伦官方截至发稿未回应,针对商铺在退货过程中造成的损失,拉夫劳伦客服称可与物流公司或平台寻求解决。

有媒体此前曾报道,“双11”第一波尾款日当天,拉夫劳伦官方旗舰店的商品突然被大量抢购。动辄1980元一件的针织衫,都有数千人加购。到最后一小时,甚至连270元一双的袜子都显示“售罄”。

其实,被当成“凑单神器”的不仅是拉夫劳伦,还有优衣库等,还有一家开了7年、年销2000万的女装店,因为经常被当做凑单工具,甚至选择在“双11”前夕关闭。

有业内人分析,消费者选择退货时,未发货的商品,商家需要承担2至3元的面单和出库成本,发了货召回的至少要承担近5元的快递费。如果是用户签收后再退货的,商家还要承担运费险抵扣之后的部分返程费用。即便是用户立即申请退货,也浪费了商家的推广和运营投入。

本来看着16亿元的销售额,正准备享受销冠的荣誉,结果这95%的退货率,立马让人清醒了,原来自己沦为了“工具”。所以网上有句话:“拉夫劳伦以为自己火了,其实天塌了。”

实际上,高单价品牌被作为“双11”购物节“凑单神器”并非首次。

据新周刊,去年的11月,为了够到7000-580、3500-280等大额优惠券的门槛,网友们就曾将目光投到商品单价足够高的轻奢、高奢品牌上。

彼时,巴宝莉曾被凑单凑到下架,拉夫劳伦成为销量冠军,一些几千块的高档香水也被盯上了。曾有消费者表示,为了凑7000元,我也是敢买3400元巴宝莉的人了。

网友之间还会分享经验,为了避免快速退款对店铺信誉和评分的影响,避开小店凑单。而且商品价格为整数更方便计算,会成为凑单首选。甚至有网友以“双11”期间“数学大爆发”来玩梗。

据北京商报此前报道,在早些年间,无论是“双11”的内核还是外延,都被赋予了很多故事。便宜优惠、线上线下融合、改造实体商业、孵化新业态新品牌、新零售、智慧零售、降本增效、经济晴雨表……这些都见证了“双11”的过往。

16年里,最初的“双11”的确是简单粗暴的价格较量,谁家商品便宜,哪个平台促销力度大,谁就能受到消费者追捧。

时至今日,仍有消费者表示怀念当初“双11”的全场5折。

然而,随着大促声量飞速扩大,商家押宝或是清库存或是打爆新品,这期间“双11”竞争可谓白热化,商家、消费者、平台方的关系就像是弹簧,你强我弱随时转化。另一个角度来看,无休止的价格战,也让中小商家被迫卷入生死搏杀。

当流量越来越贵,获取流量的渠道日渐碎片,新旧平台大有互换江湖地位的架势,商家和消费者享受着多样性的选择,也苦于注意力被多方拉扯。

到了2024年,“双11”的一个最直观变化,便是各大平台不再执迷于最低价。电商市场争夺由增量转为存量的事实,更需要探索差异化竞争力,走出追求“最低价”的泥沼。

o
oldoldcandy
1 楼
哈..哈..神鬼交锋..
金拱门汉堡包
2 楼
所以,无理由退货在中国推行得很艰难
s
slimane
3 楼
沒有任何誠信的國家,啥都完蛋
桑拿
4 楼
为了满减买凑单品,然后退货,难道不应该把满减券扣除的金额 还回来补差价吗? [2评]
g
goodboy22
5 楼
就像刘园网评论区的那些狗腿子一样,润出去天天骂祖国,以为自己上了天堂了,其实这帮狗子也是天天住地下室,刷盘子,干着又脏又累的四等人的下流活儿。
美国插队
6 楼
不退的货品按比例享受了折扣,只是拉夫变了绿叶
g
greentee
7 楼
所以说平台脑子有毛病啊,估计今年双11负责人是智障吧
家不在家
8 楼
你丫个傻逼出来看看好吗?没见过世面的玩意儿。
g
goodboy22
9 楼
我出国的时候你妈都是个小处女呢,现在你妈是个卖逼的。操遍了各国的流浪狗,流浪汉,各种得病的大屌生下你这个臭傻逼。
g
goodboy22
10 楼
‘狗粮’反华的真面目:为利益出卖尊严的拙劣表演”** 在如今的网络世界里,总有那么一些反华分子在兴风作浪,嘴里满是抹黑中国的台词,整天靠造谣生事,把对自己祖国的攻击当成一份“事业”。他们的行动路线很简单:一边在屏幕后敲着键盘,编织着各种匪夷所思的“黑料”;一边伸手接过所谓“CIA专项舆论战资金”——说白了,就是靠侮辱自己的国家来赚取那点“狗粮”钱。今天,就来好好聊聊这些人无耻下流的行径。 ### 1. 为“狗粮”出卖尊严,彻底没有底线 说白了,这帮人就是为了利益把自己的尊严一脚踹开。很多人自称是“正义的代言人”“真相揭露者”,但说出来的内容不外乎是西方媒体的“二手货”,甚至是歪曲篡改、凭空捏造,恶意中伤中国的无耻之词。他们口口声声“热爱自由”,但眼里看到的自由,竟然是靠出卖自己尊严的“狗粮自由”。一句夸西方“自由”,一段骂中国的“真相”,台词写得再动听,掩盖不了他们收钱办事的真面目。 可笑的是,这些“反华分子”甚至还形成了一套“圈子规则”:谁能骂得狠,谁就能获得更多的“掌声”,从而得到更多“狗粮”。于是,他们在这个圈子里彼此比烂,争相贬低、恶心自己的祖国,试图在“狗粮”路上走得更远。对于普通人来说,这种行为低劣、下流、甚至荒诞不经,可在他们眼里,却成了“谋生的捷径”。 ### 2. “网络大义”背后的自欺欺人 这些人极力在网上塑造自己“正义斗士”的形象,甚至幻想自己是“舆论英雄”。殊不知,那些谎言和夸张的故事不过是为取悦金主服务的工具罢了。他们从不关心真相如何,更无意了解中国的真实发展。对他们来说,越能激起舆论反响、越“有话题”,就越有“市场”。说到底,“正义”只是他们的外衣,“狗粮”才是他们追逐的“本质”。 然而,他们真以为自己“揭露”了什么重要信息?大部分内容不过是旧闻翻炒,东拼西凑,甚至以讹传讹。真正了解中国现状的人对他们的言论一笑置之,因为他们的说辞和现实相差甚远。这些人其实也清楚,自己的话只是“圈内循环”,掀不起多大风浪,但只要能骗过金主,能稳稳收到“狗粮”,他们也乐得继续充当这个“道具”。 ### 3. “狗粮”吃得香,孤独在心上 在这些反华分子的表面风光背后,实际上他们所处的圈子早已沦为社会边缘。这些人时常抱怨生活艰辛,抱怨“祖国不公”,但实际上是他们自己选择了这条荒谬的道路——永远靠编故事、造谣生事维持生计,结果却是越走越窄,最终被社会孤立。 当他们拿着“狗粮”,自以为高人一等地嘲笑、攻击自己的同胞时,殊不知自己早已成为一个笑话。他们在西方并没有真正的认同和归属,只不过是被看作一个个“工具人”,随时可以被替代或抛弃。那些“狗粮”也许在短期内能满足他们的物质需求,但他们最终却为这点利益彻底放弃了尊严和良知,陷入了永无出路的“卑微循环”。 ### 4. 荒唐至极,却想不出路 这些反华分子的存在,不仅让人觉得荒唐,甚至让人觉得悲哀。他们自以为走上了“捷径”,却不知道自己掉入了深坑。他们的言行不但没有让西方社会真正接受,反而逐渐被圈定在“低端舆论市场”,成为一个尴尬的存在。 对于这些“狗粮党”来说,也许是时候好好想想:辱骂、抹黑、造谣换来的那点利益,究竟值得吗?他们的“反华”行为看似能得到一时的好处,实际上却让他们一步步被社会边缘化,最终迷失了自我。 ### 结语:跳出“狗粮圈”,方见新天地 这个世界从来不缺有志之士,也不缺有思想、有智慧的声音。只可惜,那些为了“狗粮”出卖尊严的反华分子,注定不会看到这些更广阔的天地。真正的独立思考和客观判断,不是靠“反华”和“辱骂”来实现的,而是要对自己的国家有深刻了解和对社会负起责任。与其沦为被操控的“工具人”,不如抬头看看世界真实的模样,把那份尊严拿回来——这才是一个人应有的智慧与勇气。
11 楼
不光是没有诚信,而且还穷酸,骨头软 在国内,只有5%拉夫劳伦的交易额是真实的
二公子
12 楼
五毛所到之处寸草不生
二公子
13 楼
像亚麻一样,把商品/商家分成合资格和不合资格,就不会出现这样的状况。也许国内这个平台是故意的吧?!
吃斋念佛大灰狼
14 楼
这在国内卖这么贵!买几件给朋友寄回去当新年礼物。