乌克兰突入俄罗斯的库尔斯克已经一个多月，但这并没能减缓俄军在乌东的攻势，顿涅茨克地区正面临存亡攸关的考验。俄军大兵压境，围攻乌东咽喉红军城，俄乌两军猛攻死守，战斗惨烈，战局僵持不下。红军城之战，会不会成为俄乌决胜的关键一战？
Part.1
2024年8月，乌克兰秘密调集大批部队，突入俄罗斯库尔斯克州后，俄乌双方间的战场形势似乎越打越乱。目前，乌克兰继续增援库尔斯克，而俄罗斯正在向乌克兰东部前线施加压力，把重兵集中在了顿涅茨克地区东部战略要地——红军城。
如果说历史上的库尔斯克战役，是苏德战场在二战中战略形势的一次重大转折，而红军城的归属，或许决定着这场俄乌冲突的走向。
军事专家 王云飞：
“乌克兰试图通过突袭库尔斯克迫使俄罗斯撤离乌东地区，但被俄罗斯洞察。俄罗斯非但未撤，反而在乌东加强对几个关键城镇的攻势，尤其在红军城区域取得显著进展，最近打到了距红军城4.5公里，形势严峻。当前，俄罗斯在顿涅茨克州已控制58%的领土，若成功攻占这三镇，其控制范围将扩大至约70%。对乌克兰而言，进攻库尔斯克可能得不偿失。”
乌克兰对库尔斯克的进攻意图非常明显，尤其是引诱俄军从乌东地区撤回主力部队，以减轻乌方在顿涅茨克地区的压力，并吸引国际关注，争取更多西方援助。
不过，俄军在最初的慌张混乱后逐渐在库尔斯克州与入侵的乌军形成了对峙，并加大了在顿涅茨克的攻势，持续取得了进展。
“在红军城的激烈战斗中，俄罗斯意图通过夺取此城，迫使乌克兰从库尔斯克撤军，并构建稳固的攻防态势。对俄罗斯而言，红军城是至关重要的战略要点。而乌克兰在库尔斯克的战略目标主要是交换领土，试图以库尔斯克州换取已占领的四州，与俄罗斯在顿涅茨克扩大控制土地的目标存在差异。”
Part.2
长期以来，由于红军城远离战线，俄军的炮火威胁不到这里；乌军的兵力、装备、物资抵达红军城后，可以通过交通线分发到北、东、南方向的乌军部队。
目前，俄军在新格罗多夫卡-赛利多沃-乌克兰斯克构筑的第三道防线展开激战，这些依托城镇历时多年打造的钢筋混凝土堡垒，在俄军的强攻下，不断被突破，9月8日，俄罗斯军方宣布攻下新格罗多夫卡，9日，攻下梅姆里克，而新格罗多夫卡距离红军城仅仅只有8公里。
中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所研究员 张弘：
“俄军快速进攻主要归因于三点：一是俄军在顿巴斯持续部署主力，实施强攻；二是空中打击力度增强，运用巡航导弹、战术导弹、无人机等多种手段，显著保持顿巴斯地区的火力优势；三是俄军约三个集团军从三个方向对红军城实施围攻。”
新格罗多夫卡的攻克打开了红军城的西南大门，9月12日，红军城外围最后具有战略意义的据点——乌克兰斯克被俄军占领，在红军城的外围，第三道防线就剩最后的堡垒赛利多沃，如果赛利多沃被攻陷，俄军将直面第四道防线红军城本身。
为了加强赛利多沃的防御，早在9月初，乌15旅被重新部署到这里，近期，乌军增派了精锐的第72机械化旅，将红军城正面防御的亚速旅和第九十三突击旅调回，驰援赛利多沃。迫使俄军不得不从占领的赛利多沃市中心撤退。
面对增援的乌军，俄军将强攻转为包围赛利多沃，派出小股部队绕过乌军的防御阵地，深入敌后制造混乱。同时俄军利用空军优势，炸毁了塞利多沃补给线上的一座铁路大桥，该桥是坚守塞利多沃乌军快速获取武器弹药和预备队的重要通道，没有后勤补给的乌军，增加了防守赛利多沃的难度。
“俄军战机在空中打击中占据绝对优势，能精准打击乌军的关键目标与后勤线，造成乌军态势被动。由于补给线频遭切断，弹药告急，乌军为保存实力，在防御中多次被迫弃守阵地。”
Part.3
由于俄军推进速度快，直面红军城的进攻部队形成一个突出部，而在两翼的俄军并没有迅速跟上，正面的俄军很容易被乌军形成反包围，为了保护自己的侧翼，俄军向红军城南翼发起了进攻。
“要攻克红军城，必先控制其周边要点，否则即便突入城内，也难逃敌方炮火包围。作战行动更需整体考量，不可孤立攻击，需确保主攻点与周边点的安全协同。这是俄军必须清除红军城南部两个要点障碍的主要原因。”
目前，乌克兰已经撤离了红军城中的4万多居民，这显然是在做决战固守的准备，红军城战略地位之所以重要，是因为这里是乌军在整个乌东地区的运输要冲，是咽喉部位，是顿巴斯地区中一个最重要的物资枢纽，这里有6条高速公路，5条铁路。
乌军侦察部队指挥官丹尼斯·雅罗斯拉夫斯基称“红军城一旦失守，整条后勤链、整条阵线都将随之崩溃，敌人就能借机逼近顿涅茨克地区的其他城市。”这也意味着乌军在乌东再无进攻的可能，乌克兰从此将彻底失去乌东。
对俄罗斯而言，夺取红军城，意味着对乌东地区最后一个地区的全面占领，也意味着俄军在这一地区的战略防守阶段结束，转向对乌西地区的战略推进，为打通乌中战略缓冲区拿下决胜的关键环节。
俄军也因此获得多种战略和战术的选择，可以攻击顿巴斯双城——斯拉维扬斯克和克拉马托尔斯克，向西北威胁第聂伯罗彼得罗夫斯克，向西南包抄扎波罗热。
《纽约时报》在一篇报道中写道：“红军城的战况可能决定乌克兰在顿巴斯地区的命运，如果这座城市失守，乌克兰可能面临2024年内顿涅茨克全境被俄军控制的局面。”
“红军城后方的克拉马托尔斯克与斯拉维扬斯克是乌军关键的控制中心。红军城如同屏障与守门员，若俄军攻占，则两城将直接暴露于俄军火力下，可能引发乌军在顿涅茨克地区的连锁失守，最终导致该区域全面落入俄军之手。”
Part.4
进攻红军城，让俄军进一步掌控了战场节奏和主动，更为重要的是如果俄军占领红军城，就可以对乌中地区进行拦腰截断式的分割，这显然要比在乌中地区拿下哈尔科夫更有优势。乌克兰军队总司令瑟尔斯基表达了对顿巴斯前线局势的担忧，并承认乌克兰在某些方面的决策失误。
“我认为瑟尔斯基的承认暗示了乌军当前的被动与其战术误判有关。首先，乌克兰在库尔斯克发起的跨境军事行动显得冒险，未达预期，而俄军未受影响，持续在红军城及顿涅茨克一线强力进攻。”
德国媒体对乌克兰军队在红军城的表现提出了严厉的批评，称乌军在该地区的行动被指责为混乱不堪，尤其是不会有效利用德国援助的武器装备来打击俄军。
五角大楼发言人帕特里克·赖德表示，守住波克罗夫斯克（红军城）对乌克兰军队具有重要的战略意义，这座城市位于战略交通要道的交汇处，乌克兰军队正在为守住这一地点而“付出巨大的努力”。
“8月底至9月初，英国媒体持续批评泽连斯基战术，指出乌军在红军城周边伤亡惨重，尤其是未经训练的二线部队，一周内即遭重创，伤亡巨大，损失不值得。媒体的质疑也折射出乌军内部对其战术及泽连斯基的指挥思路的不满。”
有媒体认为，俄乌冲突整体的战场形势已经发生了根本性的转变，美国务卿布林肯和英国外交大臣拉米紧急到访基辅，带来7亿美元的援助，并称正在考虑放开援乌远程导弹的使用限制。
俄罗斯总统普京发出警告，“这是他们的直接参与。当然，这将在很大程度上改变冲突的本质和性质。这将意味着北约国家、美国、欧洲国家正在与俄罗斯交战。如果是这样的话，考虑到冲突性质的变化，我们将根据我们将面临的威胁做出适当的决定。”
“普京的言论暗示北约与俄罗斯若直接冲突，俄可能使用远程武器攻击某些国家，虽决策艰难，但此可能性不容忽视。鉴于乌克兰无人机已侵入莫斯科，俄罗斯若被逼至绝境，采取此类行动并非不可能。尽管拜登暂搁置相关计划，未全面放开如‘海马斯’300公里战术导弹使用，但英、法仍在犹豫，战场形势因此格外引人注目。”
有媒体认为，随着乌东战事的推进，持续了近3年的俄乌冲突或许真的迎来了战略转折点，但不是发生在俄罗斯的库尔斯克，而是发生在顿巴斯的红军城，不是乌军的战略大转折，而是俄军要从乌东地区的战略防守转向对乌中甚至乌西地区的全面进攻。
“基辅有观点称，库尔斯克战役后，俄罗斯对俄乌实现战略妥协的底线有所提升。特别是在西方支持乌克兰攻入俄境后，俄罗斯内部一些鹰派学者和官员认为，与西方在乌克兰问题上达成战略妥协已近乎不可能。即便俄乌停火，西方也不会放弃对俄的外交孤立、经济制裁和安全挤压。俄罗斯唯有在乌克兰全面击败西方，才有可能获得一定程度的安全保障。然而，若以历史视角观之，俄罗斯的欲望似乎是无止境的，其对领土和霸权的渴望深深植根于民族文化之中。因此，即使俄罗斯在顿巴斯取得完全控制，其扩张步伐也可能难以停止。”
俄乌的士兵、国民都对这场漫无止境的战争感到了厌倦，但是俄乌和谈的希望却仍然渺茫，僵局怎么破，双方围绕红军城的开足马力，能不能加速这场冲突的终结？
乌克兰突入俄罗斯的库尔斯克已经一个多月，但这并没能减缓俄军在乌东的攻势，顿涅茨克地区正面临存亡攸关的考验。俄军大兵压境，围攻乌东咽喉红军城，俄乌两军猛攻死守，战斗惨烈，战局僵持不下。红军城之战，会不会成为俄乌决胜的关键一战？
Part.1
2024年8月，乌克兰秘密调集大批部队，突入俄罗斯库尔斯克州后，俄乌双方间的战场形势似乎越打越乱。目前，乌克兰继续增援库尔斯克，而俄罗斯正在向乌克兰东部前线施加压力，把重兵集中在了顿涅茨克地区东部战略要地——红军城。
如果说历史上的库尔斯克战役，是苏德战场在二战中战略形势的一次重大转折，而红军城的归属，或许决定着这场俄乌冲突的走向。
军事专家 王云飞：
“乌克兰试图通过突袭库尔斯克迫使俄罗斯撤离乌东地区，但被俄罗斯洞察。俄罗斯非但未撤，反而在乌东加强对几个关键城镇的攻势，尤其在红军城区域取得显著进展，最近打到了距红军城4.5公里，形势严峻。当前，俄罗斯在顿涅茨克州已控制58%的领土，若成功攻占这三镇，其控制范围将扩大至约70%。对乌克兰而言，进攻库尔斯克可能得不偿失。”
乌克兰对库尔斯克的进攻意图非常明显，尤其是引诱俄军从乌东地区撤回主力部队，以减轻乌方在顿涅茨克地区的压力，并吸引国际关注，争取更多西方援助。
不过，俄军在最初的慌张混乱后逐渐在库尔斯克州与入侵的乌军形成了对峙，并加大了在顿涅茨克的攻势，持续取得了进展。
军事专家 王云飞：
“在红军城的激烈战斗中，俄罗斯意图通过夺取此城，迫使乌克兰从库尔斯克撤军，并构建稳固的攻防态势。对俄罗斯而言，红军城是至关重要的战略要点。而乌克兰在库尔斯克的战略目标主要是交换领土，试图以库尔斯克州换取已占领的四州，与俄罗斯在顿涅茨克扩大控制土地的目标存在差异。”
Part.2
长期以来，由于红军城远离战线，俄军的炮火威胁不到这里；乌军的兵力、装备、物资抵达红军城后，可以通过交通线分发到北、东、南方向的乌军部队。
目前，俄军在新格罗多夫卡-赛利多沃-乌克兰斯克构筑的第三道防线展开激战，这些依托城镇历时多年打造的钢筋混凝土堡垒，在俄军的强攻下，不断被突破，9月8日，俄罗斯军方宣布攻下新格罗多夫卡，9日，攻下梅姆里克，而新格罗多夫卡距离红军城仅仅只有8公里。
中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所研究员 张弘：
“俄军快速进攻主要归因于三点：一是俄军在顿巴斯持续部署主力，实施强攻；二是空中打击力度增强，运用巡航导弹、战术导弹、无人机等多种手段，显著保持顿巴斯地区的火力优势；三是俄军约三个集团军从三个方向对红军城实施围攻。”
新格罗多夫卡的攻克打开了红军城的西南大门，9月12日，红军城外围最后具有战略意义的据点——乌克兰斯克被俄军占领，在红军城的外围，第三道防线就剩最后的堡垒赛利多沃，如果赛利多沃被攻陷，俄军将直面第四道防线红军城本身。
为了加强赛利多沃的防御，早在9月初，乌15旅被重新部署到这里，近期，乌军增派了精锐的第72机械化旅，将红军城正面防御的亚速旅和第九十三突击旅调回，驰援赛利多沃。迫使俄军不得不从占领的赛利多沃市中心撤退。
面对增援的乌军，俄军将强攻转为包围赛利多沃，派出小股部队绕过乌军的防御阵地，深入敌后制造混乱。同时俄军利用空军优势，炸毁了塞利多沃补给线上的一座铁路大桥，该桥是坚守塞利多沃乌军快速获取武器弹药和预备队的重要通道，没有后勤补给的乌军，增加了防守赛利多沃的难度。
军事专家 王云飞：
“俄军战机在空中打击中占据绝对优势，能精准打击乌军的关键目标与后勤线，造成乌军态势被动。由于补给线频遭切断，弹药告急，乌军为保存实力，在防御中多次被迫弃守阵地。”
Part.3
由于俄军推进速度快，直面红军城的进攻部队形成一个突出部，而在两翼的俄军并没有迅速跟上，正面的俄军很容易被乌军形成反包围，为了保护自己的侧翼，俄军向红军城南翼发起了进攻。
军事专家 王云飞：
“要攻克红军城，必先控制其周边要点，否则即便突入城内，也难逃敌方炮火包围。作战行动更需整体考量，不可孤立攻击，需确保主攻点与周边点的安全协同。这是俄军必须清除红军城南部两个要点障碍的主要原因。”
目前，乌克兰已经撤离了红军城中的4万多居民，这显然是在做决战固守的准备，红军城战略地位之所以重要，是因为这里是乌军在整个乌东地区的运输要冲，是咽喉部位，是顿巴斯地区中一个最重要的物资枢纽，这里有6条高速公路，5条铁路。
乌军侦察部队指挥官丹尼斯·雅罗斯拉夫斯基称“红军城一旦失守，整条后勤链、整条阵线都将随之崩溃，敌人就能借机逼近顿涅茨克地区的其他城市。”这也意味着乌军在乌东再无进攻的可能，乌克兰从此将彻底失去乌东。
对俄罗斯而言，夺取红军城，意味着对乌东地区最后一个地区的全面占领，也意味着俄军在这一地区的战略防守阶段结束，转向对乌西地区的战略推进，为打通乌中战略缓冲区拿下决胜的关键环节。
俄军也因此获得多种战略和战术的选择，可以攻击顿巴斯双城——斯拉维扬斯克和克拉马托尔斯克，向西北威胁第聂伯罗彼得罗夫斯克，向西南包抄扎波罗热。
《纽约时报》在一篇报道中写道：“红军城的战况可能决定乌克兰在顿巴斯地区的命运，如果这座城市失守，乌克兰可能面临2024年内顿涅茨克全境被俄军控制的局面。”
中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所研究员 张弘：
“红军城后方的克拉马托尔斯克与斯拉维扬斯克是乌军关键的控制中心。红军城如同屏障与守门员，若俄军攻占，则两城将直接暴露于俄军火力下，可能引发乌军在顿涅茨克地区的连锁失守，最终导致该区域全面落入俄军之手。”
Part.4
进攻红军城，让俄军进一步掌控了战场节奏和主动，更为重要的是如果俄军占领红军城，就可以对乌中地区进行拦腰截断式的分割，这显然要比在乌中地区拿下哈尔科夫更有优势。乌克兰军队总司令瑟尔斯基表达了对顿巴斯前线局势的担忧，并承认乌克兰在某些方面的决策失误。
中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所研究员 张弘：
“我认为瑟尔斯基的承认暗示了乌军当前的被动与其战术误判有关。首先，乌克兰在库尔斯克发起的跨境军事行动显得冒险，未达预期，而俄军未受影响，持续在红军城及顿涅茨克一线强力进攻。”
德国媒体对乌克兰军队在红军城的表现提出了严厉的批评，称乌军在该地区的行动被指责为混乱不堪，尤其是不会有效利用德国援助的武器装备来打击俄军。
五角大楼发言人帕特里克·赖德表示，守住波克罗夫斯克（红军城）对乌克兰军队具有重要的战略意义，这座城市位于战略交通要道的交汇处，乌克兰军队正在为守住这一地点而“付出巨大的努力”。
中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所研究员 张弘：
“8月底至9月初，英国媒体持续批评泽连斯基战术，指出乌军在红军城周边伤亡惨重，尤其是未经训练的二线部队，一周内即遭重创，伤亡巨大，损失不值得。媒体的质疑也折射出乌军内部对其战术及泽连斯基的指挥思路的不满。”
有媒体认为，俄乌冲突整体的战场形势已经发生了根本性的转变，美国务卿布林肯和英国外交大臣拉米紧急到访基辅，带来7亿美元的援助，并称正在考虑放开援乌远程导弹的使用限制。
俄罗斯总统普京发出警告，“这是他们的直接参与。当然，这将在很大程度上改变冲突的本质和性质。这将意味着北约国家、美国、欧洲国家正在与俄罗斯交战。如果是这样的话，考虑到冲突性质的变化，我们将根据我们将面临的威胁做出适当的决定。”
军事专家 王云飞：
“普京的言论暗示北约与俄罗斯若直接冲突，俄可能使用远程武器攻击某些国家，虽决策艰难，但此可能性不容忽视。鉴于乌克兰无人机已侵入莫斯科，俄罗斯若被逼至绝境，采取此类行动并非不可能。尽管拜登暂搁置相关计划，未全面放开如‘海马斯’300公里战术导弹使用，但英、法仍在犹豫，战场形势因此格外引人注目。”
有媒体认为，随着乌东战事的推进，持续了近3年的俄乌冲突或许真的迎来了战略转折点，但不是发生在俄罗斯的库尔斯克，而是发生在顿巴斯的红军城，不是乌军的战略大转折，而是俄军要从乌东地区的战略防守转向对乌中甚至乌西地区的全面进攻。
中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所研究员 张弘：
“基辅有观点称，库尔斯克战役后，俄罗斯对俄乌实现战略妥协的底线有所提升。特别是在西方支持乌克兰攻入俄境后，俄罗斯内部一些鹰派学者和官员认为，与西方在乌克兰问题上达成战略妥协已近乎不可能。即便俄乌停火，西方也不会放弃对俄的外交孤立、经济制裁和安全挤压。俄罗斯唯有在乌克兰全面击败西方，才有可能获得一定程度的安全保障。然而，若以历史视角观之，俄罗斯的欲望似乎是无止境的，其对领土和霸权的渴望深深植根于民族文化之中。因此，即使俄罗斯在顿巴斯取得完全控制，其扩张步伐也可能难以停止。”
俄乌的士兵、国民都对这场漫无止境的战争感到了厌倦，但是俄乌和谈的希望却仍然渺茫，僵局怎么破，双方围绕红军城的开足马力，能不能加速这场冲突的终结？