此前的法国，可以说是非洲地区的“老大哥”，它在当地的影响力极其强大。但在最近几年，法国正在变成人人喊打的对象。就像此前，马里、尼日尔、布基纳法索，都已经驱逐了法国军队。随后，乍得和塞内加尔也接连宣布法国要撤军。
尼日尔
参考消息网报道称，不仅于此，就连法国的“重要盟友”也提出了撤军的要求。在最近的讲话中，科特迪瓦总统指出，现在可以为科特迪瓦的军队感到骄傲，他们已经进入了现代化进程中，完全已经可以保护自己的国家安全，因此科特迪瓦决定要求法国撤离军队。很显然，法国再次遭遇了麻烦，很有可能失去在该国的驻军权。
法国自二战以来，在非洲保持着重要军事存在，尤其在萨赫勒地区，扮演着对抗恐怖主义与极端组织的关键角色。大规模撤军后，地区安全形势可能急剧恶化，为伊斯兰国、基地组织等恐怖网络提供了温床。这些组织会迅速填充真空，加剧当地冲突，不仅威胁周边国家的稳定，也可能将战火蔓延至欧洲腹地，法国本土安全受到直接威胁。
反对法国的非洲居民
同时，也会对北约与欧盟的防御合作造成考验。法国在非洲的军事行动，一直是北约与欧盟共同安全架构的一部分。突然的撤军将检验盟友间合作的紧密度与持久性。其他欧洲国家可能被迫承担更多责任，调整自身的海外部署，填补法国留下的安全缺口。长远看，北约与欧盟需重新评估非洲战略，强化联合行动能力，以防恐怖主义的泛滥。
法国撤军后，非洲这片充满潜力的大陆可能成为俄罗斯扩大影响力的新战场。俄方早已在非洲大陆深耕多年，通过经济援助、基础设施建设、能源合作等多种方式逐步扩展势力范围。法国的离开为它提供了加速渗透的空间，可能改变非洲的地缘政治格局，影响全球力量对比。
法国总统
而且，非洲蕴含丰富的自然资源，对法国经济有着重要影响。从矿产到农业产品，非洲都是法国不可或缺的供应链环节。撤军可能使法国在非洲的经济利益受损，市场份额减少，它国企业或其他竞争对手趁虚而入，加大在非洲的投资和控制力，对法国的全球产业链造成挤压。
还有，法国与非洲许多国家存在着深厚的文化、语言和历史联系。法国的撤离可能被视为背弃承诺，影响非洲民众的情感归属，削弱法国在该地区的文化影响力。长远来看，这将损害法国的软实力，减少其在非洲的外交资源，减弱其在全球舞台上的谈判筹码。
针对法国的抗议
此外，法国在国际社会中倡导人权价值，并以此标榜自己的国家形象。在非洲的撤军行动，尤其是在部分国家陷入动荡时，可能会被批评为放弃对人权的坚守，引发舆论批评，损害法国的国际声誉。这对法国的道德领导地位是一种挑战，影响其在全球人权议程上的发声效果。
还有恐怖主义回流风险，法国是过去十年来欧洲受恐怖袭击次数最多的国家之一，许多袭击与非洲有关联。撒哈拉以南的极端组织对法国本土构成持续威胁。撤军可能导致法国失去第一线的情报来源，增加本土防范的难度，提高恐怖袭击发生的概率。
最后，非洲局势动荡往往伴随大规模人口迁徙。法国撤军可能激发新的难民和非法移民潮，给欧洲带来额外的压力。如何有效管理边界，避免疾病传播、社会融合等问题，成为亟待解决的难题。
此前的法国，可以说是非洲地区的“老大哥”，它在当地的影响力极其强大。但在最近几年，法国正在变成人人喊打的对象。就像此前，马里、尼日尔、布基纳法索，都已经驱逐了法国军队。随后，乍得和塞内加尔也接连宣布法国要撤军。
尼日尔
参考消息网报道称，不仅于此，就连法国的“重要盟友”也提出了撤军的要求。在最近的讲话中，科特迪瓦总统指出，现在可以为科特迪瓦的军队感到骄傲，他们已经进入了现代化进程中，完全已经可以保护自己的国家安全，因此科特迪瓦决定要求法国撤离军队。很显然，法国再次遭遇了麻烦，很有可能失去在该国的驻军权。
法国自二战以来，在非洲保持着重要军事存在，尤其在萨赫勒地区，扮演着对抗恐怖主义与极端组织的关键角色。大规模撤军后，地区安全形势可能急剧恶化，为伊斯兰国、基地组织等恐怖网络提供了温床。这些组织会迅速填充真空，加剧当地冲突，不仅威胁周边国家的稳定，也可能将战火蔓延至欧洲腹地，法国本土安全受到直接威胁。
反对法国的非洲居民
同时，也会对北约与欧盟的防御合作造成考验。法国在非洲的军事行动，一直是北约与欧盟共同安全架构的一部分。突然的撤军将检验盟友间合作的紧密度与持久性。其他欧洲国家可能被迫承担更多责任，调整自身的海外部署，填补法国留下的安全缺口。长远看，北约与欧盟需重新评估非洲战略，强化联合行动能力，以防恐怖主义的泛滥。
法国撤军后，非洲这片充满潜力的大陆可能成为俄罗斯扩大影响力的新战场。俄方早已在非洲大陆深耕多年，通过经济援助、基础设施建设、能源合作等多种方式逐步扩展势力范围。法国的离开为它提供了加速渗透的空间，可能改变非洲的地缘政治格局，影响全球力量对比。
法国总统
而且，非洲蕴含丰富的自然资源，对法国经济有着重要影响。从矿产到农业产品，非洲都是法国不可或缺的供应链环节。撤军可能使法国在非洲的经济利益受损，市场份额减少，它国企业或其他竞争对手趁虚而入，加大在非洲的投资和控制力，对法国的全球产业链造成挤压。
还有，法国与非洲许多国家存在着深厚的文化、语言和历史联系。法国的撤离可能被视为背弃承诺，影响非洲民众的情感归属，削弱法国在该地区的文化影响力。长远来看，这将损害法国的软实力，减少其在非洲的外交资源，减弱其在全球舞台上的谈判筹码。
针对法国的抗议
此外，法国在国际社会中倡导人权价值，并以此标榜自己的国家形象。在非洲的撤军行动，尤其是在部分国家陷入动荡时，可能会被批评为放弃对人权的坚守，引发舆论批评，损害法国的国际声誉。这对法国的道德领导地位是一种挑战，影响其在全球人权议程上的发声效果。
还有恐怖主义回流风险，法国是过去十年来欧洲受恐怖袭击次数最多的国家之一，许多袭击与非洲有关联。撒哈拉以南的极端组织对法国本土构成持续威胁。撤军可能导致法国失去第一线的情报来源，增加本土防范的难度，提高恐怖袭击发生的概率。
最后，非洲局势动荡往往伴随大规模人口迁徙。法国撤军可能激发新的难民和非法移民潮，给欧洲带来额外的压力。如何有效管理边界，避免疾病传播、社会融合等问题，成为亟待解决的难题。