马斯克无视司法部警告,继续向选民颁发100万奖金

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年10月26日 22点42分 PT
  返回列表
39579 阅读
39 评论
网易新闻

埃隆·马斯克旗下的超级政治行动委员会(Super PAC)周四向密歇根州和威斯康星州的两位注册选民分别颁发了高达100万美元的奖金,尽管此前美国司法部已对该活动发出可能违法的警告。

这一举动标志着亲特朗普超级政治行动委员会首次进行奖金发放。周三有消息透露,司法部已向该组织发函,警告其“每日抽奖”活动可能违反了联邦选举法中关于禁止支付选民登记费用的规定。

作为特斯拉的首席执行官及世界首富,马斯克于周六启动了这一抽奖活动。他的超级PAC每天都会挑选一名幸运儿,直至周三。虽然当时并未公布获奖者名单,但周四在马斯克拥有的社交媒体平台X上,两名获奖者的身份终于得以揭晓。

值得注意的是,该组织并未就抽奖活动暂停一天给出任何公开解释,其发言人亦拒绝发表评论。目前尚不清楚马斯克是在何时收到司法部的警告函。

自马斯克在宾夕法尼亚州的一场支持特朗普的竞选活动中首次推出抽奖活动以来,无党派选举法专家便对此表示了担忧。

要赢得这100万美元的巨奖,参与者需签署一份请愿书,表明自己支持言论自由和持枪权利。然而,超级PAC网站上的细则却规定,只有七个关键战场州的注册选民才有资格参与请愿。专家们指出,这正是该活动可能违法的关键所在。

截至周四晚间,这些备受争议的要求仍未发生改变,且仍保留在超级PAC的网站上。

根据联邦法律,任何人“为登记投票或投票而支付、提议支付或接受付款”均被视为犯罪行为。

法律专家此前在接受CNN采访时表示,他们认为马斯克抽奖活动的主要问题在于将选民登记作为参与抽奖的先决条件。如果抽奖活动对所有美国人开放,无论其注册状态如何,那么这一问题便可迎刃而解。

在回应有关马斯克“花钱拉拢共和党选民”的指责时,这位科技巨头表示,获奖者“可以来自任何政党或没有政党背景,你甚至无需参与投票”。他还对宾夕法尼亚州州长、民主党人及前州检察长乔什·夏皮罗质疑抽奖活动合法性的行为提出了批评。

联邦文件显示,马斯克已向美国政治行动委员会捐赠了近1.19亿美元(其中包括10月份的约4400万美元),以支持其帮助组建的超级PAC助力特朗普连任。他曾表示,希望抽奖活动能够提高特朗普选民的登记率。近期,他在宾夕法尼亚州积极展开竞选活动,为特朗普举办活动、宣传请愿书,并散布有关2020年大选的阴谋论。

此外,美国PAC在10月份还从德沃斯家族成员处获得了约300万美元的捐款,其中包括前特朗普政府教育部长贝齐·德沃斯捐赠的25万美元。值得注意的是,贝齐·德沃斯在2021年1月6日国会大厦骚乱后选择了辞职。

得益于10月份的这些额外捐款,马斯克的团队得以继续在关键战场州投入数千万美元进行拉票和实地行动,从而帮助特朗普竞选团队跟上卡玛拉·哈里斯破纪录的筹款步伐和大规模竞选支出。

m
modems
1 楼
以后每个富豪,阿拉伯油老板,土共,大鹅都可以在美国买票
a
alextelltale
2 楼
很简单,川普不当选,他收不收手都完了,川普当选,别说司法部传票,就是法院判刑也是白纸一张
o
opqrst
3 楼
有钱就胡作非为,马斯克为富不仁。
c
comehere
4 楼
马斯克为富不仁,已成为一个赌徒。
量子纠结
5 楼
虽然民主党一直weaponize政府机构对付政敌,但美国现在还算个法治国家,哈哈完全可以命令司法部起诉马斯克,打官司就是了。马斯克自信没有违法,还有的是钱,自然不怕,可以奉陪哈哈一直把官司打下去。
d
duty
6 楼
有钱能使鬼推磨,有钱就是任性,但钱不是万能的。
G
Gooddevil
7 楼
小心民主党栽赃陷害谋杀
春风春雨88
8 楼
iask 发表评论于 2024-10-25 23:41:40 马斯克有能力雇佣世界第一流的律师团队,司法部不是对手 再说,这场官司最终会打到最高法,六个保守派 vs. 三个自由派,你说最高法判谁赢? --------------- 官司打起来的话, 会讨论这些来年富豪支持民主党的历史, 他们有没有违法? 民主党放开边境目的是否是为了改变选民结构, 有没有违法? 不查ID 的目的是否违法?
L
LAOK
9 楼
美国就是一个活在钱上的国家! 所谓的普世价值观就是钱说了算!
小矛
10 楼
这个人越来越夸张,正因为如此我终于卖掉了他的股票,不过股价一直涨不停啊!
e
envy4525
11 楼
怎么搞不行吧,这不就是当年北洋政府所谓的国会议员干的事情吗?
l
lavenderlake
12 楼
美国的传统富豪如George Soros, Bill Gates, Warren Buffet, Mark Zuckerberg, Jeff Bezos, 以及华尔街建制派,都是大左派,历次选举捐了多少钱?民主党的号称代表穷人,但是奥巴马,希拉里,拜登, 贺三笑的捐款都比共和党对手多得多。Gates 刚刚捐了5000万。要查一起查吧! 还有,民主党最恶毒的是投票不需要ID. 贺三笑公开说有些人没有能力获得ID。什么住在偏远地区没条件获得ID. 真让我恶心。买酒买烟买手机住旅馆坐飞机都需要ID,ID都没有的人怎么在美国生活怎么懂得美国政治,都不能去领ID的人怎么去投票?你那么多捐款能领着人去投票,大巴斯接养老院的去你的集会充数,不能接选民去办voter ID? 不需要voter ID 就是为了作弊。Elon 捐款的这个组织是防大选作弊的。 民主党是一个邪恶的党,他的党魁希望穷人,傻人,非法移民越来越多,这样它的票仓才永远巩固。
c
chishui
13 楼
一直是民主党的大额捐款最多。怎么马斯克不能捐。民主党太双标了!
j
jiuzhoubeige
14 楼
Word-salad(官腔)is the speaking style used by bureaucratic deep state personalities. It’s the bureaucratic tone, official jargon, high-sounding but insincere speech. It’s templated, empty, arrogant, condescending, patronizing, for avoiding accountability and showing superiority. Follow @Eastman_Luke on X (formerly Twitter).
c
cwang28
15 楼
主党= 法律? 哈哈哈
s
smallCrab
16 楼
猪党就是天朝四个坚持中的某党,搞一党独裁,谁敢不与猪党统一思想统一认识,就动用国家机器收拾谁
s
southkeys
17 楼
司法部告他,那是强力助攻,正中下怀
L
LLC
18 楼
马斯克从南非来,太知道民主党再干下去美国就成南非了
y
ypb001
19 楼
赤裸裸的砸钱买选票,干预政治,最后一层遮羞布也扯下了,共和党大概率会在选举日再来一次占领华盛顿国会山,占领美国.有钱了不起啊,偏偏这次不选共和党!
泡沫儿
20 楼
为什么是买选票?就是投个清愿而己,而且不分党派人人可以。我投了,就几分钟,怎么就改变我的投票意愿和政治倾向了?有没有明白人解释一下
一带一路
21 楼
钱太多没处化
蕙田
22 楼
楼下说民主党邪恶的,为啥富豪除马斯克外都支持?!许多明星以及绝大多数知识分子都支持民主党?他们都疯了?傻了?!你们恐怕不知道个别科技狂人操纵政治后会出什么妖蛾子!
蕙田
23 楼
用捐款向选民宣传候选人的政治理念与直接把钱给选民明确暗示投票倾向是不一样的!后者就是贿选!去听听马斯克发钱现场讲话就知道这种明确暗示!
C
ChatABC
24 楼
lavendarlake: “…民主党是一个邪恶的党,他的党魁希望穷人,傻人,非法移民越来越多,这样它的票仓才永远巩固。” 民主党通过扩大底层人群的规模,让更多人依赖福利为生,形成他们的票仓。底层人以为民主党是救星,却不知自己已成“圈养的选民”,被设计成无法脱离福利生存,从而感激依赖,忠于投票,像家畜离不开饲养员。
光盐
25 楼
赌徒无视警告,看来这是要孤注一掷了,表示已深陷泥潭不能自拔了。
来梦
26 楼
反正不管川普啥事儿,川赢了啥都好说,如果输了大不了再罚点款,人家不差钱啊。
m
michbiz
27 楼
马斯克就是砸钱激励大家关注大选,了解大选的政治主张,这是要唤起民众的公民意识,让大家开动脑筋好好思考。人家也没逼你选谁,你冲着百万抽奖的噱头过来看看,看内容,喜欢就投,不喜欢就不投,或者不喜欢理念但喜欢百万抽奖也可投,投了请愿但你不投川普人家也不管你。。。这叫什么干预大选呢?这是激励参与大选。即使是只针对摇摆州又如何?人家就是要唤起摇摆州民众的公民意识,让那儿的不论左的右的都来关注思考思考呗。这总比民主党花钱让人逐家逐户骚扰式地针对独立选民拉票高尚得多了。 楼下那位城友恨不过马斯克“赤裸裸的砸钱买选票”你如果为此赌气“偏偏这次不选共和党”,我劝你真别这样感情用事,还是多动动脑筋认真思考,厘清楚两位候选人的施政纲领和能力再做决定,毕竟这次大选关乎于您及您家人未来的安全与福祉。如果你真能忍受现在大量非法移民的涌入,每况日下的社会治安、以及无数no common sense的伦理法规,那我们也只能陪你一起享受/忍受未来了。
B
Bhistory
28 楼
蕙田 发表评论于 2024-10-26 06:47:00 楼下说民主党邪恶的,为啥富豪除马斯克外都支持?!许多明星以及绝大多数知识分子都支持民主党?他们都疯了?傻了?!你们恐怕不知道个别科技狂人操纵政治后会出什么妖蛾子! ============================ 2000万非法移民,花了纳税人多少钱,是不是操控选举? Sam Bankman-Fried几百亿美金,去哪了?等着看,很漂亮的渗进了2020和这次大选民主党各个用钱组织贿选的环节... x. com/Jules31415/status/1673513381683249154 若干万退休者,在不知情的情况下,被冒名向民主党竞选的actBlue捐钱, x. com/JamesOKeefeIII/status/1818068827785097295 支援乌克兰几千亿美金,多少回旋镖又回到民主党竞选中,Kamala很多竞选资金,来自神秘捐款? 扎克伯格2020竞选给民主党不是投了4亿美金么?Facebook/google/youtube免费给民主党搞了多少广告? 马斯克这次是干干净净的,他没有给钱让人注册,没有给钱让人投票,只支持宪法第一第二修正案的petition,而且不需要是注册选民。美国大选每次都有类似的策略,没有任何问题。况且马斯克不是让为非法移民petition,是为本来就合法的宪法第一第二修正案,就是猪党梦想着废除的宪法条文,进行Petition. 何罪之有?难道只许州官放火,不许马斯克点灯?
总是糊涂
29 楼
向两党捐款不也是花钱买票吗?
B
Bhistory
30 楼
蕙田 发表评论于 2024-10-26 06:47:00 楼下说民主党邪恶的,为啥富豪除马斯克外都支持?!许多明星以及绝大多数知识分子都支持民主党? =================== 凡是跟Epstein和P Diddy等恋童和性乱有关的明星,已经只有支持民主党一条路了 而且这条路最终是死路... x. com/PatriotXV11/status/1848805260241834416 x. com/LizCrokin/status/1841342717470609865 x. com/apyshare/status/1846975402830712898 x. com/Red_Pill_US/status/1837213958710907001 x. com/LibertyLee33/status/1837077428646096904 川普2017年上任20天,签署EO13773, 对付全球人口贩卖, 此后EO13818,可以没收有人口贩卖组织和个人的所有财产,这等于把所有DS一网打尽,Rothschild家20万亿资产,顶级DS所有家庭的资产,绝大多数明星的资产,注意儿童犯罪是全球DS的核心控制链条 2020年川普签署EO13903针对internet上参与人口贩卖的个人和机构 They will all be caught if Trump become president, they have to fight .... A fight they cannot win
m
michbiz
31 楼
有人会说,为啥住在加州的明星富豪都没有抱怨社会治安问题,人家还照样是铁杆支持民主党,说明这些治安问题是被你们右派过分夸大了。其实你自己分析一下就能明白。 1、因为许多富豪和名人居住在富裕、安全的社区,与普通市民生活的区域有物理上的距离。他们的日常环境受到较好的保护,和普通市民所体验的社会问题有些隔离。因此,他们可能不直接受到治安恶化的影响,对这些政策的弊端感受也较弱。 2、一些富豪和名人抱有社会理想主义,认为宽松的移民政策与刑事政策体现了一种“包容”和“社会正义”的价值观。例如,宽松的移民政策被视为对人道主义的支持,而对低额财物犯罪(零元购)的容忍也被看作一种对社会底层民众的同情。这种理念吸引了那些认为社会公正比一时的治安问题更重要的人群。 3、一些高收入人群的媒体偏好不同,他们更关注的是气候变化、教育和高科技等议题,而不是普通民众在意的犯罪问题。此外,他们获取的信息源往往来自支持民主党的媒体,可能淡化了治安恶化的实际情况。这种信息差使得富豪、名人和普通市民对社会问题的感受和关注点出现偏差。 4、很多富豪和明星作为公众人物,非常注重形象管理。他们可能认为,公开反对宽松的移民和刑事政策,会被认为不够“政治正确”,或是对少数群体不友好,从而影响他们的声誉。因此,他们可能会在公众场合避免批评这些政策,即使私下里对一些现状也并不满意。 总之,我还是那句话,参加这四年一次的大选,投下自己“神圣”的一票,一定要动动自己的脑,不要被“人家”怎么怎么地洗脑了,别住着贫民窟的命操着好莱坞的心。
m
michbiz
32 楼
解释一下楼下惠田城友的疑问:“为啥富豪除马斯克外都支持?!许多明星以及绝大多数知识分子都支持民主党?” 首先一定要认清每个人的背景、经历、社会地位、世界观价值观都不一样,所以一定不能人云亦云随大流,最基本最基本的要从自身的角度判断,投票选择对你,你家人或你所处的社会有益的候选人、党、施政纲领。其次你可以通过认真分析一下为啥“人家投谁谁”再来加强你自己的选择: 为啥很多富豪和名人会支持民主党,原因有以下几点: 1、明星、富豪在公众眼中有较高的社会地位,他们支持民主党可以传递一种“关心社会”的形象。民主党常被视为关注社会福利、气候变化和种族平等的政党,名人公开支持这些议题,不仅可以塑造积极的公众形象,还能赢得更多的粉丝和公众的认可。 2、许多富豪、特别是来自科技行业和娱乐产业的人士,通常有较自由的个人价值观,他们可能在气候政策、同性婚姻、移民政策等社会议题上与民主党的理念一致。 3、这些富人不怕民主党劫富济贫对富人增税的政策,因为他们有避税手段,有能力运用各种合法的税务手段来减少税负,比如通过捐赠、投资抵税项目等。同时,他们的财富往往不在年收入,而在于股票、投资等资本收益上,因而他们的税务压力相对较低。 4、不少富豪所在的行业可能更受民主党政策的青睐。科技、媒体和环保等行业往往在民主党政策下获得更有利的发展条件,比如拜登政府对绿色能源的支持,也让许多环保行业的投资人、明星和企业主感到受益。 5、好莱坞和硅谷等高端社交圈中,支持民主党是主流价值观。很多富豪和明星会受到同侪的影响,支持民主党成为一种社交认同,特别是那些需要在媒体前建立公众形象的人士。 6、许多富豪和名人通过慈善事业发挥影响力,他们认为直接通过个人的慈善事业和基金会来解决社会问题,比单纯交税更有效。这类富豪支持民主党,部分原因是他们支持通过非政府渠道帮助社会,从而维持他们的声誉和影响力。 所以,如果你只是一个普通的中产阶级,你和这些富豪明星是在一样的朋友圈拥有一样的价值观吗?不是的话还是多多想想自己吧。
j
jxf97
33 楼
同意Bhistory. 再加一点来反驳惠田的“民主党是邪恶的,为啥除马斯克之外所有富豪都支持民主党“。首先更正一下,不是所有富豪,也有很多富豪支持共和党,只是支持共和党的富豪少于支持民主党的。 民主党目前已经演变得邪恶并且具有欺骗性。共产党当初也是打着民主的口号吸引了多少城市进步青年和民众?国民党撤退台湾前很多知识分子是有选择离开国内的,但绝大部分都留下了。共产党现在的面目全世界都知道了。 美国所有学校都是左的,年轻人必然也灌输左的思想。有的思想是好的,比如平等同情弱者,但现在已经变成极左了变质了。有句话:年轻时不是左派没有同情心,成年后还是左派不成熟
j
joetheplumber
34 楼
不知到楼下从哪里看到那么多离奇信息。EO13773和EO13818是关于人口贩卖吗?Rothschild20万亿资产,是津巴布韦元吗?
C
CN1618
35 楼
美国选举献捐没有法律规定的上限吗?
G
Gooddevil
36 楼
恶心的民主党只会玩共产主义,栽赃陷害
y
yardern
37 楼
企业里当老大独裁惯了,想把国家也纳入自己的控制之下。
公民壹号
38 楼
来自南非的种族主义者和川普一样在美国为所欲为,试图操控美国老百姓,希望司法部立即起诉这个家伙!
i
iask
39 楼
你放心吧,司法部打不过他, 原因有二: 其一,马斯克要律师有律师,要钱有钱,可以一直跟司法部耗下去,一直打到高院; 其二,官司到了最高法院司法部更没戏,六个保守派大法官等着教训这帮破坏美国宪法的蛀虫 活久见,捍卫美国宪法第一第二修正案竟然要被司法部起诉! =========================================================== 公民壹号 发表评论于 2024-10-26 17:56:12 来自南非的种族主义者和川普一样在美国为所欲为,试图操控美国老百姓,希望司法部立即起诉这个家伙!