济南试行“集中供冷” 网友:夏天要交取冷费?

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年7月17日 21点53分 PT
  返回列表
77962 阅读
18 评论
齐鲁晚报

近段时间

持续的高温天

让空调成为不可或缺的

夏日“续命”设备

而济南却通过另外一种方式

让大家感受到了

夏日的清凉

那就是——集中供冷

在济南CBD片区内覆盖的集中供冷模式

自去年试运行以来

目前已覆盖了近21万平米的用户

整个项目采用同一套市政管网

冬天进行供暖、夏季进行供冷

一家酒店的工作人员表示

室内不开空调

就能将室温保持在26℃左右

效果非常好

对此

网友表达了自己的疑问:

这样的供冷模式是否比空调节约成本?

以后夏天要交取冷费吗?

对于大家关注、评论较多的问题

最新的解答也来了!

问题一:和普通空调比节省成本吗?

答:目前济南CBD区域集中供冷项目主要服务业态为片区内办公楼、酒店、商业综合体等公建用户,且供冷费结算采用挂表计量方式,按冷量结算,用户使用才会产生费用,不使用无任何费用产生。这类业态用户使用集中供冷相比自己建设空调设备,不但减少了机房占地、冷却塔屋面占地,且减少了建筑用于空调制冷的电增容费,而且无空调外挂机等,经实际运行数据分析,对于200米以上的超高层建筑,集中供冷建设及使用成本低于楼宇单独上空调机组的成本,对于一般商业建筑两者的建设及使用成本相当。

(后期济南能源集团也将针对高端住宅用户推出集中供冷服务,考虑到居民用户用冷的舒适性和节约性,将会采用按面积收费或者挂表计量按冷量收费两种形式,后期定价标准遵循不高于公建用户的原则,为居民夏季提供用冷服务)。

问题二:管道是否有水珠?

答:夏季管道内通冷水将不可避免会出现管壁结露现象,针对此类现象,一般通过良好的管道保温措施减少结露的发生。用户室内若为暖气片或地暖形式,目前不适合作为散冷装置使用。末端散冷装置一般为风机盘管设备,风机盘管自带冷凝水收集系统,将冷凝水排出建筑外,不会对用户的使用体验造成影响。

问题三:节能减排方面,是如何实现二氧化碳减排的?

答:将用户侧的所有制冷设备都集中在能源中心建设,减少了每一座单体建筑夏季制冷机组的规模,用户侧不再出现冷却塔、空调机组等供冷设施,一方面减少了建筑机房占地、降低了设备噪音污染;另一方面节省了建筑整体投资、降低配电增容量,提升了建筑外形美观的整体品质。

每家每户在生活中都要排放“碳”,家庭用电中,二氧化碳排放量(千克)等于耗电度数乘以0.785。对于采用化石燃料的火电机组,用100度电,等于排放了大约78.5千克二氧化碳。该项目的推行,一方面集中建设的制冷设备装机容量要远低于用户自建制冷设备之和,另一方面集中供冷采用的高效节能的机组效率更高,从而实现二氧化碳减排。

问题四:是否可以手动调节温度?

答:目前所服务用户末端散冷设施均采用风机盘管形式,该种设备自带温度控制面板,用户可以根据自身需求自主调节室内温度高低,以满足用冷需求。

t
tschus
1 楼
中央空调
斯图斯图
2 楼
商业楼用中央空调当然比单独供冷节能,中国对中央空调的使用还不普及,其实大多数其他国家的商业大楼都是中央空调
X
XXyourOO
3 楼
居民小区搞中央空调,算是个新鲜事物,据我所知,在国外也都还没有吧? [1评]
斯图斯图
4 楼
这里说的是CBD的办公楼酒店等,不是居民楼
毒品有毒
5 楼
没有空气循环,永远把室外36度的空气冷却成26度, 那成本有点高
费老
6 楼
星星之火
真话难听
7 楼
空调这么多,有必要吗
8 楼
如果能节约能耗,降低用户开支 确实是很好的创新
无伤93
9 楼
这种事 应该是空调公司早布局的 但没想到国内的这些公司干了几年 居然还一直是干一家一户 除非大公司 一点革命精神都没有 创新也不够
大春哥
10 楼
不怕通過管道傳播呼吸道傳染病
不责于人
11 楼
对于200米以上的超高层建筑,集中供冷建设及使用成本低于楼宇单独上空调机组的成本,对于一般商业建筑两者的建设及使用成本相当。 ---200米以上才有经济效果,感觉现在用处不大。
j
jamesun
12 楼
空调也算生产力
f
funding
13 楼
不就是中央空调吗?
f
fengzhai
14 楼
新加坡就搞了这种
笑一笑十年少愁一愁十年老
15 楼
这个很有意思。
t
tonkgl
16 楼
墙国全世界第一💩
a
asdasffdag
17 楼
大厦自己弄 中央空调很正常 集中供暖 是整个城市 不是一回事儿
s
sadi06092021
18 楼
空调厂的尽头