据多家美国媒体报道，昨天，美国法庭对美国国安局爆料人爱德华·斯诺登作出了一项有些“霸道”的裁决，要求他把自己赚到的钱，上交给美国政府。
根据美联社和《华盛顿邮报》的报道，美国弗吉尼亚州一个地区法庭昨天作出裁定，要求斯诺登将所有他通过“出版回忆录”和“付费演讲”获得的收益，全都上交给美国政府。
这些报道称，法庭作出这一判决的理由是，斯诺登回忆录和演讲中的内容，都是他非法公开美国政府的机密信息而来。
斯诺登曾是美国国安局的一名承包商。但他在2013年时突然决定向全世界曝光了美国政府的大型秘密监控计划“棱镜项目”。这一爆料很快就震惊了全世界，其中德国人就惊讶地表示，他们总理默克尔的电话，都被美国政府监听了。
斯诺登的行为也令其获得了“美国国安局爆料人”的称号。但在美国政府眼中，他只是一个躲避法律制裁、还叛逃到了俄罗斯的“叛徒”。目前斯诺登仍然生活在俄罗斯。
斯诺登资料图
据此前一些美国媒体报道，斯诺登在今年推出他的回忆录《永久记录》（Permanent Record）之后，曾在接受媒体采访时承认，他书中谈到的那些涉及美国机密信息的内容，是没有征得美国中央情报局（CIA）或国安局（NSA）的允许的，也是违反了他之前在国安局担任承包商时所签署的保密协议。当时他说，他这么做是因为不想CIA“编辑”他的人生。
不过，他的律师如今表示，美国法庭的这个裁决是不公平的，是蓄意针对斯诺登的，因为斯诺登书里谈到的信息是早就已经被公众知晓的旧信息了，而且美国不少前情报人员出书也没有被这样对待过。
但法官表示，公众知晓这些信息，并不等于这些信息就应该向公众开放。
图为斯诺登的回忆录《永久记录》在国际电商平台“亚马逊”上的售价
另外，根据《华盛顿邮报》介绍，美国政府在2016年时也赢得过类似的案件。当时一名美军海豹突击队的前队员出书讲述了美军击杀恐怖组织“基地组织”头目本拉登的经过。但因为书中一些信息涉密，结果他被迫向美国政府交纳了680万美元的收益。
1980年时，美国中央情报局也曾赢得过类似的官司，告赢了一名在书中涉及越南战争秘密情报的前分析人员，几乎令对方破产。
图为《纽约时报》对2016年那起案件的报道
最后，《华盛顿邮报》称，斯诺登曾经表示愿意回到美国，但前提是他能在法庭上为自己的行为辩护，证明他的行为是出于维护公共利益。
但该报称，美国的法律并不允许这种辩护。
据多家美国媒体报道，昨天，美国法庭对美国国安局爆料人爱德华·斯诺登作出了一项有些“霸道”的裁决，要求他把自己赚到的钱，上交给美国政府。
根据美联社和《华盛顿邮报》的报道，美国弗吉尼亚州一个地区法庭昨天作出裁定，要求斯诺登将所有他通过“出版回忆录”和“付费演讲”获得的收益，全都上交给美国政府。
这些报道称，法庭作出这一判决的理由是，斯诺登回忆录和演讲中的内容，都是他非法公开美国政府的机密信息而来。
斯诺登曾是美国国安局的一名承包商。但他在2013年时突然决定向全世界曝光了美国政府的大型秘密监控计划“棱镜项目”。这一爆料很快就震惊了全世界，其中德国人就惊讶地表示，他们总理默克尔的电话，都被美国政府监听了。
斯诺登的行为也令其获得了“美国国安局爆料人”的称号。但在美国政府眼中，他只是一个躲避法律制裁、还叛逃到了俄罗斯的“叛徒”。目前斯诺登仍然生活在俄罗斯。
斯诺登资料图
据此前一些美国媒体报道，斯诺登在今年推出他的回忆录《永久记录》（Permanent Record）之后，曾在接受媒体采访时承认，他书中谈到的那些涉及美国机密信息的内容，是没有征得美国中央情报局（CIA）或国安局（NSA）的允许的，也是违反了他之前在国安局担任承包商时所签署的保密协议。当时他说，他这么做是因为不想CIA“编辑”他的人生。
不过，他的律师如今表示，美国法庭的这个裁决是不公平的，是蓄意针对斯诺登的，因为斯诺登书里谈到的信息是早就已经被公众知晓的旧信息了，而且美国不少前情报人员出书也没有被这样对待过。
但法官表示，公众知晓这些信息，并不等于这些信息就应该向公众开放。
图为斯诺登的回忆录《永久记录》在国际电商平台“亚马逊”上的售价
另外，根据《华盛顿邮报》介绍，美国政府在2016年时也赢得过类似的案件。当时一名美军海豹突击队的前队员出书讲述了美军击杀恐怖组织“基地组织”头目本拉登的经过。但因为书中一些信息涉密，结果他被迫向美国政府交纳了680万美元的收益。
1980年时，美国中央情报局也曾赢得过类似的官司，告赢了一名在书中涉及越南战争秘密情报的前分析人员，几乎令对方破产。
图为《纽约时报》对2016年那起案件的报道
最后，《华盛顿邮报》称，斯诺登曾经表示愿意回到美国，但前提是他能在法庭上为自己的行为辩护，证明他的行为是出于维护公共利益。
但该报称，美国的法律并不允许这种辩护。