鹰派在幕僚团中当道 拜登南海政策恐持续“硬起来”

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年11月15日 7点16分 PT
  返回列表
14901 阅读
22 评论
综合新闻

美国总统大选持续迄今,拜登似能顺利入主白宫。美“自由亚洲电台”13日报导,由于对中国大陆主张强硬的鹰派,在共和党与民主党内皆有庞大的势力,拜登接任总统大位后,对南海的政策恐持续强硬更胜于变化性。

报导中指出,仅管立场强硬,但以拜登喜好多边外交的特性,会更加着墨在与争议水域声索国的外交接触;相对于川普,川普对于与周边国家合作的兴趣似乎较低。

虽然拜登的南海政策,要等到他发布《国家安全战略》后(通常在上任后的150天内),才能有较清楚的轮廓;但澳洲国防大学越南军事专家塞尔(arl Thayer)却大胆预测,拜登的南海政策不会产生根本性变化,从而延续增加在南海的演习、航行自由行动(FONOP);甚至对大陆在争议水域中的主张,采取更强有力的外交立场。

他强调,川普时期公布的《国家安全战略》依旧存在。虽然川普已卸任,对美国的利益并不会发生明显改善。他举FONOP为例,该行动是针对大陆“不受国际法支持”的领土宣言而来。在拜登任内FONOP会持续进行,不过步调与范围要等他就任后相关单位讨论后才能确定。

据统计,仅管美国不是南海声索国,但每年约有2080亿美元的美国商品经过该水域,大陆在南海将岛屿军事化的行动让美方忧心贸易遭中断,其海警等单位经常“入侵”美国盟友的声索水域。如果菲律宾的军事人员在南海遇袭,华府有义务协助马尼拉的防卫。

美国大学艾查理亚(Amitav Acharya)教授认为,拜登会持续展开FONOP与军事援助东南亚国家。事实上,这两种政策都是拜登在奥巴马时期担任副总统时所制定,川普不过是加速而已。“东南亚想维持与美国的军事、外交与经济援助,却由不显得过分真对中国大陆”。

塞尔补充,拜登任内会与东盟诸国更多地互动,政策指导也更有秩序性,从而展现与川普不一样的风格。他会加强与ASEAN领导人的连系,抛弃川普“交易式外交”并要求东盟诸国在美陆之间二选一的作法。

川普过去4年不层出席东盟峰会,也没有派驻东盟大使;取而代之的是强硬的态度。如国务卿蓬佩奥7月痛斥大陆在南海的主张非法,侵犯东南亚诸国在自己海域内取得资源的权力。过去美国从未对大陆的相关主张作出正式表态。

虽然拜登不太会像川普这样强硬,但报导引述其在2月的一场辩论中,称中共领导人为暴徒,3月在《外交事务》上又称大陆为“特殊挑战”,“美国确实需要对中国大陆采取强硬态度”。

更何况,拜登首席外交顾问布林肯(Antony Blinken)也表态,“从政治、科技、军事与外交角度来看,中国大陆都是我们面临的最大挑战”,美国需要结盟才能与大陆匹敌。

呼声最高的国防部长候选人佛洛诺伊(Michèle Flournoy),则露骨地在6月份的《外交事务》上提到,“如果美军有能力且可信地让对手相信,美方可在72小时内将中国大陆所有军舰、潜舰与商船击沉在南海;那么中国大陆领导人在封锁或入侵台湾前,就会三思而后行”。

报导总结,仅管拜登作法上会微调,但在南海政策的大方向将持续不变。

方家胡同
1 楼
自由亚洲电台?哈哈!
v
van1
2 楼
与国际接轨!抵制中共扩张已是全球共识!
d
dumbttt
3 楼
不是这些幕僚,而是美国政治大局,不允许继续拥抱熊猫。
M
MovingTarget
4 楼
不知台湾政府在南海什么立场。 记得菲国水警射杀台湾渔民的事件吗?
M
MovingTarget
5 楼
南海争议一直无关航行自由。各国各自声索超过自己实控范围的海域,但是维护现状的原则下也能相安无事。 而美国在当地并无利益。 是川普政府为了大选改变平衡挑起事端。美国与中国为敌最好的后果都是杀敌一千自损八百。 美国政府为什么要这样。 RFA的政治卢瑟叫嚣是无济于事的。
M
MovingTarget
6 楼
中国不过是美国内政失败的scapegoat, 但是如果真的与中国为敌,美国一定会元气大伤。 中国的崛起几乎是无法逆转的历史,美国应该持现实主义的态度与中国找到共处的方式。 中国的确与西方文明不同调,但是,跟土尔其这样的国家比,中国容易相处多了。
非资式分子
7 楼
硬起来就给他砍了。
京工人
8 楼
自由亚洲电台真不是东西。大选以前天天跟着川总告诉我们说选拜登就是选了共产党,现在又说拜登会对共产党强硬。NND,那嘴里是塞了屎吗?有一句真话吗?
某老张
9 楼
今天若在中國家門口跟中國斗硬實力,無論怎麼折騰,都根本沒有勝算的可能。比拼軟實力或許是唯一的選項,且也沒有長期的完勝把握。
喜欢折腾
10 楼
粉粉们说老拜已经被老共收买,他怎么硬法?
江湖行走
11 楼
又把疯子赶走,又制衡老共,这次选举结果非常好。
西
西雅图市委书记
12 楼
骗傻子呢? 拜登就是中共养的狗 硬?笑话 民主党对中共集体早泄
北美_74
13 楼
黄川粪们怎么不去 DC M.M.M. COVID party?
A
Anncity
14 楼
这有拜登什么事啊!他不是总统。a cheater!
大石
15 楼
美国越硬越麻烦。
L
LISP
16 楼
那边主导都没好处 最佳就是美国内斗激烈 无暇顾及外部
K
Ken99
17 楼
拜登敢硬,习大大就把亨特的事抖出来, 把拜登的蛋使劲一抓,他就软了
国色
18 楼
美国连一个疫情都控制不了。。。已有超25万人死亡,1122万人感染,还能硬到哪里去?不管美国总统是谁都改变不了南海是中国领海的事实。建议拜登政府“囊外先安内”。。。先把美国的疫情控制好,把分裂和动荡的局面控制住,再谈能不能“硬起来”。否则都是“纸上谈兵”。
a
apache2000
19 楼
过去一直硬不起来?要查一查!
吃素的狼
20 楼
呵呵,白瞪出价廖,给中共还价的期限,是150天,过期不候,包子掂量着办。
青衣侠
21 楼
中国才不管拜登“硬得起来硬不起来”呢,中国只管在岛上“搞建设”。未来5年,你将会看到:岛上的旅游度假村已经开业了,酒店餐馆星罗棋布,潜水跳伞活动丰富,大量的游客蜂拥而至——不用去马尔代夫啦,南海岛礁也美不胜收。而占领着周围岛礁的越南、菲律宾看得嘴里直流口水,他们也想开发,中国人说行啊,我们来“搁置争议、共同开发”吧。于是,中国、越南、菲律宾,一起共管那些有争议的岛礁,“联合巡逻船”在四周维护秩序——就像联合巡逻湄公河一样。届时,近距离驶过的美国军舰,被当作是旅游胜地的另一道“风景线”,沿岸美女们挥动着花头巾,向美国大兵们挥手抛媚眼——谁也没有感到到有一丝的害怕。因为在这些美女身后的,就是一排排的导弹,不要说打掉一两艘军舰了,就是打掉一两百艘军舰也足够了。而岛礁是打不沉的,就是挨上一两千枚导弹,只要还有一辆导弹车幸存,它就依然能够把军舰打沉。这样的不对称战力,美军真的要挑战一下吗?
青衣侠
22 楼
“如果美军有能力且可信地让对手相信,美方可在72小时内将中国大陆所有军舰、潜舰与商船击沉在南海;那么中国大陆领导人在封锁或入侵台湾前,就会三思而后行”。 ——可是恰恰美军就是没有这个能力!相反,中国倒是有能力在第一岛链内,击沉美国及其盟国所有的军舰与商船,奈何奈何。