最近，美国又有一起跟“堕胎”有关的离谱事件，被很多媒体关注。
路易斯安那州36岁女子Nancy Davis是三个孩子的妈妈，前段时间，她又怀孕了。
可是怀孕到第10周时，医生告诉她一个坏消息——胎儿头顶位置没能长出颅骨。
她腹中的胎儿患有颅骨缺失症，这是一种致命的畸形，即使Nancy能怀孕到足月并顺利生下孩子，缺了一块颅骨的孩子也无法存活超过一周。
“医生跟我说，我的孩子出生后也活不了多久，”Nancy说。“他们说我应该终止妊娠。”“但因为路易斯安那州的堕胎禁令，他们无法执行堕胎程序。”
“医生说，我只能怀着孩子直到他死。”“他们因为这些法律感觉很犹豫，害怕万一帮人堕胎了会受到刑事处罚。”
为了Nancy的安全和健康，她显然应该尽快接受堕胎，但胎儿现在还有心跳，而且路易斯安那州的堕胎禁令禁止了绝大部分情况的堕胎，其“例外条款”中不包括胎儿颅骨缺失，所以医院不敢给她做堕胎手术。
面对这种“无解”的局面，Nancy找来知名民权律师Ben Crump帮忙。
本周五，Nancy在路易斯安那州议会大厦的台阶上开了新闻发布会，她的丈夫和Crump律师都参加了。
自发现胎儿畸形之后已经过了6周，现在Nancy怀孕16周。
Nancy发言说：“我想让大家想象一下，在确诊胎儿有问题后继续怀孕6周是什么感觉。”“这对我不公平，这种事也不应该发生在任何一位女性身上。”
夹在堕胎禁令和Nancy之间，Nancy就医的巴吞鲁日女子医院也很为难。上周，医院的发言人说，出于患者隐私考虑，该医院无法对患者的言论发布评论。
发言人还表示，这种“怀孕中发现胎儿无法存活”的情况非常复杂，“我们会观察每位患者的个人情况，以及如何尽我们所能遵守现有的州法律。”“即使断定患者的情况属于路易斯安那州卫生部提出的例外条件，也要非常谨慎，涉及治疗方法的法律非常复杂，有的还互相矛盾。”
发言人说，目前没有哪条法律规定怀孕时发现胎儿颅骨畸形要怎么办，
医院也在想办法，希望医生帮有类似情况的孕妇堕胎后，能免于惩罚，
否则，医生可能会面临20万美元的罚款，失去行医执照，甚至面临牢狱之灾。
发言人的话中，提到了最让他们困惑的一个问题，那就是法律在堕胎方面的模糊性；
路易斯安那州的多项堕胎禁令使用特别的术语，又让本就混乱的情况雪上加霜。
Nancy的情况在路易斯安那州能不能合法堕胎，可能会有不同解释。
比如，参与订立该州堕胎禁令的州参议员Katrina Jackson表示，她觉得Nancy可以堕胎，
因为根据“例外条款”中，包括“孩子脱离母亲子宫后就无法生存”这一项，她觉得Nancy符合条件。
但是周二，她和其他35位立法者签署的一份书面声明中却说，他们很多人都有宗教信仰，“这让我们必须认为这个孩子要被怀到足月。”
不同的人对此有不同解读，很难找到固定答案，所以医院才不敢给她堕胎。
为了解决这个问题，Crump律师呼吁该州立法机关召开特别会议，解决含糊不清的堕胎法造成的“公共卫生灾难”。
律师指责该州立法者插手了Nancy和医生之间的医患关系，给她和她的家人造成精神上的痛苦、情感上的伤害以及健康风险。其他女性和医护保健人员也面临类似困境，是州法律“造成了混乱和充满恐惧的环境”。
也许通过这件事，该州的法律能有所改变，但Nancy本人已经不能等了。
她在网上建立了一个众筹网站，筹集出国或去其他州堕胎的费用，截至周五已经筹到3万多美元了。
现在，Nancy已经决定下周去北卡罗来纳州进行堕胎，在北卡罗来纳州，怀孕20周之内可以合法堕胎。
Nancy的问题或许就快解决了，但如果路易斯安那州的法律没有改变，还会有其他女性遇到类似情况。
Crump律师说：“由于路易斯安那州急于限制堕胎，Nancy Davis女士是第一批陷入困境的女性之一。”“但是，她不会是最后一个。”
ref：
https://abcnews.go.com/US/carry-baby-bury-baby-woman-denied-abortion-fetus/story?id=88890813
https://www.cnn.com/2022/08/26/us/louisiana-abortion-nancy-davis-fatal-condition/index.html
https://www.theguardian.com/world/2022/aug/20/louisiana-abortion-woman-nancy-davis-benjamin-crump
--------------------
一颗鲨鱼丸：妈妈心理上怎么受得了在得知噩耗后让自己的孩子在肚子里呆到死？简直灭绝人性。
无盐_微君之顾：孩子生下来如何痛苦，家里如何多花钱，目睹一个可能会哭的生命降生然后又很快死去给家人带来的痛苦，这些都不考虑
狂野猪蹄：不知道该怎么评价，就算孩子没病，是不是也应该有打掉孩子的权利
淇坨坨：想想也是 医生给做了 最后如果法律给他判定不符合堕胎标准 那不得进去坐几年 谁也不敢冒这风险 风险就落在了想要堕胎的普通人身上
稳如__：美国这个地方我是万万不能理解的
最近，美国又有一起跟“堕胎”有关的离谱事件，被很多媒体关注。
路易斯安那州36岁女子Nancy Davis是三个孩子的妈妈，前段时间，她又怀孕了。
可是怀孕到第10周时，医生告诉她一个坏消息——胎儿头顶位置没能长出颅骨。
她腹中的胎儿患有颅骨缺失症，这是一种致命的畸形，即使Nancy能怀孕到足月并顺利生下孩子，缺了一块颅骨的孩子也无法存活超过一周。
“医生跟我说，我的孩子出生后也活不了多久，”Nancy说。“他们说我应该终止妊娠。”“但因为路易斯安那州的堕胎禁令，他们无法执行堕胎程序。”
“医生说，我只能怀着孩子直到他死。”“他们因为这些法律感觉很犹豫，害怕万一帮人堕胎了会受到刑事处罚。”
为了Nancy的安全和健康，她显然应该尽快接受堕胎，但胎儿现在还有心跳，而且路易斯安那州的堕胎禁令禁止了绝大部分情况的堕胎，其“例外条款”中不包括胎儿颅骨缺失，所以医院不敢给她做堕胎手术。
面对这种“无解”的局面，Nancy找来知名民权律师Ben Crump帮忙。
本周五，Nancy在路易斯安那州议会大厦的台阶上开了新闻发布会，她的丈夫和Crump律师都参加了。
自发现胎儿畸形之后已经过了6周，现在Nancy怀孕16周。
Nancy发言说：“我想让大家想象一下，在确诊胎儿有问题后继续怀孕6周是什么感觉。”“这对我不公平，这种事也不应该发生在任何一位女性身上。”
夹在堕胎禁令和Nancy之间，Nancy就医的巴吞鲁日女子医院也很为难。上周，医院的发言人说，出于患者隐私考虑，该医院无法对患者的言论发布评论。
发言人还表示，这种“怀孕中发现胎儿无法存活”的情况非常复杂，“我们会观察每位患者的个人情况，以及如何尽我们所能遵守现有的州法律。”“即使断定患者的情况属于路易斯安那州卫生部提出的例外条件，也要非常谨慎，涉及治疗方法的法律非常复杂，有的还互相矛盾。”
发言人说，目前没有哪条法律规定怀孕时发现胎儿颅骨畸形要怎么办，
医院也在想办法，希望医生帮有类似情况的孕妇堕胎后，能免于惩罚，
否则，医生可能会面临20万美元的罚款，失去行医执照，甚至面临牢狱之灾。
发言人的话中，提到了最让他们困惑的一个问题，那就是法律在堕胎方面的模糊性；
路易斯安那州的多项堕胎禁令使用特别的术语，又让本就混乱的情况雪上加霜。
Nancy的情况在路易斯安那州能不能合法堕胎，可能会有不同解释。
比如，参与订立该州堕胎禁令的州参议员Katrina Jackson表示，她觉得Nancy可以堕胎，
因为根据“例外条款”中，包括“孩子脱离母亲子宫后就无法生存”这一项，她觉得Nancy符合条件。
但是周二，她和其他35位立法者签署的一份书面声明中却说，他们很多人都有宗教信仰，“这让我们必须认为这个孩子要被怀到足月。”
不同的人对此有不同解读，很难找到固定答案，所以医院才不敢给她堕胎。
为了解决这个问题，Crump律师呼吁该州立法机关召开特别会议，解决含糊不清的堕胎法造成的“公共卫生灾难”。
律师指责该州立法者插手了Nancy和医生之间的医患关系，给她和她的家人造成精神上的痛苦、情感上的伤害以及健康风险。其他女性和医护保健人员也面临类似困境，是州法律“造成了混乱和充满恐惧的环境”。
也许通过这件事，该州的法律能有所改变，但Nancy本人已经不能等了。
她在网上建立了一个众筹网站，筹集出国或去其他州堕胎的费用，截至周五已经筹到3万多美元了。
现在，Nancy已经决定下周去北卡罗来纳州进行堕胎，在北卡罗来纳州，怀孕20周之内可以合法堕胎。
Nancy的问题或许就快解决了，但如果路易斯安那州的法律没有改变，还会有其他女性遇到类似情况。
Crump律师说：“由于路易斯安那州急于限制堕胎，Nancy Davis女士是第一批陷入困境的女性之一。”“但是，她不会是最后一个。”
ref：
https://abcnews.go.com/US/carry-baby-bury-baby-woman-denied-abortion-fetus/story?id=88890813
https://www.cnn.com/2022/08/26/us/louisiana-abortion-nancy-davis-fatal-condition/index.html
https://www.theguardian.com/world/2022/aug/20/louisiana-abortion-woman-nancy-davis-benjamin-crump
--------------------
一颗鲨鱼丸：妈妈心理上怎么受得了在得知噩耗后让自己的孩子在肚子里呆到死？简直灭绝人性。
无盐_微君之顾：孩子生下来如何痛苦，家里如何多花钱，目睹一个可能会哭的生命降生然后又很快死去给家人带来的痛苦，这些都不考虑
狂野猪蹄：不知道该怎么评价，就算孩子没病，是不是也应该有打掉孩子的权利
淇坨坨：想想也是 医生给做了 最后如果法律给他判定不符合堕胎标准 那不得进去坐几年 谁也不敢冒这风险 风险就落在了想要堕胎的普通人身上
稳如__：美国这个地方我是万万不能理解的