中国国安部长陈一新4月29日在中共党校『学习时报』撰文号召“新五反”，“反颠覆、反霸权、反分裂、反恐怖、反间谍”，一句话，大力开展“五反斗争” 。
中共曾在建政初期的1952年，发动“五反运动”，其目标是打击“忘恩负义、对党和政府猖狂进攻”的资本家，借此，中共政权“堂而皇之”地消灭了大大小小的“资本家”，也就是今天所说的工商界人士，企业家。到了七十年代末，国家快被他们搞破产了，又搞起改开，资本家成了欢迎对象。习近平时代，又不怎么改开了，民营企业家又过上风雨飘摇的日子。
现在陈一新说的这个“五反”斗争重点似乎对外但也对内。陈一新强调“反间谍”，就是要组织强大攻势，持续开展反间谍专项活动，深入实施“新反间谍法”，坚决“挖钉子，除内奸”。
陈一新还说“要打好反颠覆保卫战”，对外要筑起“维护政治安全的钢铁长城”，抵御“颜色革命”，对内则要铲除“影响政治安全的土壤”，守好网路、大专院校等意识形态阵地。
反分裂则是要“坚定反独”，防止“台独分裂阴谋”，惩治“台独马前卒”的“台湾间谍人员”等等，陈一新的目标直接对准“祖国的宝岛”台湾。
中国已经成全球第二大经济体，正在向全球推销“新三样”，经济状况低迷，李强总理前几天紧急会见特斯拉老板马斯克，还在说中国的市场很大很大，欢迎外国人来投资，外国人本已对中国修改后的间谍法打击面之广定义之模糊心惊胆颤，现在又来了一个“新五反”，这不是要吓跑外国资本家吗？
另一则相关的新闻是4月25日召开的中国网信办全国网络举报工作会议，这个会议要求，“着力构建统得起来、落得下去的‘大举报’工作格局”。“大举报”，矛头显然是对内，听起来很吓人。
“大举报”也是旧词信用，文革中使用最广泛的是“揭发”，“揭发身边的阶级敌人”，要求做到“六亲不认”、“大义灭亲”，鼓励人人揭发，一家人互相揭发，社会恐怖在文革时代达到极点。
五反也好，大举报也好，这个政权给人的感觉就是四面楚歌，好像始终被国内国外的敌人包围着，严重的缺乏安全感。
北京之春荣誉主编胡平对自由亚洲分析，从毛泽东开始，中共每遇到紧张局面，均会强调斗争，陈一新的文章反映中国对国际形势感到不安。他还分析，因为体制内对习不满的大有人在，间谍也好，内奸也好，主要是针对体制内的，“所以这是一个比较笼统的恐吓，人人自危，更不敢表达任何异议，他就想达到这个目的。”
也有人认为这是自己吓自己战术，“狼来了，狼来了。这是政权走到末路的一种迷茫不知所向的情绪”。
还有网友说：“国安部除了干嚎，什么都没做出来，那边说情报网得以重建，这边却一个谍影子都没抓到，不好交差。”
另有一种相近的思路认为，陈一新上窜下跳，向习近平邀功，想着法子“造敌人”、“抓敌人”。
时评人蔡慎坤则认为，“陈一新几乎颠覆了国安部，让国安部不断揽权揽事，也是为了在习近平面前刷存在感，实际上任何一个正常非正常的国家，都不会容忍国安部上窜下跳，陈一新跳得越欢下场可能越惨。”
说到底，上有所好，下必甚焉。习近平有一套关于安全的语汇，安全不离口，比如“政权安全”，“制度安全”，“意识形态安全”等等。他的权力看起来很大很大，却是一个严重缺乏安全感的人。
中国国安部长陈一新4月29日在中共党校『学习时报』撰文号召“新五反”，“反颠覆、反霸权、反分裂、反恐怖、反间谍”，一句话，大力开展“五反斗争” 。
中共曾在建政初期的1952年，发动“五反运动”，其目标是打击“忘恩负义、对党和政府猖狂进攻”的资本家，借此，中共政权“堂而皇之”地消灭了大大小小的“资本家”，也就是今天所说的工商界人士，企业家。到了七十年代末，国家快被他们搞破产了，又搞起改开，资本家成了欢迎对象。习近平时代，又不怎么改开了，民营企业家又过上风雨飘摇的日子。
现在陈一新说的这个“五反”斗争重点似乎对外但也对内。陈一新强调“反间谍”，就是要组织强大攻势，持续开展反间谍专项活动，深入实施“新反间谍法”，坚决“挖钉子，除内奸”。
陈一新还说“要打好反颠覆保卫战”，对外要筑起“维护政治安全的钢铁长城”，抵御“颜色革命”，对内则要铲除“影响政治安全的土壤”，守好网路、大专院校等意识形态阵地。
反分裂则是要“坚定反独”，防止“台独分裂阴谋”，惩治“台独马前卒”的“台湾间谍人员”等等，陈一新的目标直接对准“祖国的宝岛”台湾。
中国已经成全球第二大经济体，正在向全球推销“新三样”，经济状况低迷，李强总理前几天紧急会见特斯拉老板马斯克，还在说中国的市场很大很大，欢迎外国人来投资，外国人本已对中国修改后的间谍法打击面之广定义之模糊心惊胆颤，现在又来了一个“新五反”，这不是要吓跑外国资本家吗？
另一则相关的新闻是4月25日召开的中国网信办全国网络举报工作会议，这个会议要求，“着力构建统得起来、落得下去的‘大举报’工作格局”。“大举报”，矛头显然是对内，听起来很吓人。
“大举报”也是旧词信用，文革中使用最广泛的是“揭发”，“揭发身边的阶级敌人”，要求做到“六亲不认”、“大义灭亲”，鼓励人人揭发，一家人互相揭发，社会恐怖在文革时代达到极点。
五反也好，大举报也好，这个政权给人的感觉就是四面楚歌，好像始终被国内国外的敌人包围着，严重的缺乏安全感。
北京之春荣誉主编胡平对自由亚洲分析，从毛泽东开始，中共每遇到紧张局面，均会强调斗争，陈一新的文章反映中国对国际形势感到不安。他还分析，因为体制内对习不满的大有人在，间谍也好，内奸也好，主要是针对体制内的，“所以这是一个比较笼统的恐吓，人人自危，更不敢表达任何异议，他就想达到这个目的。”
也有人认为这是自己吓自己战术，“狼来了，狼来了。这是政权走到末路的一种迷茫不知所向的情绪”。
还有网友说：“国安部除了干嚎，什么都没做出来，那边说情报网得以重建，这边却一个谍影子都没抓到，不好交差。”
另有一种相近的思路认为，陈一新上窜下跳，向习近平邀功，想着法子“造敌人”、“抓敌人”。
时评人蔡慎坤则认为，“陈一新几乎颠覆了国安部，让国安部不断揽权揽事，也是为了在习近平面前刷存在感，实际上任何一个正常非正常的国家，都不会容忍国安部上窜下跳，陈一新跳得越欢下场可能越惨。”
说到底，上有所好，下必甚焉。习近平有一套关于安全的语汇，安全不离口，比如“政权安全”，“制度安全”，“意识形态安全”等等。他的权力看起来很大很大，却是一个严重缺乏安全感的人。