美中交锋新战场?联合国“中国”代表权 测试北京底线

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年10月26日 8点48分 PT
  返回列表
38889 阅读
37 评论
德国之声

恢复中华人民共和国在联合国合法席位的“第2758号决议”通过届满50年,中国领导人习近平周一(25日)称这是“中国人民及世界各国人民的胜利”,台湾总统蔡英文日前则曾表示“加入联合国是很多台湾人的愿望”。

近期,美国除了有国会议员推动台湾加入联合国,行政部门也有国务院亚太副助卿华自强(Rick Waters)表示,支持台湾有意义参与联合国。学者认为,美国支持台湾及国际参与,是要将台湾议题国际化,这与中国将台湾议题视为内政明显不同,并指出,台湾参与联合国已成为美中交锋的重要议题。

“重大胜利”

中国许多官媒周一(25日)对此刊登大篇幅报导,显示北京十分重视在联合国恢复中国合法代表权。1971年10月25日,第26届联合国大会以76票赞成、35票反对、17票弃权的压倒多数通过由阿尔巴尼亚、阿尔及利亚等23国提出的“第2758号决议”,以恢复中华人民共和国在联合国的一切权利。

《人民日报》称之为“新中国外交的重大胜利,也是世界正义力量的胜利”。《参考消息》则引述法媒当年的报导称“联合国开创了一个新纪元”,且该决议“对美国来说,是个严重失败。”

该决议通过50年后,习近平周一(25日)在北京出席“中华人民共和国恢复联合国合法席位50周年”纪念会议时表示,“这是中国人民的胜利,也是世界各国人民的胜利”,并称“新中国恢复在联合国合法席位以来的50年,是中国和平发展、造福人类的50年”。

习近平也强调,中国人民在这50年始终同世界各国人民团结合作,维护国际公平正义,为世界和平与发展作出了重大贡献,表示应该加强合作,共同应对人类面临的个挑战和全球性问题。并称“国际规则只能由联合国193个会员国共同制定,不能由个别国家和国家集团来决定”。

习近平谈话并未提及台湾,有台湾学者认为,这是为了避免将台湾问题国际化,而这正是美国所期待的。国际关系学者、东海大学政治学系专任教师林子立向德国之声表示,习近平不提台湾,就是不将台湾议题,包括参与联合国等,从“内政问题”转变成“国际问题”。

他说:“习近平若像过去针对台湾议题发表激烈谈话,那台湾问题就会国际化,这是北京不想看到的事情,而华府和台湾则持续希望,台湾问题在国际上被拿出来讨论。”

美国挺台参与联合国

美国民间和官方都对台湾参与联合国表示支持,台媒报导称,美国国务院与台湾外交部官员22日举行线上论坛,讨论如何扩大台湾在联合国及其他国际参与,美国重申支持台湾加入不须以国家为资格的国际组织。

美国华府智库美国企业研究所学者施密特(Gary Schmitt)和马明汉(Michael Mazza)24日也在《华尔街日报》发文称“联合国应该为民主的台湾敞开大门”。内文写道,台湾是世界银行和国际货币基金组织的创始成员,每个国家都有权利成为联合国会员国,并呼吁华府应该要就台湾成为联合国成员国作出行动。

淡江大学国际事务与战略研究所所长翁明贤直言,台湾参与联合国的议题是美中交锋新战场的开始,讨论台湾是否要参与联合国及担任观察员等,都是美国在持续测试中国的底线。

他表示,美国支持台湾“有意义的参与联合国”属于灰色地带,存在很多讨论空间,就如同美国支持巴勒斯坦担任观察员,以避免刺激以色列。

翁明贤向德国之声指出,美国支持台湾有意义参与联合国,并不涉及国家定位,符合美国的“一中政策”,并说:“这是为了让美中在台湾问题上增加新的筹码和切入点,这是从特朗普政府友台态度就开始铺陈,循序渐进”。

他指出,美国总统拜登上任后,对台关系持续紧密,9月更传出同意让台湾驻美机构,从台北更名为台湾代表处等,这些都是针对中国而来,并称,11月拜习会可能就会讨论到台湾议题。

他说:“美国正把台湾作为美中核心问题,以及台湾是中国“内政问题”的战略做调整,把台湾问题提升到国际层面,攸关印太区域和平稳定,因此“不是北京说了算”。

台湾的内部矛盾

然而,有了美国的支持,台湾要以何种名义参与联合国,内部也存在矛盾。50年前,中华人民共和国与中华民国争夺“中国”代表权,但时过境迁,是否仍要以“中华民国”重返联合国,或以“台湾”名义参与,台湾内部社会仍有不同声音,各界看法分歧。

台湾最大在野国民党主席朱立伦周一(25日)呼吁台湾总统蔡英文应说出“中华民国曾经在联合国成为唯一代表席次,更是联合国创始会员国”,他向台湾媒体表示:“中华民国作为世上主权独立的国家,对于2300万民众来讲,当然有权参加国际组织。”

台湾从1993年起展开“重返”联合国的行动,当局每年都会请邦交国在联合国发言,支持中华民国重返联合国。2007年台湾前总统陈水扁执政期间,改以台湾名义申请加入联合国,蔡英文则在7日时曾说:“台湾是一个有能力、也愿意付出的国家,台湾如果能够加入联合国,一定会为世界做出更多的贡献。”

翁明贤说,台湾长期讨论如何参与联合国,但内部态度不一致,这就会影响议程进行,特别是国民党看法与民进党不同,如何整合是台湾的最大挑战。

而就台湾担任联合国观察员一事,林子立则表示需要务实看待。他说,就中美两方在联合国力量而言,中国能靠经济制裁让发展中国家妥协,因此若进入表决大赛,美国为首的民主国家未必能获胜。

b
barryv
1 楼
什么叫恢复?剥夺过吗?
j
jigengdui56
2 楼
“恢复”一词是强辞夺理。中华人民共和国1979年加入联合国,在这以前在联合国没有席位,中华民国是联合国五个常任理事国之一。准确地说应该是1979年中华民国被剥夺联合国常任理事国身份,由中华人民共和国所取代。
j
jigengdui56
3 楼
如果中华民国再次进入联合国,那才真正叫“恢复”。
咋啥名都被使用
4 楼
“美国支持台湾有意义参与联合国,并不涉及国家定位,符合美国的“一中政策” ”。 这话不能信。 美国咋没俩个区域代表在联合国, 日本也没有吧。 让联合国选一个就行。如果投票都选台湾就让台湾呆在联合国里,大陆退出,没有两个一起之说。 两个一起,就意味着是两个国家。
X
XM25
5 楼
咋啥名都被使用 发表评论于 2021-10-25 09:34:09 ... 让联合国选一个就行。如果投票都选台湾就让台湾呆在联合国里,大陆退出,没有两个一起之说。 两个一起,就意味着是两个国家。 ================= 南北韩就两个一起参加。你说是一个国家还是两个国家?
土拨鼠拨土
6 楼
一个灭亡的朝代只能代表过去一段中国历史,中国人最终选择了中华人民共和国
T
TNEGI//ETNI
7 楼
说好的“契约精神”呢?
土拨鼠拨土
8 楼
南北韩现在是两个国家
T
TNEGI//ETNI
9 楼
西方的所谓“契约精神”实质上只是为谋一己之私的“权宜之计”。
s
standardpoodle
10 楼
如果美国和德州分别加入联合国的话,我看台湾没有什么不可以。。。
T
TNEGI//ETNI
11 楼
西方在基督教的哺育下,只认利,不认义,因为在他们的人心中,“这个世界上没有义人,连一个也没有。”因此,他们不会为了别人去追求道义。他们只会为了自己的利益去行动,可以不择手段。而所谓的义,在他们的心里则是“信耶稣”,即所谓的“因信称义”。
0
0101011
12 楼
联合国宪章里依旧写着中华民国,土共居然这么多年都不去篡改一下。
b
brotherbear
13 楼
no zuo no die
g
gdx2015
14 楼
台湾可以申请加入,但首先你得成立一个国家吧?中华民国是不行了,1971年被取消了资格。 宣布放弃中华民国吧,成立台湾国,然后与世界上一百多个国家建交,获得进入联合国的支持。。。有希望的。 试试吧,万一成功了呢!
一条小路
15 楼
中華民國史聯合國創始國,蔣介石定調漢賊不兩立退出聯合國。
新手一位
16 楼
欧洲有战场,非洲有战场,中东有战场,现在,也就亚洲和美洲没有战场了吧?一个有中国,一个有美国,两根定海神针对峙,就看谁先失稳。
I
InNorthTexas
17 楼
不是国老了变坏了, 是坏国变老了。
爱吃面包的人
18 楼
台湾一直是一个世界上独立的国家,联合国承认不承认有个毛线用。
c
chichimao
19 楼
土拨鼠拨土 发表评论于 2021-10-25 10:15:39 一个灭亡的朝代只能代表过去一段中国历史,中国人最终选择了中华人民共和国 ................................... 中国人 有投票權嗎? 何時选择了? 中共搞出文革後 以槍桿孒把持政权,每年巨額維穩費就花在把持政权上. 世上任何一个政权 在弄出十年慘劇後都得下台.中国人能再选择嗎? 只有中共恬不知恥 毫無責任心,沒有絲亳歉意,平反幾个人 沒有誠意
不允许的笔名
20 楼
联合国投票就是瞎扯蛋,相当于狮子大象和蚂蚁蟑螂茄子白菜一起投票,实际相当荒谬。
笔名已被占用
21 楼
回 —— 不允许的笔名 “联合国投票就是瞎扯蛋,相当于狮子大象和蚂蚁蟑螂茄子白菜一起投票,实际相当荒谬。” ———————————————— 老 不 呀 西洋人的民主模式下 投票不就是这样吗 . 美国的投票 英国的投票 ....... 哪国的西洋式投票 不是这样??? . 结论 再荒谬的投票 也是投票
k
kingsw
22 楼
明知道中国有一票否决权,演给谁看呢?美国如果真心实意,同台湾建交就好了。
老大粗
23 楼
kingsw 发表评论于 2021-10-25 13:06:44 明知道中国有一票否决权,演给谁看呢?美国如果真心实意,同台湾建交就好了。 ================================================================== 安理会否决权不一定有用。台湾50年前也有一票否决权。
d
duty
24 楼
德国之声的写手恐怕是1450毒运轮,根本不了解中国已是联合国第二大经费来源国,话语权也在逐渐增高。
G
GuoLuke2
25 楼
被穷棒子钻了空子,不会再有第二次了
L
Lacedaemon
26 楼
习近平不敢在联合国谈台湾问题,因为世界正义力量已经转向支持台湾。
l
lucy1975
27 楼
中国可以光明正大用钱收买亚非拉穷国领导得选票,而美国立法不能贿赂,民主对流氓落下风。还是不要那么死板的好,竞相花钱买选票中国肯定吃不消。
t
teddy153153
28 楼
台湾绿党应该先解决民国宪法,而非加入联合国。所以,绿党的操作策略本事就是玩弄台湾人民,你一个中华民国的总统把国父和历史定义为外国人和外国历史,这有多精神分裂
阳光绿水
29 楼
美国支不支持都没用的。
p
pdong95014
30 楼
五十年前,美国用尽全力保台湾,老布什亲自操刀,美国总统亲自打电话拉票。结果我们看到的是黄华的大笑。现在美国还有这样的能量和政治资本吗?不过美国有法广,有德国之声,可以让黑子们嗨一阵。
k
kaimenhong
31 楼
我算是看出来了,美国这是想方设法把台湾往前顶。想用台湾来消耗中国的国力,打断中国发展的进程。可笑台湾许多人还沾沾自喜,觉得自己成为了棋手。
搦战
32 楼
美国就是知道台湾肯定无法进入联合国,连投票的机会都没有才敢这么卖力。 但凡台湾有一点机会,不让台湾进联合国的就得是美国了。 这和支持印度做常任理事国一样,反反复复逗印度玩。
a
apache2000
33 楼
一票否决权就是硬!
a
apache2000
34 楼
台湾当年为什么不用一票否决权,否决恢复中国大陆的联合国代表权?
w
wwhhjj
35 楼
teddy153153 发表评论于 2021-10-25 15:44:00 台湾绿党应该先解决民国宪法,而非加入联合国。所以,绿党的操作策略本事就是玩弄台湾人民,你一个中华民国的总统把国父和历史定义为外国人和外国历史,这有多精神分裂 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 这可难呀。民国宪法第四条明确规定疆域变更要由国民大会批准,可现在国民大会早就被解散了,想重组,那得重新选举。可大陆已沦陷,没操作的可能。要不修修宪,也不行,就像陈水扁哀叹的:办不到,就是办不到啊。
青衣侠
36 楼
自中国进入联合国后,美国从来就没有赢过中国。通常,站在中国身边的,会有70-120来国,而站在美国身边的,最多也只有20-30来国。不过,美国常以这20-30国,自诩为“国际社会”,把其他160多国,都排斥在“国际社会”之外。所以美国媒体一般不谈联合国,只谈“国际社会”——“国际社会”一直要求……,“国际社会”普遍反映……等等,诸如此类。绝口不谈联合国,因为“国际社会”的普遍意见,一放到联合国里,就变成了少数意见,“国际社会”也变成了少数派,这对“灯塔国”的形象非常不利。
w
welgoindco
37 楼
楼下五毛又在胡说八道,美国直接的盟国就有60多个,土共有多少?所谓支持的国家都是些不入流的、靠金钱维系或自身利益反美的国家而已。美国为首的西方国家才是世界的主流,人类文明科技进步的主体。