根据台湾媒体报道，港女命案凶嫌陈同佳愿来台投案引发争议，蔡政府早前口径一致拟拒收，引发争议。前总统马英九对此事发表声明，讲到激动处更哽咽表示，这是一条人命，将心比心，他也是两个女儿的爸爸，想到被害人爸妈心中的痛，他非常难过，“蔡总统，您不在乎，我们在乎”。面对记者，马英九还准备了一张写着 “放弃占全部你、干预司法、罔顾人权、天理难容”的字帖放在墙上做背景。
不能将杀人犯绳之以法，民进党政府又无限上纲到主权问题，导致民愤极大，所以，马英九的哽咽，感动了不少人。有人夸他是明白人，还有人赞他有同理心，甚至这则新闻还被很多大陆媒体转载，将心比心，谦谦君子，让人看了怎能不赞？
可说一千道一万，现在陈同佳想要自行搭机来台不正是因为目前港府尚无法律依据将其绳之以法。由于香港在司法制度上沿袭英国普通法系，一向采取最严格的属地主义，为了避免让香港成为犯罪天堂，港府此前才决定修订逃犯条例，处理所有未与香港签订长期移交逃犯协议的地域的请求。可以说，送中因送台而起，结果一场延烧数月的反送中抗争，让陈犯至今不能送台，见猎心喜的民进党更借此抨击“一国两制”，把反中牌越打越亢奋。如果說将司法问题政治化的蔡政府理应受到舆论谴责，跟拜民进党的国民党彼时又站在什么样的立场呢？
前新北市长朱立伦早前访美时曾表态支持反送中，马英九子弟兵，国民党台北市议员徐巧芯在脸书上发文，正蓝国民党应支持港人争取自由法治，共产党才是完全反对反送中；立委柯志恩也认为，国民党应在反送中事件上有更明确的表态。国民党主席吴敦义响应反送中事件时也强调，从香港反送中运动越演越烈，就知道中国大陆连对港澳实施所谓“一国两制”都是虚言。港府应重视民主精神及保障人权等普世价值，才不会造成社会更严重的对立。
既然国民党也支持反送中，而整起运动愈演愈烈，让港府最终不能顺利修订逃犯条例，现在国民党又骂蔡英文拒绝陈同佳来台，就因果关系而言，在立场一致性上不是比贯彻反送中的民进党政府更错乱？倘坚持反送中的立场，不是更该为蔡英文与民进党鼓掌？
日前，马政府时期的行政院长、现任韩国瑜国政顾问团总召张善政在脸书发文说，同样是港人涉及中国大陆和台湾的犯罪，我支持“反送中”，因为大陆为了政治意识可能罗织罪名，入相对政治意识形态的人于罪。如果“送中”成立，人人自危，会生活于担忧恐惧之中。我支持“要送台”，是因为即使近年绿色恐怖横行，我还是对我们国家司法公正性具有一定信心。这和对岸很不一样。港人不会因为“要送台”让人紧张自危！
然而， 这种说法看似讨巧实则偷换概念。送中逃犯条例因送台而起，都是万国公罪，而台湾其实也早就有“送中条例”，名字是海峡两岸共同打击犯罪及司法互助协议，2009年就已经签订，到现在已经十年，如果不信任中国大陆的司法，人权，那张善政在行政院长任内为何不主张废止共打协议？不坚守他所谓的台湾司法和对岸不一样？
现在，媒体都在骂民进党用“属人主义”打混，举出 2016年的肯亚案，当时民进党积极伸张司法管辖权，对于诈骗犯没能送台，绿委还批法务部长没能站在台湾立场。对比现在拒绝陈同佳来台，俨然双重标准。不过，在笔者看来，这在在显示了民进党“反中”的一致性，无论是拒绝陈同佳来台，想诱使港府与台签订司法互助协议变相承认主权，还是昔日以“行为人国籍”的理由抢救诈骗犯，目的只有一个，否认两岸同属一个中国，这个立场从来没变。只是这次陆委会主权观念有误，忘了香港并非主权国家，而两岸之间早有共打协议，真想引渡陈同佳，为何不循此途径？当舆论开始批评自弃司法主权，这把反送中的枪反而炸膛射向了民进党自己。
对于蔡英文的发夹弯，马英九说，证实蔡政府确实是以政治考虑处理陈同佳案，证明蔡政府重视选举算计，更胜于人权保障与正义伸张。马英九讲的不错，无论属地也好，属人也罢，根本目的是让犯罪者得到应有的制裁。还以三年前的肯亚案为例，马政府第一时间就将司法案件无限上纲到主权问题，马英九公开要求大陆尽速释放从肯尼亚抓回北京的8名台湾籍诈骗嫌犯，并要求对岸以后不再发生类似事件。
但是，当时有多位台湾法律学者指出，行为人国籍并非主张司法管轄權的唯一依据，犯罪行为与犯罪结果乃至受害人国籍都是可以主张司法管辖权的基础，肯亚案行为地、结果地、受害人都不在台湾，马英九在伸张国格的同时，为何不反思为何让台湾沦为诈骗天堂？而之后马来西亚遣返台湾的诈骗犯机场落地释放，假如大陆人在第三方实施电信诈骗，导致台湾人倾家荡产，陆方争取引渡回大陆后，在机场当场释放。台湾难道不会抗议？倘人同此心，心同此理，彼时的马英九又可曾体会大陆受害人的感受呢？如此的马政府不也同今天的蔡英文政府一样，在用属人主义打混，将简单的司法问题政治化！
所以，马英九哭什么呢？如果哭，是否该为自己三年前罔顾受害者人权，机场释放台湾诈骗犯的行为心存愧疚呢？而当“反送中”挡住了“要送台”，港府不能依逃犯条例将其绳之以法，对于受害者家属来说，跟拜民进党反送中的国民党，与其口径一致批蔡英文， 是否也该为此道个歉呢？这样的公义，马英九，不该不在乎！
根据台湾媒体报道，港女命案凶嫌陈同佳愿来台投案引发争议，蔡政府早前口径一致拟拒收，引发争议。前总统马英九对此事发表声明，讲到激动处更哽咽表示，这是一条人命，将心比心，他也是两个女儿的爸爸，想到被害人爸妈心中的痛，他非常难过，“蔡总统，您不在乎，我们在乎”。面对记者，马英九还准备了一张写着 “放弃占全部你、干预司法、罔顾人权、天理难容”的字帖放在墙上做背景。
不能将杀人犯绳之以法，民进党政府又无限上纲到主权问题，导致民愤极大，所以，马英九的哽咽，感动了不少人。有人夸他是明白人，还有人赞他有同理心，甚至这则新闻还被很多大陆媒体转载，将心比心，谦谦君子，让人看了怎能不赞？
可说一千道一万，现在陈同佳想要自行搭机来台不正是因为目前港府尚无法律依据将其绳之以法。由于香港在司法制度上沿袭英国普通法系，一向采取最严格的属地主义，为了避免让香港成为犯罪天堂，港府此前才决定修订逃犯条例，处理所有未与香港签订长期移交逃犯协议的地域的请求。可以说，送中因送台而起，结果一场延烧数月的反送中抗争，让陈犯至今不能送台，见猎心喜的民进党更借此抨击“一国两制”，把反中牌越打越亢奋。如果說将司法问题政治化的蔡政府理应受到舆论谴责，跟拜民进党的国民党彼时又站在什么样的立场呢？
前新北市长朱立伦早前访美时曾表态支持反送中，马英九子弟兵，国民党台北市议员徐巧芯在脸书上发文，正蓝国民党应支持港人争取自由法治，共产党才是完全反对反送中；立委柯志恩也认为，国民党应在反送中事件上有更明确的表态。国民党主席吴敦义响应反送中事件时也强调，从香港反送中运动越演越烈，就知道中国大陆连对港澳实施所谓“一国两制”都是虚言。港府应重视民主精神及保障人权等普世价值，才不会造成社会更严重的对立。
既然国民党也支持反送中，而整起运动愈演愈烈，让港府最终不能顺利修订逃犯条例，现在国民党又骂蔡英文拒绝陈同佳来台，就因果关系而言，在立场一致性上不是比贯彻反送中的民进党政府更错乱？倘坚持反送中的立场，不是更该为蔡英文与民进党鼓掌？
日前，马政府时期的行政院长、现任韩国瑜国政顾问团总召张善政在脸书发文说，同样是港人涉及中国大陆和台湾的犯罪，我支持“反送中”，因为大陆为了政治意识可能罗织罪名，入相对政治意识形态的人于罪。如果“送中”成立，人人自危，会生活于担忧恐惧之中。我支持“要送台”，是因为即使近年绿色恐怖横行，我还是对我们国家司法公正性具有一定信心。这和对岸很不一样。港人不会因为“要送台”让人紧张自危！
然而， 这种说法看似讨巧实则偷换概念。送中逃犯条例因送台而起，都是万国公罪，而台湾其实也早就有“送中条例”，名字是海峡两岸共同打击犯罪及司法互助协议，2009年就已经签订，到现在已经十年，如果不信任中国大陆的司法，人权，那张善政在行政院长任内为何不主张废止共打协议？不坚守他所谓的台湾司法和对岸不一样？
现在，媒体都在骂民进党用“属人主义”打混，举出 2016年的肯亚案，当时民进党积极伸张司法管辖权，对于诈骗犯没能送台，绿委还批法务部长没能站在台湾立场。对比现在拒绝陈同佳来台，俨然双重标准。不过，在笔者看来，这在在显示了民进党“反中”的一致性，无论是拒绝陈同佳来台，想诱使港府与台签订司法互助协议变相承认主权，还是昔日以“行为人国籍”的理由抢救诈骗犯，目的只有一个，否认两岸同属一个中国，这个立场从来没变。只是这次陆委会主权观念有误，忘了香港并非主权国家，而两岸之间早有共打协议，真想引渡陈同佳，为何不循此途径？当舆论开始批评自弃司法主权，这把反送中的枪反而炸膛射向了民进党自己。
对于蔡英文的发夹弯，马英九说，证实蔡政府确实是以政治考虑处理陈同佳案，证明蔡政府重视选举算计，更胜于人权保障与正义伸张。马英九讲的不错，无论属地也好，属人也罢，根本目的是让犯罪者得到应有的制裁。还以三年前的肯亚案为例，马政府第一时间就将司法案件无限上纲到主权问题，马英九公开要求大陆尽速释放从肯尼亚抓回北京的8名台湾籍诈骗嫌犯，并要求对岸以后不再发生类似事件。
但是，当时有多位台湾法律学者指出，行为人国籍并非主张司法管轄權的唯一依据，犯罪行为与犯罪结果乃至受害人国籍都是可以主张司法管辖权的基础，肯亚案行为地、结果地、受害人都不在台湾，马英九在伸张国格的同时，为何不反思为何让台湾沦为诈骗天堂？而之后马来西亚遣返台湾的诈骗犯机场落地释放，假如大陆人在第三方实施电信诈骗，导致台湾人倾家荡产，陆方争取引渡回大陆后，在机场当场释放。台湾难道不会抗议？倘人同此心，心同此理，彼时的马英九又可曾体会大陆受害人的感受呢？如此的马政府不也同今天的蔡英文政府一样，在用属人主义打混，将简单的司法问题政治化！
所以，马英九哭什么呢？如果哭，是否该为自己三年前罔顾受害者人权，机场释放台湾诈骗犯的行为心存愧疚呢？而当“反送中”挡住了“要送台”，港府不能依逃犯条例将其绳之以法，对于受害者家属来说，跟拜民进党反送中的国民党，与其口径一致批蔡英文， 是否也该为此道个歉呢？这样的公义，马英九，不该不在乎！