美卡特中心评中美关系意见领袖 杨洁篪、胡锡进上榜

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年6月5日 22点5分 PT
  返回列表
16208 阅读
18 评论
中时电子报

美国非营利组织卡特中心旗下《中美印象》网站于2日发布在4月中旬所做的非正式问卷调查,选出中国政府、经济、学术、社会四大领域中,五位影响最大的意见领袖,以了解中国决策和精英层对美国和中美关系的认知。其中政府领域排名第一的是中共中央外事办主任杨洁篪;经济领域排名第一的是华为总裁任正非;学术领域排名第一的是中国国际关系理论家阎学通;社会领域排名第一的是《环球时报》总编辑胡锡进。

在政府领域中,前五名所得票数依序为:杨洁篪;中国驻美大使崔天凯;中国外交部长王毅;全国人大外事委副主任傅莹;中国外交部发言人华春莹。其中杨洁篪、崔天凯、王毅均获得超过75%的投票数,傅莹获得超过50%的投票。杨洁篪因3月在阿拉斯加中美2+2高层会谈时“我们把你们想得太好了,中国人不吃这一套”的火爆言论备受瞩目。

在经济领域中,前五名所得票数依序为:任正非;阿里巴巴创办人马云;福耀集团董事局主席曹德旺;腾讯董事会主席及执行长马化腾;字节跳动创办人张一鸣。其中任正非、马云、曹德旺、马化腾票数均超过50%。任正非因华为是被美制裁重要目标而受到关注。

在学术领域中,前五名所得票数依序为:阎学通;人民大学美国研究中心主任时殷弘;中国国际关系专家郑永年;北大国发院院长林毅夫;前北大国关学院院长王缉思。由于学术领域选项多,总体投票数更为分散,其中只有阎学通所得票数超过50%。阎学通是中美“双极论”的提出者,中美关系学术地位高超。

在社会领域,前五名所得票数依序为:胡锡进;人民大学国关学院副院长金灿荣; 复旦大学中国研究院院长张维为;中美学者智库(微信公众号);中美聚焦(中美交流基金会在线杂志)。其中胡锡进、金灿荣所得票数超过50%。胡锡进因频发中美关系评论、且被纽约时报称为“中美对抗时代的民族主义传声筒”而声名大噪。

世事沧桑
1 楼
不是独立的评论人士都不应该叫“意见人士”。杨洁篪只是一个官僚,谈何“意见”。
y
yddjh0033
2 楼
首席战狼赵立建没上榜?
R
Rainbow117
3 楼
胡锡进、张维为、金灿荣这几个臭大街的就成中国主要意见领袖啦?丢死个人了。如果国际社会都以他们的言论来判断中国的外交策略,那可就真麻烦了,只会越来越恶劣
r
roliepolieolie
4 楼
胡叼盘确实是中国意见领袖,代表了中国屁民的智商水平。
l
lostman
5 楼
哈哈哈,好
D
Doctor.XI
6 楼
我们的五毛狗名单是不是也应该参与评选?国色八戒应该有一席之地吧。
I
InNorthTexas
7 楼
坚夫不露脸。
天涯不此时
8 楼
一窝战狼!什么意见领袖?有这些人辅佐习皇,我们就放心了。
世事沧桑
9 楼
分类很有意思。张维为和金灿荣不是学术领域,是社会领域,说明是混社会的。
o
o88
10 楼
刘鹤汪洋之流的没有?春淫立奸什么的喉舌而已,能有什么“意见”?
H
Huilianghu5
11 楼
叼盘是叫你叫你就叫,战狗级别的。几个教授都是“厉害了”的吹鼓手。 现在习近平不让叫了,战狼战狗都可以息息了。吹鼓手该改唱友谊地久天长了。
照妖镜007
12 楼
咋没有郭文贵?阎梦丽?
c
couldbeworse
13 楼
真慘 這群下三濫代表中国 看來中国將自決於世界主流。永遠是三流国。,必然脫勾
r
roliepolieolie
14 楼
大多数中国人无知愚昧,但是正是因为无知就非常无畏。这也不能怪他们,中共绞尽脑汁搞网络信息封锁,中国屁民仅能听到共贪党的声音。Let’s face it. We don’t know what we don’t know. 所以胡叼盘,羊结石当然是他们的意见领袖。
b
beijingconnection
15 楼
只有这些人在中国有话语权,并不能真正代表中国的社会。
睡觉不打呼噜
16 楼
很有趣, 卡特中心认为金灿荣尽管和时殷弘同为人大国关学院的教授和同事,但卡特中心只认为时殷弘是学者,金灿荣和胡叼盘一样被归为社会领域, 也就是江湖人士
w
wwhhjj
17 楼
哪儿跟哪儿呀,胡锡进一个官方喉舌却被归类为社会领域。
只看不回贴1208
18 楼
卡特中心?连中国的毛也摸到一根,还评意见领袖?