惊传!为显公正,修宪投票将采用秘密填写(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2018年3月6日 15点31分 PT
  返回列表
62908 阅读
104 评论
苹果日报

 


此地无银三百两,还是真的转"死性"?全国人大预计本周日(11日),将表决宪法修正案,包括被指专为习近平度身定造,有关取消国家主席任期只限两届的规定,有指届时将不用电子表决仪器或最原始的举手表决,而是采用秘密填写、票箱投票方式进行表决。

  据悉,有关表决方式是由全国人大一次会议主席团所决定。不过,未见内地官媒广泛报道。外界认为,此举是可打消代表们的疑虑,让他们敢与充分表达自己的真实意见。

资料显示,全国人大在1990年开始使用电子表决器,即代表们揿掣进行投票表决。在此以前,全国人大所有的表决都是以举手或鼓掌通过,人大代表因而被嘲讽为举手机器。

  当年,电子表决器的总设计师林达亮曾指,无人能从该套系统查出代表们投了甚么票。不过,法学泰斗江平在《沉浮与枯荣——八十自述》一书中爆料指,"我也曾听过人大常委会主管人员的内部的说法。他说这个表决器在设计的时候是按照能够查出来的思路设计的,如果谁不表决,是能够查出来的。"

  江平又指,该名主管人员还还举了一个例子,"(他)说有一次表决的时候,发现每一次投票,都有一个人投反对票,而且每次都只有一票反对,哪怕是很一般的没有甚么争议的问题,也会有一个人投反对票。最后,会务组觉得很蹊跷,就将此问题上报给全国人大的领导。领导决定查一查。最后查出来的结果呢,是廖承志的儿子廖晖。他每次都投反对票。当时大家都觉得很奇怪啊,怎么他会每次都投反对票呢?后来问他,他承认了就是他每次都投反对票。他说,他就是想知道这个表决器,是不是真的能反映他的意见。"

蓝靛厂
1 楼
谁给我提个醒老共哪次投票不通过的?
z
zhou_laoshi
2 楼
只要选代表把好门,怎么投票都一样。
C
Cathy_Bay
3 楼
想查总能查出来的。谁会拼上性命?
A
Armweak
4 楼
把“热爱伟大领袖”、“忠于党”、“忠于人民”的人找来做代表,然后让他们“秘密”投票。俺不知道天底下是否还有比这更无赖的做法? :-)
v
v玄玄v
5 楼
当年袁大亦是如此,全体国民代表公正投票 最终赞成帝制为1993票,无一人反对,呵呵
磨不开
6 楼
还是以性命为主吧。
a
apple1998
7 楼
代表不是民选的,无论怎么投都不代表民意,这些代表大部分都是党员或是积极分子,党相中的,怎么投票结果不会相差太大,除非代表是民选的。
读书行路
8 楼
首先,鼓掌也能通过??其次,居然还去查谁投的反对票??
a
apple1998
9 楼
我猜袁二不会让100%通过,那样显得像三胖的朝鲜,让袁二胖没面子。但会90%以上的。
问题哥
10 楼
几分搞笑看庆丰, 蜈蚣硬道是真龙。 投票秘密显公正, 期待太监床上功。
读书行路
11 楼
期待投票结果。要是这样投票还全票或者大幅通过,中国也别浪费时间搞民主建设,直接恢复帝制吧。
十方旗
12 楼
当年有一票不投毛爷爷的,不是一查就查出来了?
国境之南
13 楼
我们的人大代表都是“从未投过反对票”的申纪兰们,秘密填写和举手表决有什么区别?试图用这种方式增加其合法性,只能让人呵呵了,真的想增加其合法性,必须首先从代表的合法性开始,否则一切都是形式!
S
SoWhatAgain
14 楼
通过一定会通过的。 看投票率了。
a
aman9988
15 楼
还有一个开票环节呢
e
equitylover
16 楼
台湾人李明哲是有担担的。
西
西门桥
17 楼
选票上可以印编号,一人一票。平时完全看不见,一旦涂上显影水就看见编号了,用这个方法可以试探出谁对领袖不忠。毛泽东的所谓“阳某”不就是用大鸣大放来抓右派的吗?习近平早就学到了毛泽东的真传了。
挺没劲
18 楼
应该是做成96%左右,既显示绝大多数拥护帝制,又显得和白俄罗斯哈萨克北朝鲜这样的独裁国家有一定区别
挺没劲
19 楼
应该是做成96%左右,既显示绝大多数拥护帝制,又显得和白俄罗斯哈萨克北朝鲜这样的独裁国家有一定区别
挺没劲
20 楼
应该是做成96%左右,既显示绝大多数拥护帝制,又显得和白俄罗斯哈萨克北朝鲜这样的独裁国家有一定区别
老北京炸酱面
21 楼
没听到大会堂里掌声如雷,百分百通过
E
Emeifuguang
22 楼
人大的电子表决器是可以追踪到个人的。廖承智的儿子(人大代表)故意多次投反对票测试该系统而被查到。
g
gz178
23 楼
沒考虑到“验票公正"这个环节?
我叔叔
24 楼
投票的代表里很多就是官员,他们拍马屁还来不及呢,怎么可能投反对票
l
longmarch
25 楼
sevenfish 发表评论于 2018-03-06 15:31:11 中国不缺犯颜直谏,哪怕很少的人 ========= 这样的人确实有。但肯定不在人大。人大代表初选的时候就要把这种人滤掉。
黄玫瑰888
26 楼
验票环节若不能公开更容易舞弊。现场投票的话验票没发法作弊。
R
RUMONKEY2
27 楼
如果最后不通过,那才是奇迹。那才说明中国有救了。
p
pan2012pan
28 楼
那么多镜头,傻子才会信公正。
二吐为快
29 楼
纸的当然也能查到,在不明显处印个号码即可
心囚
30 楼
谁反对习主席登基,谁就是中国人民的敌人!!!
泰傻
31 楼
秘密填写还是很人性化的,缓解了代表们的心理压力和被秋后算账的担忧,回去后还能更好地在各自的岗位上为国家为百姓效力。
D
DumbGoose
32 楼
这可是要投票支持成立 "监察委员会". 哪有真地糊涂到连 "监察委员会" 是干什么的都不知道的? 想想也真是够滑稽的, 代表们将要热烈拥护把他们自己也置于孔布境地的法案. 也算是不得不吧. 今后可能的灾难, 不幸, 孔布, 雪雨星风, ......, 他们也难以逃脱, 甚至可能会首当其冲. 这样的人间奇观居然在2018年再次发生.
s
smart321
33 楼
秘密投票比举手投票进步了,但是应该成立一个让人信得过的监票委员会,否则结果也不可信
s
smart321
34 楼
是真是假看结果就知道了,正常情况应该有20%到30%的反对票和弃权票
华德纳
35 楼
万一表决没有通过,就再投一次,直到通过为止。
一条小路
36 楼
结果都是一样的,不管怎么投票,投票的机器都会出现全票通过,不信走着瞧。
西
西门桥
37 楼
人大政协是不是秘密投票根本就没意义,这些人都不是代表人民的。网上的反对意见全被封杀了,说明真正的民意他们很清楚!
m
mirror1
38 楼
很可能实为秘密记名投票。 有的是办法记录下投票人的名字。
M
MApatriot
39 楼
问问中国14亿人有没有人觉得这次包子登基的投票有不通过的可能? 这不就明白了?
沐沐河
40 楼
什么叫“秘密填写”?如果是匿名投票才算公平,否则哪有秘密可言?
国色
41 楼
中国是越来越民主,越来越自信了。采用秘密填写比原来的举手表决要好的多。中国的民主是西方人难以理解的。因为西方的“民主”只局限于形式,真正做主的都是“金主”。而中国的民主不局限与形式,却让人民真正当家作主。就拿“两会”来说,大多数人都是各行各业的普通老百姓。而美国的“两会”都是大佬和权贵,被誉为“百万俱乐部”,有几个是普通老百姓?没有钱谁会选你?美国民众不过是在“金主”里面选个主人罢了,除此之外还能做什么主?连自己的生命都难保,只能做做民主梦。
f
firemoth
42 楼
应该是补救措施,对最近这么猛烈的抨击。看结果,只有不同意任期那条,才是玩真的。
没落贵族
43 楼
投进去有顺序的,排查分分钟搞定
z
zzbb-bzbz
44 楼
不记名投票能更反映投票人的真实意愿
我叔叔
45 楼
谁投了反对票,他们肯定会一查到底的,毒裁者对异见人士的恐惧屁民是无法理解的
T
Tan7th
46 楼
中国人不吃的这一套,万一投反对票被发现了不就又打成右派,全家人完蛋。引蛇出洞这一套早领教过了,现在人大代表都比蛇还狡猾,早点开完会早回家吃饭,干吗要给中央过不去?
g
gameon
47 楼
为保证投票公正,建议把选票改成彩票填空式,而投票箱改成圆形,并且在投票完毕,给电自转五分钟。
我叔叔
48 楼
斯大林还把当年风头略超过他的年轻人给暗杀了,他们什么做不出来啊
看客678
49 楼
果然是闹剧
g
gameon
50 楼
为保证投票公正,建议把选票改成彩票填空式,而投票箱改成圆形或滚筒式,并且在投票完毕,给电自转五分钟,最后用电子读数器验票。
非否
51 楼
电子投票真要没法查 = 读错改票也没法查 = 机器决定结果 若要清白,一定要有paper trail. 投票环境必须保证隐私。
梦游情伤
52 楼
这种投票方式应该用在所有的选举过程中。这样至少能在共产党内实现民主方式。
非否
53 楼
最重要也是最不可能做到的,有反对党或国际社会组织监督
非否
54 楼
还是先撤了敏感词噤声吧
d
dvdport
55 楼
斧头党治下还有秘密? 上手段一切都不是秘密。
安倍退四
56 楼
从道理上讲,人大代表应该实名投票。因为被你代表的选民有权知道你是怎么投的票。美国议员投的每一票都有据可查。不过天朝的议员,天知道代表的是谁,大家也不care.
b
brothera
57 楼
不用电子表决器的原因是不想让反对票直接显示出来。 电子表决是马上显示结果的。场面也许会很糟糕。 纸质投票是什么结果完全可以黑箱操作。 支持反对票数说多少就是多少。 而且不是马上出结果。这中间的时间差足以搞定一切。
蒋加华
58 楼
投票是多此一举。
M
Meddy321
59 楼
早安排好了
b
beyond-sky
60 楼
公正?哈哈!土共是心虚加无赖!电子投票马上显示结果,纸质投票需要人工验票点票,土共可以暗箱操作,保证得出他们想要的结果。
黑手高悬
61 楼
每張选票都会留下指纹,谁是谁都在掌控之中.
黑手高悬
62 楼
每張选票都会留下指纹,谁是谁都在掌控之中.
m
milkywayguy
63 楼
绝对,根本就不相信共产党会有真正公平的投票!!!
非否
64 楼
无记名纸票打洞后收集,当场搅乱顺序,在下视频监控一张张送入读票机。每张票上的选择和计数变化都可以实时看到。重复两次,若结果不同,再重复。确认结果后所有选票封存,若有必要只有法院命令才能起封。 哈哈,我做白日梦了
m
mary_leeleo
65 楼
投票公正,计票呢?之前好声音也是现场电子投票,不是结果都内定的。
m
myquestion
66 楼
国内电视真人秀里的观众投票就是这样的,最后的结果是有制作方和投资方以及明星公司商讨后出来的。
f
firemoth
67 楼
民主国家选票也有做假吧?敢说美国选举没有吗?小布什?川普?
f
firemoth
68 楼
台湾的选举更是垃圾,尽然有开赌盘的,为了赢赌金赌徒们都动员家人朋友的
m
mary_leeleo
69 楼
反对意见太多,开始洗地了。从不相信会有公正,除非媒体可以妄议中央。
雅股
70 楼
选好了狗怎么吠有么所谓。
g
ghi
71 楼
以實際行動演示了「暗箱操作」
胡小海
72 楼
呵呵呵。 小环节的程序正义不是程序正义。 真正的程序正义:辩论。正方和反方都阐明自己的观点,驳斥对方的观点。只有正方的决策都是非正义的。 (发自我的文学城离线浏览器)
吃货2001
73 楼
举手表决吧,只需要让反对的举手。
立竿见影-1
74 楼
谁胆敢投反对票, 那就不是差旅费不报销那么简单了,准备家破人亡吧
m
munchenxx
75 楼
嗯,演了个全套。
l
lakelavon
76 楼
真是一场大戏哈哈哈
法治中国
77 楼
没有独立第三方或者对立双方共同的监票,怎么可能会有公正?没有免除恐惧的反对意见的表达,怎么可能会有公正?
树没皮怎办
78 楼
你在座位上填票, 你左、右和后面的人可以看到你, 从上面也可以看到 真正秘密投票, 应该到一个单独的房间,每次进一个人, 在那里填了折起来,然后再投进去。
没头没脑
79 楼
按习的独裁个性,会有这么好心的匿名投票方式?.估计她们从事前的舆论看,会有不少的反对票。我们从他的宣传语言中:"自觉接受党的领导,确保党的人选就是国家的领导"等喊话中可以看到习特勒的心态也是忐忑不安的。由于电子投票器是当场出结果,即使可以秋后算账,但是结果已经出来,要算账会更不得人心。所以填选票更安全。这个选票如果是有习的人马倡票统计,结果是不言而预的。更大的可能是干脆准备一个一模一样的投票箱,事先的选票已经填好了。这个会不同于希特勒的国会纵火案,但是它们精髓是一样的。
m
marketeer
80 楼
Black Box
z
zhuwuji
81 楼
现在投赞成票,中国死路一条。如果投反对票,即使遭受到迫害,5年之后也解放了。
空城之主
82 楼
没用。张东荪投了毛泽东反对票,还是排出来了,一样整死。
日本好后山
83 楼
西朝鲜就是个造假国家 还是日本好
y
yumidiee
84 楼
把造谣者绳之以法!
非否
85 楼
空城之主 发表评论于 2018-03-06 21:03:22 没用。张东荪投了毛泽东反对票,还是排出来了,一样整死。 —- 法不责众。看看国人到底能不能超越两千军民被五个鬼子送上绝路而不反抗的诅咒
0
0101011
86 楼
小心,有探头全程监控。中共又不是没干过“引蛇出洞”之类的恶心事。
q
qi91856
87 楼
毛泽东曾经三上三下,反对他的人多去了,朱德,周恩来,陈毅都曾投票反对过毛泽东。
法治中国
88 楼
zhuwuji 发表评论于 2018-03-06 20:52:59 现在投赞成票,中国死路一条。如果投反对票,即使遭受到迫害,5年之后也解放了。 --------------------------------------------------------------------- 现在不投反对票,还有机会出走;现在投反对票,未必有再见天日的时候。这个修正案是人大常委会全票通过的,如果真能投反对票,怎么会有全票通过的事情呢?
法治中国
89 楼
想象一下,人大常委会,一共一百六十多人,对这么一个充满争议到必须满网清理不同意见的议案100%赞成,会是什么情况?
幸福的老山羊
90 楼
我同意楼下的分析,从电子投票改成纸的,就是为了作弊。不过,电子的也可以作弊,但是得找技术人员,要他们闭嘴太麻烦,还不如常委几个人亲自“点票”。辛苦了,老王和包子。
J
J_man
91 楼
如果把中国的政治进步比作蜗牛爬行,那是不公道的。 蜗牛爬行虽然速度慢,但人家持续前进。中国的政治是往前走一步,往后退两步。
z
zzbb-bzbz
92 楼
中国是家族式管理,讲对错,虽严管,但对内对外都好, 西方是黑帮式管理,只纵容,所以越来越糟,对内对外都糟
宽容
93 楼
正常国家,为显公正都是公开投票。 奇葩国家,为显公正,要秘密投票
s
scbean
94 楼
qi91856 发表评论于 2018-03-06 23:14:46 毛泽东曾经三上三下,反对他的人多去了,朱德,周恩来,陈毅都曾投票反对过毛泽东。 --------------- 嗯,用几千万棵人头换来的龙椅哪能让几个反对他的人抢去! 所以,当他把这几个曾经反对过他的人制服以后,两只猫眼还是紧紧盯着所有的人,连个学者张东荪都不放过!可见这老东西的心胸狭窄到什么程度!哈哈,你说是不?
s
scbean
95 楼
别折腾了,引蛇出洞这词国人还没忘呀。
S
ShiMaQian
96 楼
每个当官的都希望延迟退休年龄。他们是真心支持修宪。所以这次绝不会违心投票。
食指小动
97 楼
你在座位上填票, 你左、右和后面的人可以看到你, 从上面也可以看到 真正秘密投票, 应该到一个单独的房间,每次进一个人, 在那里填了折起来,然后再投进去。 ======================================== 单独房间没有监控?如果由代表自由选择在座位上还是去单独房间,有多少人敢去单独房间?呵呵
普朗特
98 楼
照片里咋还有人用望远镜看别人投票?这是肆意违反保密原则!!
老李子
99 楼
”领导决定查一查“ 能查出来。 这是警告那些投否决票的。
毛毛哒
100 楼
秘密投票只适用于公民直接投票。任何代表投票都必须公开投票,否则选举他们的选民怎么能知道他们的立场?或者是提名他们的政党怎么知道他们是不是支持党的立场?