越来越多的跨国企业试图在全球供应链中剔除与新疆有关的环节，因此成为中国官方主导的舆论抨击的目标。美国芯片生产商英特尔也被“揭露”。
“英特尔禁用新疆产品”的消息周二起在中国网络上成为热议话题。时政网站观察者网周二（12月21日）的一篇报道，登出了英特尔今年12月以中、英、日等多种文字版本发布给供应商的一封信。信中称：“英特尔需要确保我们的供应链不使用任何来自新疆地区的劳工、采购产品或服务。”
报道称，这是英特尔“对供应商的最新要求”；并指出，今年7月，美国政客要求可口可乐、英特尔、宝洁等5家美国企业就新疆问题表态，只有英特尔高管声称相信美政府有关新疆人权问题得出的结论。“这明显是对中国市场的最大冒犯”。
同一天，《环球时报》英文版刊登题为 “英特尔因歪曲涉新疆事实而引发众怒“的报道，援引“分析人士”称，英特尔此时推出“歧视性”立场，恰逢美国政府加大对中国科技企业的打压，是一个经过设计的旨在取悦美国政府的“狡猾”步骤。
但事实上，英特尔在新疆问题上的这一立场并不是新的。英特尔今年4月发布的2020-21年度企业社会责任报告中就声明，“在进行尽职调查后，我们确认英特尔没有使用任何来自新疆地区的劳动力或采购货物或服务”，并强调从2021年1月1日起，已禁止“在供应链中使用一切形式的监狱劳工” 。也就是说有关规定已实行了一年。
然而，观察者网的报道被中国大陆、港台多家中文媒体转发、引用，在中国引起了一场“讨伐“英特尔的舆论风暴。大量中国网民在英特尔官方微博账号留言，愤怒谴责这家公司：“吃着饭还想砸了锅？”、“钱赚得太多”、“应该学美国，对于这样的企业要让它疼“、“人民币里不是有新疆的长绒棉吗？英特尔这钱你怎么收的下啊？”
“掏出小本本”
刚刚宣布退休的《环球时报》前主编胡锡进以特约评论员身份在观察者网发表评论称“英特尔很猖狂”。评论写道：“英特尔敢这么干，是因为它的供应链上本来就极少新疆产品，而且它的CPU在中国当下仍是硬需求，它不太担心中方报复，或者它觉得讨好美国和西方社会比不得罪中国更重要，尽管中国已经连续6年是英特尔全球最大的营收来源。”
胡锡进称英特尔这样的企业，是“吃饭砸锅”的典型，他提出的应对是，“让我们掏出小本本，记下它干的坏事。中国越是强大，我们将越有能力报复它们。”
据彭博社报道，英特尔2020年的全球营收中，中国市场所占份额超过四分之一。在目前全球芯片短缺的情况下，英特尔也有意在亚洲扩大产能。据彭博社等媒体今年11月报道，美国总统拜登否决了英特尔在中国成都的工厂生产晶圆的计划。
越来越多的跨国公司不得不在中国市场、企业国际形象、本国制裁政策之间走钢丝。今年3月，服装连锁集团H&M也因拒用新疆棉的表态在中国遭到官方和商家的抵制。
美国国会上周四（12月16日）则通过“防止维吾尔人强迫劳动法案”，禁止涉及强迫劳动的新疆产品进入美国市场。
英特尔宣称“禁用新疆产品” 积极配合美国政府为哪般？
直新闻：最近英特尔公司在给供应商的信中宣称，确保供应链不使用任何来自新疆地区的劳工、采购产品或服务，您怎么看英特尔的这番表态？
特约评论员 孙兴杰：从中美关系的大背景来看，英特尔的这番表态和操作显然是配合和服从美国政府，尤其是美国国会内共和党极右翼议员的反华动作，在去年的时候，共和党参议员卢比奥等人就致函英特尔，要求英特尔提供有关向中国出售先进电脑芯片的信息，认为一些芯片被用于新疆的所谓“大规模监控”。英特尔支持美国国务院炮制出来的关于新疆的报告，而最近向供应商的致信中基本是迎合了美国政府在对中国新疆的“制裁”措施。英特尔的举动进一步表明美国政府打新疆牌的核心目的并不是什么人权，而是产业和技术。美国政府制造了一系列指责新疆的耸人听闻的理由，除了对中国政府官员进行制裁之外，还要求企业与新疆的相关产业和技术脱钩，今年上半年美国狠狠地打了一圈“新疆牌”，对新疆的棉花进行“抵制”，而现在已经延伸到了产业链和供应链，最终的目标就是以人权为借口将新疆排除在产业链和供应链体系之外，让新疆成为全球经济合作体系中的空白点，我认为这是美国连打新疆牌的真实目的和险恶用心。
为什么英特尔这次这么积极配合美国政府？英特尔在中国大陆的营收是全球第一，按理说，英特尔应该在商言商，没有必要主动配合美国政府，我想原因可能在于，英特尔在全球处理器市场上占据优势地位，也就是垄断地位，店大欺客的心理比较重；第二，英特尔现在面临着激烈的竞争压力，三星和台积电的势头很猛，尤其在芯片领域，被台积电赶超，英特尔的负责人前段时间公开表示说，美国政府应该支持本土企业，原因是什么呢？台湾不稳定，也就是说支持台积电也不安全，直白一点儿说，英特尔与台积电之间的竞争才是真实的原因，也就是说英特尔配合政府打“新疆牌”，但是要的报酬是政府要支持英特尔而不是台积电，我们看到很有意思的现象就是美国的新疆牌和台湾牌之间打架了。
从“新疆牌”到“台湾牌”，美国对华政策的核心的核心还是战略技术的竞争和脱钩，从知识、技术、设备和核心的零部件，美国以人权、同盟等方式组建排他性的产业技术体系，遏制中国的发展势头，这是拜登政府对华政策的真实而核心的目标。另外，值得一说的是，最近美国学者在《美国陆军战争学报》发表了一篇文章，核心的观点，是台湾应该自行毁坏台积电，以“威慑”大陆的武力统一。看了这个观点，我想台湾岛内一些人应该会吓出一身冷汗吧。大陆对祖国和平统一、两岸融合发展是有耐心的，现在两岸没有发生冲突，美国人倒是着急了，再次印证了之前我在节目中所评论的，美国打“台湾牌”的一个重要目标就是台积电，不仅英特尔想毁掉台积电，美国的军方也有此念头。
直新闻：依据《反外国制裁法》，中国对美国国际宗教自由委员会进行对等制裁，您怎么看？
特约评论员 孙兴杰：颁布《反外国制裁法》为我们应对制裁提供了法律依据，也让我们的外交反制有了稳定可依据的法律武器。美国再次炒作所谓“新疆人权”问题，炮制所谓的“种族灭绝”、“强制劳动”等谎言，而美国所谓的国际宗教自委员会就是始作俑者，这一机构并非是民间团体，而是配合美国政府以宗教理由干涉他国内政的打手。这一机构每年发布所谓的年度国际宗教自由报告，在其中频频污蔑中国。对于美国的以人权、宗教为由的炒作，我们要保持警惕，同时需要采取更加精准地应对。
拜登政府上台以来对华打压和遏制丝毫没有比特朗普政府有所缓和，相反，在人权问题上步步紧逼，在“新疆人权牌”之后，拜登政府非常可能在西藏问题上进行炒作。考虑到2008年北京奥运会期间，美国在西藏问题上大肆操作，最近美国国务院任命了所谓的“西藏事务特别协调员”就是非常重要的信号。美国炒作新疆和西藏的“人权问题”，除了污名化中国之外，还有深层的经济含义，就是以所谓人权、民主作为理由，在全球化的市场体系中进行阵营化的划分。实际上美国主导的所谓“民主峰会”也是这样的目的，就是将产业链、供应链和技术与人权、民主进行挂钩，将经济问题与技术问题打上民主和人权的标牌，从而为以非经济的方式打压他国寻找一个理由。连美国的媒体和智库都看到了，美国已经制裁上瘾了，除了通过一系列所谓的制裁的法案，美国对外制裁的数量增长率堪称世界第一，过去二十年美国制裁数量增长了十几倍，到2021年10月，美国已经生效的制裁超过9000多个，可以说，美国是制裁的超级大国，没有任何一个国家能跟美国相比。不管遇到什么问题，美国政府想到的首要的手段就是制裁，美国的制裁依赖症给世界带来的是灾难，美国制裁的武器库要比美国军队的武器库还要发达，从贸易到金融，尤其是金融制裁成为美国的经济的核武器。对于美国的霸道和滥权，我们除了对等的外交反制之外，还要研究美国的制裁体系以及它内在的软肋，比如说美国制裁也要花费成本，美国自己的经济和金融体系也有缺陷，只有这样，我们才能以其人之道还治其人之身。对于美国的人权外交和价值观外交，我们也可以对等反应，设立相应的机构和智库，充分研究美国，了解美国，确保有的放矢，精准反制。
作者：孙兴杰，深圳卫视直新闻特约评论员。
越来越多的跨国企业试图在全球供应链中剔除与新疆有关的环节，因此成为中国官方主导的舆论抨击的目标。美国芯片生产商英特尔也被“揭露”。
“英特尔禁用新疆产品”的消息周二起在中国网络上成为热议话题。时政网站观察者网周二（12月21日）的一篇报道，登出了英特尔今年12月以中、英、日等多种文字版本发布给供应商的一封信。信中称：“英特尔需要确保我们的供应链不使用任何来自新疆地区的劳工、采购产品或服务。”
报道称，这是英特尔“对供应商的最新要求”；并指出，今年7月，美国政客要求可口可乐、英特尔、宝洁等5家美国企业就新疆问题表态，只有英特尔高管声称相信美政府有关新疆人权问题得出的结论。“这明显是对中国市场的最大冒犯”。
同一天，《环球时报》英文版刊登题为 “英特尔因歪曲涉新疆事实而引发众怒“的报道，援引“分析人士”称，英特尔此时推出“歧视性”立场，恰逢美国政府加大对中国科技企业的打压，是一个经过设计的旨在取悦美国政府的“狡猾”步骤。
但事实上，英特尔在新疆问题上的这一立场并不是新的。英特尔今年4月发布的2020-21年度企业社会责任报告中就声明，“在进行尽职调查后，我们确认英特尔没有使用任何来自新疆地区的劳动力或采购货物或服务”，并强调从2021年1月1日起，已禁止“在供应链中使用一切形式的监狱劳工” 。也就是说有关规定已实行了一年。
然而，观察者网的报道被中国大陆、港台多家中文媒体转发、引用，在中国引起了一场“讨伐“英特尔的舆论风暴。大量中国网民在英特尔官方微博账号留言，愤怒谴责这家公司：“吃着饭还想砸了锅？”、“钱赚得太多”、“应该学美国，对于这样的企业要让它疼“、“人民币里不是有新疆的长绒棉吗？英特尔这钱你怎么收的下啊？”
“掏出小本本”
刚刚宣布退休的《环球时报》前主编胡锡进以特约评论员身份在观察者网发表评论称“英特尔很猖狂”。评论写道：“英特尔敢这么干，是因为它的供应链上本来就极少新疆产品，而且它的CPU在中国当下仍是硬需求，它不太担心中方报复，或者它觉得讨好美国和西方社会比不得罪中国更重要，尽管中国已经连续6年是英特尔全球最大的营收来源。”
胡锡进称英特尔这样的企业，是“吃饭砸锅”的典型，他提出的应对是，“让我们掏出小本本，记下它干的坏事。中国越是强大，我们将越有能力报复它们。”
据彭博社报道，英特尔2020年的全球营收中，中国市场所占份额超过四分之一。在目前全球芯片短缺的情况下，英特尔也有意在亚洲扩大产能。据彭博社等媒体今年11月报道，美国总统拜登否决了英特尔在中国成都的工厂生产晶圆的计划。
越来越多的跨国公司不得不在中国市场、企业国际形象、本国制裁政策之间走钢丝。今年3月，服装连锁集团H&M也因拒用新疆棉的表态在中国遭到官方和商家的抵制。
美国国会上周四（12月16日）则通过“防止维吾尔人强迫劳动法案”，禁止涉及强迫劳动的新疆产品进入美国市场。
英特尔宣称“禁用新疆产品” 积极配合美国政府为哪般？
直新闻：最近英特尔公司在给供应商的信中宣称，确保供应链不使用任何来自新疆地区的劳工、采购产品或服务，您怎么看英特尔的这番表态？
特约评论员 孙兴杰：从中美关系的大背景来看，英特尔的这番表态和操作显然是配合和服从美国政府，尤其是美国国会内共和党极右翼议员的反华动作，在去年的时候，共和党参议员卢比奥等人就致函英特尔，要求英特尔提供有关向中国出售先进电脑芯片的信息，认为一些芯片被用于新疆的所谓“大规模监控”。英特尔支持美国国务院炮制出来的关于新疆的报告，而最近向供应商的致信中基本是迎合了美国政府在对中国新疆的“制裁”措施。英特尔的举动进一步表明美国政府打新疆牌的核心目的并不是什么人权，而是产业和技术。美国政府制造了一系列指责新疆的耸人听闻的理由，除了对中国政府官员进行制裁之外，还要求企业与新疆的相关产业和技术脱钩，今年上半年美国狠狠地打了一圈“新疆牌”，对新疆的棉花进行“抵制”，而现在已经延伸到了产业链和供应链，最终的目标就是以人权为借口将新疆排除在产业链和供应链体系之外，让新疆成为全球经济合作体系中的空白点，我认为这是美国连打新疆牌的真实目的和险恶用心。
为什么英特尔这次这么积极配合美国政府？英特尔在中国大陆的营收是全球第一，按理说，英特尔应该在商言商，没有必要主动配合美国政府，我想原因可能在于，英特尔在全球处理器市场上占据优势地位，也就是垄断地位，店大欺客的心理比较重；第二，英特尔现在面临着激烈的竞争压力，三星和台积电的势头很猛，尤其在芯片领域，被台积电赶超，英特尔的负责人前段时间公开表示说，美国政府应该支持本土企业，原因是什么呢？台湾不稳定，也就是说支持台积电也不安全，直白一点儿说，英特尔与台积电之间的竞争才是真实的原因，也就是说英特尔配合政府打“新疆牌”，但是要的报酬是政府要支持英特尔而不是台积电，我们看到很有意思的现象就是美国的新疆牌和台湾牌之间打架了。
从“新疆牌”到“台湾牌”，美国对华政策的核心的核心还是战略技术的竞争和脱钩，从知识、技术、设备和核心的零部件，美国以人权、同盟等方式组建排他性的产业技术体系，遏制中国的发展势头，这是拜登政府对华政策的真实而核心的目标。另外，值得一说的是，最近美国学者在《美国陆军战争学报》发表了一篇文章，核心的观点，是台湾应该自行毁坏台积电，以“威慑”大陆的武力统一。看了这个观点，我想台湾岛内一些人应该会吓出一身冷汗吧。大陆对祖国和平统一、两岸融合发展是有耐心的，现在两岸没有发生冲突，美国人倒是着急了，再次印证了之前我在节目中所评论的，美国打“台湾牌”的一个重要目标就是台积电，不仅英特尔想毁掉台积电，美国的军方也有此念头。
直新闻：依据《反外国制裁法》，中国对美国国际宗教自由委员会进行对等制裁，您怎么看？
特约评论员 孙兴杰：颁布《反外国制裁法》为我们应对制裁提供了法律依据，也让我们的外交反制有了稳定可依据的法律武器。美国再次炒作所谓“新疆人权”问题，炮制所谓的“种族灭绝”、“强制劳动”等谎言，而美国所谓的国际宗教自委员会就是始作俑者，这一机构并非是民间团体，而是配合美国政府以宗教理由干涉他国内政的打手。这一机构每年发布所谓的年度国际宗教自由报告，在其中频频污蔑中国。对于美国的以人权、宗教为由的炒作，我们要保持警惕，同时需要采取更加精准地应对。
拜登政府上台以来对华打压和遏制丝毫没有比特朗普政府有所缓和，相反，在人权问题上步步紧逼，在“新疆人权牌”之后，拜登政府非常可能在西藏问题上进行炒作。考虑到2008年北京奥运会期间，美国在西藏问题上大肆操作，最近美国国务院任命了所谓的“西藏事务特别协调员”就是非常重要的信号。美国炒作新疆和西藏的“人权问题”，除了污名化中国之外，还有深层的经济含义，就是以所谓人权、民主作为理由，在全球化的市场体系中进行阵营化的划分。实际上美国主导的所谓“民主峰会”也是这样的目的，就是将产业链、供应链和技术与人权、民主进行挂钩，将经济问题与技术问题打上民主和人权的标牌，从而为以非经济的方式打压他国寻找一个理由。连美国的媒体和智库都看到了，美国已经制裁上瘾了，除了通过一系列所谓的制裁的法案，美国对外制裁的数量增长率堪称世界第一，过去二十年美国制裁数量增长了十几倍，到2021年10月，美国已经生效的制裁超过9000多个，可以说，美国是制裁的超级大国，没有任何一个国家能跟美国相比。不管遇到什么问题，美国政府想到的首要的手段就是制裁，美国的制裁依赖症给世界带来的是灾难，美国制裁的武器库要比美国军队的武器库还要发达，从贸易到金融，尤其是金融制裁成为美国的经济的核武器。对于美国的霸道和滥权，我们除了对等的外交反制之外，还要研究美国的制裁体系以及它内在的软肋，比如说美国制裁也要花费成本，美国自己的经济和金融体系也有缺陷，只有这样，我们才能以其人之道还治其人之身。对于美国的人权外交和价值观外交，我们也可以对等反应，设立相应的机构和智库，充分研究美国，了解美国，确保有的放矢，精准反制。
作者：孙兴杰，深圳卫视直新闻特约评论员。