7条人命!劳荣枝案二审庭审结束,大量细节披露

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年8月21日 6点17分 PT
  返回列表
75424 阅读
24 评论
凤凰网

历时三日的劳荣枝案二审20日下午在江西省高级人民法院庭审结束,将择期宣判。在当日的庭审中,检辩双方提交了新证据,劳荣枝辩护人建议该案“发回重审”。




江西高院 供图

检辩双方提交多组新证据

检察员在当日的庭审中提交了多组新证据,主要包括法子英亲属,劳荣枝朋友、母亲等证人证言,以及部分书面证明,意图印证劳荣枝此前在庭上供述的“被法子英强奸,为其堕胎”等试图证明自己被法子英胁迫的话语不实。

劳荣枝辩护人也提交了多组新证据,2份视频证据意图印证“劳荣枝本性善良,不爱慕虚荣”“劳荣枝积极配合抓捕,态度良好”等;另提交了一份公开报道对“合肥绑架杀人案”中笔记鉴定过程中的独立性提出异议。

随后,检辩双方对提交的新证据进行了多轮质证。质证环节完成后,当日庭审进入法庭辩论环节。


图为劳荣枝案二审现场视频截图。 江西高院供图

劳荣枝案二审庭审历时三日将择期宣判

在前两日的庭审中,检辩双方对庭前会议的内容发表意见,并就“南昌灭门案”“温州出租屋杀人案”“常州绑架案”“合肥绑架杀人案”等四起案件对劳荣枝进行了讯问和询问,并对相关证据进行了举证质证。

中新社记者注意到,劳荣枝多次在庭审过程中自称“受害人”,并不时掩面啜泣,自述“整个事件让我这么多年都难以入睡”。因劳荣枝在庭审过程推翻了此前的部分供述,一度致检辩双方争议较大。

据南昌中院此前消息,1996年至1999年间,劳荣枝与法子英(另案处理)共谋且分工明确,由劳荣枝在娱乐场所做陪侍小姐,物色有钱人为作案对象,分别在江西南昌、浙江温州、江苏常州、安徽合肥共同实施故意杀人、绑架、抢劫犯罪,造成7人死亡。

劳荣枝案二审20日下午庭审结束,审判长表示将择期宣判。


来源:央视新闻客户端

庭审细节

前两日开庭时,劳荣枝表述逻辑清晰,情绪总体稳定。20日上午约3个小时的庭审中,劳荣枝多次持续性哭泣。

检察员认为一审量刑适当辩护人建议“发回重审”

辩护人在法庭辩论环节中提出,劳荣枝是法子英的犯罪工具,不构成故意杀人罪,不应对几名被害人的死亡承担刑事责任。另外,辩护人对劳荣枝案一审过程中的部分程序提出异议,建议该“发回重审”。

检察员则认为,劳荣枝不存在被法子英精神控制和胁迫的情形,还有多项证据证明劳荣枝与法子英在多起案件中有共谋事实,劳荣枝案一审量刑适当,建议维持原判。另外,检察员称,劳荣枝的部分当庭供述矛盾连连,并与客观事实不符。

检察员指出劳荣枝是“选择性失忆”,并举例称劳荣枝一边称自己年纪小不懂事,一边说“如果是自己来做不会选择低智商犯罪”;一边称受法子英胁迫,另一边表示自己和法子英“游览祖国的大好河山”;一边称“不知道7条人命”,另一边销毁身份证并选择“管得较松”的城市生活。

劳荣枝在自我陈述中继续否认了“故意杀人罪”,并表示自己没有投案自首是因为“不敢面对”,自己从来都想做个好公民,不想做违法违纪的行为,自己愿意吃苦,

自称“傻白甜”,48岁从未整容

庭上,劳荣枝强调自己48岁,从未整容,否认她和法子英是情侣关系。她认为自己是师范毕业,又是小学老师,是个“傻白甜”“挺诚实”。

劳荣枝还推翻了此前供述,否认犯故意杀人罪,并认为绑架、抢劫行为也是受法子英逼迫,她并未共谋,不是主犯,而是胁从犯。

检方证据:

法子英朋友说法子英曾说劳荣枝是“败家子”

劳荣枝辩称:

堕胎后不敢回家,法子英照顾她花了钱

法子英的朋友陈某作证,法子英和劳荣枝是在婚礼上认识交往,法子英和劳荣枝交往也是玩一玩,劳荣枝贪玩好面子。陈某称,法子英曾向他借钱,借钱时法子英说劳荣枝是一个花钱的祖宗,败家子。没有听说过劳荣枝打胎的事情。法子英看到劳荣枝和其他人多看两眼,就会对她拳打脚踢。

关于陈某的证言,劳荣枝在法庭上表示,在九江时法子英没有给她钱,只是堕胎后她不敢回家,那个暑假和法子英在一起,法子英照顾她,花了钱。劳荣枝辩护人表示,陈某的证言可以证明,法子英对劳荣枝没有感情,以及劳荣枝所称法子英殴打她的情节。

劳荣枝在一审、二审中均提到她被法子英“强奸”打胎的情节,并称有两次打胎发生在九江,一次是她自行药流,一次是法子英姐姐带她到医院流产。检察院此次提交了九江妇幼保健院以及法子英姐姐的证言,证明劳荣枝的说法不属实。

检察院提交的第三份证据是劳荣枝的同窗和闺蜜孙某的证言。孙某称1995年,劳荣枝曾打电话告知她自己交了男友,孙某不知道劳荣枝说的男友是法子英,后来看新闻才知道是法子英。孙某记得当时劳荣枝很开心,说法子英离异,男友还要带她出去找工作。后来,孙某又见过劳荣枝,劳荣枝当时看上去很疲惫,不高兴。劳荣枝和她正在说话的时候,发现男友来了,看上去很害怕男友,让她赶紧离开。

孙某还证言,劳荣枝离开九江后曾给她打电话,说没有钱了想办信用卡。劳荣枝还曾对她说过她被强奸了,流了很多血。

劳荣枝对于此项证据表示,她给孙某说过办信用卡,还说了她教书的三年积蓄三千多元都花光了。劳荣枝的辩护人表示,孙某的证言证明劳荣枝很怕法子英,劳荣枝的钱被法子英花了且被法子英强奸,因为劳荣枝当时只和法子英在一起。

检察院还提交了劳荣枝妈妈在劳荣枝的询问笔录,这项证据也是一审遗落的一份证据。劳荣枝母亲证言,劳荣枝在潜逃期间,当地公安曾拿走劳荣枝的相册,劳荣枝在这之后给家人打电话,劳荣枝母亲曾接听电话时说“在外面要放精明点”,劳荣枝随即挂断了电话。

劳荣枝则表示,她和母亲通话很短,母亲在电话里说的时“末枝(劳荣枝乳名),你出了好大的事,公安局在找你。”

检察院还出示与法子英服刑时认识的刘某以及在逃人员雷某的相关证据。刘某的证言提到法子英被抓后,他还有十多年的刑期,刘某不认识劳荣枝,劳荣枝在2020年被抓后才知道劳荣枝是法子英的同案犯。

劳荣枝的辩护人则提出,劳荣枝和雷某、刘某均不认识,但能在被抓后提到他们,说明系法子英告知她的,法子英以此威胁劳荣枝。

劳荣枝辩护人证据:

闺蜜说她不是爱慕虚荣的人
 

检方当庭驳斥:

视频中有明显剪辑痕迹

劳荣枝的辩护人提交的证据包括劳荣枝闺蜜孙某在接受媒体采访时的录像。孙某说劳荣枝不是爱慕虚荣的人,她认识的劳荣枝真诚善良,法子英看上去阴森冷漠,后悔没有阻止劳荣枝和法子英交往。

据央视新闻报道,对于孙某接采媒体采访的视频,检方当庭驳斥,“视频中有明显剪辑痕迹,不符合视频证据的构成要件。”

劳荣枝的辩护人提交的证据还包括:法子英被抓捕的时候持枪拒捕,劳荣枝被捕画面显示她没有反抗,且劳荣枝未整形,随时会被天眼系统识别。另一起案件的判决书,这起案件中一女子犯罪情况与劳荣枝类似,但被判刑12年,辩护人用以证明一审对劳荣枝量刑过重。南昌市检察院此前发布的一篇文章,辩护人用以证明对劳荣枝的笔迹鉴定不具有独立性。劳荣枝称被法子英多次殴打,法子英打伤了她的嘴角缝合了几针,还打得她头骨凹陷。当时相关办案人员并未对此进行鉴定,应进行鉴定。法子英曾通过劳荣枝邻居打听劳荣枝家的位置。以及其他最新的证据。

v
van1
1 楼
我猜肯定是维持死刑。党为了满足群众情绪,不会考虑法律。劳荣枝就是只蚂蚁!
泰傻
2 楼
总感觉她的心理指标超出了正常人和正常值
m
mapletea
3 楼
按照西方的程序正义,检方很难prove beyond any reasonable doubt 劳荣枝是主犯,因此不会是first degree murder,判极刑的可能极小。
o
optionguy
4 楼
法子英看到劳荣枝和其他人多看两眼,就会对她拳打脚踢。 这个说明了 两个人的主从关系
不好吃懒做
5 楼
She didn't conduct any more crimes in the last 20 years which means she is not so bad. Nobody knows what exact relationship they had so I think she should not be 判极刑! About 10 years!
望乡客人
6 楼
该杀!没有她的主观色诱不会有七条鲜活人命的陨灭!尤其是熊姓的幼女!从这些被害人的角度考量,此女不杀不足以平民愤!
明心见性观自在
7 楼
说该杀和不该杀的,都是围观群众。不管在哪个国家,量刑都需要证据支撑,你说她是罪犯,她说自己是受害者,该相信谁?时间久远,取证变得更加有难度,个人觉得极刑的可能性不大,拭目以待。
p
pinenut
8 楼
这女人经过这么多年的潜伏,把自己洗脑成受害者,罪大恶极,不杀不足以平民愤。
z
zhuniang
9 楼
她说她是被法子英胁迫犯下诸多罪行的,按照常识和逻辑推断,面对法子英那种杀人不眨眼的穷凶邪恶之徒,我认为可信 - 她会怕他。 但是于法于理于情,她为了自己和家人不遭致法子英的报复,就配合他做谋财害命的事情,事实上就是帮凶!是把自己的‘灾难’转嫁给受害人。她受过教育,知道警察法院,家里也有父母哥姐可以商量,不应该找不到离开法子英迅速终止犯罪的方法; 没有她,法子英钓不到那么多受害者,犯罪难度要大大增加; 在法子英被枪毙后的20年里,她从未想过自首谢罪? 感觉这个人至少无比自私冷酷。
z
zhuniang
10 楼
而且谎话连篇
瓜妹
11 楼
van1 发表评论于 2022-08-20 07:15:00 我猜肯定是维持死刑。党为了满足群众情绪,不会考虑法律。劳荣枝就是只蚂蚁! ========================== 毒蚂蚁,该灭
f
fatrabbit
12 楼
七条人命,包括前同事无辜妇女儿童。帮凶也是应该死刑。
空城之主
13 楼
好多书呆子在这里照搬美国司法。中国和美国不一样,推理和证据一样重要。如果按美国的司法她的确应该判20年以下,但是中国这样的国家承受不起,因为谋杀案会直线上升。两次审理最重要的一点是这个人习惯性撒谎,一个接一个,根本没有信用。
三木匠
14 楼
倒是建议不杀她,无期,永不释放。。。在监狱里会有不少人会收拾她。。。让她天天流血遭罪!
s
springgarden
15 楼
她的案子到了美国怎么判,你们怎么知道? 在美国有测慌,劳女的话经得起侧谎吗?在美国一样会考虑一个人的CREDIT,劳女终日混迹于情色场所。在美国这样的人也属于被轻视的 (很多妓女的案子都不受重视)。属于没有太多CREDIT 的人。美国有平民陪审,也是看民意的。
s
springgarden
16 楼
更有意思的是,说她为什么这20 年没犯罪,就说明她是好人。这是什么逻辑啊。难道要不断犯罪才是犯罪?如果这个逻辑,明天去杀人,然后今后不再犯,只要抓不到,就不算坏人。如果不给她判刑,是否就是鼓励潜逃。只要你能躲能逃不再犯,以前的一笔购销。
s
springgarden
17 楼
首先,不熟悉案情和调查以及警方已经掌握证据的先好好看看再来评判。 一审的时候,劳还不确认警方的证据;经过一审,她和她的新律师把警方掌握的证据自己研究透了,采取了新的策略,凡是不是铁证的 ( 所谓指纹血液DNA)都全盘不认;包括买狗笼子,劳竟然说是为了自己要养狗 ( 在犯案期间流窜,忽然要养狗买狗笼;买了马上就派上用场用来杀人。 你信吗?谁会信?)。劳的律师,凡是检方证据,都有问题; 而劳的闺密和劳家人的证词都可信。这是什么双标啊。劳和律师抓住一点,就是没有铁证,死不认账。他们还有一个立足点就是被胁迫。被胁迫一次可能,两次可能,怎么可能这么长时间,这么多次?谁可以证明被胁迫?不看主观,就看客观造成的事实。劳二审忽然变得自信强大,还公然藐视法庭 (在美国都没有这么和检查官说话的)。她二审暴露了自己性格里的痞子风格,一副我就顶你,你敢怎样。倒是很附和她混迹声色场所的特质。一个傻白甜怎么会在声色场所混得风声水起?怎么会撒谎到处隐藏?被抓的那刻都不承认身分。她二审如此嚣张就是因为她的律师给她希望。她可以不用装的那么“淑女”了。杀人犯都是犯罪,但有的值得同情。而对她,同情不起来。骨头里属于极其坏且冷漠的本性。不是那种由于特殊原因成了杀人犯的。
空城之主
18 楼
“springgarden 发表评论于 2022-08-20 17:08:16” 哈哈哈,兄弟,你比我还要左哎。不过多少还是有正义感的。
z
zhuniang
19 楼
我比较同意springgarden的评论,对她应该判死刑,or死缓,or无期,这个我不敢下结论,因为不是法律专业的。不吐不快的,是这个人终于暴露出来的无赖,胡搅蛮缠的性格,她对法官的问题的回答让人脊背发凉,不寒而栗,如果我在现实生活中遇到这类人,我是永远搞不赢的,绝对手下败将! 法官or检察官问她声称的与法子英结伴旅游,她答‘去看祖国的大好河山,我还想去华盛顿呢!’ 问她知道受害人死亡还到银行去取受害人的钱,她答‘已经那样了(指死了),我也没办法’。 ...... 哪里象受过一定教育的女人,活脱脱一个无耻的娼妓(不配被称为专业的‘性工作者’)! 希望这个criminal case早日结案, 不想再看到这个案件的消息了,越来越恶心。
s
springgarden
20 楼
空城之主 发表评论于 2022-08-20 18:25:23 “springgarden 发表评论于 2022-08-20 17:08:16” 哈哈哈,兄弟,你比我还要左哎。不过多少还是有正义感的。 ____________________________________________________ 什么左? 没觉得自己左。事实上,美国甚至西方因为政治正确,和人权完善,他们会强调人人平等。但你的职业,你的生活方式,仍然反应出你的某些特质。因为政治正确,在西方不能说出来不能表现出来。很多底层的案件,妓女毒品黑社会类的, 你的可信度就是不如正常工作人士有分量。这是有原因的。正常人会去做那些行业吗。
s
springgarden
21 楼
和楼下zhuniang 同感。“不吐不快的,是这个人终于暴露出来的无赖,胡搅蛮缠的性格”。 看到她的样子和说的很多话, 就四个字 “地痞无赖”。 她很会包装很会迷惑很会带节奏。能否看穿她为人的本质,也看个人功底。善良正直的人,一看就看穿她的伎俩。人都是以自己的感受衡量他人。正常女人,就算被胁迫,结果死了这么多人,出了这些惨无人道的命案,也会愧疚,不会这么趾高气扬地。好像自己比被杀害的人还冤。就算被胁迫,她也够狠毒。被胁迫去诱骗男人上钩对于一个正常思维的人是很难做到的。
c
chinomango
22 楼
按辩护人的逻辑,显然他老婆也是他的作案工具,他妈也是他爸的作案工具。他妈当年要把他掐死了,是不用负法律责任的。
s
springgarden
23 楼
再多说 一句( 抱歉占用太多版面)。认识一个美国律师,以前做刑事后来改民事。他说受不了为坏人辩护。明知他们干了坏事还为他们说话。这是一个50多耶鲁毕业的律师。不知道是否他的真心话。
C
CARLTON80
24 楼
在一些事实清楚、证据确凿的案件面前, 中国要努力显得“很法治” 当然,根本来说这些都是浪费司法资源