美众议院少数党党鞭反禁枪:911后我们也没禁飞机啊

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年6月10日 6点33分 PT
  返回列表
147221 阅读
43 评论
观察者

近一段时间,美国枪击案不断上演,两党关于控枪的分歧也愈演愈烈。美国联邦众议院少数党(共和党)党鞭斯卡利斯(Steve Scalise)一直鼓吹持枪权,为反对拜登政府实施枪支管制措施,6月8日公开提出的理由逻辑略显清奇:911后,美国也没禁飞机啊。

据美国《国会山报》和《新闻周刊》报道,斯卡利斯在6月8日的新闻发布会上主动提到了911恐怖袭击。他说,他之所以回顾2001年9月11日,是因为在那一天,这个国家清楚地认识到用联系的观点看待事物的重要性;在这之前,这个国家没有正确关注发生恐怖袭击的核心原因。

“那一天,飞机被用作杀死数千人的武器,并在我们国家制造恐怖。但是当时没有关于禁止飞机的讨论”。斯卡利斯称,只有“把事情联系起来”,才能阻止下一次袭击发生。

斯卡利斯多次强调事物之间的“联系性”,并认为,以往就是因为将重点放在连接点上,才能够多次在袭击发生之前成功阻止。他声称,这一点也应当应用于枪支暴力问题,即管控枪支无济于事。

他进一步辩称,民主党人正在将得州小学枪击案政治化,并指控他们试图限制枪支的行动无效且违反了美国宪法第二修正案关于持枪权的权利。相反,共和党正提议增加对心理健康顾问和学校安全的资助。

5月24日,美国得州一小学发生大规模枪击惨案,导致21人死亡,包括19名儿童。随后,美国枪支暴力事件仍在不断涌现。根据美国非营利组织“枪支暴力档案”(GVA)统计数据,截至6月6日,全美今年已发生246起大规模枪击案,共有18689人死于枪支暴力,其中包括707名未成年人。

事件愈演愈烈,美国两党政客仍在“扯皮”。民主党人致力于趁机推动“控枪法案”,为今年的中期选举谋取优势,共和党人则紧密围绕美国宪法的“公民持枪权”,坚称枪击事件往往“事出有因”,不能仅归咎于枪支本身。

《国会山报》称,得州枪击案发生后,斯卡利斯并不是首个以911事件为例反对控枪的共和党议员。

在讨论如何加强校园安全时,共和党籍众议员博伯特(Lauren Boebert)5月26日接受福克斯新闻采访时称:“当911发生时,我们没有禁止飞机。我们保护了驾驶舱。”

此外,就在得州枪击案发生三天后(5月27日),美国最大拥枪组织全国步枪协会举办的年度大会在休斯顿如期举行。美国前总统特朗普如约现身,在讲话中继续鼓吹拥枪权,并指责民主党人利用这场悲剧妖魔化拥枪者。共和党籍参议员克鲁兹在会上宣称,若枪手使用的AR-15步枪被禁,将会有“更多儿童”死亡。

就在斯卡利斯发表上述言论的同日,美国联邦众议院监督委员会正在就枪支暴力举行听证会,并以223票对204票通过了一项枪支管制方案。该方案拟禁止向21岁以下的人出售半自动武器,并禁止出售大容量弹匣。

但美国《纽约时报》直言,尽管该方案在众议院通过,但在参议院“毫无胜算”,因为共和党的坚定反对意味着它无法获得可以向前推进所需的60票。

令胡冲
1 楼
那就别禁了。时候不到。什么时候参众两院都亲身经历枪战了,自会反思。没必要着急。
W
Wuweixiao
2 楼
飞机18岁小孩可以买阿?
l
liu98065
3 楼
既然武器不是问题,那应该准许卖机枪,冲锋枪,狙击步枪。反正枪不是问题,而是人的问题。
海鲜火锅2021
4 楼
美国这些政客,真是既坏又蠢,就是一个魔鬼。坏是收了NRA的政治献金和政治利益而妄顾全国少年儿童的生命安全,蠢是竟然以为可以用这种幼稚荒谬的逻辑欺骗搪塞选民。飞机造出来就是用来杀人的吗?枪造出来除了杀人还有什么用途?不过美国的暴力血腥文化已经渗入他们的DNA,军工复合议会集团已经绑架了整个统治阶层。无论再发生多少次枪杀惨剧,无论有多少无辜生命枉死,最终也很难改变现状。那就毁灭吧,赶紧的!
g
guangji
5 楼
拉屎不出,当禁茅坑!
w
wang620101
6 楼
飞机有多少人在工作,在随时准备着,在安检,个人拥有的枪也随时被人安检着?所以这个人就是个混蛋,他在制枪工厂有股份才这么说
w
wang620101
7 楼
社会问题提出一个观点就开始找论据,哪怕是非常荒谬的联系都会胡喷出来,如这个混蛋
j
joetheplumber
8 楼
这样的逻辑竟然也敢拿出来辩论, 而且还有人赞同。
百姓人家
9 楼
同理原子弹也不应该禁。原子弹也是一种武器,美国公民有持有武器的自由,也应该有持有原子弹的自由。
b
bluetag
10 楼
能说出这种逻辑来,真的是个魔鬼。
梦去云来
11 楼
狡辩。911后安检更严格了,等同于控枪/背景调查
B
Buhuiba1000
12 楼
用这种比喻的就应该直接饿死, 因为吃饭也可能噎死
s
seeherela
13 楼
无耻
l
llq中美18
14 楼
以后连毒品都不禁了,还禁枪?
b
biophysics
15 楼
这就是美国政客的素质。国家被这些人带着,不走下坡路天理不容。
竞选
16 楼
美国的大多数政客就是一些文科生,很蠢。
m
mapletea
17 楼
老百姓选出来的,要怪也只能怪自己。
山里渔夫
18 楼
飞机是没禁,但安检严格了,大大降低了对乘客的安全隐患!禁枪也要从严管开始!
量子纠结
19 楼
也许911之后也该暂时稍微禁一下飞机装装样子。
二刀流
20 楼
每天车祸死那么多人也没人提出要禁车的
光盐
21 楼
如果没有钱在背后支持的话,这位党鞭还会这样绞尽脑汁去想一些离谱且贻笑大方的理由吗?
v
voiceofme
22 楼
911 前坐飞机安检很松,不要拖鞋,911后安检严了很多,得拖鞋。
v
voiceofme
23 楼
共和党党鞭。
h
hppyny
24 楼
不是禁枪是控枪,采取措施降低大规模杀伤力
彼采荇兮
25 楼
美众议院少数党党鞭反禁枪:911后我们也没禁飞机啊 这话说的,那911之后别说枪了,怎么带瓶水上飞机都不行呢?
技术员
26 楼
飞机更该禁。
s
samo
27 楼
飞机是运输工具,而枪只有一个用途,就是杀人。美国的国家管理就交给这样一群蛀虫,能好得了吗。
z
zzbb-bzbz
28 楼
反禁枪的政客一般反共也厉害,拿钱多
L
Lexura
29 楼
共和党Marco Rubio对被枪杀案受害的学生说得很清楚“我需要买我政治议程的人”就是NRA给他的选举金。军工政复合体是民主制度的必然产物,用选票把利益集团驾驭于平民生存权之上。
k
kingofLiu
30 楼
白痴政客
L
LaBrisa
31 楼
这个人是坏,还是蠢?他连最基本的逻辑都没有一一飞机的目标用途是什么?枪械的目标用途是什么?
历史又一村
32 楼
真的是白痴政客!
s
sunzww
33 楼
如果飞机撞大楼的频率和美国枪击一样,那必须要禁飞机了。
平平谈谈
34 楼
完全同意。美国的这些傻逼政客,缺德无良。屁眼子都塞满了金钱和钞票,更不要提猪一样的大脑里装的到底是什么。这个国家,就是个笑话。糟蹋读书的外国人,折腾移民。 一个不尊重知识、教育、人才的国度,眼睁睁看着其他国家超越,除了制裁和打压,你们还能干什么?禁枪不符宪法修正案,杀人就符合吗?禁枪难,难道控制枪支也做不到吗?
h
haohao88
35 楼
美国政府,包括总统,议员,法官,都是金融军火和其他利益集团的代言人,所制定的各项政策,无不为其利益集团服务。看看其医疗,税收,国防,民众拥枪,外交,得益最大的不是普通百姓,而是政客背后的利益集团
照妖镜007
36 楼
这位共和党人水平不是一般的高,和那位脱衣服拍广告的共和党女候选人代表了红脖子们的智商!
C
CCCowboy
37 楼
这个时候怎么不见‘国境之南’和'Roliepolielolie'之流的反华蛆出来说两句话了呢?
L
LRushBall
38 楼
说得好! 没禁飞机就是禁止很多人上飞机了。 no fly list, 不就是这搞出来的吗?禁止携带很多东西上飞机了吧, 现在上飞机还脱鞋检查对吧? 结果呢? 效果不错啊。没有新的劫机了。所以监管是有用的,背景调查是有用的。禁止人携带一些物品是有效的。 既然用911做对比就好像现在共和党说因为911所以人人都能带枪上飞机是最好解决方案一样。
L
LRushBall
39 楼
二刀流 发表评论于 2022-06-09 07:56:56 每天车祸死那么多人也没人提出要禁车的 ————— 你和党鞭差不多。 猪队友啊。 用管理车的方式管理枪支不和民主党提议一样嘛? 全部要执照,全部枪支注册,枪支定期送去检查,枪支都要保险,枪支丢失要报备,专卖要报备。
s
sesa2015
40 楼
楼下说的对
浅水员2018
41 楼
禁枪最严的芝加哥,枪杀案全美top。不怪罪犯怪工具?
n
nationals
42 楼
那厮几年前在alexandria 打棒球时被人枪击打得骨盆破裂,不知鸡鸡是否还完好。收了NRA 多少银子。
n
nationals
43 楼
楼下的,说明芝加哥禁枪力度还不够。但取得枪的成本大于几大包毒品的成本时,就没人去弄枪了。