2025年6月17日晚，一个自称白彬的账号，发布了一封陈情书。
他说，自己不是卷走三亿的贪官，而是一枚被用完即弃的棋子，一个故事里负责背锅的演员。
在他的剧本里，一切始于一笔约7000万的神秘资金。
这笔钱，按他的说法，是“某贪腐案被告家属主动缴纳的‘退赔金’”，本应依法上缴国库。
但“相关领导”决定换个玩法：借用另一个“集资诈骗案”的案号，将这笔罚没款伪装成给诈骗案受害者的执行款，以此来“掩盖本源”，完成一次高度不透明的资金调拨。
白彬说，他只是一个被推到前台的执行助理，一个没有级别的“非法官”。
当他对这不合常规的操作提出疑问，得到的回答是：
别问太多，上面有人，你只负责流程，不需要承担责任。
当他犹豫，更有人点拨他：
这件事对你是机会，好好配合，组织不会亏待你。
操作完成后，风声突变。
他被约谈，被暗示要写“保证书”“主动承担”。
最惊悚的一幕发生在领导办公室，一份文件在他眼前一闪而过，上面加粗打印着六个大字：
白彬即将叛逃！
而当天下午，他那本早已按规定上交的护照，竟神不知鬼不觉地出现在了自己的包里。
白彬说：
明白台前幕后之人已给了我诸多暗示，此时我再不行动，后果将不堪设想！
于是他仓皇出境，并坚称自己身无分文，以至于到了日本，连办手机卡都要靠朋友接济。
但就在半个多月前，我们听到的，是另一个版本的剧本。
在以严谨著称的财新网报道里，白彬是天之骄子。
2014年，北京某著名大学的院长在毕业典礼上，特意点名表扬了他：“白彬去新成立的第三中院。有这样的培养成绩，我作为院长真的很高兴。”
在这个版本里，是天之骄子利欲熏心。
故事称他利用了法院执行系统的漏洞，比如财新引述信源所说的，“单人执行”即可办理业务，以及“执行通知单都是彩色打印件，哪里都能打”：
將高达3个亿的执行款，一笔笔转入了私设的账户。
故事败露的情节也颇具戏剧性：并非内部审查，而是他的：
女友向闺蜜炫耀，隐私外泄，被人举报。
财新的信源还称，白彬早有准备，“不仅钱款卷数转移国外，已获希腊国籍”
收到风声后，他果断带看全家出逃日本。
一个是被迫背锅的棋子，一个是精心布局的巨贷。一个是被暗示逼走的仓皇出奔，一个是因女友炫富败露后的全家潜逃。
两个故事，一个主角，每一个细节都如同镜像般对立，让真相陷入了迷雾。
最核心的矛盾，是钱。
到底是7000万不能见光的“罚没金”，还是3个亿受害者的“执行款”？
白彬的反问也因此显得格外尖锐：
如果我能将三亿资金转出国外，我相信以我的能力不至于11年安心待在法院工作而职务从未有过晋升。
当一个体制内的“优等生”，最终要靠逃亡海外、隔空喊话的方式来寻求他口中的“真相时，这本身就是最大的疑点。公众不需要在两个剧本里玩“猜猜看”，我们需要一份能回应所有矛盾的官方调查。
这份调查必须回答：
钱去哪了？是7000万还是3个亿？是“罚没金还是“执行款？谁是导演？白彬是贪梦的导演，还是被安排的演员？如果他是演员，谁在幕后写剧本、递道具（比如那本护照）？谁在喂料？是谁，将国家数据库的钥匙递给了媒体？这种精准的“奥论定罪”，权力由谁授予，又由谁来监督？谁在负责？张美欣的落马与白彬案有何关联？前后脚的人事变动，是要揭升盖子，还是要把盖子搭得更紧？
如果一个司法系统的内部问题，最终要靠一个叛逃者”在海外揭盖子来引发关注，那问题本身，可能比任何一部剧本都更加惊心动魂。
这扇门，必须被推开。否则，我们等来的，可能不是真相，而是下一个白彬的故事。
写于2025年6月17日
2025年6月17日晚，一个自称白彬的账号，发布了一封陈情书。
他说，自己不是卷走三亿的贪官，而是一枚被用完即弃的棋子，一个故事里负责背锅的演员。
在他的剧本里，一切始于一笔约7000万的神秘资金。
这笔钱，按他的说法，是“某贪腐案被告家属主动缴纳的‘退赔金’”，本应依法上缴国库。
但“相关领导”决定换个玩法：借用另一个“集资诈骗案”的案号，将这笔罚没款伪装成给诈骗案受害者的执行款，以此来“掩盖本源”，完成一次高度不透明的资金调拨。
白彬说，他只是一个被推到前台的执行助理，一个没有级别的“非法官”。
当他对这不合常规的操作提出疑问，得到的回答是：
别问太多，上面有人，你只负责流程，不需要承担责任。
当他犹豫，更有人点拨他：
这件事对你是机会，好好配合，组织不会亏待你。
操作完成后，风声突变。
他被约谈，被暗示要写“保证书”“主动承担”。
最惊悚的一幕发生在领导办公室，一份文件在他眼前一闪而过，上面加粗打印着六个大字：
白彬即将叛逃！
而当天下午，他那本早已按规定上交的护照，竟神不知鬼不觉地出现在了自己的包里。
白彬说：
明白台前幕后之人已给了我诸多暗示，此时我再不行动，后果将不堪设想！
于是他仓皇出境，并坚称自己身无分文，以至于到了日本，连办手机卡都要靠朋友接济。
但就在半个多月前，我们听到的，是另一个版本的剧本。
在以严谨著称的财新网报道里，白彬是天之骄子。
2014年，北京某著名大学的院长在毕业典礼上，特意点名表扬了他：“白彬去新成立的第三中院。有这样的培养成绩，我作为院长真的很高兴。”
在这个版本里，是天之骄子利欲熏心。
故事称他利用了法院执行系统的漏洞，比如财新引述信源所说的，“单人执行”即可办理业务，以及“执行通知单都是彩色打印件，哪里都能打”：
將高达3个亿的执行款，一笔笔转入了私设的账户。
故事败露的情节也颇具戏剧性：并非内部审查，而是他的：
女友向闺蜜炫耀，隐私外泄，被人举报。
财新的信源还称，白彬早有准备，“不仅钱款卷数转移国外，已获希腊国籍”
收到风声后，他果断带看全家出逃日本。
一个是被迫背锅的棋子，一个是精心布局的巨贷。一个是被暗示逼走的仓皇出奔，一个是因女友炫富败露后的全家潜逃。
两个故事，一个主角，每一个细节都如同镜像般对立，让真相陷入了迷雾。
最核心的矛盾，是钱。
到底是7000万不能见光的“罚没金”，还是3个亿受害者的“执行款”？
白彬的反问也因此显得格外尖锐：
如果我能将三亿资金转出国外，我相信以我的能力不至于11年安心待在法院工作而职务从未有过晋升。
当一个体制内的“优等生”，最终要靠逃亡海外、隔空喊话的方式来寻求他口中的“真相时，这本身就是最大的疑点。公众不需要在两个剧本里玩“猜猜看”，我们需要一份能回应所有矛盾的官方调查。
这份调查必须回答：
钱去哪了？是7000万还是3个亿？是“罚没金还是“执行款？谁是导演？白彬是贪梦的导演，还是被安排的演员？如果他是演员，谁在幕后写剧本、递道具（比如那本护照）？谁在喂料？是谁，将国家数据库的钥匙递给了媒体？这种精准的“奥论定罪”，权力由谁授予，又由谁来监督？谁在负责？张美欣的落马与白彬案有何关联？前后脚的人事变动，是要揭升盖子，还是要把盖子搭得更紧？
如果一个司法系统的内部问题，最终要靠一个叛逃者”在海外揭盖子来引发关注，那问题本身，可能比任何一部剧本都更加惊心动魂。
这扇门，必须被推开。否则，我们等来的，可能不是真相，而是下一个白彬的故事。
写于2025年6月17日