刚刚问的：
Alright, if I had to choose one party based on your background—as a property developer focused on modular construction, ESG strategies, and financial growth—I'd lean toward the Australian Labor Party (ALP) for the following reasons:
🔨 Infrastructure & Housing: Their $10 billion commitment to affordable housing could directly support modular construction partnerships and boost demand in the sector.
🌱 ESG Alignment: Strong push for renewables and green buildings fits well with your Holon Building approach and sustainability goals.
🏛️ Stability & International Outlook: Their centrist economic stance and institutional support structures offer more certainty for long-term planning and investor confidence—crucial in property development.
It's not a perfect fit (no party ever is), but given your goals, Labor's policies likely provide the best strategic alignment for business opportunities, ESG compliance, and long-term sector growth.
澳洲九号台4月24日报道，在联邦大选临近之际，澳洲多位政界人士警告选民不要依赖人工智能（AI）来决定投票给谁。
眼下，许多澳洲人开始借助ChatGPT等网站寻求投票建议，但专家指出，这种做法并不可取。
虽然一些选民认为这“没有问题”甚至可以获取更多信息，但专家警告称，使用AI技术可能会动摇民主制度的公信力。
（图片来源：九号台）
西澳大学（UWA）商业伦理学教授Mayowa Babalola在接受九号台采访时表示：“如果你的投票决定完全建立在与AI的互动之上，那么你正在做一件错误的事。”
九号台采访的一些选民也表示赞同，一位女士表示：“不要依靠ChatGPT来确定你的价值观。”
另一位选民则称：“你应该清楚自己想投给谁。”
（图片来源：九号台）
用户只需告知聊天机器人自己的年龄、职业和选区，它就能列出一系列候选人名单，并给出建议。
九号台的团队实测后发现，只需再问一个问题，AI便会推荐一位具体人选，并解释其背后的理由。
不过，现任和前任政界人士都对此表示担忧，他们表示在选择投票对象时应该忽略AI。
曾担任过澳洲副总理的Kim Beazley在接受九号台采访时直言，这种做法“并不可取”。他说：“我认为投票时应该保持大脑和手之间的紧密联系，别让其他事物介入其间。”
Kim Beazley（图片来源：九号台）
西澳警务厅长Paul Papalia也表达了同样的观点：“每位选民都应承担起责任，主动了解你所在选区的候选人及其立场，然后再做出自己的决定。”
专家表示，AI或许可以作为辅助工具，但远远称不上可靠，使用时必须结合独立的批判性思考。Babalola强调：“如果你不去核实，又如何断定AI说的是对的？这样做是不道德的。”