中国推动的“共同富裕”战略，再一次让外媒意识到了“中美差距”。
当地时间12月19日，英国《金融时报》发文称，中国的银行业改革、地方政府债务重组、房地产泡沫治理以及针对大型科技公司的反垄断措施给了美国不少经验教训，在中国推进“共同富裕”的过程中的这一列举措，都是美国理应学习借鉴的内容。
该文指出，中国有能力让商界巨头为其不当行为承担责任，例如康美药业原董事长、总经理马兴田就在今年因操纵证券市场等犯罪行为被判处有期徒刑12年。然而，美国却基本做不到这一点——在近年来无数次的金融危机和公司丑闻中，能有多少美国企业高管能得到同样的“待遇”？
《金融时报》报道截图
《金融时报》刊载的这篇文章题为《中国推进“共同赋予”给美国的经验教训》，作者为该报美国商业专栏作家兼副主编、美国有线电视新闻网（CNN）全球经济分析师拉纳·福鲁哈尔。
值得注意的是，这篇文章最开始的题目名叫《“中国特色资本主义”并不是一件坏事》，暗示美国应该向中国特色社会主义取经，但在发布一段时间后被调整。
《金融时报》最早发布该文时的标题
文章称，在经济政策上，美国理应学习中国“注重发展质量而非数量”的战略，中国近期治理房地产泡沫的一系列措施更是做到了美国次贷危机爆发前没有做到的事情——在行业崩溃前识别有问题的公司，并试图在行业泡沫拖累其他经济领域之前解决问题。
文章指出，中国政府“打击投机和债务”的举措可能会暂时抑制经济增长，但这并不是一件坏事。
长期研究中国问题的Syzygy投资咨询公司创始人威廉·卡拉南在最近的一份研究报告中表示，中国政府的这些努力代表了一种“量化紧缩”，表明中国将经济增长重点从数量向质量的转变。
英国金融服务公司TS Lombard的一份报告则指出，虽然中国在近期采取了一些财政刺激措施，但主要目的其实是关注清洁能源、智能基础设施和数字经济领域的发展。
文章表示，这是中国努力在实现自力更生和自主创新的基础上构建经济“双循环”的一部分，目标是提高高增长行业的生产率和工资。
“这是一项对北京来说非常合理的战略。作为世界第二大经济体，中国应该考虑如何为自己的未来打造一个新的经济生态系统。从地缘政治到环境等各种因素上来看，将本地生产与不断增长的本地需求联系起来也是明智的。”
文章强调，美国可以从中国推进“共同富裕”的过程中学到的最后一点就是“让商界巨头为其不当行为承担责任”的重要性——经过公正审判后，将违法的企业高管送进监狱，并在危机前遏制公司的过度投机行为是一件好事，最近中国就在保护投资者计划和证券法方面做出了改进。
对此，文章举出了康美药业的例子。
11月17日，广东省佛山市中级人民法院对康美药业原董事长、总经理马兴田等12人操纵证券市场案公开宣判。马兴田因操纵证券市场罪、违规披露、不披露重要信息罪以及单位行贿罪数罪并罚，被判处有期徒刑12年，并处罚金人民币120万元；康美药业原副董事长、常务副总经理许冬瑾及其他责任人员11人，因参与相关证券犯罪被分别判处有期徒刑并处罚金。
11月12日，康美药业证券特别代表人诉讼也作出一审判决，广州中院当庭宣告康美药业等相关被告承担投资者损失总金额达24.59亿元。审计机构正中珠江会计师事务所未实施基本的审计程序，承担100%的连带赔偿责任，正中珠江合伙人和签字会计师杨文蔚在正中珠江承责范围内承担连带赔偿责任。
基于此，作者在文章的结尾向美国现状提出了疑问：在近年来无数次的金融危机和公司丑闻中，能有多少美国企业高管能得到同样的“待遇”？
中国推动的“共同富裕”战略，再一次让外媒意识到了“中美差距”。
当地时间12月19日，英国《金融时报》发文称，中国的银行业改革、地方政府债务重组、房地产泡沫治理以及针对大型科技公司的反垄断措施给了美国不少经验教训，在中国推进“共同富裕”的过程中的这一列举措，都是美国理应学习借鉴的内容。
该文指出，中国有能力让商界巨头为其不当行为承担责任，例如康美药业原董事长、总经理马兴田就在今年因操纵证券市场等犯罪行为被判处有期徒刑12年。然而，美国却基本做不到这一点——在近年来无数次的金融危机和公司丑闻中，能有多少美国企业高管能得到同样的“待遇”？
《金融时报》报道截图
《金融时报》刊载的这篇文章题为《中国推进“共同赋予”给美国的经验教训》，作者为该报美国商业专栏作家兼副主编、美国有线电视新闻网（CNN）全球经济分析师拉纳·福鲁哈尔。
值得注意的是，这篇文章最开始的题目名叫《“中国特色资本主义”并不是一件坏事》，暗示美国应该向中国特色社会主义取经，但在发布一段时间后被调整。
《金融时报》最早发布该文时的标题
文章称，在经济政策上，美国理应学习中国“注重发展质量而非数量”的战略，中国近期治理房地产泡沫的一系列措施更是做到了美国次贷危机爆发前没有做到的事情——在行业崩溃前识别有问题的公司，并试图在行业泡沫拖累其他经济领域之前解决问题。
文章指出，中国政府“打击投机和债务”的举措可能会暂时抑制经济增长，但这并不是一件坏事。
长期研究中国问题的Syzygy投资咨询公司创始人威廉·卡拉南在最近的一份研究报告中表示，中国政府的这些努力代表了一种“量化紧缩”，表明中国将经济增长重点从数量向质量的转变。
英国金融服务公司TS Lombard的一份报告则指出，虽然中国在近期采取了一些财政刺激措施，但主要目的其实是关注清洁能源、智能基础设施和数字经济领域的发展。
文章表示，这是中国努力在实现自力更生和自主创新的基础上构建经济“双循环”的一部分，目标是提高高增长行业的生产率和工资。
“这是一项对北京来说非常合理的战略。作为世界第二大经济体，中国应该考虑如何为自己的未来打造一个新的经济生态系统。从地缘政治到环境等各种因素上来看，将本地生产与不断增长的本地需求联系起来也是明智的。”
文章强调，美国可以从中国推进“共同富裕”的过程中学到的最后一点就是“让商界巨头为其不当行为承担责任”的重要性——经过公正审判后，将违法的企业高管送进监狱，并在危机前遏制公司的过度投机行为是一件好事，最近中国就在保护投资者计划和证券法方面做出了改进。
对此，文章举出了康美药业的例子。
11月17日，广东省佛山市中级人民法院对康美药业原董事长、总经理马兴田等12人操纵证券市场案公开宣判。马兴田因操纵证券市场罪、违规披露、不披露重要信息罪以及单位行贿罪数罪并罚，被判处有期徒刑12年，并处罚金人民币120万元；康美药业原副董事长、常务副总经理许冬瑾及其他责任人员11人，因参与相关证券犯罪被分别判处有期徒刑并处罚金。
11月12日，康美药业证券特别代表人诉讼也作出一审判决，广州中院当庭宣告康美药业等相关被告承担投资者损失总金额达24.59亿元。审计机构正中珠江会计师事务所未实施基本的审计程序，承担100%的连带赔偿责任，正中珠江合伙人和签字会计师杨文蔚在正中珠江承责范围内承担连带赔偿责任。
基于此，作者在文章的结尾向美国现状提出了疑问：在近年来无数次的金融危机和公司丑闻中，能有多少美国企业高管能得到同样的“待遇”？