加国法院很尴尬 司法部长对孟晚舟有最终决定权

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年1月25日 9点18分 PT
  返回列表
73183 阅读
38 评论
加国无忧

昨天,卑诗省高等法院对孟晚舟案的第一阶段引渡听证会已经结束,法官宣布保留裁决权。这意味着法官可能不会在短时间内做出裁决,不少媒体分析称,法官的最终判决可能要几个月才会出炉。

孟晚舟的律师团队表示,对孟女士的判决结果将考验加拿大的法院,看他们是否会做出与加拿大价值观背道而驰的决定,“法庭已经陷入了非常尴尬(embarrass)的境地”。

图片来源 CTV NEWS

卑诗省首席大法官Heather Holmes证实了这一点。她承认,引渡之后孟晚舟所面对的审判有可能会违反加拿大的价值观。

在本周的听证会上,检方和孟晚舟律师讨论的重点聚焦于“双重犯罪的法律检验”,即对孟晚舟的指控是否在加拿大也成立。如果能证明孟晚舟的所作所为及其代表的华为也触犯了加拿大法律,那么孟晚舟则很有可能被引渡到美国。

孟晚舟的律师团队一再强调,这些指控不构成欺诈,原因是加拿大并没有对伊朗实施类似制裁。不过加拿大总检察长则认为,孟晚舟的行为使汇丰银行等面临经济损失的风险,单凭这一点就足以认定孟晚舟在加拿大的欺诈罪行。

图片来源 Twitter

辩方律师坚称,法官一定要驳回此案,最根本的原因就是加拿大没有对伊朗实施制裁。控方则认定,法官的职责是判断是否存在欺诈,而不是维护加拿大的主权,制裁与否不是法院需要担心的事情。

Richard Peck是孟晚舟的律师之一,他坦言,这是一个困难的案例。“这是独一无二的情况,因为我们的标准在这个问题上已经改变了。”

2016年,世界大国与伊朗签署核协议后,加拿大取消了对伊朗的制裁。但是2018年美国单方面宣布退出核协议,并再次对伊朗实施制裁,还追加了惩罚措施。重点是,加拿大并没有效仿。

图片来源 Twitter

CTV NEWS称,如果法官判定孟晚舟应该被引渡到美国接受审判,加拿大司法部长David Lametti仍将对是否将她移交给美国拥有最终决定权。

检察官Robert Frater表示,法官负责评估证据,而司法部长负责权衡加拿大的独立和价值观问题。“法官不一定要考虑美国的制裁法案,因为孟晚舟案在加拿大本身已构成欺诈。”Frater称,汇丰银行在处理与伊朗相关的交易时承受巨大的声誉风险,其在利比亚和苏丹等国的业务已经面临处罚。

孟晚舟事件已成为中加两国冲突的一个焦点。中国指责加拿大接受美国出于政治动机的引渡请求,并以所谓报复的方式拘留了两名加拿大人——迈克尔·斯帕沃尔和迈克尔·科夫里格,同时还禁止了一些农产品的进口。

ref:https://www.ctvnews.ca/canada/the-court-is-being-embarrassed-meng-lawyers-say-1.4779801

C
ColdFire
1 楼
放出来一定要回国啊,不要留在加拿大美国这种烂国家
版神
2 楼
这案子本质是美国为了打击华为,这点只要不是弱智都知道。当初逮捕孟就是为了罗织罪名,好对华为的制裁师出有名,但形势所迫大统领顾不上体面和吃相,直接祭出国家紧急法一步到位了。所以现在引渡是否成功对美国不重要,就是点面子问题,有没有其实无所谓。华为死猪不怕开水烫也早不在乎了。火烧屁股的是加拿大这个自以为是的趟浑水的傻叉,不管怎么判都将是猪八戒照镜子,里外不是人。
E
Ekins
3 楼
: 这是加拿大司法机构的基本常识,这有什么煽风点火的? 你自己不懂就不懂,别骂别人。
g
glendu8
4 楼
Ekins 如果法官判定無罪,那就是一個沒有犯法的人,引渡你媽個B,你還要說『加拿大法官怎么判,也不妨碍司法部的行政』---行政應該凌駕法律之上? 你這頭蠢豬!
寡人无忌
5 楼
狠罚华为一笔得了,撤销孟晚舟签证,释放回国。
P
Pigheads
6 楼
"加拿大司法部长也可凭借适当理由,随时介入,中止引渡程序。" 痴人说梦话 。。
m
myoyster
7 楼
別望眼欲穿啦,外交部長不執行法院引渡判決,加拿大歷史上還沒出現過
一月大过天
8 楼
狗要听话
g
glendu8
9 楼
"加拿大司法部长也可凭借适当理由,随时介入,中止引渡程序。" 這不是痴人说梦话,這就是【事實】;相信加拿大法律會真正做到【法律面前人人平等,一切以法律為準繩】這才叫【痴人说梦话】
C
CASTAR
10 楼
法治原来可以随时介入 哈哈哈哈
m
myoyster
11 楼
這個案子有各種不同"本質"解讀,打擊華爲,打擊中國或打擊犯罪,歸根到底沒有法律依據沒有犯罪事實,什麽也打擊不了。所以,好好看戯,反正雙方都有資源,律師費用不在話下。
S
Sunstreaker
12 楼
应该是驱逐出境
l
l929
13 楼
加畜丧尽天良任意绑架中国人。
f
fanzhou1989
14 楼
判罪要考司法部长而不是法律本身,判罪要靠法官而不是法律本身,判罪要看评审团而不是法律本身,怎么看都洗得毫无违和感。
P
Pigheads
15 楼
: 什么事实?? 前司法部长是谁?为什么辞职? 你以为加拿大像中国,拿大司法部长想介入就介入??
二四六八十
16 楼
孟晚舟的律师团队表示,对孟女士的判决结果将考验加拿大的法院,看他们是否会做出与加拿大价值观背道而驰的决定,“法庭已经陷入了非常尴尬(embarrass)的境地”。 小编拿辩方律师的话去做标题,收了251牢厂多少钱,是牢厂的公关么?
卧槽踏马
17 楼
疫情严峻,国难当头。这时候应少来理这娘们的新闻
S
Sunstreaker
18 楼
共产党怎么闹腾都没用 孟晚舟的下场早就确定了
天罡
19 楼
中国和美国必有一个倒下,如拳击台上。引渡不引渡,其实对中国或者华为已经无关大局,只是坐实啦加拿大是否趟中美之争这浑水选边站的态度。这危险的游戏没有增加任何加拿大的社会信誉和价值观,反而因为选边站或吃苦头。站美国一边引渡,那就是赌最后中国倒下美国胜利,只要局势变成美国倒下中国站起来,加拿大就死无葬身之地。相反,释放孟,也就是选中国一边站,这也等于赌中国胜美国败。所以加拿大搞的本来就是最臭的一步棋,讨论这臭棋篓子有什么意思呢?莫非引渡不引渡能决定中美最后谁胜谁负?既然完全左右不了中美争斗,趟这浑水有什么意义呢?
开心的馒头
20 楼
律师发了
t
tianfang
21 楼
我指控所有在华的加拿大人都涉嫌欺诈。请中国政府把这些人都抓起来。
y
youmyyou2016
22 楼
这些道貌岸然的西方人。。。 尼玛,华为在加拿大又一千多名员工,照常上班工作。如果华为公司有问题,感觉查封了啊。
y
youmyyou2016
23 楼
狗比主人的还威猛。。。照照镜子去
8
88108081
24 楼
霸权 霸权 凭啥不让和伊朗做生意 说好的人人平等 宗教自由
m
mcfuzhou
25 楼
加拿大让美国先把华为所谓的罪状的证据先提交过来再说。
f
flow
26 楼
我印象是不能把美国的东西卖给伊朗。其实卖了也没啥,只是公司层面会受到美国制裁,千不该万不该,孟晚舟去花旗当面告诉人家没有卖美国的东西给伊朗, 又被对方留了证据。成了个人的金融欺诈,估计是跑不掉了。
c
cahco
27 楼
美国到处去说华为不安全 又拿不出来证据 算不算欺诈?
m
mimijade
28 楼
: 说的有道理
s
slimane
29 楼
孟早就承认欺诈汇丰,现在就是想说欺诈伊朗不属于欺诈,因为伊朗不在加拿大名单上。也就是说孟如果杀了一个伊朗人也是无罪
无畏
30 楼
现在在加拿大买房的人得武汉肺炎。
青山绿水
31 楼
是常识?那为什么当初加拿大政府一再说不介入遵从法律,加拿大是司法独立的国家,法院怎么判不干预呢?
青山绿水
32 楼
你连当事银行都没搞清就出来帮美国说话,唉
l
linzuo3898
33 楼
加拿大一条美国人的狗而已,美国佬现在要甩锅只能让加拿大接了!所以加拿大记着要把她送到美国去,结果美国人不接!只能自食其果了!