1月下旬，随着已经入主白宫的美国总统拜登带着一群奥巴马时代的幕僚重返白宫，大举废除特朗普时代留下的政策与法令，华盛顿的风向似乎正随之调转。但从北京的角度看去，华盛顿城头大王旗的变幻，其意义终究有限，中美之间的大势不会因个别人物而发生具体转移。 北京虽然在外交语言中强调此前的风波是”美国当政者对中国的认知出现了严重偏差”，以致”把中国视为所谓最大威胁，并由此采取了完全错误的对华政策”，可是，北京早已明白美国两党在”遏制中国”这一点上已有共识，其差异仅在于手段不同。 考虑到中国国内生产总值（GDP）在2001年加入世界贸易组织（WTO）时只有美国的13%，到今天已增至超过七成，更未有因特朗普的贸易施压而受到打击。遏制中国这个强势崛起的竞争对手，以继续维护美元霸权、主导多边规则、获取最大经济利益，当然是美国的长期目标，而中国成为美国最大挑战的这一现实更是一目了然。打压两年未见成效 以美国科技界元老、中国工程院外籍院士、微软（Microsoft）联合创始人盖茨（Bill Gates）为代表的美国产业界人士认为，中美之间仍可以藉美国生产的”喷气式发动机、娱乐产业和昂贵的芯片”而相互受益，因为华盛顿的施压可能会”强迫中国自己制造芯片”。 当中国开始自己制造核心组件，而非以”造不如买”的态度应对现状时，对美国的威胁更大。如果中美因地缘政治因素而建立起两个独立的技术体系，硅谷的利益将直接受损：此举既会令美国公司丧失全球最大市场，也会为美国培养出一个强大的竞争对手。大趋势下的新话语 踏入2021年，随着惯于对中国采取极限施压的特朗普因败选下野，美国大资本青睐的拜登当局上台，反对”中美脱钩”、”坚定主张中美接触”的美国政界、金融界和高新产业界人士都暂时松了一口气。 拜登在去年12月4日接受访问时强调，不会立即采取行动取消特朗普政府对中国出口美国近一半产品征收25%关税的措施，还称要与其”亚欧盟友磋商，制定连贯的策略”。随着拜登任命素以对华强硬着称的罗森博格（Laura Rosenberger）进入白宫国家安全委员会，负责中国和亚洲事务，华盛顿已经展示了足够的锋芒。 对此，环顾近期北京外交高层人士的言论和观点，外界也能发现一些相对明显的迹象。1月16日，王毅在中国共产党党刊《求是》杂志上发表署名文章，更展示了中国外交在大国关系上的总路线。
1月下旬，随着已经入主白宫的美国总统拜登带着一群奥巴马时代的幕僚重返白宫，大举废除特朗普时代留下的政策与法令，华盛顿的风向似乎正随之调转。但从北京的角度看去，华盛顿城头大王旗的变幻，其意义终究有限，中美之间的大势不会因个别人物而发生具体转移。
北京虽然在外交语言中强调此前的风波是”美国当政者对中国的认知出现了严重偏差”，以致”把中国视为所谓最大威胁，并由此采取了完全错误的对华政策”，可是，北京早已明白美国两党在”遏制中国”这一点上已有共识，其差异仅在于手段不同。
考虑到中国国内生产总值（GDP）在2001年加入世界贸易组织（WTO）时只有美国的13%，到今天已增至超过七成，更未有因特朗普的贸易施压而受到打击。遏制中国这个强势崛起的竞争对手，以继续维护美元霸权、主导多边规则、获取最大经济利益，当然是美国的长期目标，而中国成为美国最大挑战的这一现实更是一目了然。
打压两年未见成效
以美国科技界元老、中国工程院外籍院士、微软（Microsoft）联合创始人盖茨（Bill Gates）为代表的美国产业界人士认为，中美之间仍可以藉美国生产的”喷气式发动机、娱乐产业和昂贵的芯片”而相互受益，因为华盛顿的施压可能会”强迫中国自己制造芯片”。
当中国开始自己制造核心组件，而非以”造不如买”的态度应对现状时，对美国的威胁更大。如果中美因地缘政治因素而建立起两个独立的技术体系，硅谷的利益将直接受损：此举既会令美国公司丧失全球最大市场，也会为美国培养出一个强大的竞争对手。
大趋势下的新话语
踏入2021年，随着惯于对中国采取极限施压的特朗普因败选下野，美国大资本青睐的拜登当局上台，反对”中美脱钩”、”坚定主张中美接触”的美国政界、金融界和高新产业界人士都暂时松了一口气。
拜登在去年12月4日接受访问时强调，不会立即采取行动取消特朗普政府对中国出口美国近一半产品征收25%关税的措施，还称要与其”亚欧盟友磋商，制定连贯的策略”。随着拜登任命素以对华强硬着称的罗森博格（Laura Rosenberger）进入白宫国家安全委员会，负责中国和亚洲事务，华盛顿已经展示了足够的锋芒。
对此，环顾近期北京外交高层人士的言论和观点，外界也能发现一些相对明显的迹象。1月16日，王毅在中国共产党党刊《求是》杂志上发表署名文章，更展示了中国外交在大国关系上的总路线。