专为与美国作战的空警700 美媒:有明显缺点

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年5月5日 9点15分 PT
  返回列表
77113 阅读
19 评论
军武次位面

当中国空警500预警机在埃及大放异彩的同时,美国“战区”网站也开始关注中国的空警700预警机了:近日,该网站最新的一篇文章对空警700预警机进行了较为详细的分析。结论就是一句话,空警700具备发现第6代战斗机的能力,美媒认为它或许是中国为了和美国作战而专门准备的。

▲空警700,图片来源:网络

空警700预警机是中国研发的新一代空中预警与控制飞机平台,旨在提高空军、海军的战场态势感知能力和高端指挥能力,是中国预警机发展的最新技术成果。它由陕西飞机工业集团公司研发,基于运9大型运输机平台。2024年6月份,空警700被媒体首次曝光。当时曝光的高清图片显示,这架试验机通体黄色,只有部分区域因为需要使用透波材料而呈现出深灰色,区域位于机头正面、机头下方、机身后侧方、主机翼翼尖、尾翼。美国媒体推测,空警700机头的部分的是大型的光电设备。机身侧面的大型天线阵列,则可能是用于探测隐身目标的长波雷达天线。主机翼翼尖是被动雷达设备天线,机头下方的可能是气象探测设备,或者可能是反隐身雷达的部分天线,用于前向补盲。尾翼的则可能是被动雷达设备天线,或者是补盲后侧反隐身雷达的部分天线。

这些特点,无不显示了空警700的雷达性能更强,覆盖范围更广,而且具备更强的电子作战能力。空警700的主雷达是3面阵有源相控阵雷达,主要作战任务是进行远程目标搜索、跟踪,并对己方机队进行指挥和控制,包括协调战斗机、无人机、海军舰艇执行各类战术行动。它可以支持多域联网,想定作战场景不仅包括本土,也涵盖南海和西太平洋。

▲空警700,图片来源:网络

美国“战区”网站认为,空警700可以应对第6代战斗机的威胁,这一推测的可能性很高,因为这和中国研发空警700的基本动因吻合。当前美国在亚太地区部署了大量的隐身战机,包括F-22,F-35战斗机,且美国的F-47战斗机已经被确认,将由波音公司设计生产,未来量产后也将遵循“印太战略”,优先向中国周边部署。除了美军自己的隐身战机之外,日韩也有大量的F-35战斗机,可在亚太地区对中国形成“包夹”。到了2030年,亚太F-35的总数量将大增,对中国形成了相当大的威胁。

为了应对这种威胁,中国研发新型预警机就是很有必要的。且这种预警机的探测能力绝不能满足于对5代机的探测,还需要应对全频谱雷达隐身、具备更强红外隐身能力的第6代战斗机。空警700需要拓展中国空军的探测范围和能力,增强对对手的监视能力。且随着中国军事实力的发展,解放军需要构建空军、海军、甚至是陆军、火箭军等部队组合而成的一整套联网作战体系。这不仅需要数据链的支持,也需要大型的预警机载机平台,才能实现实时信息共享和战术指挥,这就是空警700需要肩负的两重使命。

▲空警700,图片来源:网络

由于空警700保密程度很高,目前的相关技术性能内容都只是猜测。根据外媒的估计,它可能采用AESA雷达,覆盖360度范围,探测距离可能超过400公里。空警700的滞空时间根据任务情况不同而有所变化,但至少可以达到8个小时以上。它集成了大量的数据链、电子对抗系统以及红外光电传感器。成员大约10到15人,包括驾驶员、雷达操作员、战场指挥人员。

美国目前的主流预警机平台主要是E-2D“鹰眼”和E-3“哨兵”。E-2D是一款舰载预警机,装备AN/APY-9雷达,探测距离约300~350公里。由于需要适应航母,作战平台受限。E-3则基于波音707,载机平台更大,配备AN/APY-2雷达,探测距离约400公里。但它的雷达技术更老,升级潜力也十分有限。空警700采用更先进的AESA雷达,抗干扰能力和多目标跟踪能力优于E-3的机械扫描雷达,与E-2D的雷达性能相当。空警700未来将有陆基和舰载两个版本,补齐空军和海军对隐身目标的探测能力。

▲空警700,图片来源:网络

在“战区”网站看来,空警700预警机是专门为了对抗美军而准备的,其实这种表述不准确。因为追求性能更为卓越和先进的现代化空中预警机,本来就是中国军队在发展过程中的必然诉求,不完全依赖于对抗美军而存在。美国媒体这种论调的背后,体现的还是一种“全球霸权思维”——任何国家任何新武器的诞生,都对美国的全球军事霸主地位构成了威胁和挑战。但实际上,中国向来不追求在地区和全球称王称霸,发展武器装备所谋求的更多是为了更好的维护自己的利益,而并不是和任何人主动寻求对抗。

美媒认为,如果非要说空警700有什么明显的问题的话,那么一定是运9的这个中型运输机平台,一定程度上限制了空警700的性能。空警700复杂大量的电子设备,需要解决复杂的电磁兼容问题,还需要平衡新设备重量对预警机巡航时间、速度、机动性等各方面的影响。如果能给空警700使用更大型的平台,或许很多问题都能迎刃而解。不过美国媒体的说法也并不完全在理,毕竟他们能想到的问题中国工程人员肯定也想到了。中国已经有了更好的运输机却没有选择,可见运9就够用。

S
Sinoroc
1 楼
美国PPT最完美!!!
j
jeffinvade
2 楼
载机应该用C919,比上单翼的运20要省油,运营成本低,速度也许也有优势
x
xxlm
3 楼
大型机怎么上舰?
d
dingding6
4 楼
这是全世界最先进的预警机,外国羡慕妒忌恨,简直酸死了,只能打打嘴炮,造谣污蔑一下。
J
Jambox
5 楼
狗粮可以开喷了,我知道你们被裁员了不少,但是也要努力哦
s
shankecn
6 楼
看到中国对美国代差的领先,我很欣慰。
n
numen_007
7 楼
大平台维护 机场条件 等等都是吃钱的玩意 同等效能肯定是越小越好
江南游侠
8 楼
空警700首先要满足中国首艘弹射航母需求,运9正合适。再说美国六代机还在ppt上,杀鸡还用不上牛刀。
j
jellyfishoil
9 楼
军盲。先去了解一下运九的起飞重量与起飞距离。再去了解一下真正舰载预警机空警600的参数
j
jellyfishoil
10 楼
做梦啊,C919身上有多少国产件。能做预警机平台的只有运20
五十而立
11 楼
“中国已经有了更好的运输机却没有选择,可见运9就够用。” 请问小编,这个级别更好的运输机是哪一款?
g
gamma
12 楼
米军没法保台湾黄种汉人了
刘霍珲
13 楼
空警700的探测距离不可能才400公里,空警500都已经接近500公里了。美媒这么说是想把它放在E-3的水平上,以此自我安慰,却更凸显其内心的焦虑。
x
xiaoyuyu604
14 楼
我这才知道台巴子的文章跟谁学的。合着有用的数据一个没有,都是靠猜测,瞎想凑成一篇文章。
w
wilburwang
15 楼
运20啊,给埃及和塞尔维亚送货好多次了,这都不知道参与个屁讨论啊
j
jianxin17
16 楼
说的好像你丑国有六代机似的。针对你?
五十而立
17 楼
你没有注意到我的问题的前提是“这个级别”。 我还知道以运20为载机的空警3000已经首飞了,遥遥领先。 但是中型机的确是暂时没有更好的选择,小编故意把缺点绕过了。
马匪呀
18 楼
航母用的预警机是运7(安24为原型)的机身缩小版,然后机翼改可折叠,机型要远小于运9
马匪呀
19 楼
发动机,导航设备,电子控制系统,起落架等许多919用的外国产品,因为要拿欧美的适航证所以多采用欧美设备,如果以919的外壳机翼为基础改造出一款军用型加油机,预警机的基础机型,这些设备都可以,也有了中国的国产设备供使用,因为运20使用的中国产设备都可以采用。