新加坡公布防疫躺平数据 未现医疗挤兑 致死不到0.1%

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年11月18日 16点30分 PT
  返回列表
84127 阅读
60 评论
界面新闻

新冠防疫政策“松绑”后近三个月,新加坡卫生部公布改过最新疫情数据。

在过去近一个月内(10月18日至11月14日),新加坡共确诊新冠病毒感染病例12.42万人,其中本土病例3.22万人,输入性病例3286人。截至11月18日,新加坡累计确诊病例超200万,总患病率为37%。

在今年8月24日,新加坡宣布自8月29日起取消在室内戴口罩的规定,所有入境旅客即使没有完成疫苗接种,只要在行前两天内取得核酸阴性证明,抵境后不再执行七天居家隔离。

不过,在新加坡,搭乘地铁、轻轨和公共巴士,以及在室内的公交设施如巴士转换站内的上下车处和地铁月台时人们也仍须戴口罩。

界面新闻根据新加坡卫生部公布的新冠病毒确诊病例数据制图发现,新加坡在防疫政策“大松绑”后新冠病毒确诊病例并未出现爆发式增加,反而呈逐步下降趋势。

11月18日,香港大学病毒学家金冬雁向界面新闻分析指出,新加坡的新冠病毒确诊数已过爆发期。目前,新加坡的新冠病毒确诊人数呈下降趋势主要有两个原因:一是新加坡的主要流行毒株XBB致病性更低;二是新加坡拥有全球最高的疫苗接种率构建了充足的免疫保护。

新加坡卫生部数据显示,80%的新加坡人已构建最低疫苗保护,即完成三剂mRNA新冠疫苗或重组蛋白疫苗,或四剂灭活疫苗的接种。此外,68%的新加坡人还在最低疫苗保护的基础上,在过去一年内再接种了加强针疫苗。

此外,新加坡的新冠感染者死亡率极低。新加坡卫生部数据显示,已构建最低疫苗保护的人群的总体死亡率为0.024%;在最低疫苗保护基础上过去一年接种加强针的人群的总体死亡率为0.025%;未接种任何疫苗人群的总体死亡率为0.067%。

具体数据为:

在60岁以上人群中:已构建最低疫苗保护的60岁至69岁人群的总体死亡率为0.012%,70岁至79岁的总体死亡率为0.097%,80岁以上总体死亡率为0.51;在最低疫苗保护基础上,过去一年接种加强针的60岁至69岁人群的总体死亡率为0.015%,70岁至79岁的总体死亡率为0.097%,80岁以上总体死亡率为0.55%;未接种任何疫苗的60岁至69岁人群的总体死亡率为0.24%,70岁至79岁的总体死亡率为0.44%,80岁以上总体死亡率为2.2%。

至10月份以来,新加坡遭受奥密克戎变异株XBB袭击。XBB也成为了当前在新加坡的主要流行毒株。新加坡卫生部数据显示,从10月份以来,在新冠病毒本土确诊患者中,感染XBB的比例为65%,感染BA.5及其分支的比例为23%,感染BA.2及其分支的比例为12%。

金冬雁表示,奥密克戎变异株XBB是BJ.1和BA.2.75的混合重组株。虽然其传播性相比与此前的新冠病毒变异毒株都要更强,但从新加坡的真实数据看,也反映出其的致病性也更低。

金冬雁表示,虽然变异株XBB拥有较强的免疫逃逸能力,但这是符合自然进化规律的。这也证明新加坡建立了较好的疫苗免疫保护,否者其也不会从众多的新冠病毒的进化中脱颖而出。这并不能说明现有的免疫保护已失效,因为所有的新冠病毒变异毒株都是大同小异,其不可能完全突破已经构建好的免疫保护。

截至目前,新加坡未出现医疗资源挤兑现象,从10月26日起,新加坡新冠病毒确诊病例人数已逐日下降。新加坡卫生部数据显示,截至于11月13日,当日新加坡新冠病毒确诊病例入院数为49人。

此外,新加坡目前的新冠重症ICU病床使用率也极低。新加坡卫生部数据显示,截止于11月6日,新加坡公立医院ICU病床床位总数为301张,非新冠重症患者使用156张,占51.8%,新冠重症患者使用13张,占4.3%,另余下132张,占43.9%。

金冬雁认为,由于新加坡已在社区建立便利的吸氧设施,可以有效的防止新冠确诊病毒大规模前往医院就诊而造成的对公立医疗资源的大面积挤兑。

g
greentee
1 楼
新加坡死亡率0.1%,为啥给天朝计算你就要用0.5%? 因为天朝没有mRNA,并且医疗资源没有新加坡充足? [1评]
诚聘板主
2 楼
新加坡全民注射美国疫苗,基本上每个国民已经注射4,5剂疫苗。 美国疫苗发挥了关键作用。感谢美国 -------------------------------------- (早报讯)卫生部将提前在10月14日(星期五)开始为18岁及以上者接种莫德纳/Spikevax冠病二价疫苗,比早前宣布的10月17日提早了三天。 卫生部说,这是因为运作团队可更早完成准备工作。由于奥密克戎亚变异毒株XBB(也称BA.2.10)导致确诊病例增加,提前施打二价疫苗将有益处。 根据卫生部网站数据,目前在社区传播的变种毒株中,以感染XBB毒株的病例最多,占约55%。但初步数据显示,感染XBB毒株的病例,病情没有比感染其他奥密克戎毒株来得严重。 联合领导抗疫跨部门工作小组的卫生部长王乙康和贸工部长颜金勇,星期二(10月11日)到联邦通道的联合检测与疫苗接种中心注射二价(bivalent)疫苗。这款疫苗可同时对抗冠病原始毒株和奥密克戎变种毒株。 王乙康接受媒体采访时强调,二价疫苗其实就是“二合一”疫苗,跟原版疫苗一样,只是做了一些改进。数据也显示,二价疫苗是有效且安全的。
活在裆下
3 楼
习总出去都不带口罩了,有没有人管?起到了非常不好的带头作用
傻子要伟大
4 楼
中国政府这样胡鸡巴瞎作清零是戏耍我们中国人民
A
Acmonaco
5 楼
你这个说法不太客观,这三个国家之前都是全力防疫的,日本因为奥运放松了一阵。澳洲和新加坡主要的死亡数也基本都是放开后才上来的,另外,看每年的超额死亡数字可能更准确。此外听说最近日本医院就挺紧张的了
印度洋孤舟
6 楼
你还不如说当年老美屠杀印第安人不见你这舔狗出来叫喊所谓民主自由 傻吊
g
greentee
7 楼
别装了。吸烟致癌死亡的,高脂高盐饮食死亡的,被你们中共历次迫害死亡的,哪个人数不比新冠多。 没见你们关心一下,非要揪着已经弱化到omicron的新冠不放。 [1评]
f
fterrydog
8 楼
新冠怎么变, 但对天朝也没个有个JB毛用 清零宗走十里山路不知换肩的驴劲儿上头 撸起袖子加油捅啊 江山是人民,人民是江山 打江山,坐江山, 一捅江山,千秋万代,仙福永存!
t
targer
9 楼
墙国佬前一段把自己的疫苗吹上天了,实际上和清水一样没鸟用,它们心里明白,西方有有效的疫苗加上群体免疫,所以才能放开。
印度洋孤舟
10 楼
傻子 再怎么弱化到0.01% 换到大陆人口基数也得数以十万人至百万死亡。 [1评]
地中海企鹅
11 楼
新加坡一共几个人,挤兑你大爷 [1评]
R
Robin_Snow
12 楼
呵呵,新加坡人口密度相当高,比北上广高多了。
R
Robin_Snow
13 楼
你意思是大陆每年自然死亡率是零,能致死唯一原因就是新冠?讲点逻辑好吧… 抽烟喝酒车祸甚至被蚊子咬都能致死,你为啥不全面比一下再喷? [2评]
m
mike3
14 楼
致死0.1%,中国要死1400000
印度洋孤舟
15 楼
: 你怎么看别人的回复的 我是说大陆的纯死亡率吗。什么逻辑你都看不到。 人均四剂疫苗在新加坡 死亡率都在0.1%,狗粮们看不到大陆人口基数 得多少人该死于疫情下。 欧美早就不关注报道死亡数了 你们就以为对方防疫的好吗。
w
wallicee
16 楼
你说的都不是传染病啊,抽烟喝酒是个人选择还需要长时间累积,车祸是意外,这些都不可能覆盖百分之50以上的人口。传染病可以从小孩到老人都感染,可以覆盖百分之90以上人口。这基数大小你不会不知道吧?何况你拿个人选择跟意外与被动感染的传染病比较显然就不合适。
d
davidzqq123
17 楼
你脑残吗? 我说的是保守数字好吗。中国医生敬业。
陷疯稻谷
18 楼
说那屁话,如果中国无法复制新加坡的死亡率,死的人多了你们能负责?
陷疯稻谷
19 楼
至少印度,巴西,印尼等人口大国你的比一下吧,未来的愚冒蠢就这水平?我看错你了 [1评]
j
jeffinvade
20 楼
: 每百万人新冠死亡率: 印度:380.81 印尼:573.28 巴西:3,171.36 看到了没,亚太地区,爱戴口罩的,死亡率少了一个数量级
b
bc007
21 楼
抽烟喝酒车祸甚至被蚊子咬都能致死, 对。 可是这些死亡率实际比新冠死亡都可以忽略不计。 新冠死亡仍然是流感死亡了5倍。 记得一年禽流感,本省死了6-7个人。 结果吓得打疫苗排的人队3小时长。 现在,每个星期死40多人。
b
bc007
22 楼
考虑到戴口罩早早晚晚也都会感染, 口罩就不是一个因素了。它只是减缓了死亡。 死亡数据不同,最重要还是因为变种不一样。 比如美国死在delta阶段多, 日本死在BA1 印度数字就算了,根本没参考性。 [1评]
j
jeffinvade
23 楼
: 封城才是早晚都会传染 封城只是延后传染,延后死亡,一旦放开又会传开 靠更好的疫苗提高免疫力才是拯救生命. [1评]
b
bc007
24 楼
封城的意义错过了delta. 少死很多人。 [2评]
j
jeffinvade
25 楼
: Omicron是去年11月出现的,12月就代替了Delta成为主要变种 这都11月了,中国还封城呢 [1评]
t
turbojet
26 楼
新加坡是热带地区,年均气温在30C以上。病毒环境中存活率低。即使被传染也是低载量,所以病情轻微。 要看日本。 现在十一月份,新加坡七天平均新冠死亡数是1,日本是70. [1评]
b
bc007
27 楼
Delta 死亡率应该是 3.5% Ba2以后可能是千分之1-2. 在上海疫情时这个死亡率可能更低。
b
bc007
28 楼
流行过delta的地方,delta就会绝迹。 中国没流行过delta, 什么变种都可能流行。 [1评]
j
jeffinvade
29 楼
: Delta传染性不如Omicron,所以竞争不过被取代 香港也没流行过Delta,澳洲也没怎么流行过Delta 放开后都是Omicron 你不要想当然 [1评]
b
bc007
30 楼
气候有影响。 你没看人口吧? 1, 70是绝对值, 还是百万死亡率?
b
bc007
31 楼
比如广州是omicorn, 郑州是delta。 广州的omicorn怎么取代郑州的delta? 就像新加坡和北美流行毒株可能不同。 [1评]
b
bc007
32 楼
现在美国是 BQ1主流了,我们这里还是BA5. 1-2个月才能到我们这里。
给大爷笑一个
33 楼
新加坡和香港数据差异巨大,谁的可信?
今天吉他
34 楼
那些狗奴才会说新加坡姿势水生火热之中,只有中国以人民生命至上,尽管医疗支出只是其他国家的零头.
今天吉他
35 楼
新加坡死亡率低是因为疫苗接种率高,讲点科学,什么天气热,旁边东南亚也是天气热的。控制疫情不是TMD全民核酸,是接种疫苗,特别是老人体弱群体!都洗脑成傻逼玩意了!
今天吉他
36 楼
此外,新加坡的新冠感染者死亡率极低。新加坡卫生部数据显示,已构建最低疫苗保护的人群的总体死亡率为0.024%;在最低疫苗保护基础上过去一年接种加强针的人群的总体死亡率为0.025%;未接种任何疫苗人群的总体死亡率为0.067%。不是狗屎的1%,标题是不到1%,这个百分比是总体的钱,不是目前的,包括前期没有疫苗的时候。正常人不会否认中国前期封城的正确性,只是到后来还傻逼杠精不换肩的劳民伤财,就是懒政随意圈养猪羊了。
s
snake1101
37 楼
清零帝登基萬萬歲 堅持封城清零百百年
按律当斩
38 楼
样本人群不适合中国 先比对台湾、香港吧 看看他们已经死了多少人
a
aoeyuu
39 楼
接种率高,碗大的地方医疗条件好。不能作为样本,看看美国欧洲这些发达国家,躺平后死亡多少人,更别说发展中国家。
h
hs6park
40 楼
,死人是无法避免的,不管你用什么办法,只是时间问题。等你们想清楚这个,希望已经太晚。哈,清零把,一定要坚持!我们好看戏。