奥斯卡的葡萄,《哪吒》为什么吃不到?(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年2月12日 8点8分 PT
  返回列表
27710 阅读
29 评论
高度一万五千米

获奖影片的主要特点,在于用自己的方式回应了全球化所导致的负面后果。

01

  —

  2月10日,第92届奥斯卡金像奖在美国洛杉矶杜比剧院举行。

  韩国电影《寄生虫》成为最大赢家,囊括包括最佳影片在内的四项大奖。

  中国选送《哪吒之魔童降世》角逐“最佳国际电影奖”(原“最佳外语片奖”),但名落孙山——这个奖项居然也被《寄生虫》一箭双雕地收入囊中。

  对一切都满不在乎的小太岁“哪吒”,今晚一定有点郁闷——《寄生虫》吃肉也就罢了,没想到连汤也喝得干干净净,简直欺人太甚!

  

  02

  —

  订阅我的公众号的朋友都知道,我一向反对西方对中国的文化统治。

  但是,这绝不意味着我们可以对西方的文化影响力,包括对美国和欧洲各类电影奖项的影响力采取鸵鸟政策。

  正确的态度应该是:

  一方面,要防止在价值观和表现手法上简单模仿和追随好莱坞,以至于把中国电影变成了好莱坞的延伸和外围;

  另一方面,也要高度重视美国和欧洲各类电影奖项所代表的世界电影潮流,在可能的情况下,也要努力利用这些平台传播中国的价值观,扩大中国电影的影响力。

  03

  —

  本届奥斯卡金像奖,出现了新动向。

  电影《寄生虫》最终斩获最佳影片、最佳导演、最佳原创剧本、最佳国际影片四项大奖,成为本届奥斯卡最大赢家。

  这也是亚洲电影第一次斩获奥斯卡最佳影片,《寄生虫》创造了历史。

  2019年,《寄生虫》还在第72届戛纳电影节上斩获金棕榈大奖。

  一般来说,欧洲的电影奖比较偏重“艺术性”,美国的电影奖比较偏重“商业性”,《寄生虫》居然兼而有之,这就相当不寻常了。

  实际上,《寄生虫》自去年上映以来,国内国外,大大小小的奖项居然拿了36项,真正是拿奖拿到手软。

  华金·菲尼克斯凭借《小丑》摘下最佳男主角大奖,这是他第四次被提名奥斯卡表演奖,第一次捧得小金人。

  菲尼克斯为“小丑”这个角色减重47斤,设计了数十种不同的病态笑声,从外形的蜕变到内在心理的演绎都令人感到震撼。

  菲尼克斯在领奖时表示:

  “感谢我们的工作,让我们有机会为弱者发声。作为人类共同体,性别、种族、物种之间的平等都是我们应该追求的。

  网飞出品制作的纪录片《美国工厂》,获得最佳纪录长片奖。导演史蒂文·博格纳尔和朱莉娅·赖克特领奖时用中文特别感谢参与拍摄的中国企业家曹德旺。

  但他致辞的最后一句话,曹德旺听了一定不高兴。他说:

  “我们相信工人的情况会变得更好,只要全世界工人团结起来!”。

  这句话,也有报道翻译成“全世界无产者联合起来”

  在中国的电影界,“为弱者发声”、“全世界工人团结起来”或“全世界无产者联合起来”都是惊世骇俗之语,如果有中国电影人领奖时胆敢这样说,一顶“极左”、“余孽”的帽子是躲不掉的。

  君不见,在去年上映的《决胜时刻》中,任弼时用小提琴演奏的《国际歌》,不是被放肆地换成了《奇异恩典》吗?

  

  04

  —

  这几部获奖影片的主要特点,在于用自己的方式回应了全球化所导致的负面后果,包括贫富分化,精英和草根的对立等。

  在《寄生虫》中,观众看到,传统的工人阶级同资产阶级的对立,已经演化成为草根同精英的对立,并且以生活方式、教养、品味、甚至“气味”的形式表现出来。

  “善良”变成精英的特权,精英不仅垄断了财富和机会,而且也垄断了美德,只给草根留了一条出路:心理变态!

  在《小丑》中,观众会发现,自由这个美好的词汇已经成了为精英垄断一切而辩护的专用词汇,也成了专门论证“小丑”这样的loser活该失去一切的专用词汇。

  《美国工厂》则更让我们意识到,大资本已经国际化了,大资本不是“民族的”,而是“世界的”。与此同时,劳动者由于不能自由流动,只能是“民族的”,不能是“世界的”。

  由于这样的特征,资本在与工人的博弈中占尽优势。并且,无论是美国工人还是中国工人,他们的命运不会有任何区别——除非他们能够团结起来。

  相比较而言,《哪吒之魔童转世》则选择了一个官二代、富二代俯视“屁民”的视角。

  被许多年轻观众推崇的“我命由我不由天”,其实是“小丑”发疯前的人生信条,“小丑”正是因为发现这句话没有任何用处,所以发了疯!

  不知道“哪吒”的导演饺子和他的团队是否意识到,他们这次在奥斯卡的铩羽而归,是因为他们的价值观太过陈旧,比起前面提到的几部获奖影片,《哪吒之魔童转世》整整落后了一个时代。

  另外,谈论“我命由我不由天”的人和谈论“全世界无产者联合起来”的人,站在一起领奖,也很不协调吧?

  

  05

  —

  《寄生虫》、《小丑》、《美国工厂》这样的电影出现在奥斯卡领奖台上,意味着潮流变了。

  世界电影,至少相当一部分电影人,开始走出后冷战时代,直面资本主义全球化的后果,试图给出自己的阐释、解读、并艰难地寻找出路。

  中国电影(不是全部,也有好的),许多则仍然停留八、九十年代,把“小丑”们、基泽(《寄生虫》男主角)们已经深恶痛绝的一切,奉为圭臬。

  奥斯卡的葡萄“哪吒”没有吃到,但它不是酸的!

J
Joyyu
1 楼
-
-宁静致远
2 楼
China is gone...
D
DZ1020
3 楼
自认为突破共产党中宣部意识形态的作品 在洋人们看来都是多少年前玩烂的桃子
b
barryv
4 楼
哪吒?要有自知之明吧
D
Doctor11
5 楼
歧视,赤果果的种族歧视!
晕菜大哥
6 楼
奥斯卡现在已经不是过去了 自从政治挂帅之后 谁还鸟它啊
体制内
7 楼
奥斯卡,世界杯,诺贝尔这些对中国的井底之蛙太遥远了
m
mreader_雨语11
8 楼
美国很快就会进入社会主义,加拿大已经是了。
m
mirror1
9 楼
中国的影视导演群 是世界上最悲催的一个群体 最愤愤不平的一个群体 最无窝囊的一个群体 在中宣部的正能量思想指导下 一切创意都会被扼杀 最后只能拍一些 抗日神剧 谍战烂剧 清宫死剧
天幕演艺
10 楼
:-)丛林法则动物怎懂的人类精神表现!
i
iwbh
11 楼
“哪吒“看了三分钟就看不下去了。
原来如此这般神奇
12 楼
哪吒实在是看不下去,不知国内为什么抬的那么高, 不论情节,还是画面都很粗糙,内容表面化,不能真正的深入。整个片子不知所云,很假。
我是甜甜
13 楼
哪吒差的太远了吧?中国电影本身就差着太多的级别,更别说CG动画,简直和好莱坞是大学和高小的区别。
一点小看法
14 楼
功夫熊猫挺好看的啊,有很多中国元素。也怪了,中国元素也得老外搞,才能搞得好。
l
lostman
15 楼
哪吒勉强看了5分钟,思想境界差太远,吵闹
大洋洲20191011
16 楼
mirror1 发表评论于 2020-02-11 19:04:08 中国的影视导演群 是世界上最悲催的一个群体 最愤愤不平的一个群体 最无窝囊的一个群体 在中宣部的正能量思想指导下 一切创意都会被扼杀 最后只能拍一些 抗日神剧 谍战烂剧 清宫死剧 === 中国的影视导演群 就是个淫窝, 导演、男女演员大多都是淫棍.
打印
17 楼
没觉得寄生虫好看到值得这个奖
北卡山人
18 楼
哪吒吃包子都撑死了,不吃葡萄
t
tesuji
19 楼
《哪吒》受欢迎主要是其在技术上已可以和好莱坞影片比肩,但作者说得不错,“我命由我不由天”西方人不很懂,“我命由我不由天”是中国文化。
a
apache2000
20 楼
奥斯卡已经高度政治化了. 主流中产一般都看HBO或NETFLIX, DIRECTV 和 COMCAST 上有.
J
Jane49Jane
21 楼
什么哪吒,战狼,还有哪个讲地球毁灭的科幻片,在国内被棒上天的,在文学城影坛被捧上天的都无法和那些奥斯卡电影比,无论思想,艺术都太落后。
最爱平底鞋
22 楼
"我一向反对西方对中国的文化统治。" 我的天,西方啥时候对中国有文化统治了。你那什么马克思主义不是德国来的,没有统治中国70年。中国共产党不是自愈为代表穷苦工人阶级吗?多么讽刺
没名怎么了
23 楼
差的太远了,做梦呢吧,中国现有审查制度下不可能出针砭时弊的好作品了
B
Bslrim
24 楼
这作者怎么想的,哪吒只是绘画上比以前进步,论内涵连大鱼海棠都不如,票房成功不代表艺术水平啊。
B
Bslrim
25 楼
楼下没名,针砭时弊?美国这么多年也就去年的绿皮书真正批评了白人,还是40年前的白人,敢拍一个白宫弹劾案去拿奥斯卡么?
b
bigright
26 楼
看不上奥斯卡就别送片去啊 年年去舔人家屁股
才知道什么是对
27 楼
奥斯卡极左玩坏了。早就不看了
w
wxc_visitor
28 楼
"我命由我不由天"也是西方被广泛认可的文化的一部分,个人奋斗。《哪吒》落败并非完全或着很大程度因为主题价值观落伍。 好来呜确实是一帮子左派把持着,圣母主义共产主义的题材更容易获奖。
虽然
29 楼
哪吒拍的还行,可是离奥斯卡还差了点。拿不到奖不冤,确实是实力不够