美国总统拜登与大陆国家主席习近平将于16日上午进行视频会议，香港《南华早报》邀请专家从4个面向分析谁会占上风，其中美国国内支持度下滑及偏向鸽派的形象将不利拜登、让习近平占上风，不过拜登将在国际形象及经济方面占有优势。 《南华早报》形容这场视频会议宛如拜登与习近平较量腕力，以取得优势。 ●国内政局与国际形象 报导指出，虽然习近平已近2年未踏出国门，无法在外交上施展个人影响力，中国大陆也在贸易、人权、台湾议题方面备受国际社会批评，不过在国内政局方面，习近平的地位从未如此强大，在上周的六中全会上，习近平进一步巩固了自己的地位，为第三任总书记任期铺平道路。 相较之下，拜登才上任10个月就面临国内民意压力，民主党在州长及市长选举中的表现差强人意，中国海洋大学国际关系专家庞中英评论，”习近平的地位更加巩固的同时，拜登面临即将到来的期中选举压力。” 中国社会科学院美国事务专家吕祥表示，民调也显示拜登的支持度正在下滑。根据美国有线电视新闻网（CNN）上周公布的民调，58%认为拜登没有关注美国最重要的议题，非常认同拜登执政表现的只剩15%，从4月的34%腰斩。 吕祥称习近平在国内支持度方面占据优势，”国际、民主联盟、共同价值并不是美国人最在乎的”，他说中国大陆有一致的美国政策，这种一致性是优势，”在这个概念上，优势并非来自于军舰、战机的数量，而是来自于一致性及持续性，中国更有优势。” ●美中同样分歧 不过华府智库威尔逊中心季辛吉美中研究所主任戴博（Robert Daly）认为，这场会议中任何一方都不会占上风。 他说虽然习近平巩固了国内地位，但是新疆、香港问题已经严重破坏他的国际声誉；拜登虽然面临分裂的美国，但是他在国际上更受欢迎。 他认为会议前，拜登及习近平都不会重新考虑自己国家的利益及战略，两人比较有可能在会议上试图说服对方接受自己的条件与政策。 庞中英也表示，美中双方不太可能承认对方占有优势，不过美国在结盟国际友人具备优势，譬如即将登场的民主峰会、近期和英澳合组的AUKUS战略联盟等，他认为华府正发挥结盟所带来的好处。 ●鹰派对上鸽派 纽约雪城大学（Syracuse University）马克斯韦尔学院（Maxwell School）政治学系助理教授古尔古耶夫（Dimitar Gueorguiev）表示，外界视拜登比习近平更为鸽派，这让拜登在战略方面较不利，”当他不再强调中国威胁时，他突然间就变成了和平主义者或辩护者，共和党参议员卢比欧（Marco Rubio）、克鲁兹（Ted Cruz）等人会对他泼脏水。” 他说人们倾向认为”鹰派妥协比鸽派更可信、或达成了更好的协议”。 ●关键真的在经济 不过中国人民大学国际关系教授时殷弘认为，拜登或许在美国经济回暖方面能取得”边际优势”，他说中国大陆的问题在于财政上不如美国充足，尤其美国许久之前就通过了1.9兆美元经济刺激方案，近期又通过1.2兆美元基建计划，”但是看来中国没有同样的财政工具，同时间财政能力及金融风险持续显著恶化。” 中国第3季经济增长较去年同期放缓至4.9%，低于市场预期的5%，也远低于第2季的7.9%。
美国总统拜登与大陆国家主席习近平将于16日上午进行视频会议，香港《南华早报》邀请专家从4个面向分析谁会占上风，其中美国国内支持度下滑及偏向鸽派的形象将不利拜登、让习近平占上风，不过拜登将在国际形象及经济方面占有优势。
《南华早报》形容这场视频会议宛如拜登与习近平较量腕力，以取得优势。
●国内政局与国际形象
报导指出，虽然习近平已近2年未踏出国门，无法在外交上施展个人影响力，中国大陆也在贸易、人权、台湾议题方面备受国际社会批评，不过在国内政局方面，习近平的地位从未如此强大，在上周的六中全会上，习近平进一步巩固了自己的地位，为第三任总书记任期铺平道路。
相较之下，拜登才上任10个月就面临国内民意压力，民主党在州长及市长选举中的表现差强人意，中国海洋大学国际关系专家庞中英评论，”习近平的地位更加巩固的同时，拜登面临即将到来的期中选举压力。”
中国社会科学院美国事务专家吕祥表示，民调也显示拜登的支持度正在下滑。根据美国有线电视新闻网（CNN）上周公布的民调，58%认为拜登没有关注美国最重要的议题，非常认同拜登执政表现的只剩15%，从4月的34%腰斩。
吕祥称习近平在国内支持度方面占据优势，”国际、民主联盟、共同价值并不是美国人最在乎的”，他说中国大陆有一致的美国政策，这种一致性是优势，”在这个概念上，优势并非来自于军舰、战机的数量，而是来自于一致性及持续性，中国更有优势。”
●美中同样分歧
不过华府智库威尔逊中心季辛吉美中研究所主任戴博（Robert Daly）认为，这场会议中任何一方都不会占上风。
他说虽然习近平巩固了国内地位，但是新疆、香港问题已经严重破坏他的国际声誉；拜登虽然面临分裂的美国，但是他在国际上更受欢迎。
他认为会议前，拜登及习近平都不会重新考虑自己国家的利益及战略，两人比较有可能在会议上试图说服对方接受自己的条件与政策。
庞中英也表示，美中双方不太可能承认对方占有优势，不过美国在结盟国际友人具备优势，譬如即将登场的民主峰会、近期和英澳合组的AUKUS战略联盟等，他认为华府正发挥结盟所带来的好处。
●鹰派对上鸽派
纽约雪城大学（Syracuse University）马克斯韦尔学院（Maxwell School）政治学系助理教授古尔古耶夫（Dimitar Gueorguiev）表示，外界视拜登比习近平更为鸽派，这让拜登在战略方面较不利，”当他不再强调中国威胁时，他突然间就变成了和平主义者或辩护者，共和党参议员卢比欧（Marco Rubio）、克鲁兹（Ted Cruz）等人会对他泼脏水。”
他说人们倾向认为”鹰派妥协比鸽派更可信、或达成了更好的协议”。
●关键真的在经济
不过中国人民大学国际关系教授时殷弘认为，拜登或许在美国经济回暖方面能取得”边际优势”，他说中国大陆的问题在于财政上不如美国充足，尤其美国许久之前就通过了1.9兆美元经济刺激方案，近期又通过1.2兆美元基建计划，”但是看来中国没有同样的财政工具，同时间财政能力及金融风险持续显著恶化。”
中国第3季经济增长较去年同期放缓至4.9%，低于市场预期的5%，也远低于第2季的7.9%。