夫妇俩坐地铁去复旦大学捐了一个亿 为人太有格调！(图)

这两天还有一条“最美”的消息让人感动，复旦大学的一对校友，何佩鑫、陈晓明夫妇给母校捐了一个亿，大家都注意到这样一个细节，他俩是坐地铁去的。

捐的是大钱，花的是小钱，这低调就是他们为人的格调！谈到捐钱的原因，他俩说，教育能改变命运，不能让贫困绊倒优秀学子。

他俩都是学化学的，我想，他们不仅搞明白了自然界的化学公式，也明白了人生的化学公式，捐钱助学能让很多贫困学子的人生发生化学变化。这才是最美的“化学公式”！感谢身边这些最美的人，你们真心让人感佩！

匿名更有格调。

捐错地方了

家族作孽太多，捐錢買點心安

什么捐错地方了？！钱是人家夫妇的，愿意捐哪里就捐哪里。

钦佩！中华民族延续五千年，就因为市井小民的善良

干干净净的钱还是光明正大的捐好，弘扬中华民族传统美德！匿名总给人偷偷摸摸的赶脚！

说酸话的有种自己拿出哪怕几百几千捐给母校试试，切

有钱也有良知,知道回馈母校,回馈社会,促进文化,帮助弱势,了不起.

去学校学什么呢？？？习思想，习语录？？？

中国的大中小学都在学马列，学一中国领导人的思想，这样的学校，不去也罢！

捐的钱一不小心就溜到贪官口袋里了。

从楼下一帮losers酸话就能看出他们不仅是财富上的穷人，而且是精神上的穷人

同意破冰同志意见

致敬

一个亿还不如自己建个学校，想怎么教就怎么教

令人尊敬

不知两位老人每天的出行工具是什么。 坐一次地铁容易，难的是天天出门坐地铁。 为学校捐钱是好事，但也无需过度强调坐地铁。

（之一） “天蓝水蓝 发表于 2019-12-07 08:48:00 -- 一个亿还不如自己建个学校，想怎么教就怎么教” 1） 前面这张贴子 太注重于 权力的分配。 所谓 “想怎么教就怎么教”，意思就是说，它还不满意 复旦大学对教育的安排。 但是它忘了，个别的个人认为应当怎么教育，不见得那些学者就一定同意。 事实上，可能没有一种教育方针能满足所有的学者。 即使是取代了复旦的教学方法，也不过是成就了一个新的复旦。 不如保持一点容忍的态度。 有容乃大，这或许也是大学的另方面的含义。 即使今天的复旦还不能达到这种理想，另起炉灶是多半要失败的。

（之二） 2） 自己的钱，即使是办大学，也必须迎合自己的意思花费。 这与 “一朝权在手，便把令来行” 的做法是类似的。 回顾历史，中外某些政党在得到政权之前，也都高唱民主，但上台以后便逐渐想方设法的违反民主的原则，就是因为他们所关心的，不是一种容忍的态度，而是去除他们所认为不应当的政策。 任何主张与规则，都应该把自己容纳在内，而不能置身事外。 3） 据说这对夫妇是1973年进入复旦求学的。 那时还是 工农兵受推荐为大学生的年代。 以前有许多人非薄那个年代的大学生。 从这个例子看来，好的例子也还是有的； 一点不比后来的毕业生们逊色。

文明一大步。在盛行狼文化的今天更有意义。

95年开实验室，现在的收入也只是年过百万美元的辛苦钱（可能净收入不到百万），能捐出这么多钱，值得敬佩！真正体现了，钱到了一定程度就是个身外之物！

不忘回馈母校， 做人是应该感恩， 非常令人敬佩。

非常尊敬他们，赞。捐钱就要大张旗鼓又不是偷鸡摸狗来的干嘛匿名。

破冰 发表评论于 2019-12-07 08:20:10 从楼下一帮losers酸话就能看出他们不仅是财富上的穷人，而且是精神上的穷人 _____________ +1，同意！ 这城里有些IDs确实太酸了，无论什么事情逢中必反。赞这两位校友！

赞校友!

破冰 说得太好了 反中蛆智商刷下限，这么好的事还酸