对于加拿大住house的人们来说，冬天铲雪、夏天除草绝对是无法避免的工作。
就在最近，一名居住在列治文的华人居民却因此碰上了件烦心事！由于疫情回国期间院子里的杂草飞长，导致花园看起来非常不美观，竟然直接损失了近$1700加元。
这个突如其来的教训，简直让人措手不及......
图源：Richmond News
据英文媒体Richmond News报道，华人男子Ruiliang Jian（音译，简瑞良）虽长年居住在列治文，但2020年疫情刚开始的时候，他决定回国住段时间，并把房子托付给家里的租客帮忙打理。
在2020年的大部分时间里，简先生都居住在中国，他家里的一名租户也在同年3月搬走了。在那之后，这栋house就成了空宅，没有人再管理它。
然而，令他没想到的是，这竟然是噩梦的开始！
在那之后不久，市政府就接到了关于简先生院子不美观的投诉。紧接着，一名法规官员前往该住宅进行调查，并发现这栋房子确实违反了该市的《不美观的房屋条例》（Unsightly Premises Regulation），并要求他交付$1694.90加元的账单。
示意图，图源：诗华日报
这项条例规定，物业的所有者或占用人不得让房子看起来不美观。
简先生称，“该市的这项工作成本仅有大约$501.24加元，即每小时$23.67的工资，外加20%的管理费，政府开出的账单无疑被夸大了，而且很不公平。”
随后，简先生向民事调解法庭（CRT）提起诉讼，要求退还市政府所谓的$1694.90加元和他估计的$501.24加元的差额，大约是$1193.66加元。
CRT表示，这处房子周围有大量杂草，包括外面的公共林荫道（仍属该物业负责的区域），地上的草已经长到齐腰高了。
由于敲门很久仍未得到回应，执法人员在门上留下了通知，要求在2020年5月22日之前将长草剪除。
但简先生家里早就没人住了，自然是没人处理。
于是，法规官员在5月27日返回，看到草没有被割掉，通知也仍留在门上，于是向简先生寄了一封信。
这封信要求在6月10日之前将杂草清理干净，否则将采取“必要行动”，费用由简先生承担。
简先生还是没有做出回应，于是他的家由市政府出资清理，并于8月寄出发票，总额为$1,694.90加元。
示意图，图源：联合报
简先生说，直到2020年11月份，他才知道这张发票的存在。虽然他承认自己应该为市政府出资帮忙除草买单，但他严重质疑这项工作的成本。
在收到政府账单后，简先生按照要求付了全款，但也将此事报告给了民事调解法庭（CRT），要求退还“不合理”的差额。
然而，CRT裁定简先生提出的诉求“不包括在小额索赔管辖范围内”，因此拒绝解决简先生的索赔。
截至目前，尚不清楚简先生是否会进一步对此事进行处理。
参考链接：
https://www.richmond-news.com/local-news/richmond-homeowner-disputed-city-bill-for-cleaning-up-waist-high-grass-weeds-5340689
对于加拿大住house的人们来说，冬天铲雪、夏天除草绝对是无法避免的工作。
就在最近，一名居住在列治文的华人居民却因此碰上了件烦心事！由于疫情回国期间院子里的杂草飞长，导致花园看起来非常不美观，竟然直接损失了近$1700加元。
这个突如其来的教训，简直让人措手不及......
图源：Richmond News
据英文媒体Richmond News报道，华人男子Ruiliang Jian（音译，简瑞良）虽长年居住在列治文，但2020年疫情刚开始的时候，他决定回国住段时间，并把房子托付给家里的租客帮忙打理。
在2020年的大部分时间里，简先生都居住在中国，他家里的一名租户也在同年3月搬走了。在那之后，这栋house就成了空宅，没有人再管理它。
然而，令他没想到的是，这竟然是噩梦的开始！
在那之后不久，市政府就接到了关于简先生院子不美观的投诉。紧接着，一名法规官员前往该住宅进行调查，并发现这栋房子确实违反了该市的《不美观的房屋条例》（Unsightly Premises Regulation），并要求他交付$1694.90加元的账单。
示意图，图源：诗华日报
这项条例规定，物业的所有者或占用人不得让房子看起来不美观。
简先生称，“该市的这项工作成本仅有大约$501.24加元，即每小时$23.67的工资，外加20%的管理费，政府开出的账单无疑被夸大了，而且很不公平。”
随后，简先生向民事调解法庭（CRT）提起诉讼，要求退还市政府所谓的$1694.90加元和他估计的$501.24加元的差额，大约是$1193.66加元。
CRT表示，这处房子周围有大量杂草，包括外面的公共林荫道（仍属该物业负责的区域），地上的草已经长到齐腰高了。
由于敲门很久仍未得到回应，执法人员在门上留下了通知，要求在2020年5月22日之前将长草剪除。
但简先生家里早就没人住了，自然是没人处理。
于是，法规官员在5月27日返回，看到草没有被割掉，通知也仍留在门上，于是向简先生寄了一封信。
这封信要求在6月10日之前将杂草清理干净，否则将采取“必要行动”，费用由简先生承担。
简先生还是没有做出回应，于是他的家由市政府出资清理，并于8月寄出发票，总额为$1,694.90加元。
示意图，图源：联合报
简先生说，直到2020年11月份，他才知道这张发票的存在。虽然他承认自己应该为市政府出资帮忙除草买单，但他严重质疑这项工作的成本。
在收到政府账单后，简先生按照要求付了全款，但也将此事报告给了民事调解法庭（CRT），要求退还“不合理”的差额。
然而，CRT裁定简先生提出的诉求“不包括在小额索赔管辖范围内”，因此拒绝解决简先生的索赔。
截至目前，尚不清楚简先生是否会进一步对此事进行处理。
参考链接：
https://www.richmond-news.com/local-news/richmond-homeowner-disputed-city-bill-for-cleaning-up-waist-high-grass-weeds-5340689